M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardin bin Abd Rasyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nur Halifa binti M Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

Pasewang;

1. Tanah atas nama Hajjah Halifa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Tanggal 4 Januari 1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene yang terletak di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas:

Halifa binti Abd. Majid
3.H. Abd. Samad bin Nurdin
4.Hj. Erni Budianti binti H. Abd. Samad

Halifa binti Abd. Majid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Yonggang Pakola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;H. Abd. Samad bin Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Yonggang Pakola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Hj. Erni Budianti binti H.

Halifa binti Abd. Majid) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tersebut pada petitum angka3.7;Sebelah Timur berbatasan dengan H. Saadong;Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saadong;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lanto Dg. Pasewang;Adalah harta peninggalan Yambas bin H. Badu yang belum pernah dibagi secarahukum;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta peninggalan Yambas binH. Badu tersebut;5.

Tanah yang terdaftar atas nama Haijjah Halifa sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Tanggal 4 Januari 1996 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Majene yang terletak di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, ProvinsiSulawesi Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tersebut pada diktumangka 3.4.2; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Saadong; Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

Halifa Binti Abdul Rahman, (istri ahli waris);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Halifa Anindia Hazel Rahayu (P) umur 3 bulan;4.

Penetapan Nomor 43 /Pdt.P/2019/PA.LK.seorang ustad yang bernama Halifa Kodim, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Saksi dan Saksi Il, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, tunai;2.Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan antara Pemohon danPemohon Il, ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, maka yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus

: 29/07/III/2012 tanggal 09032012 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tonggorisa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Tonggorisa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 5 tahun lebih;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Halifa

berdasarkan atas tuntutan perlakuan yang adil dan hak untukmendapatkan perlakuan yang sama didepan hukum, serta menolak perlakuanyang diskriminatif dalam pemberian ganti rugi atas tanahtanah masyarakat yangada di dalam Bandar Udara Betoambari Baubau, hal ini karena kenyataanya telahada sebagian masyarakat yang mempunyai kebun di dalam Bandar UdaraBetoambari Baubau adalah sejak 2007 sampai 2015 telah mendapat ganti rugiberupa uang atau tanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1)La Halifa

Sehinggagugatan penggugat harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Gugatan Para Penggugat nebis in idem.Bahwa obyek sengketa dengan luas 45.770 m2 merupakan bagian dari obyekyang sudah pernah digugat oleh La Halifa, dkk., dengan nomor perkara31/Pdt/G/1990/PN.BB.

Fakta ini justru menunjukkan bahwa lokasiobyek sengketa adalah benar milik Tergugat bukan milik penggugat;Bahwa gugatan terkait kepemilikan lahan Bandara Betoambari sudah pernahdiajukan oleh La Halifa, dkk., di tahun 1990, dengan Nomor perkara:31/PDT/G/90/PN.BB namun Pengadilan Negeri Klas IB Baubau sampai denganMahkamah Agung menolak dengan tegas gugatan tersebut dan memenangkanPemerintah sebagai pemilik lahan Bandara Betoambari.

Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan para tergugat karenasaksi Karena saya sepupu satu kali dengan para penggugat yakni ANAKdan ANAK sedangkan tergugat , Il, Ill dan IV adalah cucu dari TitiSjagima yakni anak kandung almarhumah Hasnia. bahwa yang saksi kenal ayah kandungnya para penggugat yaknibernama ALMARHUM sedangkan ibu kandungnya bernama Hatipa DgLebang. bahwa sekarang kedua orang tua Halifa

Lebangmeninggal pada tahun 1943 sedangkan ayah kandung para penggugatyang bernama ALMARHUM meninggal pada tahun 1996 bahwa sepengetahuan saksi bahwa Halifa Dg. Bollo dua kali menikahdan Titi Sjagima Dg. Jintu telah dua kali juga menikah. Bahwa suami pertama Halipa Dg Bollo bernama Ambo Upe dan suamikedua adalah orang cina akan tetapi saya tidak tahu namanya. bahwa Dari pernikahan Halifa Dg.

Bollo). bahwa Sekarang lokasi obyek yang dipersengketakan terletakdi Kelurahan Maradekaya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. bahwa luas tanah dan bangunan sekitar ukuran 11 meter x 27meter persegI.28 Bahwa Sepengetahuan saya bahwabatasbatasnya yaknisebelah Utara berbatasan dengan rumah Halifa Dg. Bollo, sebelahselatan rumah Selvia Wisan, sebelah barat saya tidak tahu namanyasedangkan disebelah timur rumah Hj. Halimah binti Zaini.

SiradUmur : 46 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : Desa Waworoda Jaya Kecamatan TongaunaKabupaten Konawe Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakbernama:3.1.Halifa Tuljannah, umur 22 tahun;3.2.Irwan Hidayat, umur 18 tahun;3.3.

BUNDU yang mempunyai saudara ARAFAHNYOMBA, MARWAH dan HALIFA. Anak SAING Dg. BUNDUhanya dua orang RAHMAN Dg. TINRI dan SALAMANG.Dibelakang SMP 33 semuanya tanahnya Dg. BUNDU yangsebelum meninggalnya banyak orang cari karena mau membeliHalaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor:208/PDT/2018/PT.MKStanahnya;Saksi 3 : AGUNG WIJAYA, menerangkan bahwa saksimembeli tanah dari RAHMAN Dg. TINRI Tahun 2014 Persil 42Kohir 322 lokasinya Tidung IX Lorong Belakang SMP 33 KampungKassikassi. RAHMAN Dg.

Bundu,Marwah, HaliFa;Anak Saing Bundu hanya 2 saudara yaitu Rahman Dg. Tinri,Salamang;Persilnya tidak tahu, batasnya Timur Jalanan, Selatan pak Umar,Barat Dg. Nai, Utara Subair;Luas tanah sengketa tidak tahu;Dg. Bundu tuan tanah jadi tanahnya luas;Belakang SMP 33 semua tanahnya Dg. Bundu;Saksi tinggal di samping lorong sekitar SMP 33;Dg. Bundu meninggal dunia tahun 1998;Saat saksi tinggal di tempat tersebut sudah ada rumahnyaDg. Bundu disitu;Ada tanah kosong samping Pak Subair milik Dg.

Halifa)e Bahwa bagian untuk anakanak Hj. Halifah yang lain H.Madeali, Ratna,Norma, Hasnah, Kursia, Jafar, Rosnawati, Hj. Nurhayati, sudah diberikan padahamparan Lokasi masingmasing + 20 x200 meter, terletak di DusungLamangiso, Desa Bacukiki, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, semula berupakebun sekarang menjadi sawah.e Bahwa yang dimiliki H.

Halifa/Nonci tapi adalah Tanah P.2 yang dimiliki almarhum M.Alwi.e Bahwa Obyek sengketa point 8 adalah obyek yang telah dijual sendirioleh Hj. Halifa semasa hidupnya melalui M. Alwi. Bahwa mengenai obyek sengketa Nomor 9 sama sekali para Tergugattidak mengetahuinya, jika sekiranya pernah ada yang mengetahui hanyaalmarhum Hj. Halifah.e Bahwa mengenai obyek sengketan point 10, memang milik Alwi binNonci dibeli dan dijual sendiri olehnya.

Halifa, 5.Fatimah, 6. Liha, 7. Nurhaedah, 8, Keji, 9. Keda dan 10.

Sanida Halifa binti Lamunsari, di bawah sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kakak kandung Termohon dan saksi kenal Pemohon sejakPemohon dan Termohon menikah; bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri yang sah menikahpada tahun 2011; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi dan selama dalam ikatan perkawinan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai Seorang anak dalam asuhan Termohon;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan

No. 0343/Pdt.G/2016/PA Lwkberdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangan tersebut dapatdipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohonmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Sanida Halifa binti Lamunsari dan Nursila Laasari binti SalihinLaasari;Menimbang, bahwa baksi 1 Termohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat

tidak pernah diberitahukan jadwal hari sidangtermasuk tidak diberitahukan untuk pemeriksaan berkas perkara ini.SehinggaHalaman 7 dari 15 hlm Put.No.369/PDT/2020/PT MksTerbandingI/TergugatI tidak diberikan kesempatan untuk membantahmengenai ketidakbenaran proses hingga adanya Penetapan PengadilanAgama Nomor 497.1987 tanggal 7 Pebruari 1987 karena tidak melibatkanTerbandingII/TergugatII selaku ahliwaris dari alm.TAHERE anak darialmarhumah MARE dan MARE adalah anak MADDEKKA Binti TENGNGAsaudara dengan HALIFA

berdasarkan bukti (P.2), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepat dalam perkara ini(legitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentang perselisihandan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyang dinilai oleh Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Halifa

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Asma Halifa binti Waldi Irawan, umur 1 tahun;4. Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun pada bulan Maret tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah;5.