Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
ULYA SILMI AZIZAH SYAHRIR usia 8 tahundimana anak membutuhkan bimbingan clan kasih sayang kedua orang tua;Q, 2 = =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nae Bahwa benarsemula rumah tangga antara Penggugat clan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmunis, namun ketentraman rumah tangga antaraPenggugat clan Tergugat mulai goyah wring terjadi pertengkaranterns menerus, perkara kecil menjadi besar karena tergugat tidakpernah memberi nafkah bahkan untuk biaya kuliah S2 tergugatpunmerupakan biaya
Register : 07-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 287/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 9 Nopember 2011 — SUKIRWANTO BIN BUDIONO melawan SITI UTAMI BINTI SUWARNO
35 — 6
35 — 6
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmunis, namun sejak bulan Oktober2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmunis lagi, disebabkana. Telah terjadi perselisihan paham antara pemohondengan Termohon, pada bulan Juli 2011 Pemohonmengajak Termohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Gampong Alue Leuhob, akan tetapiTermohon menjawab daripada pulang kesana lebihbaik kita pisah saja ;b.
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0161/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
dipersidangantidak ada yang mengetahui adanya peristiwa pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa kendatipun dalil permohonan Pemohon tentangterjadinya perselisihan dan pertengkaran dibantah oleh Termohon namun darikesediaan Termohon untuk bercerai dan ketidak sanggupan saksisaksi keluargadekat Pemohon dan Termohon dibawah sumpahnya di persidangan, MajelisHakim berkseimpulan sebagai fakta hukum bahwa sejak akhir bulan September2012 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmunis
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Oleh karenaitu permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa alasanalasan posita 35, pihak Pemohon Konvensi telahmendalilkan bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmunis lagi karena perselisihan dan pertengkaran yang berawalTermohon meminta ijin kepada Pemohon untuk pergi ke rumah orang tua Termohon,namun saat Pemohon menjemput Termohon, Termohon tidak mau ikut Pemohon malahTermohon menyuruh Pemohon untuk
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 18 Oktober 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
25 — 1
25 — 1
juga sebagai saudarasepupu Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sudah lama sekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa selama perkawinanya, Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya mendiamirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat hingga awal tahun 2016;Bahwa selama pernikhanya sudah diakruiniai 4 orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudian menjadititidak harmunis
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Ilham Fakiansyah bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Harmunis binti
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 437/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat-Tergugat
40 — 8
40 — 8
perselisihan danpertengkaran sebagaimana terurai dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 18 Juli 2003 dan tercatat di KUAKecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmunis
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 73/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
14 — 7
14 — 7
perselisihan danpertengkaran sebagaimana terurai dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 18 Juli 2003 dan tercatat di KUAKecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmunis
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmunis, namunmulai bulan Junuari 2009 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisian dan pertengkaran disebabkan :a Termohon kurang menghargai serta tidak perhatian kepada Pemohonb Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Jika pergi tanpa pamit Pemohonc Termohon sering marahmarah, jika marah disertai ucapan minta diceraikand Termohon sering berkatakata kasar yang sangat menyakitkan hati Pemohon,menghardik, mencela dan membentakbentak.e
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2674/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
79 — 17
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ACHMAD ILHAM FAKIANSYAH BINTI SUYANTO) terhadap Penggugat (SRI HARMUNIS BINTI LIS PURWIYANTO
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 349/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 22 September 2014 — Penggugat-Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pemohon tanpa sebabyang jelas, Termohon sering minta cerai pada pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yangsesuai dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 03 Oktober 2002 dan tercatat diKUA Kecamatan Pirak Timu, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak rukundan harmunis
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 490/Pdt.G/2014/MS-Lsk Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
19 — 6
19 — 6
perselisinan danpertengkaran telah Pemohon uraikan dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yangsesuai dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 01 Agustus 2008 dan tercatat diKUA Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak rukundan harmunis
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 17 Januari 2017 —
8 — 0
8 — 0
cara berhutang pada tetangga dan pada saudara/i Pemohontanpa pengetahuan Pemohon/Suami, dan pada saat transaksi meminjamuang tersebut selalu bilang disuruh dan atau seakanakan sudah diketahuiPemohon/Suami, sampai dengan sekarang masih ada hutang yang belumterlunasi, dan Termohon sering bersama lakilaki lain tanpa seijinPemohon sebagai suami yang sah, dan sejak saat itu sampai diajukannyasurat Permohonan ini, antara Pemohon dan Termohon dalam hubungankeluarga baik lahir maupun batin, sudah tidak harmunis
Register : 08-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 322/pdt,G/2014/ms-Lsk Tanggal 5 September 2014 — Penggugat-Tergugat
12 — 6
12 — 6
Termohonsering keluar rumah dan Termohon menerima SMS dari laki laki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yangsesuai dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 04 Desember 2012 dan tercatat diKUA Kecamatan Dewantara , Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmunis
Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Bdw Tanggal 29 Mei 2013 — SUJONO bin MUHIMIN
81 — 42
81 — 42
tinggal serumah lagi dengan istri saksi yangbernama Maryam ( terdakwa ) karena setelah perzinahan tersebut terjadi saksi telahpisah ranjang dan selama pisah ranjang + 2 ( dua ) bulan saksi telah berusahaberdamai namun tidak berhasil sehingga untuk mengakhiri perkawinan tersebut saksitelah mengajukan permohonan perceraian dan tinggal menunggu keputusan dariPengadilan Agama Bondowoso.Bahwa sebelum perzinahan tersebut terjadi hubungan rumah tangga saksi dengan istrisaksi yang bernama Maryam ( terdakwa ) harmunis
tidakberhubungagn karena bercerai dengan istrinya tersebut.Bahwa benar terdakwa tersebut lebih perkasa, kalau melakukan hubungan badan ataubersetubuh seperti layaknya suami istri tersebut kuat sampai 2 ( setengah ) jam an.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan hubungan badan atau bersetubuh denganMaryam seperti layaknya suami istri tersebut, suami Maryam yang bernama Sunidisedang ada dan bekerja di Bali.Bahwa benar hubungan rumah tangga Maryami dengan suami saya yang bernamaSunidi sebelum perzinahan tersebut harmunis
Register : 07-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 569/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 1
78 — 1
oknumpegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Petamburan, JakartaBarat namun akhirakhir ini diketahui bahwa akte nikah yang dimiliki itu tidakterdaftar di atau tidak tercatat dalam buku nikah di KUA , oleh karenanyapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2002 kehidupan rumah Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsudah lagi tidah harmunis
Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Bdw Tanggal 18 Desember 2012 — MURTATIK alias B. DIDIK, dkk
55 — 5
55 — 5
As tersebut kurang harmunis karena mereka telah lama tidak tegursapa.Bahwa para terdakwa ditempat tinggalnya tersebut pernah membuat onar apa tidaksaksi tidak tahu karena kalau siang hari saksi jarang ada dirumah.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara para terdakwa dengan Siti alias B.
Astersebut sampai dengan sekarang masih tetap tidak akur.Bahwa ada masalah apa sehingga hubungan antara para terdakwa dengan Siti alias B.As tersebut kurang harmunis saksi tidak tahu.Bahwa bagaimana perilaku para terdakwa ditempat tinggalnya tersebut saksi tidaktahu karena kalau siang hari saksi jarang ada dirumah.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Ska Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat keadaanyarukun dan harmunis akan tetapi semenjak 1 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Tergugat terkena PHK kemudian sakit sroke sehinggatidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa Penggugat dan anak anak sering pulang kerumahOrangtuanya di Banyumas dan mencurahkan hati kepada saksi bahwaTergugat tidak menghargai Penggugat, sering marah marah dan kasarkepada
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dan SAKSI Il, yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula tidak harmunis lagi karena sering terjadipertengkan disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, jarang pulang dan tidak sopankepada orang tua Penggugat, akibatnya terjadi pisah rumah sejak bulan Juli2018; keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas fakta kejadianperistiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangan saksitersebut bersesuaian
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 17/pdt.P/2015/ms-Lsk Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
15 — 9
15 — 9
perselisihan dan pertengkaransebagaimana terurai dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 22 Oktoner 2012 dan tercatat di KUAKecamatan Matang Kuli, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmunis