Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1432 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Larompong Kelurahan Larompong,Kecamatan Larompong , Kabupaten Luwu, berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor XXXXXXXX tertanggal 09 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LarompongKabupaten Luwu; Hal. 1 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PA Plp.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 189/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syafar 1439 Hijiriah,oleh kami Abubakar Gaite, S.Ag.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Gdt Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 09 September 2019Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.GadtMasehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijiriah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, M. NATSIR ASNAWI,S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.,Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2019/PA.Gadtsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, pada hari sabtu, tanggal 18 Desember 1997 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 syaban 1418 Hijiriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Lalong, Kelurahan Jaya KecamatanTelluwanua, Kota Palopo. Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 3 Januari 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.2.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan / telah menikahdengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2005 bertepatan 10Rabiul Akhir 1426 Hijiriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/46/ V/ 2005 yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat beberapa waktu yaitu Bangsal PJKA Kelurahan TanjungbalalKota IV Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 8/Pdt.P/2013/PA. Pare Tanggal 30 April 2013 — - pemohon
- termohon
51 — 17
51 — 17
., (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 Hijiriah, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim PengadilanAgama Parepare: Dra. Siarah, M.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Kastalani,S.H.I., M.H.I. dan Rusni, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu olehDrs. A.
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 32
89 — 32
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijiriah oleh oleh MUHAMADFAUDZAN, S.SY. sebagai Ketua Majelis, NUSRA DWI PURNAMA, S.H.I. danMUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli Miladiah bertepatan dengantanggal O05 Rabiul Akhir Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 196/05/VIII/2000 tertanggal 24 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Awal 1434 Hijiriah, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA. TnkAgama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung Nomor:13/47/II/2013 tertanggal 18 Februari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah di rumah saudaraTergugat sampai dengan berpisah4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 Miladiah bertepatandengan tanggal 8 Muharrom 1488 Hijiriah. Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0153/005/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — P Vs T
34 — 14
34 — 14
sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidangpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon, juga salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Witp. tanggal 12 Mei 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 5Syakban 1437 Hijiriah
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
50 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijiriah oleh oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN, S.SY.dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 15 Januari 2013 — Anita Corolina binti Ilyas melawan Zainal bin Ali Pattola
12 — 7
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari selasatanggal 15 januari 2013 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Rabiulawal 1434 Hijiriah. oleh Drs.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Jusmah dan Drs.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 23/Pdt.P/2019/ Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya ini sejumlah Rp. 326.000 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijiriah oleh SitriyaDaud, S.HI.
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 295/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 9 Mei 2011 — Febriandi bin Azwar;
Novaliayanti binti H. Alinuddin
16 — 1
16 — 1
XXXXxxX, lahit tanggal, 999999;Jatuh dalam pemeliharaan Pemohon 55.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal, 9 Bulan MeiTahun Dua Ribu Sebelas Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 JumadilAkhir Tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Dua Hijiriah, oleh majelishakim Pengadilan Agama, Dra. Hj. Nadirah Basir SH.
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian perkara ini ditetapkan di Siabu sebagai tempat sidang diluargedung (sidang keliling) berdasarkan pertimbangan Hakim Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari Senin 09 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1441 Hijiriah, oleh Nurlaini M Siregar, S.H.I., yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Panyabungan sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 29 Nopember 2016 — Hj. HAJANAH binti H. MUHAMMAD
X
H. ISHAKA bin HAMDUN
68 — 22
68 — 22
./2016/PA.Bm.tanggal 15 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah1437 Hijiriah, Berita Acara Sidang bersangkutan serta memori banding dariPembanding, Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan sebagaiberikut :Dalam KonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah apakah di antara Pembanding dan Terbanding saat ini telah dan sedangterjadi perselisihan rumah tangga dalam wakiu yang lama sehingga keduabelah pihak sudah tidak mungkin lagi dirukunkan