Jimbung, Kec. Klaikotes, Kab. Klaten adaseorang yang bernama MOCHTAR ARIFIN Als IPIN mempunyaihandphone merk black berry tyepe 9320 curve dengan cirri ciri yangsama seperti milik korban, mendapat informasi tersebut saksi kemudianmendatangi sdr.

Penggugat:
SAYUTI
Tergugat:
1.PADIYO
2.HADI SUPARTO PADIYEM
3.JINAH
4.SUPATMI
5.SAYONO
6.SURIP
7.Kepala Desa Kantor Pemerintah Desa Jimbung
8.Camat Kantor Pemerintah Kecamatan Kalikotes Cq Pemerintah Kabupaten Klaten
9.ERLIN MULYATRIANI,S.H.
10.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Klaten Cq. BRI Kantor Wilayah Yogyakarta Cq. BRI Kantor Jakarta Pusat
11.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten

Klaten ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2013 sekitar jam 18.00 WIB sewaktu saksi mengantar anak saksi ke pasarmalam di Jimbung dihubungi oleh adik saksi bernama Sariyem dandiberitahu, Kowe mreneo, Suradi neng rumah sakit, lalu saksi langsungpulang dan mampir ke rumah adik saksi tersebut dan ketika saksi sampaidi rumah adik saksi, ternyata Suradi tidak ada dan saksi langsungmenyusul ke Rumah Sakit Tegalyoso Klaten ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap adik

Wudayanto bin Sukarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jimbung RT.17 RW.04 Kelurahan Guworejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :19e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Termohon kuliah di spesialis paru;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon tinggalbersamanya

HARYANTO Alias MERI Bin SUKARMAN sebelummelakukan pencurian di Dukuh Dukuh, Rt.01/03, Desa Ngemplak, KecamatanKalikotes, Klaten telah melakukan beberapa kali pencurian di wilayah Klatendengan sasaran pencurian burung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamengakuinya dan tidak keberatan;4 Saksi Andri Agung Pambudi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar pukul 01.00 WIBsaat pulang dari melihat balapan liar di Jimbung, saksi melihat ada 2 (dua) orangyang

., advokat dan penasehat hukum, yangberalamat kantor di Kradenan, RT.003 RW.001, Jimbung,Kalikotes, Klaten, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERMOHON, lahir di Klaten, tanggal 13 Juli 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di A, RT.011 RW.005, Desa B, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca

SedangkanBapak Giyarso Sentono Giman rumahnya Jimbung, Kalikotes, Klaten;Bahwa saksi tahu anakanak dari Tri Tari hanya tahu dari surat jual bellitersebut Tri Tari mempunyai 8 anak yaitu : 1.

Selanjutnya saksimeninggalkan orang tersebut menuju rumah saksi.Bahwa, sewaktu saksi bertemu dengan ketiga orang tersebut sedangmembuka minum minuman keras dan tidak ada yang merokok, namun dihadapan ketiga orang tersebut saksi melihat ada satu bungkus rokok besertakorek gas dengan warna merah.Bahwa, setelah itu saksi pulang ke rumah, lalu sekitar pukul 17.30 wibsebelum saksi berangkat untuk mencari ikan di Jimbung, saksi bertemudengan PUCUK lalu mengajak saksi untuk memancing, namun saksi tidakmau

., advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di dukuh Kradenan, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Oktober 2017, terdaftar tanggal 23 Oktober 2017, dengan nomor450/SK/2017/PA.BIMelawanYuliana Winanti binti Sarjimin Mantodiharjo, umur 23 tahun ( tempat tanggallahir Boyolali, 23 Juli 1994), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Ngangkruk, DesaNgaruaru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali. sebagaiTermohon

PUTUSANNomor 72/ Pid.B / 2015 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS PRASETYO Als BAGONG BinRATMOTempat lahir : KlatenUmur/tgl. lahir : 21 tahun/11 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Peren Rt.04 Rw.09 Desa Jimbung,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten

,C.P.L,
Terbanding/Tergugat I : PADIYO
Terbanding/Tergugat II : HADI SUPARTO PADIYEM
Terbanding/Tergugat III : JINAH
Terbanding/Tergugat IV : SUPATMI
Terbanding/Tergugat V : SAYONO
Terbanding/Tergugat VI : SURIP
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Kantor Pemerintah Desa Jimbung
Terbanding/Tergugat VIII : Camat Kantor Pemerintah Kecamatan Kalikotes Cq Pemerintah Kabupaten Klaten
Terbanding/Tergugat IX : ERLIN MULYATRIANI,S.H.

tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil; Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan bahwa pada hari ini ia telah siap dengan alat-alat bukti berupa dua orang saksi, karena itu mohon agar diperiksa;
Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Termohon yang pertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:
Wasito Raharjo bin Wongso Sumarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kriyan Desa Jimbung

berusaha untuk rukun kembali; bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan saksi tersebut;
Setelah saksi memberikan keterangan, lalu oleh Ketua Majelis saksi tersebut diperintahkan agar meninggalkan ruang sidang;
Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Termohon yang kedua, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:
Totok Wirasto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kriyan Desa Jimbung

Milik Nomor 648 tersebut telah dijual kepada Tergugat II(Slamet Widodo, jual beli mana telah sah dibuat oleh dan di hadapanpejabat yang berwewenang, in casu PPAT Manisrenggo yang bernama:Wagimin, BA, dan telah dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor:229/Mro/X/1997, tertanggal 27 September 1997, Akta Jual Beli mana telahditanda tangani masing masing pihak, yaitu Tergugat selaku penjualmaupun Slamet Widodo selaku pembelii;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli dimaksud maka Sertifikat Hak MilikNomor 648 Desa Jimbung

., BIN WALIDI;Tempat Lahir : Klaten;Umur/ Tanggal Lahir > 45 tahun/17 Juli 1970;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Marangan Rt03 Rw.08 Desa Jimbung,Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten,Propinsi Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswastia;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal2 Agustus 2015;

dirugikan dan menuntut agarperbuatan Terdakwa diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu : Untuk sepeda motor Jupiter yang Terdakwa jual telahmengganti dengan sepeda motor Honda Revo.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.Saksi 2:Nama lengkap : Siti IslamiPekerjaan : Swasta15Tempat dan tanggallahir : Klaten, 2 Mei 1948Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > Islam.Alamat tempat tinggal : Dusun Jimbung

Selanjutnya saksimeninggalkan orang tersebut menuju rumah saksi.Bahwa, sewaktu saksi bertemu dengan ketiga orang tersebut sedangmembuka minum minuman keras dan tidak ada yang merokok, namun dihadapan ketiga orang tersebut saksi melihat ada satu bungkus rokok besertakorek gas dengan warna merah.Bahwa, setelah itu saksi pulang ke rumah, lalu sekitar pukul 17.30 wibsebelum saksi berangkat untuk mencari ikan di Jimbung, saksi bertemudengan PUCUK lalu mengajak saksi untuk memancing, namun saksi tidakmau

Nama : ARIE DWININGSIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 06 Jimbung;Tempat tinggal : Sragogede RT.004/RW.007, Kel./DesaMojayan, Kec. Klaten Tengah, Kab.Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi221/Dahulu Terbanding 221/Penggugat 221;222. Nama : HAFIDHA RIASTUTI:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Remeng Kidul RT.008/RW.004,Kel/Desa Tlogowatu, Kec. Kemalang,Kab.

Tugas timSosialisasi ini adalah mendampingi tim Negosiasi apabila ada masalahmasalahyang berkaitan dengan teknik ;Bahwa pada tahun 2005 sudah pernah dilakukan pembayaran oleh timpembayaran ;Bahwa sehubungan dengan tugas saksi tersebut, pada bulan Juni 2004 saksibersama dengan Misman telah mengadakan sosialisasi di desa Krakitan, Trucuk,Jimbung kepada terdakwa dan juga panitia desa krakitan.

(Jaimin, Murhadi, Asim,H Sirod) mengenai aturan Permentaben 975 Tahun 1992 dan mengenai dampakadanya Sutet serta mengenai tanaman yang mendapat ganti rugi tanaman dari PLNyang tingginya 3 meter ke atas ;Bahwa saksi memberikan sosialisasi secara bertahap mulai dari Dukuh krakitan,Dukuh Trucuk, Dukuh Jimbung, sedang pelaksanaan di dukuh lain saksi tidakikut ;Bahwa saksi yakin kalau. terdakwa mengetahui tentang adanya aturanPermentamben No. 975 Tahun 1992 tersebut (mengenai tanaman yang dapat57dimintakan

berada dilapangan, bahwadilapangan, terlihat adanya kejanggalankejanggalan mengenai tanaman milikwarga yang akan dibayar ganti ruginya itu ;Bahwa dengan adanya pembayaran ganti rugi tersebut, PLN menderita kerugian,namun saksi tidak bisa memastikan berapa kerugiannya, karena di dalam dalamRKAP yang tertulis tidak khusus Desa Krakitan saja, melainkan secarakeseluruhan PedanTasikmalaya ;Bahwa pada bulan Juni 2004 saksi Ir Soewito SE bersama dengan Mismanmengadakan sosialisasi di desa Krakitan, Trucuk, Jimbung

Tugas timSosialisasi int adalah mendampingi tim Negosiasi apabila ada masalahmasalahyang berkaitan dengan teknik ;Bahwa pada tahun 2005 sudah pernah dilakukan pembayaran oleh timpembayaran ;Bahwa sehubungan dengan tugas saksi tersebut, pada bulan Juni 2004 saksibersama dengan Misman telah mengadakan sosialisasi di desa Krakitan, Trucuk,Jimbung kepada terdakwa dan juga panitia desa krakitan.

(Jaimin, Murhadi, Asim,H Sirod) mengenai aturan Permentaben 975 Tahun 1992 dan mengenai dampakadanya Sutet serta mengenai tanaman yang mendapat ganti rugi tanaman dari PLNyang tingginya 3 meter ke atas ;Bahwa saksi memberikan sosialisasi secara bertahap mulai dari Dukuh krakitan,Dukuh Trucuk, Dukuh Jimbung, sedang pelaksanaan di dukuh lain saksi tidakikut ;Bahwa saksi yakin kalau. terdakwa mengetahui tentang adanya aturanPermentamben No. 975 Tahun 1992 tersebut (mengenai tanaman yang dapat57dimintakan

berada dilapangan, bahwadilapangan, terlihat adanya kejanggalankejanggalan mengenai tanaman milikwarga yang akan dibayar ganti ruginya itu ;Bahwa dengan adanya pembayaran ganti rugi tersebut, PLN menderita kerugian,namun saksi tidak bisa memastikan berapa kerugiannya, karena di dalam dalamRKAP yang tertulis tidak khusus Desa Krakitan saja, melainkan secarakeseluruhan PedanTasikmalaya ;Bahwa pada bulan Juni 2004 saksi Ir Soewito SE bersama dengan Mismanmengadakan sosialisasi di desa Krakitan, Trucuk, Jimbung

., pekerjaan Advokat, alamat Kradenan,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 0153/Pat.G/2018/PA.KItPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0153/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan