Ditemukan 14238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2014 —
151
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias TRES bin JUFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias TRES bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";4.
    - SUTRISNO alias TRES bin JUFRI
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 16/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 11 April 2016 — Irwansyah als Iwan bin Jufri
2816
  • Menyatakan Terdakwa Irwansyah als Iwan bin Jufri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri"
    Irwansyah als Iwan bin Jufri
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:Nama : Irwansyah als Iwan bin Jufri;Tempat Lahir : Malinau, Kalimantan Utara;Umur/tagal lahir : 38 tahun / 1 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota, RT. 14, Kecamatan Malinau kota,Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan
    SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari Halaman 15 Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiritanpa didampingi penasihat hukum;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Irwansyah als Iwan bin Jufri
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwansyah als Iwan bin Jufri dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu dengan berat 0,10 gram
    mengajukan permohonan secara lisan pada persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, merasa bersalah dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa IRWANSYAH Als IWAN Bin JUFRI
    Irwansyah als Iwan bin Jufri dalam mengkonsumsi narkotika tanpamemiliki izin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan diatas maka, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Tanpa hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dimana semua unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, telah terpenuhi dan terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat
Putus : 06-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pdt/2010
Tanggal 6 September 2011 — JUFRI LEONO
8043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRI LEONO
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 26 Nopember 2019 —
123203
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI ILYAS Bin ILYAS (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa tersebut dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    DYAH DWI WAHYUNI bin SUDIBYO; Dikembalikan kepada DYAH DWI WAHYUNI bin SUDIBYO;- 1 (satu) buah SIM Gol.A An.JUFRI ILYAS bin ILYAS (alm);- 1 (satu) buah Kartu tanda Penduduk (KTP) An.JUFRI ILYAS bin ILYAS (alm);DIkembalikan kepada Terdakwa JUFRI ILYAS bin ILYAS (alm);- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson Nomor F-5905-CE warna hitam tahun 2012 Nomor Rangka MH345POO2CK146072 Nomor Mesin 45P155871;- 1 (satu) buah STNK Asli kendaran sepeda motor Yamaha Byson Nomor F-5909-CE warna hitam
    - JUFRI ILYAS bin ILYAS. ALM
    Menyatakan JUFRI ILYAS Bin ILYAS (Alm) terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UndangUndang RI Nomor.22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan (LLAJ);;2.
    JUFRI ILYAS binILYAS (alm);Dikembalikan kepada Terdakwa JUFRI ILYAS bin ILYAS (alm); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson Nomor F5905CE warnahitam Tahun 2012 Nomor Rangka. MH345P002CK146072 NomorMesin. 45P 155871;Halaman 2 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Cbi1 (satu) buah STNK Asli Kendaraan sepeda motor Yamaha BysonNomor.F5905CE warna hitam Tahun 2012 Nomor Rangka.MH345P002CK146072 Nomor Mesin. 45P155871 An.GALAMAH;1 (satu) buah SIM Gol C An.
    JUFRI ILYAS bin ILYAS(alm); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson Nomor F5905CE warna hitamTahun 2012 Nomor Rangka. MH345P002CK146072 Nomor Mesin.45P 155871; 1 (satu) buah STNK Asli Kendaraan sepeda motor Yamaha Byson Nomor.F 5905CE warna hitam Tahun 2012 Nomor Rangka. MH345P002CK146072Nomor Mesin. 45P155871 An.SALAMAH;1 (satu) buah SIM Gol C An.
    : 1KRA242067, Surat tanda nomor kendaraan atas nama DYAH DWIWAHYUNI, di lajur jalan sebelah kiri dari arah Puncak menuju Gadogdengan tujuan Jakarta ;Bahwa didalam mobil tersebut terdapat saksi DYAH DWI WAHYUNI binSUDIBYO dan 2 (dua) orang anak terdakwa JUFRI ILYAS bin ILYAS (alm),pada saat di Jalan Raya Umum PuncakGadog tepatnya di TanjakanSelarong Depan Gang Apiveli Kampung Leles Desa Pandansari KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat ;Bahwa kendaraan terdakwa JUFRI ILYAS bin ILYAS
    JUFRI ILYAS bin ILYAS(alm);Dikembalikan kepada Terdakwa JUFRIILYAS bin ILYAS (alm);1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson Nomor F5905CE warnahitam Tahun 2012 Nomor Rangka. MH345P002CK146072 Nomor Mesin.45P155871;1 (satu) buah STNK Asli Kendaraan sepeda motor Yamaha BysonNomor.F5905CE warna hitam Tahun 2012 Nomor Rangka.MH345P002CK146072 Nomor Mesin. 45P155871 An.SALAMAH;1 (satu) buah SIM Gol C An.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 19 Juli 2016 — Jufri Bin M. Yusuf
175
  • Jufri Bin M. Yusuf tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. Jufri Bin M. Yusuf tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. Jufri Bin M. Yusuf tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanaman sebagaimana dalam dalam Dakwaan Kumulatif Subsidair Kesatu dan Kedua;4.
    Jufri Bin M. Yusuf
    Jufri Bin M. Yusuf;Tempat lahir : Langsa;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 31 Desember 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Gunung Reubo Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya/Gp.
    Jufri Bin M. Yusuf terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika jenis sabudan ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum melanggar Subsidair Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Jufri Bin M.
    Jufri Bin M. Yusuf pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 15.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Gp.Sungai Pauh Dsn. Nelayan, Kec. Langsa Barat Kota Langsa tepatnya dibelakang rumahSdr.
    Jufri Bin M. Yusuf;Menimbang, bahwa Terdakwa M. Jufri Bin M.
    Jufri Bin M. Yusuf tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa M. Jufri Bin M. Yusuf tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa M. Jufri Bin M.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 869/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 3 Oktober 2017 — JUFRI THAYIB BIN MOH. AMIN
178
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI THAYIB BIN MOH. AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ,Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000; (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
    JUFRI THAYIB BIN MOH. AMIN
    Menyatakan terdakwa JUFRI THAYIB BIN MOH. AMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana yang tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI THAYIB BIN MOH.
    /PN.SdaLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.= 5708/2017/NNF : 1 (satu) pot plastik berisikan urine nama JUFRI THAYIBBIN MOH.
    JUFRI THAYIB bin. MOH AMIN, selanjutnyaSaksi bersama Asrul menujuh ke rumahnya sdr. JUFRI THAYIB bin.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 869/Pid.Sus/2017./PN.SdaMOH AMIN di daerah Perumahan Sarinadi Jin. Sepak Bola blok DKel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab.
    JUFRI THAYIB bin. MOH AMIN, selanjutnyaSaksi bersama Asrul menujuh ke rumahnya sdr. JUFRI THAYIB bin.MOH AMIN di daerah Perumahan Sarinadi Jin. Sepak Bola blok DKel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab.
    JUFRI THAYIB bin. MOHAMIN dan langsung pergi kemana tujuannya saksi tidakmengetahui, selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib sdr. JUFRI THAYIBbin.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 168/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 14 September 2011 — IMRON ROSADI Bin JUFRI ,dkk
293
  • IMRON ROSADI Bin JUFRI ,dkk
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: IMRON ROSADI Bin JUFRI
    sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI Bin JUFRI
    , terdakwa IIT NURJAYA BinALUK dan terdakwa III WARDI Bin CAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa I IMRON ROSADI Bin JUFRI,terdakwa II NURJAYA Bin ALUK dan terdakwa IIT WARDI Bin CAYA denganpenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan
    siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa ke persidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas paraterdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa I IMRONROSADI Bin JUFRI
    bertujuan untuk membina dan mendidik terdakwa agarmenyadari serta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) kel dan ke4, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI Bin JUFRI
Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 April 2020 — JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMIN
11326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMIN
    PUTUSANNomor 452 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : JUFRI bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa JUFRI bin Alm.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMINberupa pidana mati;3.
    Menetapkan agar Terdakwa JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMIN dibebani untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Bna., tanggal 22 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa JUFRI bin Alm. MUHAMMAD AMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan secara hukum bersalah melakukan tindak pidana Turutserta membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 Kilogram, sebagaimana dakwaan primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama Seumur Hidup;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 452 K/Pid.Sus/20204.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 22 September 2017 — JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
5522
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.
    JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
    perkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo.
    Membebaskan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR dari dakwaan Primairtersebut.e Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 Jo.
    Pasal 18 ayat (1)huruf a,b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah supaya tetap beradadalam tahanan RUTAN.e Membebani Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR untuk membayar dendasebesar
    Jufri. SPd.e Bahwa yang bertanggungjawab untuk membuat laporan pertanggungjawabanterhadap penggunaan dana BOS pada SMPN 5 Seunagan adalah KepalaSekolah yakni Sdr. Jufri dan Bendahara yakni Sdr. Banta Sidi.e Bahwa saksi sudah pindah tugas dari SMPN 5 Seunagan ke Dinas PendidikanKab.
    Pasal 18 ayat (1) huruf a,b, ayat (2), ayat (3)UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturanperundangundangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILEe Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490
13267
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kawin ganda.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Nikah Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri. Wa Ode Arini).
    Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490
    Jufri Lapandewa Bin La Poi dengan maskawin uang tunai sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapanbelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan Terdakwa menjawabnyasaya terima nikah dan kawinnya dengan mas kawin yangtersebut, Kemudian setelah ljab Qobul diucapkan para saksimenyatakan pernikahan tersebut syah.Bahwa Saksi pada tanggal 13 Februari 2018 (satu harisebelum pernikahan Terdakwa dengan Saksi2) diberitahu olehkerabatnya Terdakwa a.n. Sdr. La Raba, jika Terdakwa sudahpernah menikah dengan Sdri.
    Jufri Lapandewa (Terdakwa) Bin La Poi bersediamenikah dengan Sdri. Jumiati (Saksi2) Binti Rusli....2, danTerdakwa langsung menjawabnya saya terima nikahnyadengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp.218.000,00(dua ratus delapan belas ribu rupiah) yang tersebut....,kemudian para saksi nikah dan para tamu undangan secarabersamasama menyatakan syah.6. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa berprofesi sebagaianggota TNI, dan status Terdakwa maupun Saksi2 samasama bujang, belum pernah menikah.7.
    Jufri Lapandewa(Terdakwa) Bin La Poi bersedia menikah dengan Sdri. Jumiati(Saksi2) Binti Rusli....?., dan Terdakwa langsungmenjawabnya saya terima nikahnya dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp.218.000,00 (dua ratus delapanbelas ribu rupiah) yang tersebut...., kKemudian para saksi nikahdan para tamu undangan secara bersamasama menyatakansyah.13. Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa melaksanakanAkad Nikah dengan Sdri.
    Jufri Lapandewa (Terdakwa) Bin La Poibersedia menikah dengan Sdri. Jumiati (Saksi2) BintiRusli....?, dan Terdakwa langsung menjawabnya sayaterima nikahnya dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp.218.000,00 (dua ratus delapan belas riburupiah) yang tersebut...., Kemudian para saksi nikah danpara tamu undangan secara bersamasama menyatakansyah.25f.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jufri Lapandewa, Praka NRP31100265920490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Kawin ganda.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 6 (enam) bulan.a.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1 (satu) lembar foto copy Surat jin Nikah Terdakwa dan Saksi1 (Sdri. WaOde Arini).2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor 422/15/lIV2016tanggal 8 Maret 2016 a.n. Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.
Register : 24-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 27 September 2023 — JUFRI alias JUFRI
210
  • JUFRI Alias JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
      JUFRI, Alamat Panampu Tallo, NIK 737107110974008 dengan isi pernyataan bahwa paling lambat tanggal 15 Desember 2022 akan membayarkan uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Sdr. ARMI YANTO melalui Rek. Bank Sulsel Cab. Maros No.Rek 010-201-000236210-6 dan ditanda tangani oleh Sdr. MUH.
      JUFRI diatas Materai 10.000,-;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan Untuk Pembayaran Modal Usaha Kapal Fiber sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dari Sdr. ARMI YANTO kepada Sdr. MUH. JUFRI.
    • 2 (dua) Lembar Surat Somasi dari Sdr.ARMIYANTO kepada Sdr. MUH.JUFRI untuk mengembalikan Dana atau Uang sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
      JUFRI alias JUFRI
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — JUFRI RAGANI
1410
  • JUFRI RAGANI
    JUFRI RAGANIT, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Sunggal, Lingkungan VI, RT/RW 028/008, Kel. Sunggal, Kec.Medan Sunggal, Kota Medan. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada HMK Aldian Pinem, SH, MH, Rudiansyah Dharmawan,SH, Tommy Bellyn Wiryadi, SH, Andreas Tarigan, SH, Salimah,SH, Advokat / Penasehat Hukum pada LBH PHP (PerjuanganHukum & Politik) dan Kantor Advokat Aldian Pinem &Partners berlamat di Jl.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm)
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm) tersebut;
    MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm)
    PUTUSANNomor 2320 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaradan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm);Tempat Lahir : Bukti Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/28 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Budi Mulia/42 RT. 011 RW. 011,Kelurahan Pademangan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm) terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JUFRI binMAYUSI (Alm) berupa pidana mati;3.
    Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat bruto keseluruhansebanyak 39.606 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus enam) gram,berat netto (setelah dimusnahkan dengan berat 39.601 gram),sisanya (sample) barang bukti bruto 5 gram dilakukan ujilaboratorium, berat netto 4,6930 gram, dan setelah dilakukan uji labsisanya menjadi netto 4,5284 gram; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim card;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ANDI CHANDRADBM; 1 (satu) buah KTP atas nama MUHAMMAD JUFRI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUFRI bin MAYUSI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukumHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 2320 K/Pid.Sus/2017menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat bruto 39.606 (tigapuluh sembilan ribu enam ratus enam) gram atau berat netto(setelah dimusnahkan 39.601 gram dan dilakukan uji lab) sebesar4,5284 gram; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim card;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ANDI CHANDRADBM; 1 (satu) buah KTP atas nama MUHAMMAD JUFRI dengan NIK:317205281760005, dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMADJUFRI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Jufri bin Kadir
2214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitria binti Jufri untuk menikah dengan laki-laki bernama Dandi bin Zaenal;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    Jufri bin Kadir
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fitria binti Jufri, umur 17 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, denganseorang lelaki bernama Dandi bin Zaenal, umur 19 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun ReaRea, DesaBonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;2.
    MjAgama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dandi bin Zaenal dengan Fitria binti Jufridengan alasan anak Pemohon, Fitria binti Jufri, masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fitria binti Jufri dengan lelaki Dandi bin Zaenalsudah saling mengenal dan telah berpacaran 2 tahun lamanya sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut
    dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir akanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Fitria binti Jufri berstatus gadis dan telah aqil balighserta sudah siap untuk menjadi ibu
    Dengandemikian, sudah nyata bahwa hubungan tersebut telah membawa akibat burukterhadap keduanya, yang untuk selanjutnya tidak dapat dibiarkan terus terjadi,karena perbuatan tersebut, selain melanggar ketentuan hukum dan agama, jugabisa memberikan efek sosiologis dan psikologis yang negatif baik kepada Fitriabinti Jufri maupun dengan calon suaminya, serta keluarga kedua belah pihak.Oleh karena itu, Hakim menilai bahwa hubungan Fitria binti Jufri dengan calonHal. 15 dari 17 Hal.
    Mjsuaminya tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaatyang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Fitriabinti Jufri 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandungdalam kaidah figh yang berbunyi :lacs!
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 132/Pid B/2016/PN Mam
Tanggal 21 September 2016 — - JUFRI Alias ACO Bin HAMID
5125
  • Menyatakan JUFRI Alias ACO Bin HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bilan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - JUFRI Alias ACO Bin HAMID
    PUTUSANNomor 132/Pid B/2016/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap :JUFRI Alias ACO Bin HAMID:Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/tanggal lahir :27 tahun/23 Februari 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jd.
    Put.No.132/Pid.B/2016/PN.Mam Bahwa ia terdakwa JUFRI Alias ACO Bin HAMID, secara perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yakni Pada hari rabu tanggal tanggal 25 November2015 sekitar pukul 06.00 Wita bertempat di BTN Manakarra Blok A5 Kel. Binaga Kec.Mamuju Kab. Mamuju, kemudian Pada hari Kamis tanggal tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 06.15 Wita bertempat di Jin. Letjen Hertasning Kel.
    siapa yang dapat dipertanggung jawabkan;n Menimbang, bahwa unsur Barang siapa berarti subyek hukum baik seorangtertentu / a persoon (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (recht persoon) yangmemiliki hak dan kewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku diIndonesia (vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP) yang diduga melakukan tindakpidana yang didakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;wanna n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangbernama JUFRI
    Menyatakan JUFRI Alias ACO Bin HAMIDtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bilan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 707/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2015 — Hen bin Jufri
333
  • Hen bin Jufri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penadahan - Menghukum Hendrianto Pgl. Hem bin JUfri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan.- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Hendrianto Pgl.
    Hen bin Jufri dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) unit Boat kayu.- 1(satu) buah untai rantai jangkar kapal.- 2(dua) buah katrol kapal.- Alat-alat las yang terdiri atas 1 (satu) buah tabung LPG dan slang gas - Dikembalikan kepada pemiliknya Zufahmi pgl. Fahmi.- 2 (dua ) buah katrol kapal - Dirampas untuk dimuasnahkan.- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Hen bin Jufri
    Hen bin Jufri telah terbkti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sesuatubarang yang patut diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barangtersebut diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrianto Pgl. Hen bin Jufri denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan.3.
    Hen bin Jufri pada hari Kamis tanggal 09September 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di jalan Sutan Syahrir KelurahanRawang kecamatan Padang Seatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya , sebagai Sekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadirah, atau karena
    Hen bin Jufri sebagaimana diatur dandiancam pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan buktiberupa : 1(satu) buah boat kayu. 1(satu) untai rantai jangkar kapal. 2(dua) buah katrol kapal.Pid.No.743/PID.B/2014 PN.PDG , halaman 3 dari 10 alatalat las yang terdiri atas 1(satu) buang tabung LPG dari selang gas.Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan
    Hen bin Jufri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penadahane Menghukum Hendrianto Pgl. Hem bin JUfri oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan.e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa Hendrianto Pgl.
    Hen bin Jufri dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Boat kayu.e 1(satu) buah untai rantai jangkar kapal.e 2(dua) buah katrol kapal.e Alatalat las yang terdiri atas 1 (Satu) buah tabung LPG dan slang gase Dikembalikan kepada pemiliknya Zufahmi pgl. Fahmi.e 2(dua ) buah katrol kapale Dirampas untuk dimuasnahkan.e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 90/Piid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 7 Juli 2015 — - JUFRI Pgl SIJUP Bin MARAHUDDIN
13321
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI Pgl SIJUP Bin MARAHUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;-------------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh Jufri di Muara Air Haji tanggal 2 Juli 2012;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) yang diterima oleh Jufri di Muara Air Haji tanggal 18 Juli 2012;------
    --------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Jufri di Simpang Tiga Koto Baru tanggal 03 Agustus 2012;------------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan perkebunan seluas 8 Ha yang terletak di Air Haji, yang diterima oleh Jufri di Simpang
    - JUFRI Pgl SIJUP Bin MARAHUDDIN
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 196/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 21 Januari 2013 — Jufri Hasan Bin Beddu Hasan
314
  • - Menyatakan terdakwa, Jufri Hasan Bin Beddu Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh hari)- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah badik dengan
    Jufri Hasan Bin Beddu Hasan
    PUTUSANNo.196/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama : Jufri Hasan Bin Beddu Hasan ;Tempat lahir : Enrekang ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 10 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr. Ratulangi No.65 Kel.
    Menyatakan terdakwa Jufri Hasan Bin Beddu Hasan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana perbuatan tersebut diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Jufri Hasan
    Tentang unsur barangsiapa :seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, Jufri Hasan Bin Beddu Hasan
    menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa, yaitu :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan di persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 / DRT/1951, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa, Jufri
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 20 Juli 2016 — AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI
9415
  • JUFRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.
    JUFRI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0627 gram dan berat akhir setelah diperiksa 0,0585 gram;Dipergunakan dalam Perkara lain yakni Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong;4.
    AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI
    Jufri untuk kemudiandigunakan membeli Narkotika jenis Shabu, namun saat saksimeminjamkannya saksi tidak mengetahui jika uang tersebut akan digunakanuntuk apa;Bahwa Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri yang memesan Narkotikajenis Shabu dari Sdri. Upy (DPO);Bahwa Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Jufri saat bertemu di ruang besuk tahanan;Bahwa Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Jufri adalah tahanan narkotika diPolres Wajo;e Bahwa saksi Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong memberikanuang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaHal.25 dari 57 Hal No. 82/Pid.Sus/2016/PN.SKGAkbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri untuk kemudian digunakan membeliNarkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri memesan Narkotikajenis Shabu dari Sdri. Upy (DPO);Bahwa Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Jufri baru akan mengambil di ATM nya. Selanjutnya setelahDzuhur sekitar pukul 13.00 Wita saksi Muh. Nurman Alias Nurman BinMancong memberikan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri yang kemudian memesan1 (satu) Sachet Narkotika jenis Shabu kepada Sdri. Upy (DPO), TerdakwaAkbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri kemudian memberikan uang milik saksi Muh.Nurman Alias Nurman Bin Mancong kepada Sdri.
    Jufri untuk membelikannya narkotikajenis shabu, melainkan hanya meminjamkan uang kepada Terdakwa AkbarAlias Kebba Bin Muh.
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 23/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 7 Mei 2013 — JUFRI Alias ARE Bin TAMRIN
10016
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa JUFRI als ARE bin TAMRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada
    JUFRI Alias ARE Bin TAMRIN
    JUFRI ;e Bahwa saksi jelaskan Lk. JUFRI melakukan pencurian terhadap saksi adalah seorang diri ;e Bahwa saksi jelaskan Lk. JUFRI melakukan pencurian terhadap saksi datang denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Supra warna hitam tanpa No.
    JUFRI mengeluarkansenjata atau pistol dan mengarahkan kepada saksi kemudian mengambil HP saksi dan Lk.JUFRI kembali berkata kepada saksi bahwa Datang ke kantor Polisi besok pagi melapor,dan pada saat Lk. JUFRI mau pergi saksi menanyakan namanya dan Lk. JUFRI mengakubernama ISMA, setelah itu Lk. JUFRI pergi ; Bahwa saksi jelaskan Lk. JUFRI melakukan pencurian terhadap saksi dengan cara Lk.JUFRI mengaku anggota Polri dan mendatangi saksi dan berkata apa kau ambil disitu ?kemudian Lk.
    JUFRI menggunakan pistol tersebut dengan cara mencabut daripinggangnya kemudian mengarahkan kebadan saksi ;e Bahwa saksi jelaskan mengenai hal tersebut saksi tidak tahu pasti jenis pistol tersebut yangdigunakan oleh Lk. JUFRI ;e Bahwa saksi jelaskan saksi mengenal muka dari Lk. JUFRI tersebut ;e Bahwa saksi jelaskan Lk. JUFRI melakukan pencurian tersebut ingin mengambil HandPhone saksi ;e Bahwa saksi jelaskan ketika Lk.
    JUFRI mengambil hand phone saksi dilakukan secara paksakarena selain mengaku sebagai seorang anggota Polisi Lk. JUFRI juga mencabut pistoldari pinggangnya kemudian mengarahkan kepada saksi sehingga saksi merasa takut danmenyerahkan hand phone saksi ;e Bahwa saksi jelaskan pada saat Lk. JUFRI melakukan pencurian terhadap diri saksidilakukan pada malam hari sekitar jam 23.00 wita ;e Bahwa saksi jelaskan pada saat Lk.
    JUFRI melakukan pencurian terhadap dirisaksi sempat mengeluarkan senjata berupa pistol dan mengrahkan kepada saksi ; Bahwa saksi jelaskan saksi mengenal barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Hand Phone (HP) Merk SONY ERYCSON Type W 550i Warna Orangeadalah milik saksi yang diambil oleh Lk. JUFRI pada saat itu dengan cara mengancamsaya ;e (satu) Buah Pistol Korek Gas Merk PYTHON 357 yang digunakan oleh Lk. JUFRI padasaat meminta Hnad Phone milik saksi ;e Seorang lakilaki An. Lk.