1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kendi Dedek Prasutomo bin Rasidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dita Ayu Widyaningrum binti Gunandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa benar selama menikah 7 tahun antara Tergugat dan Penggugatberhubungan baik layaknya suami istri dan dikaruniai seorang putra yangbernama Candy Lietanto bin Andi Purwanto, yang Tergugat artikan Candyseperti permen yang manis dari ikatan Andi Purwanto dan Penggugat LiitaKamala;Bukan tertulis Kendi Litanto, ini membuktian bahwa Penggugat tidak mautahu menahu perihal gugatan ini karena Penggugat paling tidak suka namaanaknya tertulis salah apalagi Kendi yang artinya bisa berbeda dan anakikut Tergugat

Bahwa menanggapi jawaban Tergugat angka 3 (tiga), tidak perluPenggugat tanggapi karena membenarkan dalil gugatan Penggugat, danyang benar adalah Candy Lietanto bin Andi Purwanto, bukan Kendi Litanto,hanya salah pada penulisan;5.

Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat dengan katakata pikirsandini itu ngoni dua Tiara pe zakat dari Kendi, Kanita deng kita pezakat so kase dan turung ngoni dua Tiara dari rumah sini;c. Tergugat mengatakan katakata kasar terhadap anak Penggugatpada suami pertama Penggugat dengan katakata seperti yangdikutip Tiara ngana pigi cari ngana pe papa kong turung nganadari rumah sini;Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 452 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.6.

Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749

Dirampas untuk Negara

• 6 (enam) buah keranjang;
• 1 (satu) buah

Marsu Kendi bin Basuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sebagaisaksi pelapor sehubungan dengan telah kehilangan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB di Blok C.14 Areal Kebun PT.

Pinago Utama,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor RangkaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SkyMH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan NomorRangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749, yang

Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi binBasuni; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitamtanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan NomorMesin JB91E2681885; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitammerah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 danNomor Mesin 407441749;Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah keranjang; 1 (Satu) buah dodos;Dimusnahkan;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD YANI BIN TARMIDI) terhadap Penggugat (ETI NURHAYATI BINTI KENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Kendi bin Iswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riki Puspita Sari binti Hadi Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi bin Salna) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti E. Suherlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Darma) terhadap Penggugat (Casmiti binti Banyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Suherman bin Kendi) terhadap Penggugat (Lilis Sunengsih binti Sajat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktiali bin Kholiludin) terhadap Penggugat (Sari Suyani binti Kendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon Hantowi bin Nassori al Nasori untuk menikahkan anaknya yang bernama Rike Nur Safitri Amalia binti Hantowidi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Kendi Satrio bin Warkoni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dan saya melihat beberapa jenisrokok dan terdakwa ambil rokok UNION lalu Terdakwa hisap sambilmenjawab, KE SEI BARU MANA TAU NTAH AD YANG MAU , kemudianEDI YANTO Alias ANTO (DPO) keluar sabentar dan kembali denganmembawa sepeda motor lalu Terdakwa dan EDI YANTO Alias ANTO (DPO)pergi menuju Sei Baru dan berhenti dirumah KENDI, Lakilaki, 34 Tahun,Islam, Desa Sei Baru, Kec.

., dan bertemudengan KENDI, lalu Terdakwa menanyakan kepada KENDI, ADA YANGMAU MESIN LAS INI , dan KENDI menjawab , ENGGAK ADA ,TUNGGULAH DULU KU PIKIRPIKIRKAN , Beberapa waktu kemudianSAMSUL (DPO), Lakilaki, 35 Tahun, Islam, Swasta, Desa Sei Baru, Kec.Panai Hilir, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi Bin Ribut) kepada Penggugat (Rumiatun Binti Saeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

.* i DEMI KenDi ag NSA KETUHANAN YANG MAHA ESApee, yy of nePengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terahir SMP, pekerjaanBuruh Home Industri, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRT.02 RW. 03 Desa Wonorejo Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang sekarang tinggal di Dusun Nganggel DesaKedungmaling

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Kusdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Stevi Alisia Putri binti Kendi, umur 7 (tujuh)tahun;6. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun awal Mei 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7.

KENDI SABAR BAKARA : Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I Desa Huta Gurgur KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran

Dandikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, yang masingmasing adalah :Moch Dedi Sopandi, Lahir di Sukabumi 15 Agustus 1968 (Umur 52 Tahun).Moch Herdi Ahmadi, Lahir di Sukabumi 05 Maret 1969 (Umur 51 Tahun).Moch Nedi Setiadi, Lahir di Sukabumi 17 Agustus 1973 (Umur 47 Tahun).Moch Leddy Nurlaedi, Lahir di Sukabumi 06 September 1976 (Umur 44Tahun).Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2001/Padt.G/2020/PA.CbdMoch Kendi Rahyandi, Lahir di Sukabumi 02 Februari 1978 (Umur 42Tahun).Siti Reni Husaenah, Lahir di Sukabumi

Atmawijaya (alm) Bin Atmawijaya (alm), telahmeninggal dunia pada 14 September 2015, karena alasan sakit dan faktor usia.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2001/Padt.G/2020/PA.Cbdg anak dan istri, yang masingmasing adalah :Moch Dedi Sopandi, Lahir di Sukabumi 15 Agustus 1968 (Umur 52 Tahun).Moch Herdi Ahmadi, Lahir di Sukabumi 05 Maret 1969 (Umur 51 Tahun).Moch Nedi Setiadi, Lahir di Sukabumi 17 Agustus 1973 (Umur 47 Tahun).Moch Leddy Nurlaedi, Lahir di Sukabumi 06 September 1976 (Umur 44Tahun).Moch Kendi

Ketikamabuk Tergugat marahmarah sekenanya kepada Penggugat,membanting/memecahkan bendabenda rumah yang ada di sekitarTergugat seperti kendi dan gelas, dan mengucapkan katakata kotor.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar berhenti minumminuman keras, namun Tergugat tetap sering minum minuman keras ;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5.

Ketika mabuk Tergugat marahmarah sekenanyakepada Penggugat, membanting/memecahkan bendabenda rumah yang adadi sekitar Tergugat seperti kendi dan gelas, dan mengucapkan katakata kotor.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar berhenti minumminuman keras, namun Tergugat tetap sering minum minuman keras;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut

Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan togeltersebut adalah terdakwa menerima titipan pesananangka togel melalui sarana HP dari Pemasang kemudiantitipan tersebut diserahkan kepada sdr.BARI untukditulis atau. disalin di kupon = judi togel danterdakwa mendapatkan kupon tersebut untuk terdakwaserahkan kepada pemasang sedangkan tindasannyadibawa oleh AMAT ROZI alias KENDI dan NARTO untukdicocokan jika pemasang beruntung.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Fachri Amri bin Indra Amri) terhadapPenggugat (Dahlia binti Kendi Simamora);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);