Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen kemen keron karen keken kereh
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
1.CHRISTINA DIARTY SAIYA
2.KEREN GLORIA WATTIMENA
3.JOHNNY MATATULA
4.RYANTO PARERA
5.HENDY TRISNO TAHIYA
6.DANIEL ZETH MATITAPUTTY
7.JHONY IZAK MANANUE
8.MULIADI
9.YEREMIA BERNI KAKISINA
10.NI MATULLAH TJOKRO
11.ARMIN HALIM
12.SEMOL NABOT PAYER
Tergugat:
PT. AMBON NATESEPA
158 — 38
  • Menyatakan status hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat adalah hubungan kerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu( PKWTT);
  • Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada CHRISTINA DIARTY SAIYA ( Penggugat I ) surat Nomor 031/&G-TNRCC/HR-Legal/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Kesepakatan Bersama Pengakhiran Perjanjian Kerja Nomor 008/TNRCC/HR-Legal/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021 antara KEREN
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Para Penggugat sejumlah:
    1. Kekurangan kompensasi PHK:
    • KEREN GLORIA WATTIMENA (Penggugat II):Rp 9.367.730,00
    • RIANTO PARERA ( Penggugat IV ) :Rp 5.295.488,00
    • b.
      Penggugat:
      1.CHRISTINA DIARTY SAIYA
      2.KEREN GLORIA WATTIMENA
      3.JOHNNY MATATULA
      4.RYANTO PARERA
      5.HENDY TRISNO TAHIYA
      6.DANIEL ZETH MATITAPUTTY
      7.JHONY IZAK MANANUE
      8.MULIADI
      9.YEREMIA BERNI KAKISINA
      10.NI MATULLAH TJOKRO
      11.ARMIN HALIM
      12.SEMOL NABOT PAYER
      Tergugat:
      PT. AMBON NATESEPA
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
12 — 5
  • bersama dan sudah berhubungan layaknya suami isteri;Bahwa dirinya akan menikah dengan ANAK PARA PEMOHON binti Jumadiatas dasar suka sama suka;Bahwa orang tua saya sudah melamar kepada orang tua ANAK PARAPEMOHON binti Jumadi dan sudah diterima lamarannya;Bahwa dirinya sudah siap untuk membina rumah tangga dengan calonsuaminya;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan ayah kandung calonsuami anak Para Pemohon bernama Supri bin Omi, 50 tahun, Agama islam,pekerjaan Karyawan Pabrik , alamat Dusun Keren
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
150 — 88
  • KALAU MATI HABIS MOTONGKEPALA AHOK KEREN ITU YA (JAMAAH : TAKBIR, ALLAHU AKBAR)USTADZ ALFIAN : SEET GITUKAN, PALA AHOKNYA KITA POTONG KITAGANTUNG DI TIANG LISTRIK BIKIN TULISAN SIAPA MENYUSULHAA...BARU KEREN KALAU BEGITU SAYA YAKIN ITU AKAN ADACERITA;KARENA KALAU AHOK MENANG SAYA KASIH TAU YAA PROGRAMAHOK YANG PERTAMA AHOK ITU UDAH PUNYA AGENDAMENGHANCURKAN 90 MASJID YANG DIANGGAP BASIS PERGERAKANISLAM DI JAKARTA SATU....YANG KEDUA SEKOLAH NEGERISD,SMP,SMA HANYA AKAN MENERIMA MURIDMURID ORANGKRISTEN
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
SAID ALI Bin ZAINAL ABIDIN
96 — 50

    1. Menyatakan Terdakwa Said Ali Bin Zainal Abidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Ali Bin Zainal Abidin (Alm) dengan pidana penjara selama Seumur Hidup ;
    3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Pasang sandal jepit warna coklat dengan tulisan Joger Keren
    Terdakwa dengankeluarga Sy Husin dan Alfahir dimana sdr Sy Husin pernah mengusir keluargaTerdakwa untuk keluar dari rumah tua peninggalan warisan keluarga ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangantersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan /Ade Charge kedalam Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Pasang sandal jepit waran coklat dengan tulisan Joger Keren
    mufakat bulat makaselanjutnya untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diambil dengan suaraterbanyak yang selanjutnya akan ditentukan dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu) Pasang sandal jepit waran coklat dengan tulisan Joger Keren
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • yang telah dilaksanakan di Manado pada tanggal tanggal 22 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 180/VIII/P/2003, yang diterbitkan oleh Kepala Dina Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan penguasaan atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Michelle Neisha Sengke yang lahir di Manado pada tanggal 27 Mei 2004, Violet Rachel Blessing Sengke yang lahir di Manado pada tanggal 28 Oktober 2008, dan Keren
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang 5 tahun diwon nnn nnn n nnn nnn nen nnn nnn n nnn nn nee kemudian pindah dirumah bersama di GambutKabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang keturunan yang bernama;Keren
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 600/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
AMINUDIN ALS UDIN BIN HITAMI (Alm)
28 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai baju kaos warna merah lengan pendek bertuliskan #KEREN
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Amr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ranaan Lama pada tanggal 27 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 178/VII/2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan kedua anak yang bernama :
    • KARIN THOBIAS yang lahir di Manado pada 21 Januari 2013;
    • KEREN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk, Cq KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA VS 1. DRS. H. ANDI JINDAR PAKKI, DKK
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2017K/Pdt/2017kan oleh Judex Facti karena sudah dipertimbangkan oleh Judex Facti danJudex Juris Majelis Hakim sebelumnya dalam perkara yang memilikisubyek dan obyek hukum yang sama, sehingga sudah memenuhi asas NeBis In Idem;Disamping tidak pantas dan tidak layak diajukan kembali,Pemohon/Penggugat juga member nomor asing dalam dunia peradilandengan mencantumkan Nomor 33/Pdt.Verzet/2015/PN Mks pada saatgugatannya, untuk menunjukkan kesan bahwa gugatan yang diajukanmemiliki bobot hukum yang keren
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 93/Pid.B/2016/PN Slk.
Tanggal 16 Nopember 2016 — - ANANDA PRATAMA Pgl. NANDA
66 — 5
  • dibacakan keterangannyadimuka Persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wib saatsaksi sedang berada didalam rumah, saksi mendengar ada suara sepedamotor terjatuh dan suara orang minta tolong ;Bahwa saksi kemudian keluar dan melihat terdakwa dalam posisi terjatuhdengan sepeda motornya dan saksi Maria Puspa Dewi berteriak mintatolong;Bahwa saksi Maria Pusopa Dewi kemudian meminta saksi untuk memegangiTerdakwa keren
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penadahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Nopember 2015 — ATEP SUPRIADI Alias TABLO Bin M. SUPARDI sebagai Terdakwa
66 — 8
  • 2015 di bengkel Agus Hendrayana;e Bahwa terdakwa menjualnya karena terdakwa membutuhkan uang ;e Bahwa Agus sempat menanyakan suratsurat motor tersebut dan terdakwabilang kalau sudah lunas akan dikasih ;e Bahwa terdakwa menawarkan Rp. 1.500.000, kKemudian Agus menawarRp. 1.400.000, ;eBahwa pembayaran motor tersebut dicicil oleh AGUS, pertama Rp.500.000, kedua Rp. 600.000, dan sisanya belum dibayar sampaisekarang ; Bahwa kondisi motor selama berada ditangan terdakwa Cover bodinyaterdakwa buka biar keren
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tub
Tanggal 2 Juli 2020 — Terdakwa
143 — 61
  • Bahwa pada awalnya yang mengenalkan antara anak korban dengananak adalah saksi yaitu pada hari minggu di 29 september 2019 pagi haridan benar saksi yang mempunyai ide lalu menyarankan pada pelaku jikananti saat berkenalan dengan anak korban, Anak suruh mengaku bernamaSteven biar kelinatan keren dan saat itulah antara anak korban dan anakberkenalan dan lalu dekat dan Anak mengajak jalan korban hinggaterjadilah pencabulan tersebut. Bahwa pada pagi harinya setelah kejadian ada ayuknya sdri.
    karena anak korban asik memainkanhandphone tersebut untuk chatingan dengan temantemannya; Bahwa pada saat memeluk dan menciumi korban ada timbul perasaanbahagia dan merinding lalu timbul nafsu birahinya sehingga saat itu Anaksadar dan ada perasaan takut tidak terkontrol dan takut kebablasan adagodaan setan; Bahwa awalnya Anak bisa kenal dengan anak korban karena dibantudiperkenalkan oleh kawan Anak bernama saksi 5 dan benar saatberkenalan dengan anak korban, Anak mengaku bernama S denganalasan biar keren
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
59 — 10
  • Bahwa barang yang di order oleh Terdakwa antara lain: Air minumdalam kemasan merek Keren dan merek VIT senilai Rp.2.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), Air minum sebanyak 200 karton mrek kerensenilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan ada orderanatas nama Toko milik Saksibarang berupa air minum aqua VIT sebanyak202 karton dan air minum keren sebanyak 81 karton senilai Rp.3.921.400,(tiga juta sembilan ratus dua puluh satu empat ratus ribu rupiah)/ tidakmenerima barangnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — CHARLIS MINGTAREJA, dan kawan melawan THERISIA HANDAYANI
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeprapto dan 2 unit toko di Pasar PPM FF3940, Jalan Iskandar, Sampit;Bahwa nama toko dan ijin dagang milik Penggugat dengan nama KaryaRepelita oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat telah diganti dengan namaGrace and Glori kira pada tahun 2010 dengan alasan agar namanyamenjadi modern/keren;Hal. 2 dari 14 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-12-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — EDI SUHARNO bin TJIANG TJONG JIE vs RUKIYAH alias INAQ SEHABUDIN binti ALIFAH, dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahnep binti Tan ChenPao adalah sebagai berikut:Bagian Tergugat (Edi Suharno):Sebuah bangunan permanen (Toko Sumber Rezeki) lantai 2 (dua) diatas tanah + 1,5 are, terletak di Jalan Saleh Sungkar No. 21Lingkungan Karang Keren, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 146dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat :Gang/rumah Selehe/rumah Sayuti;Sebelah Timur : Jalan Raya Saleh Sungkar;Sebelah Utara: Gang Kecil/Rumah Makan Ramayana;Sebelah Selatan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
36 — 1
  • fies en = opoek push sat eran reel eee penrisecieere peered eeeen eet ieee * dma b ets Tee wee See reequsiaeioehs Cie eee ee eed ee ee thn a aa Leeook Pree iach week bee iu Migerbccetibien = Obert pee Cleeesr a pa ieee ee a pee eet seen Phe e qe iat ine) eTane beer cme eee reir peed shee od ee rei dite Ler ee rr heni Cee eepburciesls foi ihren feel eee dl i ee eecbr eae reer dang ae Muah eo powder Se mie leeeee Eee i pene ee aoe eee oogases reba nid =a Seb A eee de sunk oh eee irre a,Keren pie eet
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2021 — * Pidana - JPU M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
50 — 6
  • Pumama Jaya Abadi tanggal 27 februari 2021;- 1 (satu) lembar kertas surat keterangan kontrak kerja Joko Santoso sebagai sales exsecutive pada CV Pumama Jaya Abadi tertanggal 03 Oktober 2018;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara:- 1 (satu) buah kaos warna merah terdapat tulisan #KEREN-HAK SEGALA BANGSA;- 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu merk GLOSSY;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ke retailer TRI ( 3 ) Salatiga,pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, yang dikeluarkan olehCV Purnama Jaya Abadi tanggal 27 Februari 2021.1 (satu) lembar kertas surat keterangan kontrak kerja Joko Santososebagai sales executive pada CV Purnama Jaya Abadi tertanggal 03Oktober 2018.Dikembalikakn kepada CV Purnama Jaya Abadi melalui saksi ADHIMULIAWAN NUGROHO (Pegawai CV Purnama Jaya Abadi);Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sitd. 1 (satu) buah kaos warna merah terdapat tulisan # KEREN
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 145/Pid.SUS/2015/PN-BTM
Tanggal 8 Juni 2015 — SAIFUL BAHARI als. PUL Bin ABDULLAH
14 — 4
  • PUL Bin ABDULLAHTempat Lahir : Krueng Geukueh (Aceh Utara)Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 06 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamar kos kosan Pondok Keren kamar 208 Jalan SriwijayaKelurahan Kampung Pelita Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA (tamat).seni Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik, ditahan sejak tanggal 22122015 sampai dengan 10012015; 2.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 7/PID/2022/PT KDI
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASMAIDAH,S.ST binti LA DUA
111 — 48
  • kurang lebih 1 (satu) meter lalu saksiNISRAWATI menujuk Terdakwa ASMAIDAH,S.ST sambil saksiNISRAWATI mengatakan kepada Terdakwa ASMAIDAH,S.ST,Bu, apamaksudmu kita tag saya pake akunnya WA NAJWA di statusnya RAHMANRAJAB di facebook kobilang saya pelakor lalu Terdakwa ASMAIDAH,S.STmenjawabnya,siapa yang bilang, ada buktinya lalu saksi NISRAWATImenjawab,jangan kamu menyangkalkarena WA NAJWA dia sudahmengaku dia bilang WA NAJWA yang pake akun facebooknya tadi malammamaku, kenapa kamu bilangkan saya,Keren
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SPT
Tanggal 20 Mei 2014 — GE, YUANITA VS THERESIA HANDAYANI ; CHARLIS MINGTAREJA
118 — 13
  • Bahwa nama toko dan ijin dagang milik Penggugat dengan nama KaryaRepelita oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat telah diganti dengannama Grace and Glori kira pada tahun 2010 dengan alasan agarnamanya menjadi modern/ keren :.