Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Sural Dakwaan

tindakD enganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pida najaan kesatu melanggar pasal 35 ayat ("1) KUHP.n pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela) tahun dan 6(enam) bulan dengan di kurangi selama terrada dalam tahanan sementara,dengan peritah terdakwa hane1 barang bukti berupas :itang linggis bergagang kayu panjang 140 cm dirampas musnahkan.agar terddkwa,membayar biaya perkara sebesar RP.500,RUPIAH).sndengar pembelaan terdakwa vang cisampaikan secara lian dipokoknya terdakwa memohon keringan

Blitar, dan 1 buah tas ransel warna hitambaju kaos warna kuning merk one brand warna ungu merk juga one branddirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; 2222 on eenTelah

Dimana Pihak Pertamamemberikan keringan bunga sebesar 41% dari seharusnya;Pasal 4Pihak Kedua telah membayar angsuran kepada Pihak Pertama sebesar Rp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Agustus2017, sehingga sisa kewajiban Pihak Kedua Tinggal Rp 5.700.000 (lima jutatujuh ratus ribu rupiah);Pasal5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan September2017, maka Pihak Kedua harus melakukan

(Lima ra~mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara tisan ds@ ig pokoknya terdakwa memohon keringan NUKUMAN sR ceseseeeeceseeeeseeee coeeeang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanOSCR SHH CA MOR ROKER a Re we He ewe Dees he hee ee RR eens CODED Odes eresardacnsSeecncecesesioecee dipersidangan telah didengar keterangan saksi akst semaysPR ee EEN NM TMM Fm saksi tersebut pada pekoknya menguatkan dakwaan yangalaiy berita acara.. bahwa. dipersidangan telah didengar

setiap tanggal 25 disetiap bulannya;Pasal 5Bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat II apabila tidak bisa membayaratau jumlah pembayaran kreditnya kurang pada tanggal 25 tersebut makaTergugat dan Tergugat II diberi kesempatan untuk membayar kekurangankredit sampai dengan tanggal 25 pada bulan berikutnya ditambah denganangsuran pada bulan tersebut;Pasal 6Bahwa apabila pihak Tergugat dan Tergugat Il melunasi seluruhhutangnya kepada pihak Penggugat apda tanggal 24 Agustus 2018 maka pihakPenggugat memberikan keringan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwamengakui perbuatannya dan juga menyesali serta berjanji tidak akanmelakukan lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

dengan spontan Terdakwa ambil lalu Terdakwa bawa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur mengambilsesuatu barang yang keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam berikut 1 (Satu)butir amunisi/peluru.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang padapokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIONO als BEONG Bin JOYOKIR pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya

;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagaimanayang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2013 No. PDM 35 / 0.5.29 /Ep. 2 / 3 / 2013 yang pada pokoknya perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 196 Jo. 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RO.

(Seribu Rupizh);hh mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diyang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;imbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan da terdakwa Burhanuddin Bin Ibrahim pada hari Sabtu tanggalpember 2004, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya . waktu lain dalam bulan Nopember 2004 atau setidak=tidaknyaBe ainsn 2004 bertempat di kediaman terdakwa di Desa Gumawanglitang Kb.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Sin: ae01286, .likan kepade saxsi Ismono ieriyantoni terdakwa untuk membayar bieva perkara sevcesar Rp.1.1 mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn difang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanj++=+mbang, dahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanUj Seecccnrecrr eee ee nee Arcana ann anew mannan nnn sean nnn an nn en naan nna dh nanan nena naan seen en: Melanggar pasal 365 (1) (2) ke2,, ke4 KUHP;3 Melanggar pasal 363 (1) ke 4 KUHP;v bahwa dipersidangan telah

Bahwa selanjutnya ditanggal 02 november 2018 PELAWAN melaluiKuasa Hukumnya mengirim surat penundahan pembayaran kredit denganTERLAWAN sampai tanggal 31 Desember 2018, namun TERLAWAN tidakmemberikan keringan dan TERLAWAN kembali mengirim surat Teguran ke3 (tiga) di tanggal 02 Oktober 2018 agar segera membayar tunggakan kreditInvestasi dengan No.

REZA PUTRAPERKASA) dan PELAWAN II selaku mantan isteri Direktur PT REZA PUTRAPERKASA) beretikad baik akan membayar kredit dimaksud sesuaikesanggupan dari jumlah nominal angsuran, namun kenyataan diterimaTERLAWAN tetap tidak memberikan keringan dan memberikan SuratPemberitahuan Lelang Eksekusi pada tanggal 14 November 2018 yang akansegera di Lelang atas Eksekusi Hak Tanggungan tersebut jika tidakmelunasinya. akan melakukan lelang tersebut di hari kamis tanggal 13Desember 2018 di Kantor TERLAWAN Il

terbukti secara gah dam meh melakukan tindak pidana Penadaham melan Sear yeUTP seperti dalam dakwaan Tumgaal .Pidana terhadap terdakwa SARMIDI BIN SARUBE dengan piselama 7 (tujuh) bulan dikuran ai selama terdakwa beraman dengam perintah terdakwa tetap ditahan. arang bukti berum : 1 (satu) Umit mobil Truck RimoNo, Polisi BE 4474 GC dipergunakam dalam perkara Dar@ar terdakwa dibebami membayar biaya perkara sebesarribu rupiah ).gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganmemohon keringan

Dimana Pihak Pertamamemberikan keringan bunga sebesar 100 % dari seharusnya.Pasal 4Sejak diadakan kesepakatan, Pihak Kedua harus membayar sejumlahangsuran kepada Pihak Pertama sampai dengan lunas dengan rincian :a. Pihak kedua harus membayar sejumlah angsuran kepada pihak pertamasebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah) selambatlambatnyatanggal 29 Desember 2017,b.

Menetapkan agar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) dibebankan kepada para terdakwa ; 022 sen nne enoneSetelah mendengar permohonan keringan hukuman dari para terdakwa yangdisampikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 08 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alas an sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Halaman Perkara No.321

dijatunkan kepada Terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalaninya, maka kepada Terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan, lagi pula Majelis Hakim tidakmenemukan alasan untuk mengalihkan atau menangguhkan penahanan Terdakwasebagaimana ditentukan dalam pasal 21 (4) KUHAP ; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Keringanan Hukuman/Pledooi dariPara Terdakwa, yang pada pokoknya mohon agar Para Terdakwa, dijatuhi hukumanyang seadiladilnya dengan alasan: Bahwa terdakwa mohon keringan

Bahwa sebagai Badan Usaha Pelabuhan yang secara tehnis operasional12berada dibawah naungan Menteri Perhubungan yang dalampelaksanaannya menjalankan program Pemerintah dibidangkepelabuhanan, Tergugat sebagai Operator dari Menteri Negara BUMNdiijinkan untuk membuat kebijakan antara lain dikeluarkanlah kebijakanyang berupa keringan tarif sejak tahun 2000 selama 5 tahun datiPenggugat Rekonvensi yang kemudian dilaksanakan oleh PenggugatRekonvensi H serta Terminal Petikemas Semarang (TPKS);Bahwa kebijakan

Bahwa sekalipun Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi IIserta Terminal Petinmmas Semarang (TPKS) telah memberikan keringanan50% dan tarif dasar yang dinikmati selama 5 tahun, kenyataannya TergugatRekonvensi masih melakukan terhadap Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi Il, padahal Rekonvensi tabu atau mengetahui,bahwa kebijakan keringan tarif tersebut memberikan keuntungan terhadapTergugat Rekonvensi, gas dasar tersebut, maka Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi II teroaksa menggugat

seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menggugat ParaPenggugat Rekonvensi adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan kebijakan berupa keringanan tarif yang tertuang dalamsurat Direksi PT, Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) NomorPj.5.03/4/1/P.IIl2000 tanggal 8 September 2000 kepada, TerminalPetikemas Semarang (TPKS) adalah sah, karena kebijakankeringanan tarif yang tertuang dalam surat tersebut masih dalambatas kewenangan Penggugat Rekonvensi I;Menyatakan pencabutan kebijakan keringan

(Persero) Pelabuhan Indonesia IIl Nomor PU.04/21/P.IIl2005 tanggal 10 Juni 2005 tentang Keringanan Tarif B/M Petikemas Eksport/Import yang menetapkan bahwapemberian keringan 50% tarif bagi kapal berbenderaIndonesia tidak diberikan/diberlakukan lagi terhitung mulaitanggal 1 Juli 2005, dan mempersamakan status petikemasantarpulau yang diangkut oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan status petikemas internasional (ocengoing) dandikenakan tarif 100% dari tarif mata uang US dollar sertaSurat Termohon Peninjauan

ayat (1),(2) ke=1 KUHP dalam esatu 3; ana terhadap terjakwa berupa pidana peniara selama (enam) bulan dengan Aikurangi selama terdakwa beradfees Sengcn perinteah terdak wa tetan Aitahan : celana jeans warna biru ;r baju kotakkotak warna abu agak kehitamen ;rsenjata tajem jenis kujur bergagang kayu pendek ber=yo yang dibalutdengan lskban hitam panjang 20 om ;gar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.500.idengar. pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn dig pokoknya terdakwa memohon keringan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap

Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222022202"Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ; nnn nee nn nnn nnnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa