dan Saksi Pgl KOJEK mengetahuibahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa ANTONyang ia gunakan untuk membuka durian bersama samadengan Saksi Pgl KOJEK pada malam sebelumTerdakwa melakukan perbuatannya, oleh karena ituSaksi KOJEK mengajak Terdakwa duduk di sebuahwarung sambil bertanya kepada Terdakwa akan pisauyang ia tinggalkan di dekat rumah Korban danmeminta Terdakwa untuk mengakui perbuatannya danTerdakwa mengakui akan perbuatannya tersebutkepada Saksi Pgl KOJEK dan Saksi Pgl ERI.

JETRIADI Pgl KOJEK ; 3. ALGIFARI Pgl ERI ; 4.SYAFARUDIN Pgl SYAFAR, dimana masing masing menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamanya, padapokoknya sebagai berikut1.

Saksi JETRIADI Pgl KOJEK : Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwanamun tidak mempunyai' hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidikKepolisian, isi serta tanda tangan dalamberita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkankepersidangan karena mencuri HP milik RAHMADHIDAYAT Pg!

Jet Saksi11ketemu pisau setelah diperlihatkan kata Jetyang punya pisau Saksi tahu ;Bahwa Saksi menemukan pisau tersebut' dikebunkakak Saksi ;Bahwa setelah menemukan pisau Saksi ketemudengan Kojek, setelah itu yang Saksi lakukanberkata kepada KOJEK nanti malam duduk diwarung kata Saksi, ya jawab Kojek, sebelumSaksi duduk diwarung bersama temanteman Kojektelah datang bersama Anton ke warung. kataKojek ini orangnya telah mengaku dan TerdakwaSaksi lihat sudah babak belur ;Bahwa kemudian ditanya Terdakwa

Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan membawa pisauberburu, bersama dengan temantemannya termasuk SaksiJETRIADI Pgl KOJEK pulang dari mencari durian,Terdakwa memisahkan diri untuk mencari duriansendiri ;. Bahwa benar pada saat mencari durian, Terdakwamelewati pondok Saksi MAMADIlalu Terdakwa mengintip' kedalam pondok sehingga timbul niat untuk masuk danmengambil barang berupa HP tersebut ;.

ZEN pergimenemui KOJEK dan berkata KOJEK WONG ITU MINTAK TAMBAHI, KALUHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2021/PN PigDAK TUH URUNG, lalu KOJEK memberikan 1 (satu) bungkus lagi Narkotikajenis shabu kepada terdakwa II M. ZEN. Setelah itu terdakwa Il M.

ZEN pergimenemui KOJEK dan berkata KOJEK WONG ITU MINTAK TAMBAHI, KALUDAK TUH URUNG, lalu KOJEK memberikan 1 (satu) bungkus lagi Narkotikajenis shabu kepada terdakwa II M. ZEN. Setelah itu terdakwa Il M.

Kojek (DPO) di dalam Irg. Sungai Lumpur Darat, ketikabertemu dengannya terdakwa langsung memberikan uang sejumlahRp30.000,00, kemudian sdr.

Kojek (DPO) dengan harga Rp30.000,00; Bahwa terdakwa II sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu tersebutdari sdr.

Kojek (DPO) didalam Irg. Sungai Lumpur Darat dengan harga Rp30.000,00;Menimbang, bahwa terdakwa (Alda) mengakui dan membenarkan kalauterdakwa (Alda) membeli narkotika jenis shabu tersebut diminta olehseseorang yang tidak dikenal dan terdakwa (Aida) diberikan uangsejumlah Rp45.000,00;Menimbang, bahwa terdakwa Il (M.Zen) juga mengakui kalau terdakwa II(M.Zen) membelikan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. Kojek (DPO)di dalam lrg.

Donny OsmandAlias Kojek Bin Osman Djumadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr. Budi Cahyo Alias Budi Bin Sundang denganmenodongkan senjata api rakitan jenis revolver (belum ditemukan/DPB),kemudian Sdr. Donny Osmarnd Alias Kojek Bin Osman Djumadimengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan menarik tas yangdipakai Sdri. Riza Juliani Alias Riza Bini M. Amin Yunus sambilmenodongkan senjata kearah Sdri. Riza Juliani Alias Riza Binti M. AminYunus sedangkan Sdr.

Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadimembuang kunci kontak yang telah diambilnya tersebut Kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan dibelakang kandang sapi yangberada diperkebunan kelapa sawit Selanjuinya terdakwa Jhonny ParitoAlias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi datang dan juga menyembunyikansepeda motomya, kemudian Sdr. Donny Osmand Alias Kojek Bin OsmanDjumadi, Sdr.

Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi laluuang tersebut disimpan didalam kamar. Selanjutnya uang tersebutdibagikan oleh Sdr. Tomi kepada Sdr. Donny Osmand Alias Kojek BinOsman Djumadi, terdakwa dan Sdr. Suls Bin Mujimat masingmasingsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), sedangkan Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin mendapatkan bagianuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selebihnya sisauang dibawa oleh Sdr. Tomi.

Firdaus Bin Zainal Abidin, Sdr.Domy Osmand Alias Kojek Bin Osman Ojumadi dan Sdr.

Tomi yang mengatakan Bang, sayadan Kojek telah berangkat dari Medan menuu ke sana jadi besok tolongjemput kami di Bandar Sungai lalu Sulis jawab Oke, besok sayajemput Bahwa pada hari senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 wibtSulis = mengajak terdakwa untuk menjemput Tomi dan Donny Osmanalias Kojek di loket Halmahera di Bandar Sungai, sekitar pukul 10.30 wibkami tiba di sana dan bertemu dengan Tomi dan Kojek yang membawa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama hitam kemudian menujurumah

Tanjung KarangBarat Bandar Lampung tiba tiba datang saksi Deswan Abidin, saksiArsendy,CP (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa lalu =menemukanseperangkat alat hisap sabusabu atau bong , 2 (dua) korek api gasditemukan dilantai kamar dan 1 (satu) buah kotak rokok surya yangberiskan 1 (Satu) paket sedang sabusabu ditemukan diatas meja dalamkamar yang diakui milik Kojek yang dititipkan kepada Terdakwa Hamid, lalusaat didinterogasi Terdakwa bersama

Tjk.ditemukan diatas meja dalam kamar yang diakui milik Kojek yang dititipkankepada Terdakwa Hamid, lalu saat didinterogasi Terdakwa bersama saksiArya dan saksi Diki mengakui bahwa telah menggunakan sabusabu,selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa , saksi Arya dan saksiDiki beserta barang bukti kepolresta Bandar lampung guna pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa maksud tujuan Terdakwa Hamid Abdulah Bin H.

yang dititipbkan kepada Terdakwa Hamid;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 September 2018, sekitarpukul 14.00 Wib Kojek (DPO) datang kerumah Terdakwa Hamid Abdulahdi jalan KH.

yangdititipkan kepada Terdakwa Hamid;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018,sekitar pukul 14.00 Wib Kojek (DPO) datang ke rumah Terdakwa HamidHalaman 20 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1637/Pid.

, bahwa kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 02September 2018, sekitar pukul 14.00 Wib Kojek (DPO) datang kerumahTerdakwa Hamid Abdulah di jalan KH.

Setelah menerima uang dari anakIrwansyah Alias Iwan, terdakwa pergi menjumpai Kojek (DPO) dan membelishabushabu tersebut dari Kojek (DPO). Setelah shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa dari Kojek (DPO), kemudian terdakwa kembali menemuianak Irwansyah Alias Iwan untuk memberikan shabushabu tersebut, setelahanak Irwansyah Alias Iwan meninggalkan terdakwa, selang 2 (dua) jamkemudian datang saksi Syafruddin, saksi Sugeng Basuki, saksi Tudismanmenangkap terdakwa berdasarkan hasil pengembangan.

Setelah menerima uang dari anak Irwansyah Alias Iwan,terdakwa pergi menjumpai Kojek (DPO) dan membeli shabushabu;Bahwa setelah shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari Kojek(DPO), kemudian terdakwa kembali menemui anak Irwansyah Alias Iwanuntuk memberikan shabushabu tersebut, setelah anak Irwansyah AliasIwan meninggalkan terdakwa, selang 2 (dua) jam kemudian datang saksiSyafruddin, saksi Sugeng Basuki, saksi Tudisman menangkap terdakwa ;1 (satu) paket kecil shabu yang di bungkus plastik warna

Setelah menerima uang dari anak Irwansyah Alias Iwan,terdakwa pergi menjumpai Kojek (DPO) dan membeli shabushabu; Bahwa setelah shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari Kojek(DPO), kemudian terdakwa kembali menemui anak Irwansyah Alias Iwanuntuk memberikan shabushabu tersebut, setelah anak Irwansyah AliasIwan meninggalkan terdakwa, selang 2 (dua) jam kemudian datang saksiSyafruddin, saksi Sugeng Basuki, saksi Tudisman menangkap terdakwa ; 1 (satu) paket kecil shabu yang di bungkus plastik warna

Setelah menerima uang dari anak Irwansyah Alias Iwan,terdakwa pergi menjumpai Kojek (DPO) dan membeli shabushabu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Agus Kojek bin Sahudin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Ani Nurlianti binti Agus Kojek dengan seorang laki-laki yang bernama Somanteri alias Somantri bin Sodikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.Mkmzr lat, %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Agus Kojek bin Sahudin, tempat tanggal lahir Cianjur, 23 Oktober 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani sawit mandiri,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Bukit Harapan, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko

   Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AniNurlianti binti Agus Kojek, tempat tanggal lahir Bukit Harapan, 21September 2002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Somanterialias Somantri bin Sodikin, tempat tanggal lahir Bukit Harapan, 15September 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani sawitmandiri, bertempat tinggal di Dusun

   Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Ani Nurlianti binti Agus Kojek, baru berumur 17 tahun 9 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 153/Kua.07.05/06/PW.01/06/2020

   Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Ani Nurlianti bintiAgus Kojek anak dari Pemohon (Agus Kojek bin Sahudin) denganseorang lakilaki yang bernama Somanteri alias Somantri bin Sodikin;3.

   Memberi dispensasi kepada Pemohon (Agus Kojek bin Sahudin) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Ani Nurliantibinti Agus Kojek dengan seorang lakilaki yang bernama Somanteri aliasSomantri bin Sodikin;3.

Menyatakan Terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Nama lengkap : FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/07 Februari 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Mawar III Jalan Nusa Indah Komplek Galinda Lingkungan VIII Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh

tanggal 17 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2014/PN.Lbp tanggal 23Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK

oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan (pledooi) dan permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa FAUZI WIRANDA alias FAUZI alias KOJEK

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa FAUZI WIRANDA alias FAUZI alias KOJEK, pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di belakang Pajak Galang Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam

,sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diriterdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK adalah diriterdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak

ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah Ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK, sehingga dengandemikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad2.

KOJEK yang beralamat di Kelurahan Nglames Rt. 09 Rw. 03 Kec.Madiun Kab.

KOJEK di Kelurahan Nglames Rt. 09 Rw. 03 Kec. Madiun Kab.Madiun dan sampai sekira pukul 14.00 WIB, setelah itu dengan disaksikan olehterdakwa dan saksi KUSWO BAGYO RAHONO als. KOJEK kemudian saksi ANTONWIBISONO, SH. dan saksi WAHIB HDAYAT, SH. bersama dengan anggota lainnyamelakukan penggeledahan rumah saksi KUSWO BAGYO RAHONO als.

KOJEK ;selanjutnya terdakwa dan saksi KUSWO BAGYO RAHONO als.

KOJEK yang beralamat di Kelurahan NglamesRt. 09 Rw. 03 Kec. Madiun Kab.

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu' tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, (menukaratau) = menyerahkan narkotika golongan Il, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas berdasarkan dari hasil keterangan dari saksiANDREA ACHMAD Alias KOJEK (berkas perkara terpisah)

Lampung Utara selanjutnya saksi ANDREA ACHMAD AliasKOJEK (berkas perkara terpisah) oleh saksi Bripda IWANMARTAHELA dan saksi Bripda ADRIANSYAH~ diminta untukmenghubungi terdakwa menggunakan Handphone milik saksiANDREA ACHMAD Alias KOJEK (berkas perkara terpisah) dansetelah itu) saksi Bripda IWAN MARTAHELA bersama dengansaksi Bripda ADRIANSYAH serta saksi ANDREA ACHMAD AliasKOJEK mendatangi rumah terdakwa dan setelah bertemudengan terdakwa saksi Bripda IWAN MARTAHELA dan saksiBripda ADRIANSYAH langsung

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu' tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutwe eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas berdasarkan dari hasil keterangan darisaksi ANDREA ACHMAD Alias KOJEK (berkas perkaraPage 5 of 16 Nomor:94/Pid./2011/PT.TK.6terpisah) yang ketika

Lampung Utara selanjutnya saksi ANDREAACHMAD Alias KOJEK (berkas perkara terpisah) oleh saksiBripda IWAN MARTAHELA dan saksi Bripda ADRIANSYAHdiminta untuk menghubungi terdakwa menggunakan Handphonemilik saksi ANDREA ACHMAD Alias KOJEK (berkas perkaraterpisah) dan setelah itu saksi Bripda IWAN MARTAHELAbersama dengan saksi Bripda ADRIANSYAH serta saksiANDREA ACHMAD Alias KOJEK mendatangi rumah terdakwa dansetelah bertemu dengan terdakwa saksi Bripda IWANMARTAHELA dan saksi Bripda ADRIANSYAH langsungmelakukan

bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikuteeeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutPage 7 of 16 Nomor:94/Pid./2011/PT.TK.8diatas berdasarkan dari hasil keterangan dari saksiANDREA ACHMAD Alias KOJEK (berkas perkara terpisah) yangketika ditangkap oleh saksi Bripda IWAN MARTAHELA(anggota Sat Narkoba Polres Lampung Utara) dan saksiBripda ADRIANSYAH (anggota Sat Narkoba Polres LampungUtara) mengaku mendapatkan narkotika jenis sabusabudari terdakwa

Meugat Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 20.30 wib terdakwabertemu dengan Pak Kojek (panggilan) di Jalan Gp.

Lam Teubee KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar dan pak Kojek memberikan sabu kepadaterdakwa katanya untuk mengurangi perih di mata terdakwa karena profesiterdakwa sebagai tukang las besi dan terdakwa mengiyakan dan membawasabu tersebut pulang ke rumah di Jalan T.

Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul20.30 wib Terdakwa bertemu dengan Pak Kojek (panggilan) di Jalan Gp. LamTeubee Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar ; Bahwa kemudian pak Kojek memberikan sabu kepada Terdakwa katanyauntuk mengurangi perih di mata Terdakwa karena profesi Terdakwa sebagaitukang las besi ; Bahwa Terdakwa mengiyakan dan membawa sabu tersebut pulang ke rumahdi Jalan T.

Ludia Rini Hartatie disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botolurine milik Rafianda Bin Marwan Hamid tersebut di dapatkan unsur sabu(Methamphetamine) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari pemberian oleh Pak Kojek pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 20.30 wib ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima sabu dariPak Kojek adalah untuk Terdakwa

Mpak Kojek dengan tujuan untuk digunakan sendiridengan tujuan agar mata Terdakwa tidak perih pada saat terdakwa bekerjasebagai tukang las besi ;Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Bna Halaman 11 dari 14.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untukmenggunakan sabu tersebut ;Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No.Pol : R/363/VII /YAN 2.4/2019/Rs. Bhy tanggal 17 Juli 2019 yang dibuat olehdr.

KOJEK (Daftar Pencarian Orang)melalui via SMS dan kemudian Terdakwa memberitahukannya lagikepada pemenang pemasang nomor togel tersebut dan uang pemenangada yang diambil langsung kerumah Terdakwa dan ada juga yangTerdakwa antar langsung ke pemenang.

KOJEK (Daftar Pencarian Orang) melalui via SMS dan kemudianTerdakwa memberitahukannya lagi kepada pemenang pemasang nomortogel tersebut dan uang pemenang ada yang diambil langsung kerumahTerdakwa dan ada juga yang Terdakwa antar langsung ke pemenang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual judi jenis togel adalah untukmencari keuntungan dan Terdakwa menjual nomor togel tersebut padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 12.00 Wib sampaidengan pukul 17.00 Wib sedangkan pengumuman nomor

Kojek dan uang dari pemasang yang terkumpulakan Terdakwa setorkan kepada Sdr. Kojek; Bahwa jika ada pemasang yang nomornya keluar maka Terdakwamembayarnya dengan uang yang Terdakwa kumpul dari para pembeli danapabila uang yang menang tersebut kurang maka Terdakwa akan mintakepada Sdr.

Kojek dan uang dari pemasang yang terkumpulakan Terdakwa setorkan kepada Sdr. Kojek;Bahwa jika ada pemasang yang nomornya keluar maka Terdakwamembayarnya dengan uang yang Terdakwa kumpul dari para pembelidan apabila uang yang menang tersebut kurang maka Terdakwa akanminta kepada Sdr.

Kojek dan uang dari pemasang yangterkumpul akan Terdakwa setorkan kepada Sdr. Kojek;Menimbang, bahwa jika ada pemasang yang nomornya keluar makaTerdakwa membayarnya dengan uang yang Terdakwa kumpul dari parapembeli dan apabila uang yang menang tersebut kurang maka Terdakwaakan minta kepada Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA . Alm

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Yusuf Muhammad Baraja Alias Jek Alias Kojek BinMuhammad Baraja .

Alm;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Semboja Rt.04 Rw.05 Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal O09 Agustus 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP,Kap/68/VIII/2019/Sat Resnarkoba tanggal 09 Agustus 2019 ;Terdakwa Yusuf Muhammad Baraja Alias Jek Alias Kojek Bin Muhammad Baraja .

tanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknyamemohon keringanan:Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) dari para Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK

ATAU KEDUABahwa terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK BinMUHAMMAD BARAJA (Alm) Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisejak bulan Juni 2019 sampai dengan hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekirapukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Blok Semboja Rt.04 Rw.05 Desa GebangUdik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya di tempattempatHalaman 5 dari halaman 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019

Dan yang dimaksud dengan orang menurut Penjelasanpasal 50 ayat (1) UU Nomor 41 Tahun 1999 adalah subyek hukum baik orangpribadi, badan hukum, maupun badan usaha.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa) dalamperkara ini adalah orang pribadi yang bernama YUSUF MUHAMMADBARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA (Alm), SaatPenuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lain menyebutkanidentitas terdakwa, ia terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut,sehingga

bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi AJAT SUDRAJATALS GEJLIG BIN KARMA yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 Sekira Jam 16.00 Wib, sewaktuterdakwa sedang nongkrong di daerah Cicabe bersama saksi Y ANA ALS ABLO BINARA, Sdr.CECENG, Sdr.DUREN, ,Sdr.ENDI, Sdr.AJIS, Sdr.BASAR , Sdr.GUNDIL ,Sdr.GEBEH, Sdr ALEX, Sdr KETE dan Sdr.PETON, kemudian Sdr AJIS mendapatkankabar dari Sdr KOJEK

KETE (DPO), dan PETON (DPO)e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuah di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

KETE (DPO), dan PETON (DPO)e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuang di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

KETE (DPO), dan PETON (DPO) Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuang di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

tidak membacok korban.e Bahwa benar terdakwa menyesal ikut menyerang kepada saksi AJAT ALSGEJLIG.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersamasama dengan saksi YANAALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI (DPO) , AJIS(DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK (DPO).

ZUL berupa 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip warna putin dan 1 (satu) buah skop plastik warna putih di didalam sebuah dompet warna kuning yang berada di bawah lemari pakaian dikamarterdakwa tersebut, saksi polisi pun menanyakan kepada terdakwa ZULHAM Als ZULmilik siapa sabu tersebut dan kemudian terdakwa ZULHAM Als ZUL mengatakanbahwa sabu tersebut diperoleh dengan cara ayah terdakwa yang beranam PAIDI(DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli sabu dari DARMAWANSYAH Als KOJEK

(berkas terpisah) untuknantinya dijual dijual Kembali orang lain dan dan terdakwa pun membeli sabu tersebutmenggunakan uang ayah terdakwa yang bernama PAIDI (DPO) dengan harga Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),setelah terdakwa membeli sabu danmemperoleh 1 (satu) paket dari DARMAWANSYAH als KOJEK (berkas terpisah)terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada ayah terdakwa PAIDI(DPO) dan ayah terdakwa lah yang membagi 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 7(tujuh) paket

Bnjplastik klip warna putin dengan berat brutto 1,18 ( satu koma delapan belas )gram, 1 ( satu ) buah skop plastik warna putih dan 1 ( satu ) buah dompet kecilwarna kuning dari bawah lemari pakaian dirumah tersebut, selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan membelinya dariDarmawansyah Als Kojek seharga Rp. 450.000.

BnjMenimbang, bahwa setelah melihat faktafakta di persidangan dimanaTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan atas sabu yang dibeliterdakwa dari Darmawansyah Als Kojek seharga Rp. 450.000.

Jarakostabahwa Kalau ada yang mau pasang togel bisa menyalurkan lewat sms ;Bahwa setelah pemberitahuan tersebut, selanjutnya saudara Kampleng (belumtertangkap) menelpon terdakwa dengan perkataan agar terdakwa datang tempatberkumpulnya para pemasang, antara lain Ujang, Eman Kojek Sagle, Isun, Joko,Tamin dan Handa (semua belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa mendatangiwarung tempat berkumpulnya para pemasang tersebut di Kampung JarakostaRt. 04/02 Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

Azis (belum tertangkap), sedangkan temanteman Terdakwa yang lain Ujang, Eman Kojek Sagle, Isun, Joko, Tamin danHanda berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belum tertangkap ;Bahwa adapun cara permainan judi yang Terdakwa mainkan pembeli ataupemasang membeli atau menebak angka sebanyak 2 s/d 4 digit (dua hinggaempat digit) dan kemudian memasang angka tebakan paling banyak 4 (empat)angka tadi seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan dari setiap pasangan sebesarRp. 1.000, tadi, apabila pemasangan

apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa mengatakan kepada orang sekitar KampungJarakosta bahwa kalau ada yang mau pasang togel bisa menyalurkan lewatSMS ;Bahwa setelah pemberitahuan tersebut, selanjutnya Saudara Kampleng (belumtertangkap) menelpon Terdakwa dengan perkataan agar Terdakwa datangtempat berkumpulnya para pemasang, antara lain Ujang, Eman Kojek

Azis (belum tertangkap), sedangkan temanteman Terdakwa yang lain Ujang, Eman Kojek Sagle, Isun, Joko, Tamin danHanda berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belum tertangkap.12e Bahwa benar adapun cara permainan judi yang Terdakwa mainkan, pembeliatau pemasang membeli atau menebak angka sebanyak 2 s/d 4 digit (duahingga empat digit) dan kemudian memasang angka tebakan paling banyak 4(empat) angka tadi seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dari setiap pasangansebesar Rp. 1.000, tadi, apabila

KOJEK (DPO) memesan narkotika jenis shabushabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

KOJEK (DPO) di halaman mesjid ALMUAWANAH sekira jam 21.00 wib bertempat di jalan Surinamedihalaman mesjid AL MUAWANAH Kec. Pinggir Kab.

KOJEK(DPO) menelephone kembali untuk + memastikan shabushabutersebut ada, lalu sdr. KOJEK (DPO) datang dengan menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah):Bahwa benar setelah Terdakwa MHARIADI SUMANTORO Alias KEMBARADEK Bin HERMAN PARNO menerima uang dari sdr. KOJEK (DPO), laluTerdakwa pergi ke tempat sdr. TITIN SUHARNI Binti SUMOGIMINyang tidak jauh berada dibelakang rumah Terdakwa:Bahwa benar selanjutnya setelah sampai dirumah sdr.

KOJEK (DPO) di halaman mesjidALMUAWANAH sekira jam 21.00 wib bertempat di jalan Surinamedihalaman mesjid ALMUAWANAH Kec. Pinggir Kab.

KOJEK (DPO) di halaman mesjid ALMUAWANAH sekira jam 21.00 wib bertempat di jalan Surinamedihalaman mesjid ALMUAWANAH Kec. Pinggir Kab.