Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 126/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Yusuf Ismail Mattalitti, SH Diwakili Oleh : Andi Mappasessu Wadeng, S.H.,M.H., dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Ermita Abdullah Saud
73 — 33
Terbanding/Penggugat : Ermita Abdullah Saud
73 — 33
(liama juta) rupiah setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiaptahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena perkara ini adalah cerai gugat maka amar putusannya harus mengikutiketentuan tersebut, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa dengan mendasarkan pada petitum subsider gugatan Penggugat/Terbanding, maka amar putusan dalam pokok perkara angka (2) sebagaimanaternyata
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menurut hukum bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Jono Oge di rumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada posita angka 3 (tiga), para saksiPenggugat telah memberikan keterangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4 (empat) dan 5 (liama
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Kdr Tanggal 10 Agustus 2015 — AROBAWI alias BAWOL bin BAIDOWI
24 — 11
24 — 11
yang tidak memenuhi standardan /atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yaitu berupa pildobel L (obat daftar G), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Mula mula ia Terdakwa AROBAWI alias BAWOL bin BAIDOWI (alm) padaawal Bulan Mei 2015 menghubungi seseorang bernama MINIR alias KTYER denganmenggunakan Handphone Merk TOne miliknya, Terdakwa melakukan transaksidengan membeli pil dobel L sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, seluruhnya seharga Rp520.000,00 (liama
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 337/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
ARDIYANSA
172 — 102
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
ARDIYANSA
172 — 102
Bahwa, saksi Saudari SUWARNI D dan di serahkan ke pada, saksiuntuk di gunakan kuliah dan yang bayar cicilannya adalah bapak, saksisaudara MULIADI UDO ,uang muka ,DP kendaraan Scopy tersebut Rp3.500.000 dengan Cicilan 1,247.000 dan atas nama di STNK saudariSUWARNI D.Bahwa, saksi cicilannya yaitu sebesar 1.246,000 ,dan selama 24 bulandan baru di bayar satu bulan ,sisa 23 bulan di pembiayaan FIF .Bahwa, Bahwa, saksi kerugiaan yang saksi alami yaitu sebesarRp.23.065.000 ( dua puluhtiga juta enampuluh liama
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seabagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Tsuraya Pramesti Aryanto, Perempuan, Bekasi, 10 Desember 2012, umur 4 tahun berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak pada poin 2 dalam rekonvensi tersebut di atas sejumlah Rp1. 500.000,00 (satu juta liama ratus ribu rupiah
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (Satu) oranganak pada poin 2 dalam rekonvensi tersebut di atas sejumlahHal. 16 dari 18 halaman putusan Nomor1701/Padt.G/2017/PA.Ckr.Rp1. 500.000,00 (satu juta liama ratus ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:4.1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);4.2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
sidang Pengadilan Agama Bandung setelah berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Kenshin Raikkonen, umur 05 tahun melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal Rp.1.500.000,- (sejuta liama
DALAM REKONPENSI:
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 216/Pid.B/2021/PN Mtp Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.PINTO ARIBOWO, S.H.
3.ADHE SULISTYOWATI, SH
4.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SURYANI alias ANANG GERMO bin SYAHRANI
2.GANJAR GUNAWAN alias GENJER bin GUGUM GUMELAR
77 — 31
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.PINTO ARIBOWO, S.H.
3.ADHE SULISTYOWATI, SH
4.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SURYANI alias ANANG GERMO bin SYAHRANI
2.GANJAR GUNAWAN alias GENJER bin GUGUM GUMELAR
77 — 31
dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Baju Kaos Lengan Pendek Berwarna Hitam Merk Convexy Hirang Putih Bertuliskan Tak Perlu Terlihat Terang Yang Penting Tak Pernah Padam; 1 (satu) Lembar Celana Panjang Berbahan Jeans Berwarna Biru Merk Lois Nomor Pinggang 30 (tiga Puluh); 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Dengan Panjang 25.5 Cm(dua Puluh Liama
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32
36 — 32
salingbersesuaian adalah sebagai berikut : Bahwa saksi satu dan saksi dua mendapat cerita kalau Pemohon danPemohon II menikah tahun 1974 di Desa Serasak Kecamatan MerawangiSulawesi Selatan ; Bahwa sejak menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaisuami isteri, tidak ada yang mempermasalahkan ; Bahwa selama pernikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa tidak ada isteri lain dari Pemohon kecuali Pemohon II ; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Penohon II telah dikaruniai 5 (liama
Register : 08-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bkl. Tanggal 2 Mei 2016 — SIRI Bin DARMAN
64 — 27
64 — 27
telahditangkap petugas Polisi disebuah gardu di Dsn Ligiliyan, DesaSepulu, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan ;e Sewaktu. ditangkap terdakwa sedang melakukan permainan judi remi ;e bahwa perbuatan terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn rene nen enn nn nen en ee neee bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa uang tunai sebesarmonnoncnnon= Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan Rp. 54.000, (Liama
Register : 28-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN LSK Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
NURMAN ALIAS DEK GAM BIN NURDIN
24 — 6
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
NURMAN ALIAS DEK GAM BIN NURDIN
24 — 6
Membeni terdakwa untuk membayar biaya perkaras sebesar Rp.5. 000,00,- (liama ribu rupiah)
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3331/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No. 3331/Pdt.G/2017/PA.Slw.sebesar 50.000, (liama puluh ribu) dan ini sudah diakui oleh Penggugatsaat Mediasi.3. Bahwa Tergugat yang memberi kebebasannya kepada Penggugatseperti membiarkan Penggugat terlalu asik bermain Facebook. Mulai dariini, Penggugat mulai berbeda sikap dan perilakunya yang hingga masalahterkecil selalu. dan mudah dibesarbesarkan, Penggugat asikberkomunikasi dengan lakilaki yang kenal melalui facebook.
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Panza Rahmadani bin M Eraman , lahir tanggal 08 November 2002 minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta liama ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN WONOGIRI Nomor 41/PID.B/2013/PN.WNG Tanggal 9 April 2013 — ISTANTO Bin TUGIMAN
96 — 12
96 — 12
.; e Bahwa oleh karena saksi masih mengangsur sepeda motor sebanyak liama kali lagie Bahwa saksi mempercayai dan tergiur akan membayar pada hari senin tanggal 19November 2012 setelah itu terdakwa pamit dan meminta uang sebesar Rp. 15.000.00(lima belas ribu rupiah) untuk urusan administrasi kiriiaman amplop WOOM Finance;e Bahwa saksi percaya berusaha mencari pinjaman uang sebesar Rp 2.190.000.00(duajuta seratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk pelunasan 4 bulan angsuran kepadatetangga tetangga;e
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 5 Maret 2015 — NUGROHO Als BOWO Bin (alm) LASIMIN
22 — 4
22 — 4
BASUKIbin YASINEM mengalami kerugian kurang lebih Rp. 185.000.000, ( seratusdelapan puluh liama ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah yang termuat lengkap dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi BASUKI Bin YASINEM, menerangkan di muka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16/PID.B/2011/PN.SKA Tanggal 17 Maret 2011 — SIGIT PRIYANTO bin SLAMETO
30 — 3
30 — 3
menyetorkan uang ke bagian administrasiToko Kumala sebesar Rp. 2.995.400, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratusrupiah) sisanya Rp. 4.600.000, (empat juta enamratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa sehinggatotal uang yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp.5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh riburupiah) dan oleh terdakwa dipergunakan untukkebutuhan hidupnya sehari hari.Pada tanggal 7 Agustus 2010 terdakwa mengambilbarang berupa 5 (lima) jerigen minyak goreng Sawit,dan 5 (liama
menyetorkan uang ke bagian administrasiToko Kumala sebesar Rp. 2.995.400, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratusrupiah) sisanya Rp. 4.600.000, (empat juta enamratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa sehinggatotal uang yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp.5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh riburupiah) dan oleh terdakwa dipergunakan untukkebutuhan hidupnya sehari hari.> Pada tanggal 7 Agustus 2010 terdakwa mengambilbarang berupa 5 (lima) jerigen minyak goreng Sawit,dan 5 (liama
Register : 26-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.TPK/2013/PT BNA Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mawardi, SH
Terbanding/Terdakwa : Heri Zuliadi Bin Ramlan
92 — 39
Terbanding/Terdakwa : Heri Zuliadi Bin Ramlan
92 — 39
(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Bantuan Operasional POSYANDUGampong sebanyak 512 (liama ratus dua belas) Gampong yang mana PerGampongPerTahun mendapat Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) sesuai dengan jumlah padaanggaran untuk Kegiatan Pemberian Stimulan Pembangunan Desa dengan nilai Rp.2.304.000.000.
(dua jutalima ratus ribu rupiah) dan Bantuan Operasional POSYANDU Gampong sebanyak512 (liama ratus dua belas) Gampong yang mana PerGampong PerTahun mendapatRp. 2.000.000. (dua juta rupiah) sesuai dengan jumlah pada anggaran untukKegiatan Pemberian Stimulan Pembangunan Desa dengan nilai Rp. 2.304.000.000.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Mdo Tanggal 6 Nopember 2014 — - Terdakwa VECKY DOTULONG alias CLEO
87 — 13
87 — 13
tersbutbelum didapatkan oleh saksi korban dan saksi korban menghubungi terdakwatetapi terdakwa menjawab bahwa pembelian mobil tersebut telah dibatalkan danterdakwa meminta nomor rekening dari saksi korban untuk pengembalian uangyang telah ditranferkan oleh saksi korban, setelah saksi korban memberikannomor rekeningnya terdakwa sampai sekarang belum mentransferkan kembaliuang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan adanya terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk mentransferkan uang sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh liama
Register : 02-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
LEONARDI WALUYO Als BULE
27 — 3
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
LEONARDI WALUYO Als BULE
27 — 3
- Menyatakan Terdakwa Leonardi Waluyo Als Bule tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Leonardi Waluyo Als Bule terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (liama
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
bin Suwardi, lakilaki, umur 18 tahun, kedua Ahwan binSuwardi, lakilaki, umur 13 tahun, ketiga Jainur putra Madani bin Suwardi,lakilaki, umur 10 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sekitar tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena faktorekonomi, selama dua tahun ini Tergugat hanya satu kali mengrimkan uangsejumlah Rp. 150.000, (serutus liama
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2013/PA Mkd Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 13
21 — 13
Nafkah anak sebesar Rp 500.000, (liama ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa;Membebankan biaya perkara kepada Terlawan;Demikianlah Gugatan Verzet/Perlawanan ini kami sampaikan denganharapan Hakim pemeriksa perkara memutuskan hal sebagaimana yang akandisampaikan di atas, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal Putusan Verzet No. 1561/Pdt.G/2013/PA MkdBahwa, pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Pelawan dan Terlawantelah dipanggil secara resmi