Ditemukan 975 data
8 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamal Iskandar bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Maan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ratna Dewi binti Maan) di depan sidang PengadilanAgama Batam;3.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Kampung Rawa Bokor, RT.002/001, Kelurahan Benda,Kecamatan Tangerang;SANIM Bin IPAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kampung RawaBokor, RT.002/001, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;LISAN Bin SAAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta KampungBaru, RT.006/001, Kelurahan Juru Mudi Kecamatan Benda, Kota Tangerang;NIDIH Bin KOMEK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Baru, RT.004/001, Kelurahan Juru Mudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;MAAN
Otong (Kuasa waris dari Samu Bin Kiya) ;Juweni Aminudin (Kuasa waris dari Bebeh Bin Kuli) ;Mubarok (Kuasa waris dari Scan Bin Ipan) ;Maan Bin Rimun (Kuasa waris dari Rimun Bin Dari) ;Agus Bin Maang (Kuasa waris dari Maang Bin Niang) ;Ucit (Kuasa waris dari Mahar Bin Rinan) ;Kimsin (Kuasa waris dari We En Cing);Namad Bin lyas (Kuasa waris dari lyas Bin Masim);Marjan (Kuasa waris dari Durahim Bin Rebo) ;Nanin (Kuasa waris dari Anik Bin Ojih) ;Nisah (Kuasa waris dari Omah Binti Kicang) ;Gebai Muja (
MAAN Bin RIMUN (KuasaWaris dari RIMUN Bin DARI), 47. NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK,49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIM Bin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIMBin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN, 54. ETIH Bin TOING, 55. SANI Bin MAANG,56. AM Bin CIMING, 57. AGUS Bin MAANG, 58. ROHIM Bin AWANG,59.0LIP Bin H. CIMING,60. UCIT Kuasa Waris dari MAHAR Bin RINAN), 61.Halaman 21 dari 24 halaman. Putusan Nomor 26PK/TUN/2013AMU Bin MIUNG, 62. EKAM Bin MAHAR, 63. AMUN Bin H. CIMING, 64.MINAH Binti BAISAH, 65.
MAAN Bin RIMUN (Kuasa Waris dari RIMUN Bin DARD), 47.NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK, 49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIMBin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIM Bin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN,54. ETIH Bin TOING, 55.SANIBinMAANG, 56. AMBin CIMING, 57. AGUS BinMAANG, 58. ROHIM Bin AWANG, 59.0LIP Bin H. CIMING,60. UCIT KuasaWaris dari MAHAR Bin RINAN), 61.A4MU Bin MIUNG, 62. EKAM Bin MAHAR,63. AMUN Bin H. CIMING, 64.
33 — 6
Umum Desa Kota Baru Martapura, atau setidaknya maan hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak dan menarkotika golongan I bagi diri sendiri, untuk terdakterdakwa pakai sendiri, dan ter kwa menjali pemakai 1 en) bulan lamanya ; Cau cae gu ae ene ap al Tete tal apuecmtiere eras Serr wee dilakuken teriakwadengan @ra sebagai berikut 3; a curiga skksi Rozi dan saksi Rozali yang merupaOKU Timur karena terakwa dicurigai dalan kasus laseperti mencurigakan, kemudian pada waktu bertenu1. saksi mendekatinyalalu
17 — 5
PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2015/PA.BgrBI SMLLAAH RRAH MAAN IRRAH 1MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Reem =647 ~~ tahunAgama Islam,PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat RxHee selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANeee, Umur 45/tahun, Agama slam,PendidikanS1,PekerjaanGuruAlamat esWMselanjutnya disebut
6 — 0
Bahwa pertengkaran terjadi pada awal 3013 lagilagi Tergugat menuduhkalau Penggugat berselingkuh hal itu bermula yang ponakan mau menikahlalu Pengugat mengantar ponakan sepulanagnya mengantar Tergugat MAAN. ooo nnn nnn nnn non nnn nnn non cee nnn nee nae ne noe nen ne see ee nen nee cae ene ne.
20 — 5
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung sebagai Wali Hakim dalam pernikahan/perkawinan Pemohon Prili Savira Asri binti Achmad Mustofa dengan Randi Subagja bin Maan Suwardi;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasib Bin Busin) dan Pemohon II (Anah Binti Maan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
15 — 2
11) 104(202) 1(22) 1(2) 1(10) 1(5) 1(27) 1(11) 104(30) 1(2) 1(15) 1(1L72) 1(L723) 1(S) 1(22) 1(5) 1(ya) 2(11) 104(27) 1(23) 1(1723) 1(13) 1(11) 104(22) 1(2) 1(22) 1(ye) 4(21) 1(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 510.00 Im/F12 1 TE(172) 121) 1~ ~ q q qt q qq qt qd qt qt qtqq 7 oO oa) 7 ea) ao 7 oa)I aid ad attoaAn tl ee do Aledo It q qo 1 nN qq qqcae bodw qd 19 4 qd q Poddd Poddd4 do dod q q3 ay Mm meses SRS mis mes mms eS ~ eS Es OSMARTH ARRAN AN TA RAR RDA AR ARTA NA MAAN
ANA AAR ARR On A AR aes MAAN THAR ARTA R RROTOMAANMNMNNNNDAORANDAORANNTANNNTANRE MONAHAN ADAANMSTTIANTONDHONMAtANATANZA AZZ LA ZA LZ ALLA LZ LL ALA LAP SLAPS ZL ALLL LLL SP PLZ DZ ZL PZ ZAPeee eee eee eee23) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 483.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 115) 11L75) 143) 1my LEN ee Go ee gg Se eS Sea mp Pepe I mHI bw mH eI~ ~ ~JOY OY romNbow abw bowHS ~oO2PoPBwONBPWOrRATDEN OBWwhe~~or~rwro~rHEnNowrwn~ZA AAA fA 7 7 7 7 ZZ ZY YOHefin~aoOay23) 123) 11711) 766) 17) 1315
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yana karyana Bin Maan) terhadap Penggugat (Aas Binti Asep Saepul Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
PAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASNURI binti MAAN) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
HENDRIK SETIAWAN Bin MARKUAT
61 — 8
kemudianHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 683/Pid.B/2020/PN Jmristeri memberitahu saksi dan setelah saksi lakukan cek seluruh barangbarang toko ternyata tabung gas dan uang tunai serta handphone yangsemula tersimpan dalam toko tidak ada ditempatnya ;Bahwa sekira jam 06.00 Wib saksi melakukan pengecekan lagi ke dalamtoko, ternyata Terdakwa masuk dengan membobol dinding toko yangterbuat dari kalsiboard (eternit);Bahwa setelah kejadian saksi mendapat informasi dari tetangga kalauKepala Dusun Teratai (Pak Maan
suami saksi dan setelah suami saksi lakukan cekseluruh barangbarang toko ternyata tabung gas dan uang tunai sertahandphone yang semula tersimpan dalam toko tidak ada ditempatnya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 683/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa sekira jam 06.00 Wib suami saksi melakukan pengecekan lagi kedalam toko, ternyata Terdakwa masuk dengan membobol dinding tokoyang terbuat dari kalsiboard (eternit); Bahwa setelah kejadian suami saksi mendapat informasi dari tetanggakalau Kepala Dusun Teratai (Pak Maan
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD HIDAYATULLOH bin IJAN) terhadap Penggugat (NINING binti MAAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 361000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 September 2010 di Dusun,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mati, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah paman Penggugat bernama Amaq Maan
13 — 5
Nengah Yatna terdakwa pernahmengatakan sbb: Pak Ngah jang gen pise di BPR Sripartha ,bungane 1% pang maan yang bonus dan karir tiange nyidangmenek atau dalam Bahasa Indonesia Pak Ngah taruh uangnya diBPR Sirpartha bunganya 1 % supaya saya dapat bonus dan karirsaya bisa naik dan terdakwa juga mengatakan Masak pak ajak ibusing percaya ajak tiang yang artinya dalam Bahasa Indonesia Masak pak dan Ibu tidak percaya dengan saya.Bahwa karena mendengar bunga yang menggiurkan dan para saksijuga percaya dengan
Nengah Yatna terdakwa pernahmengatakan sbb: Pak Ngah jang gen pise di BPR Sripartha ,bungane 1% pang maan yang bonus dan karir tiange nyidangmenek atau dalam Bahasa Indonesia Pak Ngah taruh uangnya diBPR Sirpartha bunganya 1 % supaya saya dapat bonus dan karirsaya bisa naik dan terdakwa juga mengatakan Masak pak ajak ibusing percaya ajak tiang yang artinya dalam Bahasa Indonesia Masak pak dan Ibu tidak percaya dengan saya.e Bahwa karena mendengar bunga yang menggiurkan dan para saksijuga percaya
Nengah Yatna terdakwa pernahmengatakan sbb: Pak Ngah jang gen pise di BPR Sripartha ,bungane 1% pang maan yang bonus dan karir tiange nyidangmenek atau dalam Bahasa Indonesia Pak Ngah taruh uangnya diBPR Sirpartha bunganya 1 % supaya saya dapat bonus dan karirsaya bisa naik dan terdakwa juga mengatakan Masak pak ajak ibusing percaya ajak tiang yang artinya dalam Bahasa Indonesia Masak pak dan ibu tidak percaya dengan saya.Bahwa karena mendengar bunga yang menggiurkan dan para saksijuga percaya dengan
18 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.WAHIDIN bin ALUN
2.MARYANIH binti MAAN)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal hari Kamis tanggal 03 September 2005 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuhaji ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
38 — 8
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mansur alias Arif Manshur bin Sochwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Vina Andriyati binti Wasan Maan Hadi Suyitno) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
- Membebankan Pemohon
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maryadi bin Ribut) terhadap Penggugat (Maryati binti Maan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
46 — 17
(Sembilan ribu dua ratus meterpersegi) atas nama NENGAH SUENDRA dengan batasbatastanah sebagai berikut : 0nnn nnn nnn nnerUtara : NYOMAN REKEN.Timur MAAN . eeeeenseseesecneereeeeme ences eeceemeSelatan : PAN SUKRI .Barat : B SIDI .. Sebidang Tanah Tegalan, dengan 2 (dua) NOP yaitu Hak MilikNOP: 51.02.040.002.022.0018.0.
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutamat Bin Kasam Dimejo) dengan Pemohon II (Kamaria Binti Maan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2009 di Desa Jebak, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;
- Membebankan kepada
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bambang Susanto bin Alipin) terhadap Penggugat(Yuliyanih binti Mangit Maan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah