Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Sim.karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan dari Nagori Maligas Bayu, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun Nomor , tanggal 19 Januari 2021;Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlakuJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melengkapi syarat administratif pada surat gugatannyatersebut, Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Nomor: yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Maligas Bayu, Kabupaten Simalungun padatanggal 25 Januari 2021, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat)dahulu benar adalah warga Nagori Maligas Bayu Kecamatan Huta Bayu Rajanamun sejak

Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa Penggugat melalui surat permohonannya tertanggal 25 Januari2021 memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Simalungun untukdibebaskan dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor yang telahdikeluarkan oleh Pangulu Maligas Bayu tertanggal 19 Januari 2021, oleh KetuaPengadilan Agama Simalungun telah dikeluarkan penetapan bahwa terhadapperkara Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Sim diberi izin untuk berperkara secarabebas

Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:470/42/KET/MB/I/2021 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Maligas Bayu, diNagori Maligas Bayu, Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunpada tanggal 25 Januari 2021, yang menerangkan bahwa Tergugat (T ergugat)Hal. 6 dari 13 hal.

atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itu saksiYUDI ADIANTO, saksi AMRIL YUSNAIDI, saksi ELDISON DAMANIK dan saksiJANNASIR SIMBOLON menerima informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwasannya di Pemandian Karang Anyer tepatnya di Huta VII Nagori Karang AnyerKecamatan Gunung Maligas

Gunung Maligas Kab.

Gunung Maligas Kab. SimalungnBahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti 4 (empat) paket kecil ganja bungkus coklat, (satu) bungkus kertaspapier merk toreador, 1 (satu) bungkus merk union, (satu) buah mancismerk token, 1 (satu) buah kotak rokok warna hitam.rsebut dari ZULPIKARALS.

Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun , saksi YUDI ADIANTO, saksi AMRIL YUSNAIDI, saksiELDISON DAMANIK dan saksi JANNASIR SIMBOLON menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasannya di PemandianKarang Anyer tepatnya di Huta VII Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun ada seseorang yang sedangmembawa Narkotika jenis ganja .e Bahwa untuk menindak lanjuti informasi tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) karung berondolan buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Pihak PTPN IV Kebun Padang Matinggi Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun ; 1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BK 8093 XW dengan nomor mesin 4D31-438493 dan nomor rangka MHMFF334F4R026882, Dikembalikan kepada terdakwa Paino;5. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).

Cepat dalam perkara :1 Nama : PAINOTempat /Tanggal lahir : Afd II Padang Matinggi, 24 Pebruari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Afd III Padang Matinggi Nagori Teladan Kec.Bosar MaligasKabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (tidak tamat)2 Nama : HARIANTO Als HERI BASKOMTempat /Tanggal lahir : Syahkuda Pasar Baru, 09 September 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta I Nagori Adil Makmur Kec.Bosar Maligas

Jaherman Sinaga menghubungi saksi Samsiadi atas kejadian tersebutdan setelah diinterogasi oleh para saksi, para terdakwa mengakui perbuatannya yang manapara terdakwa lakukan dengan cara pada saat truk yang dibawa oleh para terdakwamengangkut buah kelapa sawit dibongkar, oleh para terdakwa tidak membongkar berondolanbuah kelapa sawit tersebut dan membawa kembali pulang berondolan buah kelapa sawittersebut, dan atas perintah Pimpinan PTPN IV Kebun Padang Matinggi para terdakwa dibawake Polsek Bosar Maligas

Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) bulan ;3 Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hariberdasarkan ada putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapterdakwaterdakwa dihukum telah melakukan tindak pidana dalam masa percobaanselama 2 (dua) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) karung berondolan buah kelapasawit, Dikembalikan kepada Pihak PTPN IV Kebun Padang Matinggi KecamatanBosar Maligas

nomor mesin 4D31438493 dannomor rangka MHMFF334F4R026882, Dikembalikan kepada terdakwa Paino;5 Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 oleh kami NOVARINAMANURUNG,SH, Hakim Pengadilan Negeri Simalungun dan diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Mainizar,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun tersebut dihadapan Penyidik pada Polsek Bosar Maligas

Perkara : PDM18/Siant/N.2.24/Ep/3/11/2013 yang berbunyi sebagaiberikut; 22222 2222222 222 nnn n nnn n nnn nena n=DakwaanKesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa IMAM pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di Jalan Umum Boluk Sei Mangkei dekat Simpang Tomuan Nagori BolukKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukanPutusan Nomor : 142/Pid.SUS/2014/PNSIM Halaman 3 dari 17terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 10.00wib, terdakwa bersama temannya NANO (DPO) membeli shabu dari YUSUPSEMBIRING (DPO) dengan mengendarai sepeda motor di Nagori BolukKecamatan Bosar Maligas

positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IMAM pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di Jalan Umum Boluk Sei Mangkei dekat Simpang Tomuan Nagori BolukKecamatan Bosar Maligas

SINAGA dan saksi BRIGADIRJIMMY GINTING telah melakukan penangkapanterhadap 1 (satu) orang terdakwayang bernama IMAM yang beralamat di Huta I Nagori Boluk Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun;e Benar saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekira pukul 12.30 wib di Jalan Umum Boluk Sei Mangkei dekat SimpangTomuan Nagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;e Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 wib saksibersama

TURNIP dan saksi BRIGADIRJIMMY GINTING telah melakukan penangkapanterhadap 1 (satu) orang terdakwayang bernama IMAM yang beralamat di Huta I Nagori Boluk Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun;Benar saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekira pukul 12.30 wib di Jalan Umum Boluk Sei Mangkei dekat SimpangTomuan Nagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 wib saksibersama dengan

Bahwa pada tanggal IM, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 001 April 1994;Him.1 dari 6 hlm. Pen. Nomor001/Pdt.P/2016/PA.Sim.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak bernama:a. EE. perempuan, umur 26 tahun;b. ER, perempuan, umur 24 tahun;c. EE perempuan, umur 19 tahun;d.

Bahwa para Pemohon sudah mengurus seluruh persyaratan untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama GE snamun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas karena usia anak Pemohon belum mencapai19 tahun sesuai surat keterangan nomor: B0001/kua02.04.29/01/2016dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas baru menerimaapabila sudah ada penetapan dari Pengadilan Agama Simalungun;.

Memberikan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada anak paraPemohon yang bernama iS (umur 17tahun 1 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRe (Umur 27 tahun) di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun;3.

Hidayah Dusun Timbaan Nagori Maligas Tongah Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dimana untuk dapat mencapai barang dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul

07.10 Wibdikarenakan terdakwa tidak ada uang dimana setiap gajian terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ruibu rupiah) karena telahdipotong Bank sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri, kemudianterdakwa pergi keluar dari rumah untuk apel pagi di Kantor Camat Siantardengan memakai Jaket warna merah dan menggunakan Helm warna hitamdengan mengendarai sepeda motor honda Supra X 125 BK 5763 TAK milikterdakwa, kemudian terdakwa pergi ke Dusun Timbaan Nagori Maligas TongahKecamatan

Wagiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN SimBahwa terjadinya peristiwa pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al Hidayah di Huta Timbaan Nagori maligas Tongah KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun terjadi pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama terdakwa yangtelah melakukan perbuatan pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al

Sehingga Ariadi pergi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa NURSYONOmelakukan perbuatannya mengambil uang yang ada didalam 2 (dua) buahkotak infaq di Masji Al Hidayah, yang saksi ketahui bahwa pada saatTerdakwa Nursyono diamankan dan dibawa ke dalam Masjid Al Hidayahdan kemudian Terdakwa Nursyono diinterogasi Panghulu Mekar Muliabernama Pak Hendri, Pangulu Maligas Tongah bernama Wardiono,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN SimSekdes Maligas Tongah bernama Tion dengan

Suratman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterjadinya persitwa pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al Hidayah di Huta Timbaan Nagori Maligas Tongah KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun terjadi pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib.

Gunung Maligas, Kab.

Gunung Maligas, Kab.Simalungun untuk menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 16.500.000,(Enambelas jut lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnyamembuatkan kuitansi yang disertai Materai Rp. 6.000,(Enam ribu rupiah) untukmeyakinkan Saksi Korban SUYATMI yang bertuliskan bukti pembayaran lahanperdagangan, dengan disaksikan oleh Terdakwa, istri Terdakwa Saksi IJAH,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.SIMdan Sdr. JAMUDA.

Gunung Maligas, Kab. Simalungun untukmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 16.500.000,(Enam belas jut limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnya membuatkankuitansi yang disertai Materai Rp. 6.000,(Enam ribu rupiah) untuk meyakinkanSaksi Korban SUYATMI yang bertuliskan bukti pembayaran lahan perdagangan,dengan disaksikan oleh Terdakwa, istri Terdakwa Saksi IJAH, dan Sadr.JAMUDA. Setelah menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa, SaksiKorban SUYATMI bersama sama dengan Sdr.

SUYATMI Als YATNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.SIMBahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP Penyidik/Polisi) adalah benar ;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014bertempat di rumah Terdakwa di Nagori Karang Rejo, KecamatanGunung Maligas, Kabupaten Simalungun, dimana awal mula kejadiantersebut adalah sebelumnya Pada hari

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Sim.telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 01 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 28 Juli 2020;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

olehPenggugat tanpa perbaikan, penambahan, dan perubahan pada isi gugatanPenggugat, selengkapnya sebagaimana telah dicatat dan diuraikan dalamBerita Acara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:wencenenn= yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Saksi di Nagori , KecamatanGunung Maligas, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Nagori, Kecamatan GunungMaligas;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anak pertama dan ketiga tinggalbersama Penggugat, sedangkan anak kedua tinggal bersamaTergugat;Bahwa pada

, kemudian pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Nagori, KecamatanGunung Maligas; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anak pertama dan ketiga tinggalbersama Penggugat, sedangkan anak kedua tinggal bersamaTergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat

olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KecamatanGunung Maligas

Dalam setiap kedatangan Terdakwadi warung Kantin Bunda milik isteri saksi korban tersebut, Terdakwa bercerita kepadasaksi korban dan saksi Almayanti bahwa Terdakwa adalah seorang anggota BIN yaituBadan Intelijen Negara yang berasal dari Kesatuan TNI Angkatan Darat yang diberitugas untuk melakukan tugas monitoring dan pengawasan pada proyek KawasanEkonomi Khusus Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun.Terdakwa juga menerangkan selaku Anggota Badan Intelijen Negara yang melakukantugas

monitoring dan pengawasan pada proyek Kawasan Ekonomi Khusus Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut, Terdakwa memperoleh jatahuntuk memasukkan bahan material batu sertu sebanyak kurang lebih 10.000 (sepuluhribu) kubik untuk pembangunan jalan drypot yaitu stasiun kereta api dan stasiun trukserta proyek pembangunan tempam yaitu tempat tangkitangki penimbunan atau seringdisebut tangki timbun.

Lalu pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam BulanNopember 2015 ketika Terdakwa sedang berada di Kantin Bunda milik istri saksikorban yaitu saksi ALMAYANTI yang terletak di Lokasi Proyek Kawasan EkonomiKhusus Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Terdakwamengajak saksi korban untuk bekerjasama dengan mengatakan, Pak, saya dapatjatah masukkan sertu 10.000 (sepuluh ribu) kubik, namun untuk Bapak 4000(empat ribu) kubik aja, cuman butuh modal yang besar karena perhari

kereta apidan stasiun truk serta proyek pembangunan tempam yaitu tempat tangkitangkipenimbunan atau sering disebut tangki timbun di proyek Kawasan Ekonomi Khusus SeiMangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut.

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata permohonanyang diajukan oleh:TIMORIA MARPAUNG, lahir di Raja Maligas II, pada tanggal 27 Juli1963, agama Kristen, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Denai Lk.

Foto Kopi Surat Keterangan Kawin/Surat Hatorangan Hot Ripe Nomor:04/SK/RM II/83 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak ProtestantRaja Maligas II dan ditandatangani oleh Pdt. W. Parhusip, diberi tanda buktiP4;5. Foto Kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1274KM101120200004 atasnama SM. Siallagan, tertanggal 13 November 2020, diberi tanda bukti P5;6. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahat Siallagan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjung Balai, diberi tanda bukti P6;7.

anakkandung Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmencatatkan perkawinannya yang sebelumnya belum pernah dicatatkanpada instansi yang berwenang; Bahwa Pemohon yang merupakan ibu kandung dari Saksi telahmelangsungkan perkawinan dengan ayah kandung Saksi yang bernamaSahat Siallagan secara agama Kristen Protestan, sebagaimanabuktipernikahan berupa Surat Keterangan Kawin/Surat Hatorangan Hot RipeNomor: 04/SK/RM 11/83 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestant Raja Maligas

Parhusip di Gereja pada tanggal 15 Oktober 1983, dengan seorang lakilaki bernama Sahat Siallagan, dimana perkawinan Pemohon tersebut sampaisaat ini tidak Pemohon laporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungbalai, dan sejak tahun 2012 suami Pemohon meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P4 berupa SuratKeterangan Kawin/Surat Hatorangan Hot Ripe Nomor: 04/SK/RM II/83 yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestant Raja Maligas II danditandatangani oleh Pdt

Pemohon)di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Raja Maligas Il pada tanggal 15Oktober 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P5 berupa Kutipan AktaKematian Nomor 1274KM101120200004 atas nama SM. Siallagan, tertanggal13 November 2020, yang pada pokoknya menerangkan bahwa SM. Siallagantelah meninggal dunia di Tanjungbalai, pada tanggal 24 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P7 sampai dengan P9berupa ljazah Saksi Rosdiana Br.

Bonsar Maligas Kab.Simalungun tepatnya di Gudang Kelapa Sawit Galiong setelah sampai disanatiba tiba saksi Edy Saputra dan Saksi Nasrun Nasution dari pihak Afd 1 Blok 03J PTPN WM Kebun Padang Mahatinggi Nag.

Arek gerger Kec Ujung Padang Kab.Simalungun yang telah melakukan pengejaran terhadap Terdakwa datangmenghampiri terdakwa melihat saksi Edy saputra dan saksi Nasrun Nasutiondatang Terdakwa Syahnan Sitorus dan Sarno (DPO) langsung lari danmeninggalkan truk tersebut beserta 5 (Lima) tandan buah sawit dan 5 (lima)karung berondolan selanjutnya Saksi Nasrun Nasution menghubungi Dantondan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bosar Maligas guna proses lebihlanjut sesuai hukum yang berlaku yang dimana perbuatan

Simalungun di gudang kelapa sawit Galiong tetapi Kunyil dan Tinjakdatang ke gudang tersebut lalu terdakwa bersama sarno meninggalkan trukdan buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekiraPukul 14.00 Wib oleh Polisi Polsek Bosar Maligas di Kota pematang SiantarBahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kepadaGaliong dan uangnya untuk membayar utang ke bengkel ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti

Simalungun di gudang kelapa sawit Galiong tetapi Kunyil dan Tinjakdatang ke gudang tersebut lalu terdakwa bersama sarno meninggalkan trukdan buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekiraPukul 14.00 Wib oleh Polisi Polsek Bosar Maligas di Kota pematang Siantar Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kepadaGaliong dan uangnya untuk membayar utang ke bengkel ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah sawit tersebut

Bosar Maligas kab.Simalungun di gudang kelapa sawit Galiong tetapi Kunyil dan Tinjak datang kegudang tersebut lalu terdakwa bersama sarno meninggalkan truk dan buahkelapa sawit tersebut dan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada Galiong dan uangnya untuk membayar utang ke bengkel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsur ke dua ini telah terbukti ;Ad.3.

Gunung Maligas, Kab.

Karang Rejo, Kec.Gunung Maligas, Kab.

PERKARAHim. 1 dari 21 hlm Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.SimBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02November 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dalam register Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sim, tanggal 08November 2021 mengajukan dalildali yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 16 Mei 1993 antara Pemohon telah menikah denganPemohon II dan pernikahan tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas

bulan)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Afd Bukit Lima, Kabupaten Simalungun;Dengan calon suaminya, yang bernamaNama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal Lahir > 20 Juli 2000 (umur 21 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Buruh Harian LepasHim. 2 dari 21 hlm Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.SimAlamat : Afd VI Bukit Lima, Kabupaten Simalungun;Yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas

pos (nazagelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Kusmiati denganNIK. , tertanggal 02 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Simalungun bermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas

,oleh Hakim Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Fotokopi lIjazah atas nama anak Para Pemohon (Calon PembelaiPerempuan) tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun, bermeterai cukupdan bercap pos (nazagelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Anak ke Ill, yang telah dikeluarkan11oleh Kepala Puskesmas Parbutaran, Kecamatan Bosar Maligas

terbukti bahwa ParaPemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun namunmaksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.12 dan P.13 berupa Surat PernyataanKomitmen Para Pemohon dan Orangtua calon suami anak Para Pemohon,tanggal

persidangan adalah sebagai berikut :HENDRAWAN NAINGGOLAN,SH ....................HAKIM;JONATHAN SINAGA,SH.. oo. cece e eee esses PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim Membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudianpenyidik memerintahkan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk keruang Persidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera Utara ResortSimalungun Sektor Bosar Maligas

Bosar Maligas Kab.

digunakan terdakwa yaitu : 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Vega Zr warna hitam tanpa nomor polisi dan (satu) buah KeranjangSamping Terbuat dari kayu dan kawat ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN IV Unit Usaha Mayang untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwa membenarkan keterangan saksi2 SAIFUL B NASUTION Lahir di Mayang Umur 43 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agama Islam Tempat tinggal Emplasemen Kebun Mayang Kec.Bosar Maligas

Batu Bara Pekerjaan Karyawan PTPN IV GunugYang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016,sekira pukul 12.30 Wib di Afdeling IJ PTPN IV Gunung bayu Nagori GunungBayu Kec.Bosar Maligas kab.

Bosar Maligas Kab. Simalungun Pekerjaan Karyawan SecuriyPTPN IV Gunung Bayu :Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016,sekira pukul 12.30 Wib di Afdeling II1 PTPN IV Gunung bayu Nagori GunungBayu Kec.Bosar Maligas kab.

Mesin JFPIE1063093;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun PTPN IV Gunung bayu untukmengambil Buah Kelapa sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan Pemeriksaan Terhadap diri Terdakwa RIZKIALVIA RAMADHAN Alias RIZKI dan ARI ARIANTO:Bahwa kami melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016,sekira pukul 12.30 Wib di Afdeling III PTPN IV Gunung bayu Nagori GunungBayu Kec.Bosar Maligas kab.

Bosar Maligas Kab.

Bosar Maligas kab.

Tempat tinggal : Afdeling V PTPN IV Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8.

pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PONIMIN SIRAIT bersama dengan saksi SUGIONOAlias BUBUR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Afdeling V PTPN IV Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung KecamatanBosar Maligas

sehingga berlari di areal Afdeling V Bukit lima setelah ituterdakwa dan saksi SUGIONO Alias BUBUR pergi meninggalkan lembutersebut, bahwa terdakwa dan saksi SUGIONO Alias BUBUR tidak adamendapat ijin dari saksi koroan BAMBANG IRAWAN TARIGAN ketikamengambil lembu tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unit mobil merk Suzuki Super Carry BK 9560 TM dan 1 (satu) ekor ternakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Simlembu betina warna hitam diserahkan ke Polsek Bosar Maligas

Kabupaten Simalungunbersamasama dengan Lembu milik Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa menelepon Saksi Sugiono alias Bubur,Terdakwa sudah memberitahukan kepada Saksi Sugiono alias Bubur kalau 1(satu) ekor Lembu betina warna hitam yang mau dijual oleh Terdakwatersebut bukan merupakan milik Terdakwa melainkan milik orang lain yangdiambil oleh Terdakwa dari areal Afdeling V PTPN WV Bukit Lima NagoriMarihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut,namun Saksi Sugiono alias Bubur

Simalungun tersebut bersama dengan SaksiSampan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Super CarryHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SimST 100 jenis/model Mobil Barang/Pick Up Nomor Polisi BK 9560 TM NomorRangka SL410277502 Nomor Mesin F10AID176398 warna hitam milikSaksi Sampan;Bahwa setelah Saksi Sugiono alias Bubur bertemu dengan Terdakwa diareal Afdeling V PTPN WV Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut, kemudian Saksi

Tempat tinggal : Huta NM Nagori Raja Maligas Kec. Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Susanto ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei20172. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 20173.

Beluk Kecamatan Bosar Maligas Kab. Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia yaitu Saksi Korban MARYATI dan Saksi KorbanYASIMIN.

Bosar Maligas Kab.Simalungun dimana 1 (satu) unit mobil penumpang Toyota Kijang warnabiru nopol BK 1596 VG yang dikemudikan oleh terdakwa SUSANTObertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpaTNKB yang dikendarai oleh Alm. YASIMAN (suami saksi) hinggaakhirnya sepeda motor dan mobil tersebut terbalik dan jatuh ke dalamparit pinggir jalan .> Bahwa saksi pada saat itu sedang berada di rumah saksi yang terletak diHuta IV Tomuan Nagori Bahal Batu Kec.

Bahwa awalnya saksi bersama anggota keluarga saksi yaitu anak Sariani,Sdr.Surahman (suami Alm.Sariyani yang merupakan abang ipar saksi),Almh.Mariyati (kakak saksi berangkat dari Raja Maligas KabupatenSimalungun dengan mengendarai model Toyota Kijang yang dikemudikanterdakwa Susanto menuju RS Pematangsiantar untuk mengantarkanSdr.Surahman berobat di klinik mata.

Bahwa sepeda motor yang benar adalah Yamaha Jupiter tanoa TNKBbukan sepeda motor Yamaha Vega sebagaimana dalam Surat jin sitaPenetapan Pengadilan Simalungun bertanggal 1 Februari 2016.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 09.10 Wib bertempat di jalan umum jurusanarah Simpang Mayang Nagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun

Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 September 1975, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/1975,tertanggal 09 September 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

sighat takliktalak,sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Bosar Maligas selama 1 bulan, lalu pindah ke perumahan perkebunandi Bosar Maligas selama 10 tahun, lalu pindah lagi ke perumahan perkebunanBerangir, Kabupaten Labuhan Batu selama 11 tahun, dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Bagan batu, sampai Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, yangkemudian dihubungkan dengan fakta bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Bosar Maligas

Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, pada hari Senin, tanggal 18 November 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 Hijriah, oleh kami ZULHERYARTHA, S.Ag., M.H., yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung

Saksi CHARLES HUTAGALUNG (Dibawah sumpah)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukanbersamasama terhadapnya terjadi pada hari Jumat tanggal1419 Juli 2013, sekitar pukul. 23.30 Wib di Jalan Umum BolukPerdagangan sekitar Simpang Tomuan Nagori Boluk Kec.Bosar Maligas Kab.

Bosar Maligas Kab.