Ditemukan 835391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menempatkan mencatatkan
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 143/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
Siti Aisah Binti Makmum
20 — 7
  • Identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon bernama SITI AISAH, Perempuan, Lahir di Lampung, 05 Mei 1975, dirubah menjadi SITI AISYAH, Perempuan, Lahir di Wayharong, 05 Juni 1974;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Identitas Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2021 — Perdata hasanuddin djamil
55 — 0
  • tanggal 16 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, semula bernama HASANUDDIN, Laki-laki, lahir di kabupaten Tangerang, tanggal 7 Maret 1993 anak ke II (dua) dari pasangan suami istri DJAMIL dan YUYUN, berubah nama menjadi HASANUDDIN DJAMIL;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan nama Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 243/PDT.G/2015/PN.BTM.
Tanggal 15 Juni 2016 — -1. PT. KUKIRA ATA KANA,sebagai, Penggugat I; -2. PT. GLORY POINT, Perseroan Terbatas,sebagai Penggugat II; Lawan - 1. LUFKIN CONITRA, sebagai Tergugat I; - 2. PT. PUTRA PADU MITRA, sebagai Tergugat II;
87 — 35
  • Menyatakan Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat li Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum berupa melakukan pekerjaan cutting (pengerukan) material tanggul alami pengaman longsor serta pekerjaan pembuatan batu miring tanpa terlebih dahulu mendapatkan perijinan dari instansi terkait;3.
    Menghukum Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi secara tanggung renteng membayar dan menanggung sendiri biaya pembangunan kembali batu miring di atas lahan milik Tergugat I Rekonvensi yang berbatasan dengan lahan Penggugat Rekonvensi sesuai rekomendasi desain serta struktur bangunan yang telah mendapatkan persetujuan dan Ijin Mendirikan Bangunan dari instansi pemerintah yang berwenang;4.
    Menghukum Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulan penundaan atau keterlambatannya dalam menyelesaikan pembangunan batu miring diatas lahan milik Tergugat I Rekonvensi yang berbatasan dengan lahan Penggugat Rekonvensi sesuai rekomendasi desain serta struktur bangunan yang telah mendapatkan persetujuan dan Izin Mendirikan Bangunan dari instansi pemerintah yang berwenang
    Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengembangan dan pembangunanlahan untuk perumahan dimaksud, maka Penggugat II telah melakukanclearing (pembersihan), cut and fill (bemotongan dan pemerataan) elevasilahan di atas lahan mentah (lahan yang belum jadi) guna mendapatkan elevasilahan yang rata agar pembangunan perumahan terwujud dengan baik sesuaidengan ijin peruntukan untuk dibangun perumahan ;6.
    belakang juga roboh tanpa sebab apapun, danhampir bersamaan dengan pemberitaan di Media Massa tentang robohnyabangunan pada proyek lain yang dikerjakan TERGUGAT Il REKONVENSIsehingga dalam hal ini tidak ada alasan yang dapat digunakan PARATERGUGAT REKONVENSI untuk mencari kambing hitam atashasilpekerjaannya yang buruk tersebut;Bahwa atas perbuatan PARA TERGUGAT REKONVENSI yang melakukanpekerjaan CUTTING material tanah pada tanggul alami yang berfungsi sebagaipengaman longsor tanpa terlebin dahulu mendapatkan
    persetujuan dan ljin Mendirikan Bangunandari instansi yang berwenang, dimana seluruh biaya yang diperlukan dalampembangunan tersebut sepenuhnya ditanggung oleh PARA TERGUGATREKONVENSI sendiri secara tanggung renteng;Bahwa sebelum dan selama PARA TERGUGAT REKONVENSI melaksanakanpembangunan kembali batu miring diatas lahan milik TERGUGAT REKONVENSI dengan biaya yang ditanggung sendiri oleh PARA TERGUGATREKONVENSI secara tanggung renteng sesuai rekomendasi desain serta strukturbangunan yang telah mendapatkan
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi dan Tergugat li Rekonvensi melakukanperbuatan melawan hukum berupa melakukan pekerjaan cutting(pengerukan) material tanggul alami pengaman longsor serta pekerjaanpembuatan batu miring tanpa terlebin dahulu mendapatkan perijinan dariinstansi terkait;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi secaratanggung renteng membayar dan menanggung sendiri biaya pembangunankembali batu miring di atas lahan milik Tergugat Rekonvensi yangberbatasan dengan lahan Penggugat Rekonvensi sesuai rekomendasi desainserta struktur bangunan yang telah mendapatkan persetujuan dan jinMendirikan Bangunan dari instansi pemerintah yang berwenang;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 648/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris adalah sebagai berikut:

    6.1 Iim binti Emon (Penggugat I) sebagai ibu kandung mendapatkan 4/24x Rp90.032.628,46= Rp15.005.438,0767 (lima belas juta lima ribu empat ratus tiga puluh delapan koma nol tujuh enam tujuh rupiah);

    6.2 Bhernas Priatna bin Asep Supriatna (Penggugat II) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan 5/24x Rp90.032.628,46= Rp18.756.797,5958 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh

    tujuh koma lima Sembilan lima delapan rupiah);

    6.3 Akmal Maulana bin Asep Supriatna (Penggugat III) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan 5/24x Rp90.032.628,46= Rp18.756.797,5958 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh tujuh koma lima Sembilan lima delapan rupiah);

    6.4 Ruslan Rahmadan bin Asep Supriatna sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan 5/24x Rp90.032.628,46= Rp18.756.797,5958 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu

    tujuh ratus Sembilan puluh tujuh koma lima Sembilan lima delapan rupiah);

    6.5 Fadhil Priatna bin Asep Supriatna sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan 5/24x Rp90.032.628,46= Rp18.756.797,5958 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh tujuh koma lima Sembilan lima delapan rupiah);

    7.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1199/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
LILIANA
Tergugat:
1.ALEXANDER TJONDROWIDJOJO
2.LITA VERONICA
3.MIRA VERONICA
395 — 239
  • Penggugat dari persatuan harta bersama yang diperolehnya dalam masa perkawinan dengan ABENDA DJAJA ( bukan harta warisan ) ;
  • Menetapkan bahwa uang sebesar Rp 10.425.000.000,- (sepuluh milyar empat ratus dua puluh lima juta rupiah) yang merupakan sisa pembagian harta bersama adalah milik ABENDA DJAJA (alm) yang belum dibagi waris kepada yang berhak mewarisi;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:
    1. Nyonya LILIANA dahulu bernama LIE SIEN TJUN mendapatkan
      Rp 10.425.000.000+Rp 2.606.250.000 = Rp 13.031.250.000,- (tiga belas milyar tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. ALEXANDER TJONDROWIDJOJO mendapatkan bagian waris sebesar 1/8 = Rp 2.606.250.000,- (dua milyar enam ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. LITA VERONICA mendapatkan bagian waris sebesar 1/8 = Rp 2.606.250.000,- (dua milyar enam ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    4. LITA MIRA VERONICA mendapatkan bagian waris sebesar 1/8 = Rp 2.606.250.000,- (dua milyar enam ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.669.000,- ( dua juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pdt.P/2017/PNSnt
Tanggal 21 Desember 2017 — Perdata - Kusharianto
83 — 21
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan mendapatkan Hak Asuh Anak atas Ilhamsyah Raynaldi untuk melengkapi syarat Pendaftaran TNI AD;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan mendapatkan Hak Asuh Anakatas llhamsyah Raynaldi untuk melengkapi syarat Pendaftaran TNI AD;3.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan mendapatkan Hak Asuh Anak atasllhamsyah Raynaldi untuk melengkapi syarat Pendaftaran TNI AD;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 21Desember 2017, oleh MariaC. N.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 411/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Mohd Nurdin Johan mendapatkan 1/2 bagian;

    4.2Andriansyah Putra bin Ir. Mohd Nurdin Johanmendapatkan 1/2 bagian;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
Sanwani
28 — 9
  • dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, tertanggal 16 Oktober 2017, semula bernama SANI, Perempuan, lahir di Serang, tanggal 10 Oktober 2017 anak ke 1 (satu) dari pasangan suami SANWANI dan istri HALIMAH, berubah nama menjadi SANI OKTAVIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mendapatkan
catatan pinggir pada register perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah) ;