Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 501/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA YACUB Alias FERDI
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA
6034
  • Pasar Jodoh Jalan Duyung Kota Batam,menunggu saksi SEFRI dan saksi NOFRI selesai menerima barang, tibatibapetugas Kepolisian yaitu saksi RYAN HANDOKO,SH dan Saksi ANGGIHPURWONO PUTRO,SH langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Terdakwa II, lalu mempertemukannya dengan saksi SEFRIdan saksi NOFRI yang sudah ditangkap lebih dulu berikut barang buktiberupa 2 jerigen berisi narkotika antara lain:a. 5 bungkus kemasan teh cina warna hijau emas dan 3 bungkus plastikwarna hitam berisi kristal
    Batam kota, Kota Batam, yang kemudianterdakwa ketahui bernama RIZKY FERBO HERTI;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021Terdakwa , Terdakwa Il, saksiSEFRI,saksi NOFRIAN dan saksi RIZKY berikut barang bukti dibawa kekantor direktorat tindak pidana untuk proses selanjutnya;Bahwa dalam melakukan pekerjaan menerima narkotika terdakwa mengajak saksi Sefri dan saksi Nofri untuk membantu dengan menjanjikansaksi Sefri dan saksi Nofri imbalan berupa uang sebesar Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah), serta mengajak
    saksi SEFRI dan saksi NOFRI selesai menjemput barang, tibatiba petugas Kepolisian yaitu saksi RYAN HANDOKO,SH dan Saksi ANGGIHPURWONO PUTRO,SH langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Terdakwa II, lalu mempertemukannya dengan saksi SEFRIHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 501/PID.SUS/2021/PT PBRdan saksi NOFRI yang sudah ditangkap lebih dulu berikut barang buktiberupa 2 jerigen berisi narkoba antara lain:a. 5 bungkus kemasan teh cina warna hijau emas dan 3 bungkus plastikwarna hitam berisi
    HAPPY FIVE 22 strip 220 (dua ratus dua puluh) butir; Bahwa dalam melakukan pekerjaan menerima narkotika terdakwa mengajak saksi Sefri dan saksi Nofri untuk membantu dengan menjanjikansaksi Sefri dan saksi Nofri imbalan berupa uang sebesar Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah), serta mengajak terdakwa II dengan menjanjikanjuga imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setelahpekerjaan selesai; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.272 CA/I/2021/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN POSO Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Pso
Tanggal 8 Desember 2015 — - DAVID SIYULAN ALIAS DAVID
8812
  • Gani dikirim tanggal 02 Agustus 2015 tiba tanggal 03Agustus 2015 kemudian Saksi Nofri mengambil 1 (satu) Dokumen tersebutyang terbungkus Amplop warna coklat yang ditutup talinya, dan tidak lamakemudian datang Saksi Surya, Saksi Rusdin melakukan pemeriksaanterhadap Dokumen yang diambil Saksi Nofri tersebut, kemudian SaksiSurya, Saksi Rusdin membuka isi Dokumen tersebut dengan diSaksikanoleh Saksi Ivan, Saksi Abdul Rahman dan didalam Dokumen tersebutterdapat 1 (satu) paket serbuk Kristal Narkotika
    Golongan jenis Shabuseberat 0,3180 gram ;Bahwa selanjutnya Saksi Surya, Saksi Rusdin selaku anggota KepolisianResort Tojo una una menanyakan kepada Saksi Nofri siapa pemilikbarang tersebut dan Saksi Nofri menjawab pemilik barang tersebut adalahDavid Siyulan dan saya tidak tahu karena saya Cuma disuruh ambil saja,Nanti ada orang yang datang mengambil ditokonya ;Bahwa kemudian Saksi Surya dan Saksi Rusdin menuju rumah/toko milikTerdakwa, dan menanyakan kepada Terdakwa barang Narkotika Golongan jenis
    Wita pada tanggal 03 Desember 2015, Terdakwakedatangan Polisi dan Saksi Nofri menanyakan paket yang berisi shabushabudan dijawab oleh Terdakwa tidak tahu karena paket amplop coklat tersebutmilik Fauzi titipan H.
    mengambil pakettersebut dan dibawah pulang dengan mengendarai mobil Pick Up ;Bahwa benar Saksi NOFRIADI alias NOFRI, bekerja sebagai tenagahonorer di Satpol PP yang diperbantukan di Kantor DPRD Kab.
    NOFRI mengatakan bahwa Saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengambil dokumen milik temannyasedangkan dokumen tersebut menurut Terdakwa adalah milik Lk.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN METRO Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 3 Oktober 2017 — Albet Fahmi Bin Fajar
635
  • Lalu pada saat dijalan terdakwamengirim SMS kepada saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman yangisinya dimana lo saya mau ngambil dua ratus ini saya lagi dijalan maukerumah kemudian diabalas oleh saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo BinNiman lya.Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 3 dari hal 42Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sampai dirumah saksiNadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman dan terdakwa langsung bertemudengan saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman lalu terdakwamenyerahkan
    Lalu pada saat dijalan terdakwamengirim SMS kepada saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman yangisinya dimana lo saya mau ngambil dua ratus ini saya lagi dijalan maukerumah kemudian diabalas oleh saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo BinNiman lya.Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 6 dari hal 42Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sampai dirumah saksiNadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman dan terdakwa langsung bertemudengan saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman lalu terdakwamenyerahkan
    Lalu pada saat dijalan terdakwamengirim SMS kepada saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman yangisinya dimana lo saya mau ngambil dua ratus ini saya lagi dijalan maukerumah kemudian diabalas oleh saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo BinNiman lya.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sampai dirumah saksiNadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman dan terdakwa langsung bertemu dengansaksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Nadia Nofri FadiliAlias Polo Bin Niman, kemudian saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Nimanmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sampai dirumah saksiNadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman dan terdakwa langsung bertemu dengansaksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Niman lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Nadia Nofri FadliAlias Polo Bin Niman, kemudian saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo Bin Nimanmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 27 Maret 2017 — DIAN HARYANTO Alias HARI Alias ARI
20092
  • Hoscokroamito no. 44, Cileduk KreoTangerangBahwa setelah barang berada ditoko Juansha yang beralamat di jin.Hoscokroamito no. 44, Cileduk Kreo Tangerang berdasarkan keterangansaksi Kasmin kemudian saksi NOFRI ANDI (diberkas Tersendiri) pemiliktoko juansha pusat yang beralamat di Jl. Hos cokroamito No. 44 Kreo,Cileduk Tangerang menghubungi saksi Kasmin di Cabang toko JUANSHAdi JI. Dr.
    ISMAIL dengan Hp No. 08170633330order menghubungi ke Hp saksi No 087736519869, kemudian saksiselaku karyawan melaporkan ke saksi NOFRI ANDI selaku pemilik yangberada di kantor pusat Jakarta yang kemudian dari Jakarta dikirimsebanyak 4 drum ukuran 25 kg (100kg) ke alamat sdr. ISMAIL di Solomelalui ekspedisi kereta api MK dan setelah barang dikirim, Saksi ISMAILtransfer ke bank BCA no rekening 7180278723 an. NOFRI ANDIsejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)."
    Hoscokroamito no. 44, Cileduk KreoTangerangBahwa setelah barang berada ditoko juansha yang beralamat di jin.Hoscokroamito no. 44, Cileduk Kreo tangerang berdasarkan keterangansaksi Kasmin kemudian saksi NOFRI ANDI (diberkas Tersendiri) pemiliktoko juansha pusat yang beralamat di Jl. Hos cokroamito No. 44 Kreo,Cileduk Tangerang menghubungi saksi Kasmin di Cabang toko JUANSHAdi Jl. Dr.
    ISMAIL dengan Hp No. 08170633330order menghubungi ke Hp saksi No 087736519869, kemudian saksi selakukaryawan melaporkan ke saksi NOFRI ANDI selaku pemilik yang beradadi kantor pusat jakarta yang kemudian dari jakarta dikirim sebanyak 4 drumukuran 25 kg (100kg)ke alamat sdr. ISMAIL di Solo melalui ekspedisikereta api MK dan setelah barang dikirim, Saksi ISMAIL transfer ke bankBCA no rekening 7180278723 an.
    Hoscokroamito no. 44, Cileduk KreotangerangBahwa setelah barang berada ditoko juansha yang beralamat di jin.Hoscokroamito no. 44, Cileduk Kreo tangerang berdasarkan keterangansaksi Kasmin kemudian saksi NOFRI ANDI (diberkas Tersendiri) pemiliktoko juansha pusat yang beralamat di Jl. Hos cokroamito No. 44 Kreo,Cileduk Tangerang menghubungi saksi Kasmin di Cabang toko JUANSHAdi JI. Dr.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
LENDI SYAHPUTRA Als DEBOK Bin SUHERDI
3520
  • oleh Saksi NOFRIANTO Als NOFRI Bin AMIR SEHNAN (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) yang mempertanyakan tentang Narkotika jenisshabushabu yang ada pada Terdakwa. Oleh karena Narkotika jenis shabushabu yang ada pada Terdakwa sudah habis, kemudian Saksi NOFRIANTOAls NOFRI meminta Terdakwa untuk datang menemuinya.
    Atas penemuan barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwaadalah miliknya dan terhadap Narkotika jenis shabushabutersebutdidapatkan oleh Terdakwa dari Saksi NOFRIANTO Als NOFRI.
    Oleh karena Narkotika jenis shabushabu yang ada padaTerdakwa sudah habis, kemudian Saksi Nofrianto Als Nofri memintaTerdakwa untuk datang menemuinya. Mengetahui hal tersebut, Terdakwapun datang menemui Saksi Nofrianto Als Nofri. Dari pertemuan tersebut,Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabusebanyak 2,5 Gr (dua setengah gram) seharga Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).
    Atas penemuan barang bukti tersebut diakui olehTerdakwa adalah miliknya dan terhadap Narkotika jenis shabushabutersebut didapatkan oleh Terdakwa dari Saksi Nofrianto Als Nofri.
    Atas penemuan barang bukti tersebut diakui olehTerdakwa adalah miliknya dan terhadap Narkotika jenis shabushabu tersebutdidapatkan oleh Terdakwa dari Saksi Nofrianto Als Nofri.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 20 Maret 2013 — - Ismal Hoki Saputra Pgl. Oki ; - Alfi Khalid Pgl. Alfi ;
7218
  • Ismal Hoki Saputra Pgl Oki bersama dengan saksiOki Afriman Pratama Pgl Oki, Muhammad Hamzah Pgl Hamzah dan NofriYendri Pgl Nofri yang baru pulang dari warnet berhenti di Mesjid RayaGeragahan untuk menemani saksi Nofri Yendri Pgl Nofri buang air besar dansesampai nya di tempat parkir Mesjid Raya Geragahan bertemu dengan saksiYogi Pernanda Pgl Yogi yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi AriPratama Putra Pgl Ari dan saksi Aldi Pernanda Putra Pgl Aldi, kemudianterdakwa I.
    Ismal Hoki Saputra Pgl Oki bersama dengan saksiOki Afriman Pratama Pgl Oki, Muhammad Hamzah Pgl Hamzah dan NofriYendri Pgl Nofri pergi kerumah saksi Nofri Yendri Pgl Nofri untuk menemanisaksi Nofri Yendri Pgl Nofri berganti pakaian dan selanjutnya pergi menuju helerpenggilingan padi KUD Geragahan yang berjarak lebih kurang 20 meter dariMesjid Raya Geragahan, dan sesampainya di heler terdakwa .
    Ismal HokiSaputra dan saksi Oki Afriman Putra Pgl Oki, saksi Muhammad Hamzah PglHamzah dan saksi Nofri Yendri Pgl Nofri di Mesjid Raya Geragahan dankemudian terdakwa I. Ismal Hoki Saputra Pgl Oki datang menghampiri saksi danmemegangi krah baju saksi dengan tangan kiri dan berkata berkelahi kita dandijawab oleh saksi tidak, ;e Bahwa kemudian terdakwa I.
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 10/Pid.B/2021/PN Swl
Tanggal 6 Mei 2021 —
Terdakwa:
NOFRI YOSRIZAL Panggilan YOS
869
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nofri Yosrizal panggilan Yos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    NOFRI YOSRIZAL Panggilan YOS
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Spn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
silvia novalinda
449
  • Bahwa dari perkawinan pasangan Suami Isteri ESA NOFRI JAYA denganSILVIA NOVALINDA dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama DAFIQSAVA DIPONEGORO lahir di Kumun Mudik pada tanggal 16 April 2013 jeniskelamin LAkilaki.2. Bahwa kelahiran anak pemohon SILVIA NOVALINDA tersebut didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh dengan Nomor AL9610011444.3.
    Bahwa oleh karena hal tersebut ingin mengubah nama anak dari pemohon dariHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/PDT.P/2021/PN Spn DAFIQ SAVA DIPONEGORO, Lahir di Kumun Mudik, 16 April 2013, jeniskelamin Lakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIANOVALINDA.menjadi MUHAMMAD DAFIQ lahir di Sungai Penuh, 16 April 2013, jenis kelaminLakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIA NOVALINDA,Berdasarkan permohonan di atas pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan ini berkenan memberikan
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta Kelahiran Anak pemohon SILVIA NOVALINDA DAFIQ SAVA DIPONEGORO, Lahir di Kumun Mudik, 16 April 2013, jeniskelamin Lakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIANOVALINDA.menjadi MUHAMMAD DAFIQ lahir di Sungai Penuh, 16 April 2013, jenis kelaminLakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIA NOVALINDA,3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1572053011790001,atas nama Esa Nofri Jaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh, selanjutnya diberi tanda BuktiP2;3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1572053004130003, atas nama KepalaKeluarga Esa Nofri Jaya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh, selanjutnya diberi tanda Bukti P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 39/PDT.P/2021/PN Spn.
    Asli Surat Pernyataan dari Esa Nofri Jaya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diteliti dandicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIZKY FERBO HERTI Als RIZKY
4526
  • Nofrian Syah Z Alias Nofri, mengajak untuk ketemuan disebuah warung makan di daerah Sei Jodoh. Selanjutnya Saksi danSaksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri tiba di warung makan Nusantarasekitar pukul 15.40 Wib. Ketika itu, Saksi Hendra Yacub Alias Ferdimengajak Saksi dan Saksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri makansambil membicarakan masalah pekerjaan menjemput bahan, SaksiHendra Yacub Als Ferdi mengajak Saksi dan Saksi Muh.
    Nofrian Syah ZAlias Nofri untuk membantu menjemput bahan dengan menjanjikanimbalan berupa uang, sehingga Saksi dan Saksi Muh. Nofrian Syah ZAlias Nofri bersedia membantu Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi. Padasaat membicarakan rencana pekerjaan tersebut Saksi dan Saksi Muh.Nofrian Syah Z Alias Nofri sudah paham bahwa yang dimaksud denganbahan adalah Narkotika.
    Nofrian Syah Z Alias Nofri yangmenggunakan mobil untuk menjemput bahan;Halaman 23 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib saat Saksi dan SaksiMuh. Nofrian Syah Z Alias Nofri berada didalam mobil di daerahKampung Agas, ada yang menghubungi ke Handphone Samsung lipatwarna putin atas nama Bajak Hasan menanyakan posisi Saksi danSaksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri, lalu Saksi Muh.
    Nofrian Syah ZAlias Nofri jawab bahwa posisi berada di depan Masjid Kampung Agasdan selanjutnya orang yang menghubungi tersebut Saksi dan SaksiMuh. Nofrian Syah Z Alias Nofri temui di depan Masjid Kampung Agasyang ternyata adalah orang yang pernah Saksi temui bersamasamadengan Saksi Muh.
    NofrianSyah Z Alias Nofri.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 64/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 11 Maret 2014 — Noofri Sahputra Als Novri Bin Lambang Harahap
265
  • PUTUSANNomor : 64/PID.B/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOFRI SAHPUTRA Als NOVRI Bin LEMBANGHARAHAPTempat Lahir : DumaiUmur / Tg Lahir :21 Tahun / 26 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidorejo Rt 09 Kel. Ratu Sima Kec.
    Pengadilan Negeri Dumai Nomor 64/Pen.Pid/2014/PN.DUMtertanggal 18 Pebruari 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, yaitu hariSelasa tanggal 18 Pebruari 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NOFRI
    SAPUTRA ALIAS NOFRI BINLEMBANG HARAHAP bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahanatau Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOFRI SAPUTRA ALIASNOFRI BIN LEMBANG HARAHAP selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna
    Novri(Dikembalikan kepada terdakwa)4 Menghukum Terdakwa NOFRI SAPUTRA ALIAS NOFRI BIN LEMBANGHARAHAP membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NOFRI SAPUTRA ALIAS NOFRI BIN LEMBANGHARAHAP
    Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai;e Bahwa perbuatan terdakwa Nofri mengakibatkan saksi Irwansyah Putramengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000.
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 11 Maret 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO MUHAMAD RYHAN ENTENGO
5220
  • Perbuatan para terdakwa bersamalelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA meninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Perbuatan para terdakwa bersama lelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30 Desember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Kemudian korban berlari kearah lorongdan terjatuh;bahwa sepengetahuan saksi, pada saat kejadian itu Nofri dalam keadaanmabuk;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar;2.
    dan Nofri, urutan keempat adalah Eat danAdrian;bahwa dalam perjalanan, korban dengan mengendarai sepeda motor telahmelambung/menyalip rombongan saksi sambil memainkan gas motor danhampir menyambar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan Ikbal;bahwa karena merasa tersinggung, Ikbal melempar botol aqua kosongmengenai badan bagian belakang teman korban (orang yang dibonceng olehkorban);bahwa setelah itu sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwa Noval,Ander dan Nofri melambung motor korban dan
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 589/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAQBUL ALS KABUL BIN PONIMIN
3613
  • Saparial untukmengambil lalu saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial menyerahkankepada saksi Nofri Nando , saksi Darul Qudni bersama dengan teamserta dilakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) unithandpone merk Nokia warna biru dengan nomor 0812 6844 2163, lalusaksi Nofri Nando , saksi Darul Qudni bersama dengan teammengintrogasi saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial tentang darimana didapatkan barang bukti yang ditemukan dan saksi Heru JunikoAls Niko Bin Saparial mengakui didapat dari
    menyerahkan kepadasaksi Nofri Nando;2.
    Bahwa anggota team memberikankode kepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni untuk segeradilakukan penangkapan, tepat pukul 20.00 WIB secara bersamaansaksi Nofri Nando , saksi Darul Qudni bersama dengan teammelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Maqbul Als KabulBin Ponimin di parkiran Wisma 63 Jl.
    menyerahkan kepada saksi Nofri Nando , saksi Darul Qudni bersamadengan team serta dilakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit handpone merk Nokia warna biru dengan nomor 0812 6844 2163.3.
    Baharudin menghubungi terdakwa mengatakan sambung tigakankemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni lalu saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin menagatakankepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 536/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
Nofrilina Santi Tampubolon
189
  • Bahwa terdapat Perbedaaan Spasi pada penulisan Nama dari Pemohon yangtertera pada Akta Lahir, Akta Nikah, ljazah, Kartu Tanda Penduduk, NomorPokok Wajib Pajak, Sertipikat Hak Milik 1999, dengan rincian :e Pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 5.751/KT/IV/2003 tertulis namaPemohon adalah NOFRI LINA SANTI TAMPUBOLON;e Pada Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak nomor 57.419.700.0.0122.000tertulis nama Pemohon adalah NOFRI LINA SANTI TAMPUBOLON;halaman 1 dari 7, Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PN.Btme Pada Sertipikat
    Hak Milik dengan nomor 1999 tertulis nama Pemohonadalah NOFRI LINA SANTI TAMPUBOLON;e Pada Kutipan Akta Pernikahan dengan nomor 146/UM1933/2013 tertulisnama Pemohon adalah NOFRI LINA SANTI TAMPUBOLON;e Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1271046611850003tertulis nama Pemohon adalah NOFRILINA SANTI TAMPUBOLON, SH;e Pada Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 1571072008130017 tertulisnama Pemohon adalah NOFRILINA SANTI TAMPUBOLON, SH;e Pada Ijazah Perguruan Tinggi (S1) dengan nomor 7125/JO5.1.11
    Bahwa pemohon yang bernama Nofri Lina Santi Tampubolon adalah samadengan Nofrilina Santi Tampubolon sebagaimana yang tercantum dalamAkta Kelahiran, Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak, Sertipikat Hak Milik 1999,Kutipan Akta Pernikahan, KTP , Kartu Keluarga, Ijazah Perguruan Tinggi (S11),jazah Sekolah Menengah Umum (SMU), ljazah Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), ljazan Sekolah Dasar (SD) dan dokumen lainnya;halaman 2 dari 7, Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PN.Btm5.
    Bahwa Pemohon mohon kepastian status / identitas Hukum Pemohon tersebutdan menerangkan bahwa Pemohon Nofri Lina Santi Tampubolon tersebutadalah orang yang sama dengan Nofrilina Santi Tampubolon;6.
    Lina Santi Tampubolon, ; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Nofri Lina SantiTampubolon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadili perkarapermohonan ini?
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 15/Pid. B/2016/PN.Slk.
Tanggal 25 April 2016 — - RIO SAPUTRA Pgl. RIO dkk
262
  • NAS, dan Terdakwa III YEN NOFRI Pgl.
    Rio meninju denganmengunakan kepalan tangan kiri dan kanan ke kepala saksi korban berulang kalilebin dari 6 (enam) kali yang mengenai kening, telinga kanan dan mulut dan di saatbersamaan terdakwa Ill Yen Nofri Pgl.
    Nas, dan terdakwa Yen Nofri Pgl. Yen ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa RIOSAPUTRA Pgl.
    Nas danYen Nofri Pgl.
    ANAS dan YEN NOFRI Pgl.
Register : 03-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
IDO GARNIDA SURYABRATA Bin NANA SUTARNO
18893
  • Best Mark Solution selaku pemilik, dan keesokanharinya terdakwa menyerahkan surat jalan yang telah ditandatangani olehterdakwa dengan meniru tanda tangan konsumen dan distempel denganstempel yang terdakwa buat di toko stempel dengan meniru stempel tokoNiaga HPL dan toko CENTRAL HPL yang asli yang tercantum pada suratjalan kepada saksi NOFRI, lalu saksi NOFRI menyerahkan surat jalanHalaman 12.
    Bahwa saksi menerangkan, yang menerima form orderan dari Terdakwasetelah melakukan kunjungan diserahkan Terdakwa kepada saksi SUNARTIselaku bagian admin sales untuk diinput kedalam sistem, kemudian saksiSUNARTI menyerahkan form sales order kepada saksi NOFRI selaku admingudang, lalu saksi NOFRI mencari nomor sales order di sistem danmencetak surat jalan, setelah itu saksi NOFRI menyiapkan barangbarangsesuai dengan yang tercantum dalam surat jalan, kemudian saksi NOFRImenyerahkan barang ke bagian
    Bahwa saksi menerangkan, proses/cara order fiktif dari konsumen yangdilakukan Terdakwa, dilakukan dengan cara, Form Order Terdakwaserahkan kepada saksi SUNARTI selaku bagian admin sales untuk diinputkedalam sistem, kemudian saksi SUNARTI menyerahkan form sales orderkepada saksi NOFRI selaku admin gudang, lalu saksi NOFRI mencarinomor sales order di sistem dan mencetak surat jalan, setelah itu saksiNOFRI menyiapkan barangbarang sesuai dengan yang tercantum dalamsurat jalan, kKemudian saksi NOFRI menyerahkan
    Bahwa saksi menerangkan, proses/cara order fiktif dari konsumen yangdilakukan Terdakwa, dilakukan dengan cara, Form Order Terdakwaserahkan kepada Saksi SUNARTI selaku bagian admin sales untuk diinputkedalam sistem, kemudian Saksi SUNARTI menyerahkan form sales orderkepada saksi NOFRI selaku admin gudang, lalu saksi NOFRI mencarinomor sales order di sistem dan mencetak surat jalan, setelah itu saksiNOFRI menyiapkan barangbarang sesuai dengan yang tercantum dalamsurat jalan, kKemudian saksi NOFRI menyerahkan
    selaku admin gudang, lalu saksi NOFRI mencari nomor salesorder di sistem dan mencetak surat jalan, setelah itu. saksi NOFRImenyiapkan barangbarang sesuai dengan yang tercantum dalam suratjalan, kemudian saksi NOFRI menyerahkan barang ke bagian deliveryuntuk dikirim ke toko Niaga HPL dan CENTRAL HPL tetapi dihalangi olehTerdakwa dengan berkata bahwa Terdakwa hendak membantu mengirimHalaman 34.
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR
9946
  • Als RIFAL Bin FIRDAUS dan masuk kedalamrumah saksi HARIVAL NOFRI Als RIFAL Bin FIRDAUS dengan caramerusak pintu rumah saksi HARIVAL NOFRI Als RIFAL Bin FIRDAUSmenggunakan linggis yang terdakwa bawa dari rumahnya, lalu setelahberhasil masuk ke rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke sebuahkamar dan disitu terdakwa melihat sebuah kunci mobil tergantung dijendela kamar, kemudian kunci tersebut terdakwa ambil lalu terdakwahalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.membuka lemari pakaian
    Saksi ENDANG SULASTRI Alias ENDANG Binti AFRIZAL, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan HARIVAL NOFRI dimana HARIVALNOFRI adalah suami Saksi.Bahwa saksi jelaskan HARIVAL NOFRI memang memiliki 1 Unitmobil merk Daihatsu Terios warna hitam dan HARIVAL NOFRImemperoleh mobil tersebut dengan cara kredit namun telah lunas.Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan tersebut padabulan Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah saksi danHARIVAL NOFRI jl
    ) namunsaat itu terdakwa tidak mengetahui nama nya, terdakwa mengetahuinya dikarenakan terdakwa sering makan es cendol ditempat jualanmilik nya (HARIVAL NOFRI) di Simpang tiga Jalan Ali RasyidBangkinang dan juga saat itu terdakwa memang sudah memiliki niathalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.untuk mencuri mobil Daihatsu Terios warnah hitam milik nya(HARIVAL NOFRI) yang sering terparkir didepan rumah nya.Bahwa terdakwa memang ada mencuri mobil milik dari HARIVALNOFRI tersebut.Bahwa
    yang terparkir didepan terasrumah nya HARIVAL NOFRI tersebut dengan cara merusak kuncipintu rumah HARIVAL NOFRI dengan menggunakan Linggis yangterdakwa bawa dari rumah terdakwa lalu setelah berhasil masukkerumah tersebut terdakwa menuju ke sebuah kamar dan disituterdakwa melihat kunci mobil tergantung di jendela kamar dan kuncitersebut terdakwa ambil lalu terdakwa membuka lemari pakaiandidalam kamar tersebut dan terdakwa menemukan uang sebesar Rp.400.000 dan terdakwa pun mengambilnya lalu terdakwa
    Alias RIFAL Bin FIRDAUS di Jalan Melati RT 001RW 005 Bangkinang Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar dan masuk kedalam rumah saksi HARIVAL NOFRI AliasRIFAL Bin FIRDAUS dengan cara merusak pintu rumah saksiHARIVAL NOFRI Alias RIFAL Bin FIRDAUS menggunakan linggisyang terdakwa bawa dari rumahnya, lalu setelah berhasil masuk kerumah tersebut terdakwa langsung menuju ke sebuah kamar dandisitu terdakwa melihat sebuah kunci mobil tergantung di jendelakamar, kemudian kunci tersebut terdakwa ambil
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALI AMRAN
4417
  • ASENG (belum tertangkap) jika saksiNofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukan penuntutan secara terpisah)akan membeli paket narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket yang akan diantarkan oleh saksi Bill Ches Als Ebil Binti Joen Helmi (dilakukan penuntutansecara terpisah). Selanjutnya terdakwa menunggu arahan dari Sdr. Aseng(belum tertangkap) untuk menerima laporan penjualan narkotika jenis shabudari saksi Nofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukan penuntutan secaraterpisah).
    Noftianto Als Nofri in Amir Sehnan, Dkk, yang ditandatangani olehDra.
    Noftianto Als Nofri Bin Amir Sehnan, Dkk, yangditandatangani oleh Dra.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.NOFRIADI SAPUTRA Pgl NOFRI
2.RANDI RAMANDA Pgl RANDI
616
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa I Nofriadi Saputra Pgl Nofri dan Terdakwa II Randi Ramanda Pgl Randi sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam

    Penuntut Umum:
    YOKI EKA RISE, S.H
    Terdakwa:
    1.NOFRIADI SAPUTRA Pgl NOFRI
    2.RANDI RAMANDA Pgl RANDI
Putus : 15-06-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 715 / PDT.P/2012/PN.LB.BS ;
Tanggal 15 Juni 2012 — - BISMAR, ;
205
  • Menyatakan bahwa Nofri adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Bismar dengan Murni;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 07 Mei 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Nofri, anak kedua dari seorang ayah bernama Bismar dan ibu bernama Murni;4.
    disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk, seorang aari seorang ayahdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namabernama Bismar dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i Sumardi dan Jondri, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Murni;e Bahwa Nofri
    , seorang anak perempuan, adalah anak ae dari pasangansuami isteri Bismar dengan Murni;e Bahwa Nofri lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 07 Mei 1993;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a nama Murni dan atas nama Bismar, diberi tanda P1;2.
    Surat Keterangan Lahir atas nama Nofri, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan1.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan
    Menyatakan bahwa Nofri adalah anak perempuan dari pasangan suamiistriBismar dengan Murni;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 07 Mei 1993 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama : Nofri, anak kedua dari seorang ayahbernama Bismar dan ibu bernama Murni;Membebankan biaya permohonan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Dahendra Bin Dahlan Pgl Hen Solar
1359
  • Kemudian saksi Nofri Hendra menghampiri korban dan bertanyakepada korban ada apa keperluannya, saat itu korban mengatakan bahwadirinya mencari Edi Wardana mendengar hal tersebut saksi Nofri Hendramengatakan kepada korban kalau Edi Wardana tidak berada di rumahnyadan yang ada di rumah hanya Istrinya saja,.
    Bahwa korban mengatakan kepada saksi Nofri Hendra kalau korban adameminta bantuan kepada Edi Wardana untuk memasukkan anak korbanmenjadi anggota Polri karena Edi Wardana mempunyai mamak atau Pamanseorang Wakapolda, mendengar cerita korban saksi Nofri Hendra memintanomor handphone yang mengaku sebagai mamak atau paman dari EdiWardana tersebut kepada korban dan mencocokkannya dengan nomorkontak yang ada di dalam daftar kontak handphone milik saksi Nofri Hendradan ternyata setelah mencocokkan nomor
    Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kbr.daftar kontak handphone saksi Nofri Hendra ternyata nomor handphone yangdiberikan korban tersebut merupakan nomor handphone milik terdakwa.
    Nofri Hendraterkejut karena setahu saksi Nofri Hendra tidak ada keluarga Edi Wardanayang menjabat sebagai Wakalpolda Lampung kemudian saksi Nofri Hendrameminta nomor handphone orang yang mengaku sebagai mamak ataupaman dari Edi Wardana tersebut kepada korban dan mencocokkannyadengan nomor kontak yang ada di dalam daftar kontak handphone milik saksiNofri Hendra dan ternyata setelah mencocokkan nomor handphone tersebutyang ada di daftar kontak handphone saksi Nofri Hendra ternyata nomorhandphone yang
    Hendra; Bahwa kemudian saksi Nofri Hendra meminta nomor handphone orangyang mengaku sebagai mamak atau paman dari Edi Wardana tersebut danmencocokkannya dengan nomor kontak yang ada di dalam daftar kontakhandphone milik saksi Nofri Hendra dan setelan mencocokkan nomorhandphone tersebut ternyata nomor handphone tersebut merupakan nomorhandphone milik terdakwa;Hal 19 dari 27 Hal.