Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di muka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Maret 2017 dan 12 April 2017 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil

., Advokat, alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A I, DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor1101/kuasa/V1/2018/PATA, Tanggal 04 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SUGENG RIYANTO,S,H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota peradi dan Kartu TandaAnggota tersebut berlaku hingga September 31 Desember 2018

Para Advokat pada Kantor Hukum SUMARSO& PARTNERS, beralamat di Jalan Jemur Andayani No. 33 DSurabaya, berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Agustus 2017,yang terdaftar di register Kepaniteraan nomor1101/Kuasa/VIII/2017/ PA.Sda, tanggal 24 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PURWATININGSIH, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Lobak Il C45 Blok L Mega Cinere Depok Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI , beralamat diKomplek LIPPO Cikarang Jalan Daha Blok B4 Kode Pos 17550 , dalamhal inidiwakili kKuasanya yaitu DINDIN SARIPUDIN,SH, JUMALIANTO, A.Ptnh,M.M,ATE SARAH,SH, LABI RANGGINA,SH para PNS di Kantor PertanahanKabupaten Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1101

Jamaludin, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama denganPenetapan Nomor1101/Pdt.G/2017/PA Bta. tanggal 7 September 2017, pada hari itu jugadiucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Amila Rozasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,rs.

Pada tanggal 26 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1101/175/X/2013 tanggal 26 Oktober 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunBunutwetan RT.4 RW. 2 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis KabupatenMalang selama 1 tahun 7 bulan;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1101/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1101/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor1101

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal14 Juni 2019;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1101/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 13 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Mlg yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Malang;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 02 Desember 2020 sebagaimna Tanda Terima Memori BandingNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Mlg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMalang;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 08 Desember 2020 sebagaimana termuatdalam Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor1101

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 04 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1101

TjkPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1101/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 16 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal16 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kkepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1101

Hasan Basri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11Oktober 2018 Nomor 1079/Pid.Sus/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1101/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 03 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 03Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

yang terletak di Jalan Raya Ciriung RT 01/RW 01,Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1099/Ciriung, Nomor 1100/Ciriung, Nomor1101/Ciriung, Nomor 1102/Ciriung, Nomor 1103/Ciriung, Nomor 1104/Ciriung,Nomor 1105/Ciriung, Nomor 1106/Ciriung, Nomor 1107/Ciriung, Nomor1108/Ciriung dan Nomor 1061 (sisa), Kesemuanya atas nama PT AdhimixPrecast Indonesia (Tergugat Il);Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa;Menyatakan sah dan

Nomor 1100/Ciriung, Nomor1101/Ciriung, Nomor 1102/Ciriung, Nomor 1103/Ciriung, Nomor1104/Ciriung, Nomor 1105/Ciriung, Nomor 1106/Ciriung, Nomor1107/Ciriung, Nomor 1108/Ciriung, Nomor 1109/Ciriung;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka surat kKeputusan objek sengketamerupakan keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 1 angka (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi:Keputusan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buku sertifikat hak milik Nomor1101 tanggal 17 April 2004 atas nama Budi Sampe, Kel. Tavanjuka Kec.Palu Selatan Kota Palu Dipergunakan dalam perkara lain atas namaHasmaniah.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku sertifikat hak milik Nomor1101 tanggal 17 April 2004 atas nama Budi Sampe, Kel. Tavanjuka Kec.Palu Selatan Kota Palu Dipergunakan dalam perkara lain atas namaHasmaniah;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Senin 3 Oktober 2016 oleh Hj AISA HIMAHMUD, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DEDE HALIM, SH.,MH dan MUHNUR IBRAHIM, SH.

sampai denganHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2019 sampaiWakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampaiTerdakwa Davit Arie Kristiawan tidak didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :2019 ;Z.2019 sampai dengan tanggal 14 September 2019 ;3.tanggal 1 Oktober 2019 ;4.dengan tanggal 22 Oktober 2019 ;5.dengan tanggal 21 Desember 2019 ;Hukum,Hal 1 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1101

Joko Prasetyo dengan Nomor1101/2001 tertanggal 26 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten (P.4);5. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar an. Siti Norfa dengan Nomor PokokSekolah Nasional 0045160160 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah padatanggal 17 Juni 2017 (P.5);.

Bkstertanggal 10 September 2018 selanjutnya disebutTermohon/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan dan Termohon sertamemeriksa bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1101/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 5Januari 2018sampai dengan tanggal 5 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1101/Pid.Sus/2017/PN Kis, tanggal 6 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN Kis, tanggal 7Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah