MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIYONO Bin TUKIMIN, Terdakwa II SUPRIYADI Bin NYONO, Terdakwa III SUWANTO Bin MURSIDI dan Terdakwa IV HERU SETIAWAN Bin SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak

ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
1.RIYONO BIN TUKIMIN
2.SUPRIYADI BIN NYONO
3.SUWANTO BIN MURSIDI
4.HERU SETIAWAN BIN SAMIRAN

Bahwa pemohon selama dalam perkawinan dengan Mujiati telahmempunyai tanah pekarangan sebagaimana pada Sertipikat Hak MilikNomor 01013/Desa Sukorejo, surat ukur tanggal 12 Agustus 2020halaman 1 dari rianar Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Nik10.11.Nomor 00585/Sukorejo/2020, Luas 94 M2, atas nama NOR ROHMATdan MUJIATI terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur.Bahwa Mujiati sebelum menikah dengan Pemohon ia pernah menikahdengan Nyono dan mempunyai satu anak kandung

Bahwa Mujiati sebelum menikah dengan Nor Rohmat pernahmenikah dengan Nyono dan mempunyai seorang anak bernama :Shandika Putra Pratama, Lahir di Nganjuk tanggal 4 September2006 (usia 15 tahun);halaman 4 a halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa Mujiati sudah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal 13Februari 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui tujuannya Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari keduaanaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa

Bahwa Mujiati sebelum menikah dengan Nor Rohmat pernahmenikah dengan Nyono dan mempunyai seorang anak bernama :Shandika Putra Pratama, Lahir di Nganjuk tanggal 4 September2006 (usia 15 tahun); Bahwa Mujiati sudah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal 13Februari 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui tujuannya Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari keduaanaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa bernamaHisyam Afif Putra Ramadhan dan Shandika Putra Pratama

Juni 2016 diperolehfakta bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Mujiati telah dikaruniaseorang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda Bukti P4berupa foto copy Akta Kelahiran Nomor 8133/U/2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk pada tanggal 20 September 2006 atas nama Shandika PutraPratama Lahir di Nganjuk pada tanggal 4 September 2006 diperoleh faktabahwa Mujiati sebelum menikah dengan pemohon, Mujiati telah menikahdengan Nyono

= serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO yang pada saat itu memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada sekelompok orang sedang melakukan permainan judidadu kopyok ditengah area persawahan di Desa Kembangarum,Kecamatan Mranggen, kemudian saksi WIWIT BUDI UTOMO BinSUPARNO dan saksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUSSUPRIYANTO Bin MUJIYONO segera berangkat menuju ke lokasiuntuk melakukan penyelidikan dan pengamatan cara permainan judidadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudiandengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sar.SENDUT (DPO) terkejut dan berhasil kabur dan melarikan diri,

AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO yang pada saat itu memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada sekelompok orang sedang melakukan permainan judidadu kopyok ditengah area persawahan di Desa Kembangarum,Kecamatan Mranggen, kemudian saksi WIWIT BUDI UTOMO BinSUPARNO dan saksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUSSUPRIYANTO Bin MUJIYONO segera berangkat menuju ke lokasiuntuk melakukan penyelidikan dan pengamatan cara permainan judidadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmkdengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sadr.SENDUT

Saksi Sunarko bin Nyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu kejadian penangkapannya. Bahwa saksi tahunya malam itu sedang piket jaga di PolsekMranggen, lalu ditelepon saksi Wiwit Budi Utomo diberi tahu bahwasaksi Wiwit bersama tim dari Polsek Mranggen telah menangkap 2Orang termasuk terdakwa karena mereka bermain judi kopyok diareal persawahan Desa Kembangarum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurianto als Nuri Bin Yatmin Alm, dan Terdakwa II Nyono Budianto Alias Budi Bin yasmaun (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
1.NURIANTO Als NURI Bin YATMIN (Alm)
2.NYONO BUDIANTO Als BUDI Bin YASMAUN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRE ANGRYAWAN alias AAN alias OON bin NYONO dan Terdakwa II DHIMAS SAMSUDIN Bin MUHAMMAD QOMARUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDRE ANGRYAWAN alias AAN alias OON bin NYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Terdakwa

Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ANGRYAWAN alias AAN alias OON bin NYONO
2.DHIMAS SAMSUDIN bin MUHAMMAD QOMARUDDIN

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Nyono,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Marjito dan Supriyono,dengan mas kawin uang sebesar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengansuami Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi ada hubungan selaku kakak kandung Penggugat;e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 2 Sepetember 1996diDesa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Nyono, dan disaksikan oleh dua

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tetangga berjarak rumah 50 meter denganPenggugat;e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 2 September 1996 diDesa Bandar Agung Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten lampung Timur, wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Nyono, disaksikan oleh

Putusan No.0506/Padt.G/2014/PA.Mt.Penggugat memohon agar pernikahan Penggugat dengan Tergugatdapat distbatkan untuk keperluan Penggugat bercerai ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Darmadi bin Nyono dan Subakatbin Katiman keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya berkesesuaian dan menguatkan dalil dalil yangdiajukan oleh dan Penggugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut

dapat diterima dandipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis serta para saksi yang diajukan oleh Penggugat terungkap faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 September 1996 di Desa Bandar AgungKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Nyono

KAMARI Bin LADI, dan saksi II, KAWI Bin NYONO,masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai SEDAGaI DELI 5 eesrceseneaeneeneceesennenenemamannnnntetenaeninnienanineantnnsriemeMineRhneRe1.

bahwa anak Pemohon bernama EKO MULYONO, hal tersebutsesuai dengan bukti P1 (Surat Kelahiran), P2 (ljazah),P3 (Kutipan AktaNikah),dan P4 (Kartu Keluarga) dimana dari bukti bukti surat tersebut anakPemohon bernama EKO MULYONO adalah anak kelahiran pertama dari pasangansuami istri PARNO dengan SUKAMI (Pemohon), yang lahir di Pati tanggal 13LDGSESETTISY 1 PEI, mmm mmm nm nm nn nn nnnMenimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon, yaitusaksi KAMARI Bin LADI, dan saksi KAWI Bin NYONO

nneeMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksi saksi yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa benar nama anak Pemohon adalah EKO MULYONO anak lakilakikelahiran pertama dari pasangan suami istri PARNO dan SUKAMI(Pemohon), lahir di Pati tanggal 13 Desember 1992, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohon yaitu saksi KAMARIBin LADI, dan saksi KAWI Bin NYONO

yangterletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Randim/Randini dan Kusnan/Kusnadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Harjo Nyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan bangunan milik Harsono, sawahmilik Sunardi, sawah milik Suratno dan sawah milik Paiman;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill yang telah menguasai tanah sengketa tanpa seizinPenggugat dan ahli waris lain adalah perbuatan yang melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atastanah sengketa Letter C.574 ke C.932 luas 2.050 m* atas nama SetroSemito, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Randim/Randini dan Kusnan/Kusnadi Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Harjo Nyono

IV Persil 194 dalam Daftar C untuk Desa Ketitang seluas + 2.050m* yang terletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Randim/Randini danKusnan/Kusnadi; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Harjo Nyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan bangunan milik Harsono,sawah milik Sunardi, sawah milik Suratno dan sawah milik Paiman; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Paiman danSawah Susilo (dahulu tanah orooro

atas namaSetro Semito, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Randim/Randini danKusnan/Kusnadi; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Harjo Nyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan bangunan milik Harsono,sawah milik Sunardi, sawah milik Suratno dan sawah milik Paiman;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 2977 K/Pdi/201810.11.

tertanggal 11 Nopember 2020 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2020 dalam bukuRegister untuk maksud itu dibawah Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Bjn yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:3522/AL1/2009/01352 tanggal 10 Maret 2009 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tertulis nama LASONO dilahirkan diBojonegora pada tanggal O08 Juni 1982 anak ke 2 (Dua) Lakilaki darisuami isteri NYONO

keluarga No. 3522271601074215, yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 06 Juni 2002, tertulis namaLaksono Budi Agung Santoso, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya,dan diberi tanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3522/AL1/2009/01352 tanggal10 Maret 2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegorotertulis nama LASONO dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 08 Juni 1982anak ke 2 (Dua) Lakilaki dari suami isteri NYONO

Saksi Sugeng;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2020/PN Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena tetangga dekat;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Krajan RT. 009 RW. 003 Desa BarengKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk gantinamanya yang benar;Bahwa nama Pemohon adalah Laksono Budi Agung Santoso;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Nyono;Bahwa nama ibu Pemohon adalah Satinem;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isteri Pemohon adalah

Saksi Bambang Novianto;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena tetangga dekat;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Krajan RT. 009 RW. 003 Desa BarengKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk gantinamanya yang benar;Bahwa nama Pemohon adalah Laksono Budi Agung Santoso;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Nyono;Bahwa nama ibu Pemohon adalah Satinem;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2020/PN Bjn.

dari buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimanadiatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama dalam Akte kelahiran Pemohon dari nama Lasonomenjadi Laksono Budi Agung Santoso, sebagaimana bukti P.4 berupa FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3522/AL1/2009/01352 tanggal 10 Maret2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tertulisnama LASONO dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 08 Juni 1982 anak ke 2(Dua) Lakilaki dari suami ister NYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Minarti Binti Nyono.M/M.Maksum, yang telah meninggal dunia pada 30 Mei 2019 adalah:

1. Wiro Bin Suparto, sebagai suami/duda;
2. Soegiyanti binti Nyono M/M Maksum, sebagai saudara kandung perempuan;
3. Triyono Bin Nyono M/M Maksum, sebagai saudara kandung laki-laki;
4. Toeti Ningsih Binti Nyono M/M Maksum

, sebagai saudara kandung perempuan;

Nyono Suharly Wihandoko dan Sdri. Hj. MudjidahWahab; (BB Nomor 6C). 1 (satu) lembar foto copy naskah sumpah selaku Bupati Jombangdan selaku Wakil Bupati Jombang yang dilegalisir olen SekretarisDaerah atas nama Bupati Jombang Dra. Ita Triwibawati Nomor :800/624/415.10.3.1/2018 tanggal 5 Februari 2018; (BB Nomor 6D). 1 (satu) lembar foto copy berita acara pengangkatan sumpah Drs.Ec. H. Nyono Suharli Wihandoko hari Selasa tanggal 24September 2013 yang ditandatangani oleh Dr. H.

Nyono Suharli Wihandoko selakuyang mengangkat sumpah Bupati Jombang dan H. Ilham Rochim,S.Ag., M.Hi. rohaniwan yang mengukuhkan yang dilegalisir olehSekretaris Daerah atas nama Bupati Jombang Dra. Ita TriwibawatiNomor : 800/624/415.10.3.1/2018 tanggal 5 Februari 2018; (BBNomor 6E). 1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya berita acarapengangkatan sumpah Hj. Mundjidah Wahab hari Selasa tanggal24 September 2013 yang ditandatangani oleh Dr. H. Soekarnoselaku Gubernur Jawa Timur Hj.

Nyono Suharli Wihandoko selakupihak kedua dan disaksikan oleh Dr. H. Soekarno selakuGubernur Jawa Timur yang dilegalisir oleh Sekretaris Daerah atasnama Bupati Jombang Dra.

Nyono Suharli Wihandoko Nomor InvoiceKLJB000052018/JB003/Kolom keterangan Jombang GemerlapNyono SUB Total Rp34.000.000,00 tanggal 09012018 yangditandatangani oleh M.

Menetapkan barang bukti : Barang Bukti Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 15/7,sebagaimana dalam Tuntutan pidana Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi dikembalikan kepada Jaksa Penuntut UmumKomisi Pemberantasan Korupsi untuk dipergunakan dalam perkaralainnya atas nama Nyono Suharli Wihandoko;7.

NYONO yang beralamat diJalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara, setelah itu.

NYONO yangberalamat di Jalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec. TenggarongKab.

NYONO yangberalamat di Jalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec.Tenggarong Kab.

NYONO yang beralamat diJalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab.

Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

Bahwa di dalam persidangan, Pelapor NYONO BUDIONOmenerangkan bahwa ia membeli tanah dan bangunan yang berdiriHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2013di atasnya yang dikenal sebagai Jalan Darmo Permai SelatanGang V / 87 Surabaya dari ROSIANTI ROESLIM pada tanggal 29April 2008 tanoa mempedulikan kondisi apakah rumah tersebutada penghuninya atau telah kosong dan bahkan saksi Pelapormenyatakan tidak pernah melihat secara fisik rumah kos tersebut;.

tersebutmeninggal dunia, dimana rumah in casu terdiri dari 25 kamar dengan uangsewa sebesar Rp. 1.600.000, per bulan dan Rp.150.000, per hari dansemua penghasilan usaha kostkostan tersebut dikuasai sendiri olehTerdakwa ; Bahwa rumah tersebut telah dibeli dari Teresia Sri Murni Soeprapti dihadapan Untung Darnosoewiryo, SH. selaku PPAT sesuai Akta Jual BeliNo.193/2005 tanggal 23 Mei 2003; Bahwa pada tahun 2007 rumah kostkostan tersebut dijual oleh RusiantiRoeslim isteri Hoo (Alaikan Horianto) kepada saksi Nyono

Budiono denganharga Rp.1.700.000.000, di hadapan saksi Evy Retno Budiarty, SH. selakuPPAT sesuai dengan Akta Jual Beli No.211/2008 tanggal 29 April 2008,sehingga karenanya rumah kostkostan in casu sejak tanggal tersebutadalah milik dari saksi Nyono Budiono; Bahwa meskipun rumah kostkostan tersebut dimiliki secara sah oleh saksiNyono Budiono, namun Terdakwa tetap saja mengelola rumah kostkostantersebut dengan alasan bahwa rumah adalah milik orang tuanya yangbernama Liem Soen Moi tanpa didukung oleh

dasar kepemilikan yang sah; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Medaengkarena tersangkut perkara Narkoba, maka penguasaan rumah kostkostantersebut dipegang oleh anak Terdakwa yang bernama Randy Oktavianus L.Horianto, dengan kegiatan dan penghasilan yang dikuasainya sepertipenguasaan Terdakwa, tanpa menyerahkannya kepada pemiliknya yang sahyaitu : Nyono Budiono meskipun Terdakwa telah disomasi sebanyak 3 (tiga)kali oleh Nyono Budiono; Bahwa dari uraian faktafakta tersebut

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungadan kurungan selama 1 (satu) bulan, 2. Terdakwa II. MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO.
2.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO.

., M.M.Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI,S.T. BINT WAHYUDI PRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya mereka Terdakwa tetap di tahan dan dendamasingmasing sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidairmasingmasing 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Menyatakan keberatan Tim Penasihat Hukum Terdakwa I FENDYKRISDIYONO, S.P., M.M. anak dari Nyono Martowijoyo dan Terdakwa IlMEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti Wahyudi Prasetyo tidak diterima untukseluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan No.

,M.M, Bin Nyono Martowijoyo,sedangkan PPK nya terdakwa Meindahlia Pratiwi, ST. Binti Wahyudi Prasetyo.a. Sistem Informasi Data Sektoral (ESista). Pelaksana : CV. RB (RuasBambu)b. Sistem Manajemen Informasi Pertanian (Mastani). Pelaksana : CV. AL(Abdi Luhur)c. Sitem Informasi manajemen Perikanan (Siperi). Pelaksana : CV. ACK(Anugerah Citra Keluarga) Bahwa benar Saksi menerangkan ketiga sistem Aplikasi tersebutdilaksanakan pengadaannya oleh Plt.

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIAPRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO oleh karena itu dari DakwaanKesatu Primair tersebut;Hal. 224 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Sby3. Menyatakan Terdakwa FENDY KRISDIYONO, S.P., M.M. Anak DariNYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa Il MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.

Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dengan pidana penjara 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungadan kurungan selama 1 (satu) bulan, 2. Terdakwa Il.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.