Ditemukan 81545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615K/PDT/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, CQ. LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR PROPINSISUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, CQ. LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG
    HM.Saleh No.1437 Rt 23 Rw 08 Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame KM 7 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Oktober 2002 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;1.dan:R.Z. ARIF ARSYAD, bertempat tinggal di Jl. Yayasan Rt.10 Rw.06, Kelurahan Sungai Buah Palembang ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIDALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR SUMATERASELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMATILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI, CQ.
    WALIKOTA PALEMBANG,CQ. CAMAT ILIR TIMUR Il KOTA PALEMBANG, CQ.LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG ;para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan turutTergugat dan II/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Yayasan Lorong Pelita SariRT.10 RW.06 Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan llir Timur Il Palembang,dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh membeli dari Drs.
    ,Notaris/PPAT di Palembang ;Bahwa terhadap tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik olehBadan Pertanahan Nasional Palembang yaitu SHM No.4173/2000 tanggal 14Juli 2000 atas nama Drs. Mukmin Arif dan berdasarkan Akta Jual Beli tersebutdi atas BPN Palembang telah dibalik namakan ke atas nama A. Rozi Ismail, SH.
    ARIF ARSYAD selakuKetua Rt.10, Rw.6 Kelurahan Sungai Buah Palembang), diketahui oleh turutTergugat Konvensi (selaku Camat IT.Il Kota Palembang)No.78/04/1011/1998 tanggal 25 Februari 1998 dan oleh turut Tergugat Il(selaku Lurah Sungai Buah Palembang) No.014/954/06/1998 tanggal 25Februari 1998 ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materielsebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi ;4.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 —
12862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROMI HERTON, Jabatan Walikota Palembang, dalam hal ini dilanjutkan oleh H. HARNOJOYO, S.Sos, selaku Walikota Palembang VS PT PERTAMINA (PERSERO)
    Bahwa Penggugat adalah Walikota Palembang berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.164574 Tahun 2013Tentang Pengesahan Pengangkatan Walikota Palembang ProvinsiSumatera Selatan tertanggal 17 Juni 2013;2.
    Bahwa selanjutnya Pemerintah Kota Palembang (dahuluPemerintah Kotamadya Dati Palembang) mempunyai alas hak atastanah yang terletak di Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur Il Palembangdikenal dengan nama Lapangan Golf (dh. Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Kotamadya Dati Palembang) berdasarkan Besluit GubernurKDH Tk.
    Bahwa menindaklanjuti permohonan Hak Atas Tanah yangdiajukan Pemerintah Kota Palembang, maka Kantor PertanahanKotamadya Palembang kepada Walikota Palembang telah melakukanPertemuan pada Tanggal 2/7 Desember 1994 yang dihadiri olehPemerintah Kota Palembang (Asisten Dra. Yusak Saleh), PT. Pertamina(Gorden Pangabean), Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPalembang (Drs. M. Badin Yahya);22. Bahwa hasil dari pertemuan tersebut yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ini:a.
    Nomor 498 PK/Pdt/2017a) Gedung Unit Pengolahan II PlajuSei Gerong yang terletak diJalan Beringin PO BOX 1 Plaju Palembang;b) Lapangan Golf yang terletak di Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Palembang;37.
    yangberlokasi di Kelurahan 8 llir Kecamatan llir Timur Il Palembang yangdikembal dengan nama Lapangan Golf;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2016 — SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIA PALEMBANG
11613
  • SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIA PALEMBANG
    PUTUSANNo : 19/Pdt.SusPHV/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara hubungan indrustrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ALAMSYAH, bertempat tinggal di Jalan Tegal Binangun Lorong KeramatNo.129 RT.04 RW.01 Kelurahan 5 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosalina, S.H, Feto Bardani, S.H
    ParaAdvokat Pada Kantor Law Affice Bardani & Associates, Pengacara, beralamat di DiJalan Puncak Sekuning No.1257b RT.21 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016 selanjutnyaCisebut SCDAGAl... 0... ee cee eeeteetettee te eee ee ateeeeeeeetttetteitstieeees POnggugat ;LawanPT.SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIA PALEMBANG, AreaPelembang Indah Mall (PIM) Palembang bertempat tinggal di Pelembang Indah Mall(PIM) Palembang, selanjutnya
    Sarimelati Kencana PizzaHut Area PIM Palembang;Bahwa betapa kaget dan terkejutnya PENGGUGAT setelah diberitahukan olehpihak Perusahaan TERGUGAT bahwa PENGGUGAT juga diberhentikan atau diPHK (Pemutusan Hubungan Kerja) karena dituduh terlibat perkelahian fisik danmelakukan intimidasi terkait dengan perselisinan antara dua pekerja Pizza HutArea PIM Palembang tersebut, sementara PENGGUGAT sudah dilarang masukkerja setelah menerima pemberitahuan tentang hal tersebut terhitung sejakPut.No. 19/Pdt.SusPHI
    PENGGUGATbersikap tidak menerima Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT hadirdi Kantor Disnaker Kota Palembang untuk memenuhi panggilan pihak DisnakerKota Palembang dalam rangka memediasi perselisihan antara pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang mana dalam kesempatan mediasi yangdimediatori oleh lbu Nofiar Marlena, SP, M.Si., dari Dinas Tenaga Kerja KotaPalembang tersebut telah didengar keteranganketerangan dari masingmasingpihak mengenai
    ) tidakmenerima surat PHK dari TERGUGAT prihal pemutusan hubungan kerja (PHk)yang dilakukannya terhadap PENGGUGAT, sehingga oleh karenanya pihakDisnaker Kota Palembang, hingga saat ini tetap menganggap bahwa belumterjadi pemutusan hubungan kerja (PHK) yang terjadi pada PENGGUGAT olehTERGUGAT, sementara itu pula pihak Disnaker Kota Palembang tidak menerimasurat pengunduran diri dari PENGGUGAT;Bahwa karena nasib PENGGUGAT saat ini terkatungkatung dimana disatu sisisecara hukum sebagaimana yang dinyatakan
Register : 18-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 3 Mei 2012 — SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA
191
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Pgl A PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA , bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan2. Menghukum terdakwa SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA, dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA
    Nama lengkap SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG ;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 33 tahun /10 Januari 1979;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Gajah Mada No. 14 Gunung Talang Kec.Padang Utara Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Pengangguran;Pendidikan Kelas ISMA ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1. Penyidik tanggal 22 Februari 2012 No.SP.
    PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian denganPemberatan "' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP.2. Menghukum terdakwa SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA,berupa pidana penjara masing masing selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa terdakwa berada dalam tahanan.3.
    yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 11 April 2012 yang berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN: Primair:Bahwa ia terdakwa SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG, Cs pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekira pukul 11.00 atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari2012, bertempat di PLN Tabing Batang Kabung Ganting kecamatan Koto Tangah Kota Padangatau setidak
    POL BA 5346 BV, perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I SYAHRIAL PglAL PALEMBANG berboncengan dengan terdakwa Il.
    Menyatakan terdakwa SY AHRIAL Pgl A PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA ,bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian dengan PemberatanZz Menghukum terdakwa SYAHRIAL Pgl AL PALEMBANG dan EKA SATRIA Pgl EKA,dengan pidana penjara masing masing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK vs. REPTA NALIS
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG tersebut tidak dapat diterima;
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK vs. REPTA NALIS
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai No. 99, Palembang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. YAZULI, SH.2. ARMAWATI SH,S.MN.3. RANI ARVITA, SH.Ketiganya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Kota Palembang, beralamat diJalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang. Berdasarkan SuratKuasa Nomor ; 873/KUASA/ 16.71/XV2011, tertanggal 4Oktober 2011 ;ll.
    TergugatTergugat IlIntervensi/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada pokoknya atas dalildalil :Hal. 1 dari 14 hal.
    Kemudian pada Tanggal 15 September 2010 Penggugat mengecekKebenaran di Kantor Pertanahan Kota Palembang dan ternyata benarbahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang (Tergugat) telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 4653 tertanggal 16Pebruari 2010, Surat Ukur No. 49/Bukit Sangkal/2010 dengan namapemegang Hak Milik M.
    yang sekarang terletak di Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa ini adalah Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Palembang berupa : SertifikatHak Milik Nomor 4653, yang terletak di Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan kalidoni, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, tanggal 16 Pebruario 2010, Surat Ukur Nomor: 49/BukitSangkal/2010, Luas tanah 324 M2, tanggal 02 Pebruari 2010atas nama M. Tanawi HS.1.3.
Register : 01-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 16/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 8 September 2011 — HERTANTI KUSTINI VS Kepala Kantor Pertanahana Kota Palembang
6828
  • HERTANTI KUSTINI VSKepala Kantor Pertanahana Kota Palembang
    Rivai No.99Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.YAZULI,SH.JabatanKepalaSeksiSengketa,KonflikdanPerkarapadaKantor Pertanahan Palembang ;2. ARMAWATI, SH, S.Mn, Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palembang;3.RANI ARVITA, SH, MH.
    Sukarami Palembang tanggal 16 Juli 2004 antara RUSDI kepadaDrs.
    Ilir Barat I Kota Palembang Atasnama PT. Putra Rantau Bersatu Luas 99.994 M? yang berdasarkan :1.Keputusan Walikota Palembang Nomor : 138/Tahun 2005 tanggal 28Oktober 2005 tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah seluas + 40 Ha untukPembangunan Perumahan PNS Pemerintah Kota Palembang di KelurahanBukit Baru, Kecamatan ir Barat I atas nama PT.
    Talang Kelapa) Kota Palembang luas + 150Ha.
    I Kota Palembang atas nama PT Putra Rantau Bersatudengan luas 99.999 M2 (sisa seluas 90.676 M2);3.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2015/PT. PLG
Tanggal 2 September 2015 — CABANG PALEMBANG
3825
  • CABANG PALEMBANG
    PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KADIR, KTP Nomor 1671070812710004, Beralamat di Jalan UltraRW. 029/RT. 029, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarami, Palembang, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. WILSON A. HUKIAN. S.H 2.MARYANIMARZUKI, S.H 3. JURNALIS, S.H DAN 4. M.
    Martadinata No. 32 GLantai II, Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan ir TimurII, Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O05 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ;LAWAN:PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. CABANG PALEMBANG,berkedudukan di Palembang, beralamat di Jalan Kol.Atmo No. 425427, Kelurahan 17 Ilir, Kecamatan IlirTimur I Palembang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, yaitu : Sdr. 1. SAPTA PERDANA, 2.ERWANDI, 3. M. YANISA KARTAJAYA, 4. YONAL.
    sesuai dengan buktibukti yang diajukan dalampersidangan perkara a quo.Berdasarkan semua uraian di atas, Terbanding dahulu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Palembang untuk berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya memutuskan :1 Menolak permohonan banding Pembanding dahulu Tergugat seluruhnya.2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 188/Pdt.G/2014/PN.PLG tanggal 15 April 2015.3.
    MENGUATKAN putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 188/Pdt.G/2014/PN. Plg tanggal 15 April 2015;3.
    Ketua PengadilanTinggi Palembang tanggal 14 Juli 2015 Nomor 57/PEN/PDT/2015/PT.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/PDT.SUS/2011
PILAR SAKTI BERSAMA ( HOTEL NOVOTEL PALEMBANG ); PARMONANGAN SIREGAR
5853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PILAR SAKTI BERSAMA ( HOTEL NOVOTEL PALEMBANG ); PARMONANGAN SIREGAR
    PILAR SAKTI BERSAMA (HOTEL NOVOTELPALEMBANG), berkedudukan di Jalan R.Sukamto N0o.8A,Palembang, 30127, Sumatera Selatan, diwakili oleh BAHARJAHALIM selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada : SUSANTO WIDJAYA,SH dan MARYANI MARZUKI,SH,Advokat, berkantor di Jalan Jendral Ahmad Yani 13 Ulu LorongA.Kadir No. 4 A Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:PARMONANGAN' SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Anggrek No.5 Inkorba RT.02 RW.06Campago
    Maka salah dantidak benar anjuran Dinas Tenaga Kerja Palembang mengatakanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat merupakan PerjanjianHal. 6 dari 16 hal. Put.
    No. 375 K/Pdt.Sus/2011waktu Penggugat sudah meninggalkan tugasnya pada awal bulan Juni2009 tanpa izin dari General Manager berarti hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi ; Tergugat juga telah membayar biaya tiket pesawat udara untuk Penggugatdan anaknya bernama William Siregar dari Palembang ke Jakarta tanggal 10Juni 2009 ke tempat Penggugat diterima (point of hire/tempat penerimaan)dari Novotel Palembang (place of assignment / tempat penugasan sesuaimenurut Letter Of Intent /
    PILAR SAKTI BERSAMA(HOTEL NOVOTEL PALEMBANG) dan membatalkan putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang No.30/G/2010/PHI.PN.PLG. tanggal 6 Januari 2011 serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini ;Menimbang, bahwa nilai gugatan ini di atas Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), maka sesuai ketentuan Pasal 58 Undang Undang No. 2Tahun 2004, biaya perkara dibebankan kepada pihak yang kalah ;
    PILARSAKTI BERSAMA (HOTEL NOVOTEL PALEMBANG) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang No.30/G/2010/PHILPN.PLG. tanggal 6 Januari 2011 ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Tergugat telah cidera janjiwanprestasi ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 291/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 5 Januari 2022 — Dian Sakti Cabang Palembang
6.PT. Musi Indah Sejahtera Cabang Palembang
Turut Tergugat:
6.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Camat Seberang Ulu I Kota Palembang
7.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Kepala Dinas Pertanian, Perikanan Dan Kehutanan Kota Palembang
8.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kota Palembang
9.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq.
4024
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 291/Pdt.G/2022/PN.Plg. tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 1.560.000,- (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).
  • Dian Sakti Cabang Palembang
    6.PT. Musi Indah Sejahtera Cabang Palembang
    Turut Tergugat:
    6.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Camat Seberang Ulu I Kota Palembang
    7.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Kepala Dinas Pertanian, Perikanan Dan Kehutanan Kota Palembang
    8.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kota Palembang
    9.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq.
    Kepala Dinas Tata Kota Kotamadya Palembang
    10.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kota Palembang
    11.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan
    12.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
    13.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI Angkatan Darat Republik Indonesia Cq.
    PANGLIMA KODAM II SRIWIJAYA
    14.Pemerintah Kota Madya Palembang Cq. Lurah Keramasan Kota Palembang
Register : 13-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Pra/2022/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon:
Suhaimi
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang C.q Kanit Pidum Polrestabes Palembang
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
579
  • Pemohon:
    Suhaimi
    Termohon:
    1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang C.q Kanit Pidum Polrestabes Palembang
    2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
    3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang
    4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAH PALEMBANG (RSMP), VS dr. PURI SULISTYOWATI
8927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAH PALEMBANG (RSMP) tersebut;
    RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAH PALEMBANG (RSMP), VS dr. PURI SULISTYOWATI
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 01/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 18 Februari 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG vs Dra. Hj. NURWATI
2000
  • M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding;-Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 27/G/2010/PTUN-PLG., tanggal 07 Oktober 2010 yang dimohon banding; danMENGADILI SENDIRIDalam eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding;Dalam Pokok Sengketa:-Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima;-Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG vs Dra. Hj. NURWATI
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai No.99 Palembang, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama: 1. Yazuli , SH., kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik danPerkara; 2. Armawati, SH., S.Mn., kewarganegaraanIndonesia,Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan; 3. Rani Arvita, SH., kKewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasubsi Sengketadan Konflik Pertanahan; KesemuanyaPegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palembang di JalanKapten A.
    Rival No. 99 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.3025/KUASA/ 16.71/X/2010 tanggal 13Oktober 2010, selanjutnya disebut:TERGUGAT/PEMBANDING;2. IWAN KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri SipilDepartemen Keuangan Kendari,bertempat tinggal di Jalan SumateraNo. 14 RT.003 RW.004 Kelurahan 26ir D4 Kecamatan lIlir Barat Kotamadya Palembang, dalam hal inimember kuasa kepada: 1. Bahrul Ilmi Yakup, SH., MH.
    Meizaldi Mufti,SH.; 22 re eee eee eee eee ee ee Masing masing kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Konsultan HukumDra.Hj.pada Palembang International LawOffice, beralamat di Jalan DemangLebar Daun No. 08H Palembang,telp/fax 0711444885 atau LingkarIstana Kompleks Taman Istana Blok ANo. 05 Palembangoitelp 0711 442675,fax 0711444199 selanjutnya disebut:TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; Pengadil an ?
    NURWATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Jalan InspekturMarzuki No. 489 RT. 04 RW. 01 KelurahanSiring Agung Kecamatan Ilir Barat Palembang, dalam hal ini diwakili = olehkuasa hukumnya: Tabrani, SH.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp 2.577.000, (Dua juta lima ratus tujuhpuluh tujuh ribuFUPIGA) j= was ene eee see eee eee eee eee Soeen Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang diucapkan di persidangan yanqj bef Pt kAukan?
Putus : 08-04-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119/B/PK/PJK/2010
Tanggal 8 April 2011 — LUXINDO RAYA CABANG PALEMBANG TIMUR,
2223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUXINDO RAYA CABANG PALEMBANG TIMUR,
    LUXINDO RAYA CABANG PALEMBANG TIMUR,berkedudukan di Jalan Agung Timur 9 Blok O1 Nomor2930, Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanHal. 1 dari 20 hal. Put.
    Desember 2004 Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19April 2006, atas nama: PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur,NPWP : 01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001, Alamat Jl.Hal. 7 dari 20 hal. Put.
    Desember 2004 Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19April 2006, atas nama: PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur,NPWP : 01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001, Alamat Jl.Agung Timur 9 Blok 01 No. 2930, Sunter Agung Podomoro, JakartaUtara 14350, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak ................:::08 Rp. 3.510.385.890,00Pajak Keluaran ............:cceeeeeeeeeee teeta ee Rp. 351.038.589,00Pajak yang dapat diperhitungkan ...........
    Nomor 119/B/PK/PJK/2010prinsip material dalam objek sengketa, yaitu Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP973/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 28 Juni 2007mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d Desember 2004Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19 April 2006, atasnama : PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur, NPWP01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001 tidak memperhatikan atautelah mengabaikan fakta yang menjadi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA vs PT. TRADEWAYS INTERNATIONAL
99186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA vs PT. TRADEWAYS INTERNATIONAL
    Nomor 97 PK/Pdt/201713.14.terletak di Jalan Tasik, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit KecilKota Palembang yang sekarang menjadi objek sengketa, maka sangatberalasan menurut hukum untuk dapat kiranya diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas objek sengketa, yaitu :** Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang, seluas + 5.000m?
    dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan PerjanjianPembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali dengan pihakmanapun atas Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang,seluas + 5.000 m?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas objek sengketa, yaitu :+ Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang, seluas +5.000 m?(lebih kurang lima ribu meter persegi) dan danau disekelilingnya, yangterletak di Jalan Tasik, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang;8.
    Tergugattelah menyatakan Pemutusan Perjanjian, Pemutusan Perjanjian yang tidakdisetujui oleh Penggugat merupakan bentuk perselisihnan, keberatanPenggugat tersebut seharusnya diajukan pada Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) Cabang Palembang, bukan diajukan pada PengadilanNegeri Klas A Palembang;Hal ini telah diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan antaralain:a.
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PemerintahKota Palembang/Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakamanselaku Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat, hal ini dikarenakanPerjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built,Operate and Transfer/Bot Agreement) Kawasan Taman Kambang IwakBesak di Palembang antara PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya danPT Tradeways International Nomor 041/SP2J/SPK/V/2011, tanggal 16 Mei2011 antara
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — KOSIM HALIM, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
8324
  • KOSIM HALIM, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
    Pekerjaan Advokat padaFirma Hukum Pelita Keadilan, beralamat di Jalan Pipa RejaNo. 1637 RT. 20 RW. 06 Kelurahan Pipa Reja KecmatanKemuning Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan di JalanKapten A. Rivai NO. 99 Kota Palembang ; Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 53/G/2016/PT UNPLGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1435/1316.71/X/2016, tanggal 27 Oktober 2016 ; 1. ANASRON, S.H.
    Bdg No : 33/2016 tanggal 21 Juni 2016 dan telah pula menyerahkan MemoriBanding tanggal 22 Agustus 2016, saat int perkara a quo belum ada putusan dariPengadilan Tinggi Palembang ; Bahwa pada tanggal 22 September 2016, Aninurin diberikan teguran/Aanmaningdari Juru Sita Pengadilan Negeri Palembang, dimana Aninurin sebagai TermohonEksekusi dan Andy Leonard MP Situmorang, ST, MM sebagai Pemohon Eksekusi,supaya datang menghadap Ketua Pegadilan Negeri Palembang tanggal 03 Oktober13Bahwa dengan telah dialihkannya
    pelaksanaan objek sengketa sebagaimana dalilangka 23 di atas, mohon kiranya untuk dikabulkan oleh Ketua Pengadilan TataUsaha Negera Palembang cq.
    yang terletak di Jl Swakarya I No. 30Kelurahan Lorok Pakjo kecamatan Ilr Barat I Kotamadya Palembang (sekarangKelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang) dari Ny.Aninurin binti Alibasyah menjadi atas nama Andy Leonard MP Situmorang, ST., MMtanggal 28 Agustus 2015 ; 3.
    Peralihan HakSertipikat Hak Milk Nomor 4916 Tahun 1994, GS No. 1785/1994 dengan luas tanah 656m2, terletak di Jalan Swakarya I No. 30 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat IKotamadya Palembang (sekarang Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilr Barat IKota Palembang) dari atas nama Nyonya Aninurin Binti Alibasyah menjadi atas namaAndy Leonard MP Situmorang, ST.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — RATNAWATI,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,dkk
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNAWATI,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,dkk
    I, Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1 UNTUNG, S.H., M.H,2 RAYMOND, S.HKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor di HRDManager Hotel Lembang Jalan Kolonel Atmo No. 16 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat ;melawan:Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2014I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukandi Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang.
    Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1130/1416.71/VIII/2014 tanggal 19 Agustus 2014;II PT. KEDAMAIAN, yang diwakili oleh SUGIANTO AZIZ Jabatan DirekturUtama, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Veteran No. 78 C RT.019 RW.005 Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 YOHANES SUPRIYO, S.H.,2 FREDDY PANGESTHU, S.H.
    1, 2 di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almh.
    FOO SHOO HONG telah mengajukanpermohonan kepada dahulu Residen Palembang, Bagian Agraria di PalembangHalaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2014sekarang Badan Pertanahan Kota Palembang, agar diberi sesuatu hak di atas bidangtanah milik Pemohon FOO SHOO HONG dengan melampirkan Suratsurat aslikepemilikan tanah objek sengketa, namun permohonan tersebut belum dikabulkan,Pemohon almh.
    Permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang tersebut pada tanggal 11 Juli 2014;Halaman 9 dari 15 halaman.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
10991
  • Pemohon:
    Muhammad Haris
    Termohon:
    Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
    PUTUSANNomor 26/Pid.Pra/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1. Nama lengkap : MUHAMMAD HARIS;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 4 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Jalan Tanjung Aur 3 Perumahan BaranganPermai Blok C 9 RT 05 RW O38 Kelurahan Bukit BaruKecamatan llir Barat Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada 1. PATIH AHMADRAFIE,S.H.,M.H., 2. FEBRINA HERTIKA RANIE,S.H.,M.H., 3. RAIS S.H.,M.H.,4. ADLAN SYANSURI HARAHAP, S.H., 5.
    ., Advokat danKonsultan pada kantor Balakosa Law Firm, yang beralamat di Jalan Angkatan45 F 30 Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November2019;Selanjutnya disebut sebaga Pemohon;MelawanKepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, Cq.Kepolisian Resort Kota Besar Palembang, Cq. Kepolisian Sektor Kota Ilir Barat Palembang, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Palembang, yang dalam inimemberi kuasa kepada 1. AABP AMBRAN RUDY NOVIANTO, SH.
    Apalagi Pemohon telahberitikad baik untuk mencari keberadaan mobil dan menyerahkantersangka Marwandi ke Kepolisian Sektor Ilir Barat Palembang.4.2.12. Menjadi hal yang janggal ketika Pemohon ditangkap sebagaitersangka setelah Pemohon bersama sama Tommi Jefrian dkk,menyerahkan Marwandi yang merupakan pelaku sesungguhnya.
    PENYITAANBahwa TERMOHON telah menerima surat penetapan Penyitaan dariPengadilan Negeri Palembang dengan Nomor :1947/Pen.Pid/2019/PN.Plgtanggal 04 Desember 2019 (T4).VI.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436K/PIDSUS/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Palembang ; Drs. SYAIFOELLAH
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Palembang ; Drs. SYAIFOELLAH
    Syaifoellah, tujuan dibuat danditandatanganinya Berita Acara ini adalah untuk melengkapi persyaratanpermintaan pembayaran ke Kantor Kas dan Pembendaharaan Negara(KPKN);Bahwa sesuai kontrak pembayaran langsung dilakukan Kantor Kas danPembendaharaan Negara (KPKN) Palembang ke Thabrie Mulian DirekturCV.
    No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. tanggal 26 April 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Drs.
    No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.72/PID/2007/PT.PLG. tanggal 18 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 April 2007No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri :Menyatakan Terdakwa Drs.
    Bukti pengembalian pinjaman Non Reguler dan Sertifikasi tanggal 29September 2003,Dikembalikan kepada Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang;= Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;" Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/Akta.Pid/2007/N.PLG. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Palembang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144 /Pdt.G/2012/PN PLG
Tanggal 25 April 2013 — SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA
203124
  • Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman KambangIwak Besak di Palembang No.041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugat sebagaimana layaknya Undang Undang ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat. 4.
    SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA
    SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA yang berkedudukandi Palembang dan beralamat diJalan R Sukamto, Kompleks PTCMall, Blok G, No.48, Palembang 30114.
    Sarana Pembangunan Palembang Jaya tanggal 14 Februari 2011..
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) , yangdiletakkan atas obyek sengketa yaitu :e Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang, seluas +5.000 m2 dan danau disekelilingnya, yang terletak di Jalan Tasik,Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang.8.
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PemerintahKota Palembang/ Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakamanselaku Tergugat atau setidaktidaknya turut Tergugat, hal ini dikarenakanPerjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built,Operate and Transfer/Bot Agreement) Kawasan Taman Kambang lIwakBesak di Palembang antara PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya danPT.
    Palembang Jaya No.323/SP2JPPKS/VI/2012 tanggalJuni 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya, surat bukti ini adalahtanggapan dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya atas surat dari PTTradeways International/ Penggugat No.027/TWI.MKT/V/2012 tanggal 28 Mei2012, Surat dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat padapokoknya adalah ketegasan PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat untuk tetap memutuskan perjanjian kerja samanya dengan PTTradeways International) Penggugat ;Menimbang
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 45/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN PALEMBANG, Cs vs SAMSURI BIN CEKWAN
3519
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 21/G/2012/PTUN-PLG,tanggal 9 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut, dengan,M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat / Pembanding tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya.-------------------------
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN PALEMBANG, Cs vs SAMSURI BIN CEKWAN
    PU T US ANNomor: 45/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; berkedudukan diJalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal ini diwakili oleh : ANASRON, SH.
    Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Palembang,H. FIRMAN FREADDY BUSROH, SH, MHum. Jabatan KasubsiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, RANIARVITA, SH. MH. Jabatan Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Palembang.
    RW.002 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat I Palembang;Dalam hal ini memberikkan Kuasa Kepada : 1. MGS. JoniAndriansyah, SH. 2. M. Yearin Aman, SH. 3. Abdul Wahid, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat padaKANTOR HUKUM JONI ANDRIANSYAH, SH DAN PARTNERS,yang beralamat di Jalan Pangeran Sido Ing lautan Nomor.5 (SampingLr. Kedukan ...Lr. Kedukan Bukit I) 35 Ilr Palembang.
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:21/G/2012/PTUNPLG tanggal 09 Januari 2013; eee3.
    hak/balik namaterhadapSertipikat Hak Milik (SHM) No. 974 tanggal 17111984, Gambar Situasi (GS)No. 785/1983 tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 M2 yang terletak diKelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang) keatas nama 11 (sebelas ) orang yaitu : 1) SamsulAkhyar; 2) Abdul Rasyid bin Gegah; 3) Syarifuddin bin Abdul Rasyid; 4)Subran bin Dursih, BA; 5) Panani bin Saning; 6) Rizal Hendri Maddin; 7)Samsuri bin Cekwan; 8) Sarnubi bin Hajji Abuasir;