selaku team surpailen dan juga saatpenangkapan GEORGI ZUKOPT, ROBERT GUPOT dan ALEXEIKOROTKIKH diketemukan atau disita barang bukti dari ketiga pelakusesuai dengan yang dilihat oleh saksi saksi, seperti pisau dan mantel dariSdr ALEXEI KOROTKIKH serta berupa tali plsatik yang di dapat darirumah GEORGI ZHUKOPT identik dengan yang dipakai mengikatHalaman 34 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dpskorban dan berupa tas serta uang berikut nota nota yang terikat dalambendel uang yang diketemukan di Pelapon

mereka ini sudahdipantau / dibuntuti terus oleh kami selaku team surpailen dan jugasaat penangkapan GEORGII ZUKOPT, ROBERT GUPOT danALEXEI KOROTKIKH diketemukan atau disita barang bukti dari ketigapelaku sesuai dengan yang dilihat oleh saksi saksi, seperti pisau danmantel dari Sdr ALEXEI KOROTKIKH serta berupa tali plsatik yang didapat dari rumah GEORGII ZHUKOPT identik dengan yang dipakaimengikat korban dan berupa tas serta uang berikut nota nota yangterikat dalam bendel uang yang diketemukan di Pelapon

kartu ATM dengan sistem diangsur antara 3 sampai 5 bulandengan bunga 20 %;e Bahwa kemudian saksi Euis Widaningsih, SE, MM merespon bisnis meminjamkanuang ini dengan alasan ingin membantu pendapatan saksi Susan, tapi system yang dimintasaksi Euis Widaningsih, SE, MM adalah pinjaman uang itu per bulan lunas;e Bahwa setelah dibicarakan keuntungan ditentukan 20 % dengan peruntukan 10 %untuk saksi Euis Widaningsih, SE, MM selaku pemilik modal, 7 % untuk saksi Ai Fatimahdan 3 % untuk tersangka;e Bahwa Pelapon

Bank Bengkulu ; Bahwa sepengetahuan' saksi dapat dibenarkan apabila ada5859persetujuan dari DPRD dan juga dapat dibenarkan karenasudah dianggarkan dalam APBD; Bahwa dengan Kantor Camat Ratu Samban saksi hanya mengetahuiKantor Camat Ratu Samban telah dianggarkan dalam APBD yaituAPBD Tahun 2005 sebesar Rp. 240.000.000, dan APBD Tahun2006 sebesar Rp. 240.000.000, ; Bahwa sepengetahuan saksi kontrak kerja tidak dapat dibuatmelebihi pelapon yang tersedia dalam APBD; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pembayaran

Sseratus delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahRp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (Seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon

delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 2.385(dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlah Rp4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060 (seribuenam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua juta seratus dua puluhribu rupiah), 1.325 (Seribu tiga ratus dua puluh lima) fiting pelapon

seratus delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahRp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon

Bahwa Terdakwa bersama Para Pelapon sudah membuat kesepakatanuntuk menempuh jalur pedata untuk lebih mudah menagin danadana PT.Futurindo Ventura Sejahtera yang sudah tersalurkan ken msyarakat .Ada 45 % orang klien PT. Futurindo Ventura Sejahtera yang berpotensiuntuk ditagih dengan total nominal sebesar Rp.25,8 Milyar rupiah. Jumlahtersebut lebih besar dibandingkan dengan jumlah JPM pelapor yangakan dikembalikan yang berjumlah sekitar Rp.1,2 milyar;5.

Sseratus delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahRp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon

delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 2.385(dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlah Rp4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060 (seribuenam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua juta seratus dua puluhribu rupiah), 1.325 (Seribu tiga ratus dua puluh lima) fiting pelapon

2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahHalaman 270 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps164.165.166.167.168.Rp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon

Saksi Zainul Abidin menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kebun Sialang Pungguk itu sebelum zaman Belanda telahdihuni oleh manusia, nenek moyang kami, ada Mesjid, ada Makam,nenek moyang kami namanya Singoano, ada 3 Dusun namanyaKederasan, Sialang Pungguk dan Pelapon Jeruk, 3 Dusun tersebut 1Jenang (Kepala Desa), setelah Jenang tidak berlaku lagi maka digantiDepati, sebelum Zaman Belanda ada namanya Jenang Muhammad,zaman dulu bagi kami orang dalam tidak menggunakan periode selagimasyarakat setuju maka

Hamid;Bahwa pada tahun 2009 diatas tanah tersebut Penggugat membangunrumah permanen/rumah semen dengan Lebar 13 meter dan Panjang 14meter, berlantaikan keramik, pelapon gipsum, atap seng sakura roof,rangka kayu meranti,Bahwa pada tahun 2009 Penggugat juga membangun Gudang denganluas 140 m?

Inhil 2011.f) Pioritas dan Pelapon Anggaran Sementara (PPAS) Kab. Inhil tahun2011.Halaman 192 dari 367 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN Pbr9. Bahwa mekanismenya penganggaran barang sehingga suatu kegiatanterbit di Dokumen Pelaksanaan Anggran (DPA) pada tahun 2012aa.dalah :Adanya hasil pelaksanaan Musrembang Desa, MusrembangKecamatan, Forum SKPD, musrembang Kabupaten, yang dituangkandalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) pada tahun 2011beserta lampirannya..

Inhil 2011.f) Pioritas dan Pelapon Anggaran Sementara (PPAS) Kab. Inhil tahun2011.. Bahwa mekanismenya penganggaran barang sehingga suatu kegiatanterbit di Dokumen Pelaksanaan Anggran (DPA) pada tahun 2012aa.dalah :Adanya hasil pelaksanaan Musrembang Desa, MusrembangKecamatan, Forum SKPD , musrembang Kabupaten, yangdituangkan dalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) padatahun 2011 beserta lampirannya..

Bengkulu.Bahwa setelah dilakukan pembahasan maka masuklah anggarantersebut dalam draft/rencana kebijaksanaan umum anggaran danprioritas pelapor anggaran sementara.Bahwa setelah draft dibuat oleh tim anggaran pemerintah daerahmaka dibahas bersama dengan pihak DPRD Provinsi Bengkulubersama dengan Dinas ESDM dan dilakukan pembahasan beberapakali lalu setelah mendapat persetujuan bersama antara pemerintahdaerah dengan DPRD Provinsi Bengkulu maka dimasukkan dalamkebijaksanaan Umum Anggaran (KUA) dan Pelapon

Bengkulu.Bahwa setelah dilakukan pembahasan maka masuklah anggarantersebut dalam draft/rencana kebijaksanaan umum anggaran danprioritas pelapor anggaran sementara.91Bahwa setelah draft dibuat oleh tim anggaran pemerintah daerahmaka dibahas bersama dengan pihak DPRD Provinsi Bengkulubersama dengan Dinas ESDM dan dilakukan pembahasan beberapakali lalu setelah mendapat persetujuan bersama antara pemerintahdaerah dengan DPRD Provinsi Bengkulu maka dimasukkan dalamkebijaksanaan Umum Anggaran (KUA) dan Pelapon

bambang

Bengkulu.Bahwa setelah dilakukan pembahasan maka masuklah anggarantersebut dalam draft/rencana kebijaksanaan umum anggaran danprioritas pelapor anggaran sementara.Bahwa setelah draft dibuat oleh tim anggaran pemerintah daerahmaka dibahas bersama dengan pihak DPRD Provinsi Bengkulubersama dengan Dinas ESDM dan dilakukan pembahasan beberapakali lalu setelah mendapat persetujuan bersama antara pemerintahdaerah dengan DPRD Provinsi Bengkulu maka dimasukkan dalamkebijaksanaan Umum Anggaran (KUA) dan Pelapon

Sisa DanaUraian Anggaran an fisikn(DD/ KegiatandanADD)permintaaanketerangan ) (Rp)Belanja Barang dan JasaBelanja Jasa 17,570,00 17,570,00 17,570,00Upah Tenaga 0 0 0KerjaBelanja Modal Posyandu Dusun 819,000 819,000 819,000PerigiBelanja Bahan 32,517,25 32,517,25 32,517,25Bangunan 0 0 0Posyandu DusunPrigiInstalasi Listrik 1,452,000 1,452,000 1,452,000Posyandu DusunPerigiInstalasi air 1,284,780 1,284,780 1,284,780Posyandu DusunPerigiPengerjaan Atap 21,852,27 21,852,27 21,852,27dan Pelapon 5 5 5Posyandu

Toari;e Pekerjaan Pembuatan Pelapon Kantor Desa sebesar Rp 18.583.000.(Delapan Belas Juta Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah), sayabayarkan kepada saudara TUNERJI.e Pekerjaan Sumur Bor kepada saudara SIRAJE Sebesar Rp 10.000.000.(Sepuluh Juta Rupiah);e Pekerjaan PAUD sebesar Rp 8.302.560, (Delapan Juta Tiga Ratus Dua RibuLima Ratus Enam Puluh Rupiah) sisa bayar Koseng dan material lainnya danRp 16.000.000.

cicilan pekerjaan atap Rp7.500.000,00 tanggal 29 September 2018 diterima oleh Bambang;

57. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan pekerjaan atap Rp5.000.000,00 tanggal 13 Oktober 2018 diterima oleh Bambang;

58. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan pekerjaan atap spandex 4660 M2 x Rp25.000,00 Rp116.500.000,00 sebesar Rp30.000.000,00 tanggal 30 Desember 2018 diterima oleh Bambang;

59. 1 (satu) lembar kwitansi cicilan pasangan pelapon

Seluruhkegiatan bantuan dana hibah dibuatkan Penetapan Bupati.Bahwa alur pengajuan proposal pengajuan dan hibah daerah :1) proposal dimasukan keBagian Umum Setda untuk disampaikan kepadaBupati;2) keluar disposisi dari Bupati, untuk diserahkan kepada SKPD Teknis;3) dari SKPD Teknis keluar rekomendasi untuk diserahkan kepada Tim TAPD;4) dari Tim TAPD dikembalikan kepada Bupati, sebagai bahan untukKUAPPAS (Kebijakan Umum Anggaran Prioritas Pelapon AnggaranSementara);5) Tim TAPD menyerahkan ke Bagian

Inhil 2011.f) Pioritas dan Pelapon Anggaran Sementara (PPAS) Kab.Inhil tahun 2011. Bahwa benar mekanismenya penganggaran barang sehingga suatukegiatan terbit di Dokumen Pelaksanaan Anggran (DPA) pada tahun2a.012 adalah :Adanya hasil pelaksanaan Musrembang Desa, MusrembangKecamatan, Forum SKPD, musrembang Kabupaten, yang dituangkandalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) pada tahun 2011beserta lampirannya..

Banjar kalsel Sda Sda Bantuan Dana Untuk Perbaikan Pelapon46. langgar nurul iman desa aluh aluh besar kec. Aluh aluh pemerintah kab. Banjar Sda Sda Permohonan bangtuan dana rehab langgar nurul iman 47. mesjid darul ubudiah desa lukbayur kec. Tanta kab. Tabalong rt. 01 kalsel Sda Sda Permohonan bantuan dana pembangunan langgar48. musholla bani isa jl. Sungai jingah rt. 14 kel. Surgi mufti kec. Banjarmasin utara prov.

Aluh Perbaikan Pelapon Halaman 612 dari 833 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm. aluh kab. Banjar kalsel46. langgarnurul iman Sda Sda Permohonandesa aluh aluh bangtuan danarehabbesar kec. Aluh langgarnurul imanaluh pemerintahkab. Banjar47. mesjid darul Sda Sda Permohonan bantuanubudiah desa dana pembangunanlukbayur kec. langgarTanta kab.Tabalong rt. 01kalsel48. mushollabaniisa Sda Sda Permohonan bantuanjl. Sungai jingah rt. dana rehab batang14 kel. Surgi mufti musholla bani isa dankec.

Peroses pemenuhan kelengkapan dokumen kredit dimanamasih terdapat beberapa dokumen persyaratan kreditHalaman 354dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.yang belum dipenuhi sesuai dengan ketentuan yangberlakuAnalisa yang dilakukan oleh pihak Bank untuk menilaiBnafiditas KOHIPPI dan juga penetapan kelayakanbesarnya pelapon tidak disertai dengan verifikasi terhadapkeabsahan dokumen KOHIPPI yang dijadikan dasar dalampembuatan analisa kreditProses pencairan fasilitas kredit kepada KOHIPPIdilakukan