Ditemukan 34538 data
67 — 8
IWAN Bin ADINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
paraterdakwa tetap mau membeli sepeda motor tersebut;Berdasarkan uraian tersebut maka unsur tersebut telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa faktafakta yang terungkap dalampersidangan dihubungkan dengan unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya para terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
IWAN BinADINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
75 — 32
Menyatakan Terdakwa SAPPE Alias Bapak SAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal19 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SAPPE Alias BAPAK SAHRUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
Saksi HARYANTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 01.00 wita di Paladang DesaPapandangan Kecamatan Anreapi Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penadahan barangberupa sepeda motor Honda Supra X yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupa STNK maupun BPKB ; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa melakukan penadahan karena setelahsaksi
Putusan No. 15/Pid.B/2014/PN Pol.Bahwa peristiwa penadahan barang berupa sepeda motor merk Honda SupraX terjadi pada sekitar bulan Nopember tahun 2013 di rumah terdakwa diDusun Paladang Desa Papandangan Kecamatan Anreapi KabupatenPolewali Mandar ;Bahwa saksi bersama saksi Suding membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Supra X dari saksiSuding sedangkan saksi hanya menunggu di bawah kolong rumah terdakwadan saksi tidak mengetahui berapa harga
Saksi SAMASUDING ALIAS SUDING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penadahan barang berupa sepeda motor merk Honda SupraX terjadi pada sekitar bulan Nopember tahun 2013 di rumah terdakwa diDusun Paladang Desa Papandangan Kecamatan Anreapi KabupatenPolewali Mandar ;Bahwa saksi bersama saksi ARDI BADU membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Supra X dari saksidengan harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus
Menyatakan Terdakwa SAPPE Alias Bapak SAHRUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 15/Pid.B/2014/PN Pol.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
59 — 5
- Menyatakan terdakwa : YEPA Bin SALUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Unsur membeli, menyewa, menukar gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan dibahas sebagai berikut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar jam 13.00 Wib di lokasi dekat sekolah SD Coba Joyo KecamatanKejayan
maka biaya perkara dibebankan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana ditentukan dalam pasal 197huruf i KUHAP, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP, pasalpasal dalamUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari ketentuan UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : YEPA Bin SALUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
50 — 7
Menyatakan terdakwa SLAMET ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan yang menjadikan kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di PasarLarangan Sidoarjo (Berdasarkan Ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP perkara ini dapatdisidangkan di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, Ia terdakwa Slamet Asnawimembeli, menyewa, menukar, menerima sebagi gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdiduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan
MAHARISMA (dalamberkas terpisah) mengantarkan sepeda motor kerumah terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa setiap kali transaksi ratarata mendapatkan keuntungan antara Rp.200.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur ketigamenurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 481 ayat (1) KUHP telahterpenuhi maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 481 ayat (1)KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SLAMET ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, *Penadahan
66 — 6
Menyatakan terdakwa ZAINUDIN MARUF Bin MUSLIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;OO. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Nn.
85 — 2
Bahwa yang menjadi korban penggelapan atau penadahan tersebut adalahsaksi Drs. MOH. MUTHOIN sendiri dan yang menjadi pelaku penggelapanatau penadahan tersebut adalah JOKO SUDIRO Bin JUKI UTOMO, dimana 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV tahun 2015 warna hitamNoka : MHKV5AA2JFK000563, Nosin : DP 98432 atas nama Drs.
Kediritelah melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, menerima gadai,atau untuk menarik kKeutungan, menggadaikan atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, lalu saksi turat serta menerimagadai bersama sama dengan saksi BAKUT Bin WAGIYEM (terdakwa dalamperkara lain) dan saksi EKO WALUYO Bin PANUD (terdakwa dalamperkara lain) dari saksi SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO (terdakwadalam perkara lain) yang telah menggadaikan berupa 1 (satu) unit MobilXenia No.
Menyatakan Terdakwa Joko Sudiro Bin Juki Utomo .terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;Bi Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa ;4.
38 — 0
59 — 22
Menyatakan Terdakwa GIDION NGGABA MBEWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIDION NGGABA MBEWA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3.
63 — 8
Menyatakan terdakwa MUSLIADI Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Agustus 2013bertempat di rangkang yang ada di tambak terdakwa di Desa Meunasah Meekandang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
57 — 27
BONDET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penadahan. -2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 (lima) bulan,----------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ---------------------------------4.
65 — 3
Menyatakan Terdakwa UKUS Bin ODIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
fakta sebagaimana telah disebutkan dalambagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yangdidakwakan dan dari fakta tersebut telah dipenuhi syarat minimal alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 183 Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan atas dasar alat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinanbahwa Terdakwa tersebut harus dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah malakukan tindak pidana penadahan
Menyatakan Terdakwa UKUS Bin ODIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
90 — 14
78 — 11
Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Als YANTO BinTASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
37 — 7
Menyatakan Terdakwa DIDK HARIYANTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
DusunSidomulyo Rt. 06 Rw. 01 Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwatelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa DIDIK HARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (ima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
33 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa FREDI SUSANTO BIN FUJI ATMOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI SUSANTO BIN FUJI ATMOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
58 — 25
suatu benda/barang tersebut tidak melaluiCaracara pemindahan hak yang lazim berlaku baik jual beli, tukar menukar, hibah dansebagainya. akan tetapi dengan diperolehnya secara melawan hukum yaitu penadahandengan kata lain si pelaku membeli, menjual dan sebagainya dari orang yang menadahbarang hasil kejahatan.Dengan demikian dalam unsur ini mempunyai makna yaitu bahwa walaupun sipelaku telah mengetahui (dolus) atau sepatutnya harus di duga (culpa) bahwa barangtersebut diperolehnya dari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu TAUFIK AJl APRIYANTO Sertu NRP. 21060145050485, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2.
145 — 239
Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa-1 : HEN HEN PURNAMA, Serda/ 31980102860676Terdakwa-2 : WISDA FIRMADA, Serka/ 21040099110285terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara bersama-sama 2.
membenarkanseluruhnya.Saksi2: Nama lengkap : Dedy SuwardiPangkat, NRP : Letda Inf, 21950087230276Jabatan : Paurrik Pampres Bagpam SdirumKesatuan > Kodiklat TNI ADTempat, tgllahir : Bandung, 2 Februari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempattinggal =: Jin Aceh No.50 BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,2.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa1 ( Serda Hen hen Purnama) telahmelakukan penadahan
Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1Terdakwa2HEN HEN PURNAMA, Serda/ 31980102860676WISDA FIRMADA, Serka/ 21040099110285terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secarabersamasama2.
97 — 39
berboncengan menggunakan sepeda motor Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu frasa dalam unsur initelah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 480 ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terbukti, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
78 — 3
Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dal:hukum Pengadilan Negeri Takalar membeli, menyewa, menukar, menerimenerima hadiah, atau= menarik keuntungan, menjual, mermenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyensuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadari kejahatan penadahan yang dilakukan Terdakwa dengan cara danantara lain sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika Amirullaldkk (diberkas dalam perkara terpisah) mengambil sepeda
Saksi SYAMSUL BIN AMBO SAKKA di bawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adapidana penadahan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehyakni Ilyas Dg Ngesa Bin Sanaping Dg Lallo;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 se05.00 Wita di area pekarangan mesjid Nurul Falah di LingkungKelurahan Pattalassang Kecamatan Pattalassang Kabupaten TakalBahwa yang memberitahukan saksi kalau terdakwa melakukan tincpenadahan adalah
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap