Bahwa saksi tahu setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Penawar Jaya kemudian pindah keKota Gajah, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagi kePenawar Jaya. Bahwa saksi tahu sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabmasalah ekonomi serta Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena saksipernah melihat pertengkaran tersebut.

bapak FULAN.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab dan sesusuan.Bahwa saksi tahu tidak ada orang lain yang keberatan denganpernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa saksi tahu tujuan Penggugat mengajukan isbat nikah adalahuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa saksi tahu setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Penawar

Dengan demikian telahterbukti bahwa Penggugat warga Kampung Penawar Jaya, Kecamatan BanjarMargo, Kabupaten Tulang Bawang..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah disampaikan olehdua orang saksi tersebut majelis hakim berpendapat bahwa keterangantersebut telah disampaikan menurut pendengaran dan penglihatan masingmasing saksi serta keterangan tersebut telah mempunyai

Wahyu yang pada kesimpulannya: telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap korban, dari hasil pemeriksaan fisikterdapat luka terbuka pada leher kanan dan lipat ketiak kanan disebebkantrauma benda tajam, korban ditangani diruang tindakan nbendah IGD RSUP drHasan Sadikin pada tanggal dua puluh delapan Februari dua ribu lima belas,dirawat diruang rawat inap selama empat hari dan dilakukan pemantauankesadaran dan tandatanda vital, pemberian infuse, pemberian antibiotic,penghilang rasa nyeri, dan penawar

TriWahyu yang pada kesimpulannya: telah dilakukan pemeriksaan dan perawatanterhadap korban, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat luka terouka pada leherkanan dan lipat ketiak kanan disebebkan trauma benda tajam, korban ditanganidiruang tindakan bedah IGD RSUP dr Hasan Sadikin pada tanggal dua puluhdelapan Februari dua ribu lima belas, dirawat diruang rawat inap selama empathari dan dilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianinfuse, pemberian antibiotic, penghilang rasa nyeri, dan penawar

No. 1657 K/PID/2015diruang tindakan nbendah IGD RSUP dr Hasan Sadikin pada tanggal dua puluhdelapan Februari dua ribu lima belas, dirawat diruang rawat inap selama empathari dan dilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianinfuse, pemberian antibiotic, penghilang rasa nyeri, dan penawar asamlambung, pemberian vaksin tetanus, puasa untuk persiapan tindakan operasisegera pencarian sumber pendarahan pada luka dan perbaikan otot, dilakukanpencarian sumber pendarahan pada luka, pembersihan

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi xxxxxxx, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 09/09/1/2012,tanggal dikeluarkannya akta nikah 29 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi xxxxxxx,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA. TlbNomor 09/09/1/2012 Tanggal 29 Desember 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:" Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 25Desember 2011 yang telah tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 29Desember 2020; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonissejak awal tahun 2015 disebabkan masalah ekonomi karena

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Saiful Anam bin Mualip, NIK 1805132004960001, tempat, tanggallahir, Tri Rejo Mulyo, 20 April 1996/umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat di RT.001, RW.002,Kampung Tri Rejo Mulyo, Kecamatan Penawar

,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 122/Adv.MD/SKCT/2020, tertanggal 27 Oktober 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanLilis Fitriani binti Subagiyo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,yang beralamat di RT.001, RW.002, Kampung Tri Rejo Mulyo,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sehingga sejak sekira akhir bulan Mei 2020, Termohon pergi darikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) ke rumah kakaknya diKampung Tri Rejo Mulyo, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0486Pdt.G/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Supiyan bin Ah Sarijo) dengan Pemohon II (Sarti binti Sarwi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 06 Juli 1981
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suyadi bin Karyo Semito) dengan Pemohon II (Sukarti binti Sriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Tukijan) dengan Pemohon II (Irah binti Mad Daslam) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09 September 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, XxXxXxXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXXXXXX,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 350/05/VI/2011, tanggaldikeluarkannya buku nikah 01 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;3.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Februari 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XXXXxXXXxxXXXXXX XXXXXX, ProvinSl XXXXXXX; Bahwa, saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Februari 2011 di Kecamatan Kantor UrusanHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.TIbAgama Kecamatan Penawar Tama, XxXXxxXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXXX;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2011hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;4.

ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di xxxXXx XXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXK XXXX XXXXX XXXXXXXXxxx, Kecamatan Penawar

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Penawar Aji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Nomor 063/22/V/2015 Tanggal 26 Mei 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : 151/02/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 1Juli 2003, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermaterai cukup(Bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

dilaksanakanproses eksekusi terhadap barangjaminan hutang milikPelawan oleh Terlawan padahal3 Bahwa Pelawan seharusnya diberitahukan hak dan kewajibannya untuk menyelesaikantanggungan hutangnya kepada Terlawan yang pada awalnya hutang pokok sebesar Rp125.000.000,(Seratus Duapuluh Lima Juta Rupiah) dengan penyelesaian secara damai(dading) di luar persidangan sebelum diajukan permohonan eksekusi dalam perkara ini.4 Bahwa Pelawan merasa tidak diberikan kesempatan oleh Terlawan untuk menjadi Pihakyang menjadi Penawar

melanjutkan proses lelang ; Bahwa penawaran lelang telah diumumkan lewat pengumuman Iklan Koran tanggal 28 Mei 2014dan Turut Terlawan mengeluarkan Penetapan Jadwal Lelang Nomor,S728/WKN.10/KNL.03/2014 tanggal 6 Mei 2014 serta telah dikeluarkan salinan Risalah LelangNomor.658/2014 tanggal 11 Juni 2014 dengan demikian peserta lelang terbuka bagi siapa sajatermasuk oleh Pelawan.Dengan demikian maka dalil yang dinyatakan oleh Pelawan bahwaPelawan tidak diberi kesempatan oleh Terlawan untuk menjadi pihak penawar

SALINAN PENETAPANNomor : 0280/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :eeBin SANWIREDJA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan calo (penawar jasa), tempat kediaman di Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar

mengurus segala administrasi misalnya pengurusan berkas pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas/dasarhukum untuk mengurus hal dimaksud ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama a padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11. 02. 8/ DN/ 289/ 2008 tertanggal 28Agustus 2008 menjadi P disesuaikan dengan Ijasah anakanakPemohon dan Surat Kelahiran anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Calo (Penawar

dengan kertas timah rokok yang ditemukan disaku celanasamping sebelah kiri .Bahwa benar saudara Willie mengaku mendapatkan barangbarang tersebut dariseorang lakilaki yang namanya tidak ia kenal di sebuah kedai kopi di Nagoya Batamlebih kurang 3 (tiga) minggu yang lalu dan diperolehnya dengan membeli sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga / butirnya adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan terhadap pil ekstasi yang dibelinya dengan tujuan untuk digunakan /dikonsumsi sendiri sebagai penawar

dengan kertas timah rokok yang ditemukan disaku celanasamping sebelah kiri .e Bahwa benar saudara Willie mengaku mendapatkan barangbarang tersebut dariseorang lakilaki yang namanya tidak ia kenal di sebuah kedai kopi di Nagoya Batamlebih kurang 3 (tiga) minggu yang lalu dan diperolehnya dengan membeli sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga / butirnya adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan terhadap pil ekstasi yang dibelinya dengan tujuan untuk digunakan /dikonsumsi sendiri sebagai penawar

Sumber Sedayu yang merupakan peserta lelangtidak memasukkan dokumen penawaran;Bahwa berdasarkan Surat Procurement Advisor Service(PAS) No.148/PASSRIP tanggal 15 Juni mengevaluasisebagai berikut :Penawar terendah pertama : PT. Bumi Rejo(Penggugat);Penawar terendah kedua : PT. Adhi Karya, Tbk;Penawar terendah ketiga : PT.

Nindya Karya;Bahwa berdasarkan Surat Direktur Bina Program DirektoratJenderal Bina Marga No : HLO202/BP08/0804/2010 tanggal2 Juli 2010, yang pada salah satu intinya mengenai usulandari Committee yaitu :Penawar terendah pertama PT. Bumirejo(Penggugat);Penawar terendah kedua : PT.

Apabila kedua obyek sengketa tetap dijalankan akanberpotensi menimbulkan kerugian bagi Negara dan bagiPenggugat selaku penawar tender terendah dalam Paketlelang Pal Merah Ring Road Jambi penawaran ulang (rebid)dan juga selaku peserta yang telah memenuhi semuapersyaratan yang diajukan panitia tender;13.3. Apabila kedua obyek sengketa tetap dijalankan akanberpotensi menimbulkan kerugian bagi PT. Tri CitraPerdana PT.

CONBLOCK INFRATECHNO;=+==dan dari ke 9 (Sembilan) Perusahaan yang memasukandokumen Penawaran, tersebut sebagai penawar terendahyaitu senilai Rp. 74.353.946.289,91. yang selanjutnya olehTergugat II melalui Surat Penetapanya Nomor : KU.01.03/BX/X/725/2011, tertanggal 27 Oktober 2011 dan Tergugat 4040melalui Surat Nomor : KU.03.01/PJNI/SRIP/O28, tertanggal 28Oktober 2011, menyatakan :e Calon Pemenang Pertama: PT. Tri Citra Perdana PT.Sumber Sedayu (JO);e Calon Pemenang Cadangan I : PT.

Tidak ada Perusahaan yang terlambatmemasukkan dokumen penawaran;P3: Surat Procurement Advisor Service (PAS) No.148/PASSRIP yang membuktikan bahwa darihasilevaluasi Penggugat adalah penawar terendah pertamalelang sesuai dengan fotokopinya;.P4: Surat Direktur Bina Program DirektoratJenderal Bina Marga Nomor: HLO202/BP08/0804/2010tanggal 2 Juli 2010 yang membuktikan bahwa dari hasilusulan Commite, Penggugat adalah penawar terendahpertama lelang, sesuai dengan;.P5: Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumRepublik

Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2013/PA.Tb.e Bahwa pada Tanggal 15 Nopember 2010, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor133/13/XI/2010; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumbergaul layaknya suami istri; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang,Nomor: 133/13/X1I/2010 tanggal 18 Nopember 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup (P.2);Menimbang,bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaituSaksi I: SAUNAH bin MUSO, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, sedangkanTergugat

SUTINI, bertempat tinggal di Kampung Tri Rejomulyo suku001 Rt.001 Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang ;. PUJIONO, bertempat tinggal di Kampung Tri RejomulyoJalan Poros Suku 01, Rt.04 Kecamatan Penawar Tama,KabupatenTulang Bawang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RABUN, beralamatdi Rt.01, RW.03 Rejowinangun, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar,Pemohon Kasasi dahulu Para PenggugatPembanding/ TurutTerbanding ;melawan:Hal. 1 dari 9hal. Put. No. 3069 K/Pdt/2011.1.

Mengajukan penawar tertinggi, minimal 3 penawar kepadaDireksi;f. Memberikan masukan atas bonafiditas dan loyalitas calonpembell;Hal. 12 dari 205 Hal. Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYg. Melaporkan hasil pelaksanaan tugasnya kepada direksiselaku penanggungjawab pelaksanaan restrukturisasi aset.> Membentuk Tim Penjualan Aset perusahaan berdasarkanKeputusan Direksi Nomor. 04/PWU/01/IV/2003 tanggal 10 April2003 ( sebagai Ketua Tim adalah Ir.

Mengajukan penawar tertinggi, minimal 3 penawar kepadaDireksi ;f. Memberikan masukan atas bonafiditas dan loyalitas calonpembeli ;g. Melaporkan hasil pelaksanaan tugasnya kepada direksiselaku penanggungjawab pelaksanaan restrukturisasiaset.Membentuk Tim Penjualan Aset perusahaan berdasarkanKeputusan Direksi Nomor. 04/PWU/01/IV/2003 tanggal 10 AprilHal. 37 dari 205 Hal. Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBY2003 ( sebagai Ketua Tim adalah Ir.

Mengusulkan penawar tertinggi minimal 3 (tiga)penawar kepada Direksi untuk mendapatkan penetapanpembell;e. Menuangkan hal tersebut diatas dalam bentuk berita acarauntuk selanjutnya dilaporkan kepada direksi PT. Panca WiraUsaha Jawa Timur.Merumuskan Sistem Operasional Prosedur PenjualanAset Perusahaan No. 003/PWU/01/IV/2003 tanggal 10April 2003Berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Mengajukan penawar tertinggi, minimal 3 penawar kepadaDireksi;m. Memberikan masukan atas bonafiditas dan loyalitas calonpembeli ;Hal. 120 dari 205 Hal. Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYn. Melaporkan hasil pelaksanaan tugasnya kepada direksiselaku penanggungjawab pelaksanaan restrukturisasi aset.B.Membentuk Tim Penjualan Aset perusahaan berdasarkanKeputusan Direksi Nomor. 04/PWU/01/IV/2003 tanggal 10 April2003 ( sebagai Ketua Tim adalah Ir.

, sedangkan penawar tertinggi PakSam yaitu sejumlah 17 milyar; Bahwa PT PWU dibentuk Terdakwa mengajukan syarat harusberbentuk PT tidak perusahaan daerah, tidak mau digaji dan fasilitas nya,tidak mau suntikan Pemda.

Pemerintah Kabupaten Tolitoli Sekreetariat Daerah tentang Pengguna Anggaran tentang Mekanisme Pengelolaan Keuangan / Kegiatan Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli;6. 1 (satu) Bundel Dokumen Proses Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan/Dinas dalam Pekerjaan Pengadaan Kain/Besi Gorden Pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli Oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun Anggaran 2012;7. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar

FELIXIA;8. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. FELIXIA;9. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA CONTRA;10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;11. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.

ALDA TAURUS;12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.

ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratan minimal pelelangan yangharus diikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan Santi Syamsuddin, SE jugamenyiapkan seluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan proses lelang baikdalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang, mengikuti Aanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran, mengikutiPembukaan Dokumen Kualifikast dan Penawaran. Dalam membuat dokumenpenawaran dari 3 (tiga) perusahaan yakni CV. ALDA TAURUS, CV.

ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratanminimal pelelangan yang harus diikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan SantiSyamsuddin, SE juga menyiapkan seluruh dokumendokumen yang berkaitan denganproses lelang baik dalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang, mengikutiAanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran,mengikutt Pembukaan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran. Dalam membuatdokumen penawaran dari 3 (tiga) perusahaan yakni CV. ADLA TAURUS,CV.

ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratan minimal pelelangan yang harusdiikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan saksi juga menyiapkan seluruh dokumendokumenyang berkaitan dengan proses lelang baik dalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang,mengikuti Aanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran,mengikuti Pembukaan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran. Dalam membuat dokumen penawaran dari3 (tiga) perusahaan yakni CV. ADLA TAURUS, CV. FELIXIA dan CV.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel:;JDalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT.Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT. NovaPutri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelitadimana dalam penulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yangsama pada sudut kiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT.Mandala Dharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. IndihiangKuring dan PT. Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang samayaitu dari PT. Traktor Nusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumenteknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV.Indihiang Kuring dan PT.