Ditemukan 524 data
54 — 5
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak sebagai berikut:ELI SUSANTI binti SAAD, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Ruis Tuak RT. 008RW.004, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau;Selanjutnya sebagai Penggugat
EPI binti SAAD, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di dusun Ruis Tuak RT. 008 RW.004 nomor 26, Desa Pengadang,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan terakhir Penggugat di rumah orang tua Penggugat diSekayam sedangkan Tergugat tetap
9 — 5
Penetapan No.1170/Pdt.P/2021/PA.PraGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Kerecoh, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.
5 — 5
PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2021/PA.PraKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pengadang, 23 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Puyung
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sewi Sofiyarni binti Nanang Arifinn dengan Tergugat ( Muhammad Munawir bin Haerudinyang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2001 Di Dusun Goak, Desa Pengadang, Kecmatan Praya Tengahm Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (
9 — 8
PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemangkat 24 Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabuapten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pengadang
23 — 22
ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara;Lalu Irawan bin Lalu Masje, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pepao, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanMariani binti Mastur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bagek, Desa Pengadang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 06 Oktober 2012 di Dusun Bagek, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :489/44/VII/2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 17 Juli2014;2.
10 — 2
PLN Persero Noyan, bertempat tinggal diDusun Sungai Sadong, RT.009, RW. 004, Desa Pengadang,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Entikong, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Sulaiman bin Eka Hendra, saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon dan mengenal Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun belummempunyai anak;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Sungai Sadong, Desa Pengadang;Bahwa, saksi mendengar antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, namun saksi tidak mengetahui penyebabpertengkarannya
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Karnolis Bin Sudriman
400 — 34
62/Pid.B/2017/PN Tub.Halaman 9 dari 23 HalamanBahwa, ahli menggunakan alat GPS (Global Positioning Syistem) alattersebut berfungsi sebagai pedoman menentukan letak dipermukaanbumi dengan bantuan penyelarasan signal satelit yang mengirimkansignal gelombang micro ke bumi;Bahwa, dari kegiatan tersebut ditemukan hasil bahwa kegiatanpenebangan kayu yang dilakukan terdakwa KARNOLIS bin SUDIRMANdan terdakwa RULLY YANCE BILLI bin H.HASBI terletak pada titikkawasan hutan lindung Hutan Register 73 Rimbo pengadang
;Bahwa, dari hasil GPS ahli menemukan titik tunggul kayu berada padakawasan HL Reg 73 Rimbo Pengadang dengan koordinat :e Titik 1 = 3 617 41, 34 LS= 102 20 39,1 BTe Titik 2 = 3 17 41,44 LS102 20 40,82 BTMenimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;2.
Atanberada pada kawasan Hutan Lindung Reg 73 Rimbo Pengadang dengankoordinat :Titik 1 = 3 17 41, 34 LS102 20 39,1 BTTitik 2 = 3 17 41,44 LS102 20 40,82 BTBahwa, benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran dan Pengujian Kayuyang dibuat pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Mukhtar Ibrahim petugas pemeriksa dari Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Pemerintah Provinsi Bengkulu, hasil pemeriksaan fisik danpengukuran kayu gergajian sebagai berikut: NO UKURANcm JUMLAH VOULUME
Atanberada pada kawasan Hutan Lindung Reg 73 Rimbo Pengadang dengankoordinat :Titik 1 = 3 17 41, 34 LS102 20 39,1 BTTitik 2 = 3 17 41,44 LS102 20 40,82 BT.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini telah juga terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan:Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah adanya turut sertamelakukan dalam arti kata bersamasama melakukan.
56 — 46
Jiwa llya Pramudya, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun SorongDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombk Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Pra, telah
tertulis berupa bukti P.1s.d.P.6 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Oskar Tea bin Muhamad Hatta danIrwan Hadi bin Bapak Awan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohon berupaKartu Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar para Pemohon berdomisili diDusun Sorong Desa Pengadang
39 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0064/09/V/2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang sabtu 29 Mei 2016;2. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama (MM, Perempuan, umur 3 tahun. Anak tersebutsekarang ikut dengan Penggugat;3.
terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama EE conBE yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0064/09/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rimbo Pengadang
22 — 19
Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/I/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jonggat tanggal 20 Januari 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Bat Masjid Lemerek, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 6 tahun, kemudian padatahun 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di LingkokGuru Dusun Banar, Desa Pengadang
103 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrup bin Amaq Deni) dengan Pemohon II (Manggis binti Amaq Darmilah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1985 di Dusun Bikan Pait Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA Lbg.ears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Sumantri bin Jamil, Umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan
20 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Bikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
51 — 19
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 30 Januari 2013 dirumahorang tua Penggugat di Desa , Kabupaten Lebong, sebagaimana ternyatadan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x/x/x/20xx yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Rimbo Pengadang tanggal 30 Januari2013;2. Bahwa, status pernikahan antara Penggugatdan Tergugat perawan dan jejaka;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor x/x/x/20xx tanggal 30 Januari2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rimbo Pengadang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu:Him. 4 dr 12 hlm. Putusan No. 178/Pdt.G/2021/PA.Lbg1.
14 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong untuk pencatatan perceraian tersebut ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
9 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( Ba;dadukhul ) dirumahorang tua Tergugat di Dusun Batu Numpuk Desa Pengadang KecamatanHal 1 dari 5Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8 Tahun, kemudian padatanggal 13 Juli 2018 Tergugat pergi ke Malaysia hingga sekarang;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Syamsul Hijan, SH
2.Mariani
41 — 27
Teguh Kurniawan, Mantri BRI Unit Pengadang, PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kantor Cabang Praya, bertempat tinggal diLingkungan Praya,Kelurahan Praya Kecamatan Praya , dalam halini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PTBank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Prayaberdasarkan surat kuasa No 1439 .KC.XI/ADK/05/2018 Tanggal,30 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama / PT.BANK RAKYAT INDONESIA.Il.
13 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lebong Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan keapda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di RT 08 Lingkungan Leneng, Kelurahan Leneng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 8 bulan, kemudian padatanggal 16 April 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dasan Malang, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.PraSekretaris Kepala Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.