Ditemukan 355 data
12 — 1
., EkaRizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat yang beralamat di Jl. A.Yani No.122 B Lt 2 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 181/Kuasa/I/2019/PA.Pct.
14 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, Rasdiana Binti Yusidjada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pasar II, DusunRea Barat, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rusmawati bintiYasil Djaga dan Tergugat bernama Saparuddin bin H.
12 — 9
Rasdiana binti Abd. Rasak, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanBulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksi adalahsepupu pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaTiara Rahmawati binti Abdul Karim dan calon suaminya yangbernama Muh, Ihsan bin Abd.
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rustam Efendi bin Munali) terhadap Penggugat (Willis Afriyani Andista binti Rasdiana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang
16 — 2
PUTUSANNomor : 337/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PEMOHON, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Maret 2019 telah memberikankuasa khusus kepada Syahro Edy Wahyono, S.H. dan EkaRizky Rasdiana, S.H, M.H, para Advokat dan KonsultanHukum
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan olehkarenanya secara formil Surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan fotokopi KartuTanda Pengenal dan berita acara sumpah Advokat yang sesuai denganaslinya atas nama Syahro Edy Wahyono, S.H dan Ekak Rizky Rasdiana,S.H, M.H, yang ditunjuk sebagai kuasa Pemohon dalam surat kuasakhusus tersebut di atas adalah advokat/penasehat hukum dariPerhimpunan Advokat Idonesia (PERADI) dengan kartu anggota yangHal.
13 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAHARUDDIN bin HADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASDIANA binti DAAMING) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
DALAM REKONVENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
9 — 3
Rusdan Naim bin Supian) terhadap Penggugat (Rasdiana binti Abd. Rahman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
38 — 13
Radjab (sebagai ahli waris pengganti)10.11.Rasdiana, S.Pd binti Abd. Radjab. (sebagai ahli waris pengganti)12.Muh. Rizal, S.Pd bin Abd. Radjab. (sebagai ahli waris pengganti)Bahwa semasa hidupnya H. Arifin bin H. Katta memiliki tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Inna Saudari I No. 1 Makassar Sulawesi Selatan.11. Bahwa dengan meninggalnya H. Arifin bin H.
20 — 9
Andi Rasdiana binti Andi Baso umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanTanjung, RT.01, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan,Kabupaten NunukanDi bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga dekat sejak 5 tahun terakhir;Bahwa keduanya adalah suami istri, dan saksi hadir dalam acarapernikahan Pemohon
53 — 14
Sugeng) kepada Penggugat (Rasdiana Aman binti Samsul Bahri Aman);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) satu orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu Afifah Fitiya Lahir di Desa Gosoma tanggal 26 November 2015, jenis kelamin Perempuan, Umur 4 (empat) tahun berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut
161 — 15
Rasdiana melawan Hj.Najamiah, Pr. Rasi, dan Badan Pertanahan Kabupaten Majene(Bukti P3). Pada halaman 9 putusan tersebut, Hj. Radiana sebagaiPemohon Kasasi dimenangkan karena mengutip dasar hukumkasasinya dari Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3339 K/PDT/1987, tanggal 30 Juni 1989, yang menyatakan bahwa: "sahnyajual beli menurut hakum adat haruslah dipenuhi dua syarat yaitu:Tunai dan Terang."
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
ANDIKA alias ARMAN bin ARSAD MT
54 — 9
Saksi Rasdiana alias Diana binti Sukarni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganTedakwa telah memukul saksi Muh. Rusli;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019, sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Andi Pawelloi Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang pertama melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.
175 — 41
Pst.2013 tentang penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota terpilin masabakti 20132018 tahun 2013;Bahwa pemohon ROMI HERTON dan HARNO JOYOmempermasalahkan 5 (lima) kotak suara kemudian dalam persidanganyang disaksikan oleh pihak pemohon, pihak terkait dan para penasehathukum dari masingmasing kemudian di hitung ulang isi kotak suaratersebut;Bahwa selisih dari pasangan ROMI HERTON HARNO JOYO danpasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA 8 suara menangpasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA, setelah diperiksa
Pst.29.Bahwa selisih dari pasangan ROMI HERTON HARNO JOYO danpasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA 8 suara menangpasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA, setelah diperiksa olehMK selisihnya menjadi 23 suara dan yang menang adalah pasanganROMI HERTON dan HARNOJOYO, dalam pembacaan putusan tersebutdipimpin oleh M.
Pasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA : 316.923 suaraDengan selisin 8 suara dimenangkan Pasangan Nomor urut 3SARIMUDA dan NELLY RASDIANA dengan Pasangan Nomor urut 2ROMI HERTON dan HARNO JOYO;Bahwa atas hasil ketetapan KPUD tersebut ada diajukan gugatanterhadap penetapan tersebut oleh terdakwa ROMI HERTON, yangmengajukan keberatan adalah pasangan nomor urut 2 ke MahkamahKonstitusi (MK);Bahwa saksi tidak ingat kapan pengajuan gugatan didaftarkan ke MK,akan tetapi mulai proses persidangan sejak tanggal
Pasangan SARIMUDA dan NELLY RASDIANA sebanyak 316.896suara.Bahwa berdasarkan ketetapan MK, pasangan nomor urut 2 yaitupasangan ROMI HERTON dan HARNO JOYO memperoleh suaraterbanyak dengan selisin 23 suara dari Pasangan Nomor urut 3SARIMUDA dan NELLY RASDIANA;Bahwa dengan adanya putusan MK tersebut, maka saksi selaku KetuaKPUD melakukan ekseskusi terhadap putusan tersebut melalui rapatpleno KPUD tanggal 31 Mei 2013 yang menetapkan perubahanrekapitulasi, yaitu membatalkan SK Nomor 34 dan menerbitkan
Pst.HJ.NELLY RASDIANA (pasangan nomor urut 3) yang dilaksanakanpada tangal 7 April 2013;Bahwa dalam Pilkada Kota Palembang tahun 2013 tersebut menurutterdakwa dari hasil perhitungan suara tanggal 11 April 2013dimenangkan oleh pasangan SARIMUDA NELLY RASDIANA yangmengalahkan pasangan terdakwa ROMI HERTON HARNO JOYOdengan selisih 8 suara;Bahwa sepengetahuan terdakwa akibat kekalahan tersebut makapasangan terdakwa ROMI HERTON dan HARNO JOYO adamengajukan gugatan ke Mahkamah Konstitusi pada sekira bulan
1.TRI HANTORO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
SYAFARI Bin SYAMSUDIN
65 — 8
Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.B/2017/PN MpwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi RASDIANA BINTI MURSALIN Bahwa saksi merupakan isteri dari terdakwa; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017, sekitar jam 16.00wib di Rumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di JI.
24 — 2
EDI RASDIANA, S.Pd, M.Si (Sekcam Cikedung/temandekat Penggugat dan Tergugat), Sdr. MULYADI (orang dekat Penggugat danTergugat), dan Sdr. Drs.
53 — 11
RASDIANA dokter umum pada Puskesmas Towea yangmelakukan pemeriksaan VeR terhadap DASRIN BINTI LAWADA menerangkansebagai berikut :Pemeriksaan :Terdapat luka robek pada pinggang bagian kiri dengan ukuran Panjang 7 cm (tujuhsentimeter), Lebar 2,5 cm (dua koma lima sentimeter) dan Dalam 5 cm (limasentimeter).Kesimpulan :Korban mengalami luka robek pada pinggang bagian kiri akibat kekerasan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa
1.Mieke Rasdiana
2.Deddy Lesmana Suyanto
3.Aswien Adi Widjaya
4.Cahyadi Agustinus Wijaya
5.Amanda Irma Wijaya
6.Sunarti
Tergugat:
Pengurus Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sejahtera Bersama Cabang S.Parman Kediri (Indrawati, S.si)
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
67 — 14
Penggugat:
1.Mieke Rasdiana
2.Deddy Lesmana Suyanto
3.Aswien Adi Widjaya
4.Cahyadi Agustinus Wijaya
5.Amanda Irma Wijaya
6.Sunarti
Tergugat:
Pengurus Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sejahtera Bersama Cabang S.Parman Kediri (Indrawati, S.si)
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
150 — 67
Yuliana Paula Teraka, dibuat oleh Edy Rasdiana, pangkat Aipda /Nrp. 74010574 penyidik pada Polrestabes Bandung Sektor Coblong tertanggal 11Nopember 2014, adalah keterangan yang benar dan Terdakwa menerangkan iatidak berkeberatan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan TERDAKWA: Bahwa terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan PolsektaCoblong dan keterangan terdakwa pada
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt/...8 RASDIANA AMALOEDIN RASYID, bertempat tinggal di PondokPekayon Indah C6 Nomor 6, RT. 003 RW. 010, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan ;9 RIKA SUSANTI AMALOEDIN RASYID, bertempat tinggal diPondok Timur Indah I Jalan Plamboyan Raya F/84, RT. 004 RW.007, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi ;Bertindak masingmasing untuk diri sendiri selaku ahli waris dariAMALOEDDIN RASJID ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;dan:YASRIL PGL.
Terbanding/Tergugat I : ABDUL SOMAD SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : RASDIANA SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : NURLENA SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : NURSAHADA SIREGAR
Terbanding/Tergugat V : ASNA SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RODIAH SIREGAR
Terbanding/Tergugat VII : H. PANDAPOTAN GULTOM
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDANIAH PARDEDE
Terbanding/Tergugat IX : SABRI CAN
45 — 3
Pembanding/Penggugat : ASWITA DEWI DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat I : ABDUL SOMAD SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : RASDIANA SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : NURLENA SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : NURSAHADA SIREGAR
Terbanding/Tergugat V : ASNA SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RODIAH SIREGAR
Terbanding/Tergugat VII : H. PANDAPOTAN GULTOM
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDANIAH PARDEDE
Terbanding/Tergugat IX : SABRI CAN