Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rani rapi ravi raji rami
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yanuarius Ngamo alias Yanus
7951
  • Saat itu, Korban berboncengandengan satu unit sepeda motor dengan Saksi Yanus Rawi dan Saksi MarlonJawa yang dikendarai oleh Saksi Yanus Rawi, dan Saksi Elpin, Saksi Luis,serta Saksi Vensi Reo, menggunakan satu unit sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Elpin.
    , setelah ituKorban langsung memukul menggunakan tangan kanan yang dikepalkearah wajah Saksi namun berhasil ditangkis oleh Saksi menggunakankedua tangan, lalu pada saat Korban hendak menyerang Saksi lagi makaFlavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi langsung menahan danbertanya kenapa Korban memukul Saksi, akan tetapi FlavianusFransiskus Rawi alias Yanus Rawi dipukul oleh Korban menggunakantangan kanan mengenai wajah Flavianus Fransiskus Rawi alias YanusRawi; Bahwa selanjutnya Saksi menampar Korban
    , Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa; Bahwa awalnya Korban datang ke rumah Saksi Flavianus FransiskusRawi alias Yanus Rawi untuk mengajak pergi ke pesta pergantian malamtahun baru, lalu Korban bersama Saksi Flavianus Fransiskus Rawi aliasYanus Rawi sempat minum minuman keras yaitu Moke sebanyak 1 (Satu)botol, kKemudian Korban bersama Saksi Flavianus Fransiskus Rawi aliasYanus Rawi pergi ke pesta pergantian malam tahun baru, sesampainyadisana mereka bertemu dengan Yosep Abunas Elpidus
    Selanjutnya Korbanbangun dan akan menyerang Saksi Stefanus Tuga alias Tefi maka SaksiFalvianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi sebagai keluarga SaksiStefanus Tuga alias Tefi langsung menghalangi Korban agar tidakmenyerang Saksi Stefanus Tuga alias Tefi dengan bertanya pada Korbanmengapa kamu pukul om Tefi akan tetapi Korban justru memukul SaksiFlavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi mengenai bagian wajahsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanannya sehingga SaksiFlavianus Fransiskus Rawi
    , Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi yang saling bersesuaianternyata pemukulan yang dilakukan oleh Saksi Patrisius Niki alias Patris, SaksiStefanus Tuga alias Tefi, Saksi Flavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi,Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa dilakukan dengan caraSaksi Patrisius Niki alias Patris, Saksi Stefanus Tuga alias Tefi, Saksi FlavianusFransiskus Rawi alias Yanus Rawi, Saksi Daniel Woda alias Dedi Wodamemukul Korban menggunakan
Putus : 24-05-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pdt/2023
Tanggal 24 Mei 2023 — MUHAMMAD RAWI SUSANTO, Dkk Dan 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. TOLO:, Dkk
132109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RAWI SUSANTO, DkkDan1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. TOLO:, Dkk
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon VS Termohon I, II, III, IV
86
  • Rawi bin Ridi adalah Jandadan memiliki 3 (tiga) orang anak sedangkan Nurdin Rawi bin Ridi adalah Duda danmemiliki 4 (empat) orang anak;.
    Saksi I.e Hubungan Pemohon dengan Nurdin Rawi adalah suami istri.e Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan Nurdin Rawi, karenasaksi belum mengenal Pemohon dan Nurdin Rawi, Namun sepengetahuanmasyarakat umum yang tinggal di Kelurahan Lalang, Kota Medan Pemohon danNurdin Rawi telah menikah di Kecamatan Selesai pada tahun 1950, saksibertetangga dengan Pemohon dan Nurdin Rawi sejak tahun 1991 dan saksimelihat Pemohon dan Nurdin Rawi telah berumah tangga.e Saksi mengetahui dari masyarakat
    meninggal dunia, namun Pemohon mengurus 4(empat) orang anak bawaan Nurdin Rawi dengan isteri pertamanya dahulusebagai anak kandungnya sendiri.e Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Nurdin Rawi tidak pernah berceraisampai Nurdin Rawi meninggal dunia karena sakit.e Semasa hidupnya Nurdin Rawi adalah pensiunan TNI.
    Saksi TI.e Hubungan Pemohon dengan Nurdin Rawi adalah suami istri.e Pemohon dan Nurdin Rawi menikah pada tahun 1950 di Kecamatan Selesai.e Saksi tidak melihat saat Pemohon dan Nurdin Rawi menikah, karena sejak saksimengenal Pemohon dan Nurdin Rawi tahun 1972 sudah menikah, kemudianNurdin Rawi dan masyarakat umum yang tinggal di Kelurahan Lalang, KotaMedan mengatakan kepada saksi Pemohon dan Nurdin Rawi telah menikah diKecamatan Selesai pada tahun 1950.e Saksi mengetahui dari Nurdin Rawi, bahwa sewaktu
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.e Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Nurdin Rawi tidak pernah berceraisampai Nurdin Rawi meninggal dunia karena sakit.e Nurdin Rawi meninggal dunia di rumah anak kandungnya yang bernama SitiMutiah binti Nurdin Rawi dan suaminya bernama H.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 134/Pib. B/2013/PN. Lmj
Tanggal 4 September 2013 — SITI ERNI Binti SUAR
11589
  • Lumajang, dimana Andi Sanjaya Bin Rawi terlebih dahulu SMS keHand Phone terdakwa dan memberitahu bahwa Andi Sanjaya Bin Rawi mau datangke rumah terdakwa, dan terdakwapun menyetujuinya dan memberitahukan kepadaAndi Sanjaya Bin Rawi supaya Andi Sanjaya Bin Rawi masuk melalui pintubelakang rumah terdakwa, lalu Andi Sanjaya Bin Rawi datang dan langsung menujuke belakang rumah terdakwa, dan melihat terdakwa sudah menunggu dan membukapintu belakang rumahterdakwaterdakwa, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi
    masuk ke dalam rumah terdakwa melaluipintu belakang rumah terdakwa, dan setelah Andi Sanjaya Bin Rawi masuk ke dalamrumah terdakwa, kemudian terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi bersamasama masukke dalam kamar tengah rumah terdakwa, dan setibanya di dalam kamar tengah tersebut,terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi bercakap cakap sebentar, setelah itu AndiSanjaya Bin Rawi mengajak terdakwa melakukan hubungan suami istri (bersetubuh)dan terdakwa menyetujuinya, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi melepas celana
    pendekdan celana dalam Andi Sanjaya Bin Rawi, dan terdakwa melepas celana dalamterdakwa namun terdakwa tetap menggunakan baju daster, kemudian terdakwa danAndi Sanjaya Bin Rawi samasama merebahkan badan dikasur, setelah itu Andi SanjayaBin Rawi menindih tubuh terdakwa dari atas dan kedua paha Andi Sanjaya Bin Rawiberada diselasela paha terdakwa, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi membuka/menyingkapkan daster terdakwa setinggi pantat terdakwa, dan setelah kemaluan AndiSanjaya Bin Rawi tegang, selanjutnya
    Andi Sanjaya Bin Rawi membuka kedua pahaterdakwa dan menyetubuhi terdakwa yang diketahui Andi Sanjaya Bin Rawi telahbersuami, dengan memasukan kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi yang sudah tegangkedalam lubang kemaluan (vagina) terdakwa dan sesekali dibantu terdakwa untukmemasukannya, yang kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun/maju mundur kurang lebih 8 (delapan) kali atau kurang lebih 5(lima) menit sampai kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi mengeluarkan sperma/air manidi
    ;Bahwa kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi melepas celana pendek dan celanadalamnya, dan terdakwa melepas celana dalam terdakwa namun terdakwa tetapmenggunakan bajuBahwa kemudian terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi samasama merebahkanbadan dikasur, setelah itu Andi Sanjaya Bin Rawi menindih tubuh terdakwa dariatas dan kedua paha saksi Sanjaya Bin Rawi berada diselasela pahaterdakwa.
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 32/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Subakti,S.H
Terdakwa:
1.Mohamad Affandi bin Seniman
2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
316
  • HENDRA KURNIAWAN BIN AHMAD RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan sampai ada Putusan Hakim yang tetap apabila para Terdakwa melakukan pidana lain selama tenggang waktu 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan Barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Subakti,S.H
    Terdakwa:
    1.Mohamad Affandi bin Seniman
    2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 189/Pid.Sus/2013/PN.PLW
3322
  • Menyatakan Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    RAHIM dan Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib didaerahDuri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, Terdakwa bertemu dengan saksi A.RAHIM dan mengajak saksi A. RAHIM untuk pergi ke Pangkalan Kerinci, bahwasebelum berangkat Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI bersama SURES dansaksi A.
    RAHIM dan Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI disuruh olehSURES mendatangi rumah saksi SORIP LUMBAN TOBING untuk meminta sisapembayaran rumah SURES, sedangkan SURES menunggu dimobil, tetapi tibatibadatang Anggota Polisi Polres Pelalawan melakukan penangkapan terhadap saksi A.RAHIM dan Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI sedangkan SURES berhasilmelarikan diri, kemudian melakukan penggeledahan terhadap1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 1365 JY dan ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital
    RAHIM danTerdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI;Bahwa sebelumnya Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWIbersama SURES berangkat dari Medan dengan mengendarai (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1365 JY dengan tujuan kePangkalan Kerinci untuk meminta sisa pembayaran pembelian rumahSURES kepada saksi SORIP LUMBAN TOBING;Bahwa sesampainya di Bagan Batu, SURES dan Terdakwa RAWICHANDREN alias RAWI beristirahat, kemudian SURES menyuruhRAWI CHANDREN alias RAWI untuk mengambil shabushabu yangada didasboard
    RAHIM dan Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI;e Bahwa sebelumnya Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI bersama SURESberangkat dari Medan dengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam BK 1365 JY dengan tujuan ke Pangkalan Kerinci untuk meminta sisa pembayaranpembelian rumah SURES kepada saksi SORIP LUMBAN TOBING;e Bahwa sesampainya di Bagan Batu, SURES dan Terdakwa RAWI CHANDREN alias14RAWI beristirahat, kemudian SURES menyuruh RAWI CHANDREN alias RAWIuntuk mengambil shabushabu yang ada
    didasboard mobil Toyota Avanza warna hitamBK 1365 JY tersebut, kemudian Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI bersamaSURES menggunakan shabushabu tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI bersama SURESmelanjutkan perjalanan, sesampainya di Duri, SURES mengatakan agar mencari Sopiruntuk menggantikan SURES karena SURES merasa capek;e Bahwa kemudian Terdakwa RAWI CHANDREN alias RAWI menemui saksi A.
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 28 Mei 2015 — - Ir. DEWA MADE KARTIKA
6649
  • sejumlah tujuh puluh lima juta rupiah untuk pembayaran titipan sementara sampai tanggal 31 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh DEWA M.KARTIKA diatas materai Rp. 6000,-; Satu lembar kwitansi tanggal 04 Nopember 2012 yang berbunyi telah diterima dari I GEDE EKA PALGUNA uang sejumlah tujuh puluh lima juta rupiah untuk pembayaran titipan sementara sampai tanggal 29 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh DEWA M.KARTIKA diatas materai Rp. 6000,-;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT RAWI
    COKROKmenyampaikan kepada istri saksi I KETUT RAWI PARWATA, SH ini adaorang namanya MANGKU TAMBIR sering meluluskan orang menjadi PNSkemudian I MADE PASEK Als. COKROK langsung menelpon seseorang yangsaksi I KETUT RAWI PARWATA, SH ketahui adalah MANGKU TAMBIRkemudian handphone I MADE PASEK Als. COKROK tersebut diberikan kepadaistri saksi I KETUT RAWI PARWATA.
    KETUT RAWI PARWATA.
    I KETUT RAWI PARWATA.
    ;Bahwa saksi I KETUT RAWI PARWATA, SH menyanggupi karena ingin anaksaksi bekerja menjadi PNS.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 126 / PID / B / 2013 / PN. TBN
Tanggal 15 April 2013 — SUPARMAN BIN RAMBI
289
  • ABDUL SYUKUR BINLASIMIN yang terletak di Dusun Bulung Desa Nguruhan Kecamatan Soko Kabupaten Tubandengan cara : Terdakwa menyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesin milik RAWI,kemudian terdakwa mengarahkan pohonpohon jati yang harus dipotong dan terdakwa memberiongkos tebang kepada RAWI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga 25 (dua puluhlima) pohon jati tersebut roboh dan oleh terdakwa pohon yang telah roboh dibiarkan berserakandan maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati
    Soko KabupatenTuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengangergaji mesin milik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohonjati yang harus dipotong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebutdibiarkan berserakan di tempatnya ;Bahwa saksi H. ABDUL SYUKUR sendirilah yang menanam keduapuluh lima pohon jati yang ditebang oleh terdakwa tersebut pada tahun1980 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan RAWI tersebutsaksi H.
    Soko KabupatenTuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesinmilik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jati yang harus dipotong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebut dibiarkanberserakan di tempatnya ;Bahwa setahu saksi dulunya H.
    SokoKabupaten Tuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesinmilik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jati yang harus dipotong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebut dibiarkanberserakan di tempatnya ;Bahwa setahu saksi dulunya H.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 134/Pid.b/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 September 2013 — SITI ERNI Binti SUAR
5839
  • Lumajang, dimana Andi Sanjaya Bin Rawi terlebih dahulu SMS keHand Phone terdakwa dan memberitahu bahwa Andi Sanjaya Bin Rawi mau datangke rumah terdakwa, dan terdakwapun menyetujuinya dan memberitahukan kepadaAndi Sanjaya Bin Rawi supaya Andi Sanjaya Bin Rawi masuk melalui pintubelakang rumah terdakwa, lalu Andi Sanjaya Bin Rawi datang dan langsung menujuke belakang rumah terdakwa, dan melihat terdakwa sudah menunggu dan membukapintu belakang rumahterdakwaterdakwa, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi
    masuk ke dalam rumah terdakwa melaluipintu belakang rumah terdakwa, dan setelah Andi Sanjaya Bin Rawi masuk ke dalamrumah terdakwa, kemudian terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi bersamasama masukke dalam kamar tengah rumah terdakwa, dan setibanya di dalam kamar tengah tersebut,terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi bercakap cakap sebentar, setelah itu AndiSanjaya Bin Rawi mengajak terdakwa melakukan hubungan suami istri (bersetubuh)dan terdakwa menyetujuinya, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi melepas celana
    pendekdan celana dalam Andi Sanjaya Bin Rawi, dan terdakwa melepas celana dalamterdakwa namun terdakwa tetap menggunakan baju daster, kemudian terdakwa danAndi Sanjaya Bin Rawi samasama merebahkan badan dikasur, setelah itu Andi SanjayaBin Rawi menindih tubuh terdakwa dari atas dan kedua paha Andi Sanjaya Bin Rawiberada diselasela paha terdakwa, kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi membuka/menyingkapkan daster terdakwa setinggi pantat terdakwa, dan setelah kemaluan AndiSanjaya Bin Rawi tegang, selanjutnya
    Andi Sanjaya Bin Rawi membuka kedua pahaterdakwa dan menyetubuhi terdakwa yang diketahui Andi Sanjaya Bin Rawi telahbersuami, dengan memasukan kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi yang sudah tegangkedalam lubang kemaluan (vagina) terdakwa dan sesekali dibantu terdakwa untukmemasukannya, yang kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun/maju mundur kurang lebih 8 (delapan) kali atau kurang lebih 5(lima) menit sampai kemaluan Andi Sanjaya Bin Rawi mengeluarkan sperma/air manidi
    ;Bahwa kemudian Andi Sanjaya Bin Rawi melepas celana pendek dan celanadalamnya, dan terdakwa melepas celana dalam terdakwa namun terdakwa tetapmenggunakan bajuBahwa kemudian terdakwa dan Andi Sanjaya Bin Rawi samasama merebahkanbadan dikasur, setelah itu Andi Sanjaya Bin Rawi menindih tubuh terdakwa dariatas dan kedua paha saksi Sanjaya Bin Rawi berada diselasela pahaterdakwa.
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 32/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
238
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnah binti Ilyas) dengan Rusli Rawi bin Muhammad Rawi yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1961 di Kota Raja Banda Aceh;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
    Nurmala;Bahwa suami Pemohon Rusli Rawi bin Muhammad Rawi tersebut telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 di GampongGeudongGeudong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dandikebumikan di Gampong GeudongGeudong Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Rusli Rawi binMuhammad Rawi tidak pernah terjadi penceraian dan Rusli Rawi binMuhammad Rawi tersebut selama hidup selain Pemohon tidak mempunyaiisteri yang lain;Bahwa, oleh
    karena pernikahan Pemohon dengan Rusli Rawi binMuhammad Rawi tidak mempunyai bukti otentik berupa Buku Akta Nikahsaat itu, sedangkan pada saat ini pbemohon membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah tersebut guna untuk mengurus penetapan ahli waris dan kepentinganhukum lainnya;Halaman 2 dari 9 hal.
    Putusan No.0032/Pdt.G/2018MSBir Bahwa, oleh karena Rusli Rawi bin Muhammad Rawi telah meninggal duniamaka salah seorang ahli waris dari Rusli Rawi bin Muhammad Rawididudukkan sebagai Termohon dalam perkara ini; Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudi kiranyamemanggil Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangannya dalamsuatu persidangan dengan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ;Bahwa suami dari Pemohon tersebut telah meninggal dunia 3 bulan yanglalu;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon menikah dengan Rusli Rawi sekitartahun 1960an;Bahwa saksi yakin antara Pemohon dengan Rusli Rawi telah menikahsecara sah karena tidak ada seorang pun dari warga masyarakat yangmemprotesnya (keberatan) terhadap keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon tidak bercerai dengan Rusli Rawi;Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Matang Jareung,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Rusli Rawi bin Muhammad Rawitidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dengan Rusli Rawi binMuhammad Rawi telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanPemohon dengan Rusli Rawi bin Muhammad Rawi yang dilaksanakan tanggal26 April 1961 di Kota Raja Banda Aceh, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarimin bin Rawi, yang meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2015, yaitu

    2.1. Murtimah binti Paiken, selaku isteri/jandanya/Pemohon I;

    2.1.Puji Rahayu binti Sarimin, selaku anak kandung/Pemohon II;

    2.3. Agus Cahyono bin Sarimin, selaku anak kandung/Pemohon III;

    2.4.

    Saksisaksi:1 SAKSIBahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon lI; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Sarimin bin Rawi, yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2015; Bahwa Alm. Sarimin bin Rawi, adalah pasangan suami isteri denganperempuan PEMOHON/Pemohon I;Hal 4 dari 12 Hal. Pen.
    PEMOHON/Pemohon IV; Bahwa Sarimin bin Rawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2015; Bahwa kedua orang tua almarhum Sarimin bin Rawi, yaitu ayahnyabernama Rawi, juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember1994, dan ibunya bernama Tasmirah, telah meninggal dunia pula padatanggal 04 April 1963; Bahwa pada saat meninggalnya Sarimin bin Rawi, maka ahli warisnyayaitu 1. PEMOHON, selaku isteri/jandanya/Pemohon I, 2. Puji Rahayubinti Sarimin, selaku anak kandung/Pemohon II, 3.
    PEMOHON, ~ selaku = anakkandung/Pemohon IV; Bahwa saksi mengetahui pula baik pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum Sarimin bin Rawi, tidak pernahmengangkat anak angkat;Hal 6 dari 12 Hal. Pen.
    PEMOHON/Pemohon IV;Bahwa Sarimin bin Rawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2015;Bahwa kedua orang tua almarhum Sarimin bin Rawi, yaitu ayahnyabernama Rawi, juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember1994, dan ibunya bernama Tasmirah, telah meninggal dunia pula padatanggal 04 April 1963;Hal 8 dari 12 Hal. Pen. No. 1284/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa pada saat meninggalnya Sarimin bin Rawi, maka ahli warisnyayaitu 1. PEMOHON, selaku isteri/jandanya/Pemohon I, 2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2001/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MARAHDONAL als DONAL
547
  • SAFITRI RAMADHANI CANIAGO;
  • Surat keterangan leasing Radana Finance No.001/SKET/RBF-BNJ/JUNI/20 perihal surat keterangan kepemilikan kendaraan bermotor;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Zulham Rawi

  • 1 (satu) buah celana jeans merk Pelino;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    temannya Darma Sembiring di KM 12 Simpang Kompos kepadaGunawan dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dikarenakansaksi korban Zulham Rawi Als Boge merasa keberatan selanjutnyamelaporkan kejadian ini ke Polsek Binjai guna proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi korban Zulham Rawi Als Boge tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Zulham Rawi Als Bogemengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000.
    Als Boge dan Zulham Rawi, dikarenakan saksi korban ZulhamRawi Als Boge merasa keberatan selanjutnya melaporkan kejadian ini kePolsek Binjai guna proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi korban Zulham Rawi Als Boge tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Zulham Rawi Als Bogemengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000.
    Rawi Als Boge berhenti disebelah Diskotik Sky Garden, laluterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban Zulham Rawi Als Bogedengan alasan untuk menemui teman terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksikorban Zulham Rawi Als Boge ke simpang Pamah lalu sesampainyaditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan Darma, kemudian terdakwameminta tolong kepada Darma untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi Korban Zulham Rawi Als Boge, lalu Darma membawa sepeda motortersebut
    Als Boge dan Zulham Rawi, dikarenakan saksi korban ZulhamRawi Als Boge merasa keberatan selanjutnya melaporkan kejadian ini kePolsek Binjai guna proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi korban Zulham Rawi Als Boge tersebut dimana akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Zulham Rawi Als Boge mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000.
    ini kePolsek Binjai guna proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi korban Zulham Rawi Als Boge tersebut dimana akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Zulham Rawi Als Boge mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000.
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon
153
  • RAWI di desa Pal IX, kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayapada tanggal 28 April 2013, karena sakit;2 Bahwa, pada saat BUJANG KUSWANDI bin M. RAWI meninggal dunia,,ayahnya bernama M. RAWI bin BUSRA dan ibunya bernama HALIMAHbinti M.AMIRtelah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis luruskeatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum BUJANGKUSWANDI bin M.
    Rawi; Bahwa saksi mengetahui, almarhum almarhum Bujang Kuswandi bin M. Rawitelah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2013, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhum almarhum Bujang Kuswandi binM. Rawi meninggal dunia ayahnya yang bernama M. Rawi bin Busra danibunya yang bernama Halimah binti M. Amir dan seluruh nasab dari garis luruske atas semuanya telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumalmarhum Bujang Kuswandi bin M.
    Rawi, isterinya dan semuaanaknya beragama Islam; Bahwaalmarhum almarhum Bujang Kuswandi bin M. Rawi tidak meninggalkanhutang maupun wasiat yang belum ditunaikan; Bahwa sejak meninggalnya almarhum almarhum Bujang Kuswandi bin M. Rawihingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;2.
    Rawi, isterinya dan semuaanaknya beragama Islam; Bahwa almarhum almarhum Bujang Kuswandi bin M. Rawi tidak meninggalkanhutang maupun wasiat yang belum ditunaikan; Bahwa sejak meninggalnya almarhum almarhum Bujang Kuswandi bin M.
    Rawi adalah 1.
Register : 04-10-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 256/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Sumari bin Sunari ( PEMOHON )
234
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vondy Hernadi Putra bin Sumari untuk melangsungkan pernikahan dengan Della Novianti Putri binti Ahmad Rawi ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaVondy Hernadi Putra bin Sumari dengan Della Novianti Putri binti Anmad Rawi;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Pemohon telahdatang atau melapor ke KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;.
    Bahwa antara anak Pemohon Vondy Hernadi Putra bin Sumari dengan DellaNovianti Putri binti Anmad Rawi telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 4 ;. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Istri tersebut sudah begituintimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon lstrinya agar segera menikah;.
    karena saya sudah lama pacaran dengan dia dansaya sangat mencintai serta bersedia menikah juga siap menjadi suami yang baik; Bahwa saya kenal dengan Della Novianti Putri binti Anmad Rawi dan kami telahberpacaran sudah 4 bulan yang lalu; Bahwa hubungan saya dengan calon istri sudah terlalu dekat yang karenanya saatini calon istri saya telah hamil 4 bulan hasil hubungan dengan saya;Halm. 3 dari 11 halm.
    Rawi .
    Vondy Hernadi Putra bin Sumari dengan calonistrinya Della Novianti Putri binti Ahmad Rawi adalah orang lain, tidak adahubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusunan ;Halm. 8 dari 11 halm.
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 96/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penuntut Umum: ADE MEINARNI BARUS, SH Terdakwa: ZAMBRIAL DARWIS ALias YAL
10328
  • rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;- Pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;- Pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar;- Pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Pecahan Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;3) 2 (dua) buah gulungan kertas yang di dalamnya bertuliskan angka-angka dalam kolom itu adalah daftar angka keluaran togel hongkong;dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa lain yaitu terdakwa RAWI
    AKHEN ke kantor kepolisian Pores Maluku Tengah;Bahwa setelah tiba di kantor polisi tersebut, saksi ASWAR ANWAR AliasASWAR dan saksi SUKENDAR Alias AKHEN langsung mengintrogasi danbertanya kepada saksi RAWI RANI danmana mendapatkan buku kupon putih(togel) yang dijual tersebut dan saksi RAWI RANI menjawab bahwa bukukupon putih (togel) tersebut diperoleh dari terdakwa ZAMBRIAL DARWISAlias YAL, kemudian saksi RAWI RANI memberitahukan alamat rumahterdakwa yang berada di daerah Apui Jalan Mangga Rt. 08
    bukti pemasangan danmenyerahkan kepada saksi RAWI RANI, setelah itu saksi RAWI RANImemperlihatkan kupon tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa dapatmengambil hadiah berupa sejumlah uang tunai dari Bandar judi togel yakni Sdr.CORNELES MATULESSY Alias KOLELE (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang tunai tersebut kepada saksi RAWI RANI yang nantinya untukdiserahkan kepada pemasang judi togel yang beruntung tergantung jumlahangka dan besaran kelipatan harga yang dipasang, dimana untuk pasangan 2
    membawa bukti pemasangan danmenyerahkan kepada saksi RAWI RANI, setelah itu saksi RAWI RANImemperlihatkan kupon tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa dapatmengambil hadiah berupa sejumlah uang tunai dari Bandar judi togel yakni Sdr.CORNELES MATULESSY Alias KOLELE (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang tunai tersebut kepada saksi RAWI RANI yang nantinya untukHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Mshdiserahkan kepada pemasang judi togel yang beruntung tergantung jumlahangka dan besaran
    membawa bukti pemasangan danmenyerahkan kepada saksi RAWI RANI, setelah itu. saksi RAWI RANImemperlihatkan kupon tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa dapatmengambil hadiah berupa sejumlah uang tunai dari Bandar judi togel yakni Sdr.CORNELES MATULESSY Alias KOLELE (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang tunai tersebut kepada saksi RAWI RANI yang nantinya untukdiserahkan kepada pemasang judi togel yang beruntung tergantung jumlahangka dan besaran kelipatan harga yang dipasang, dimana untuk pasangan
    togel yangkeluar untuk hari itu, maka para pemasang membawa bukti pemasangan danmenyerahkan kepada saksi RAWI RANI, setelah itu. saksi RAWI RANImemperlihatkan kupon tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa dapatmengambil hadiah berupa sejumlah uang tunai dari Bandar judi togel yakni Sdr.CORNELES MATULESSY Alias KOLELE (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang tunai tersebut kepada saksi RAWI RANI yang nantinya untukdiserahkan kepada pemasang judi togel yang beruntung tergantung jumlahangka dan besaran
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN Mjl
Tanggal 3 September 2014 — NY. TATI Binti WIRTA
508
  • RAWI bin ARSYA, ia memakai sabutersebut dengan cara sabu tersebut ditaruh di atas aluminium foil yangkemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas dengan posisidipegang oleh Terdakwa lalu asapnya dihisap oleh Sdr. RAWI bin ARSYA;bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli sabu tersebut diCirebon dari orang yang tidak dikenal seharga Rp. 500.000.
    RAWI bin ARSYA untuk meminta Sdr.RAWI bin ARSYA datang ke rumahnya dengan membelikan rokok dan lampubohlam yang mana uangnya akan diganti setelah Sdr.
    RAWI binARSYA datang dengan membawa rokok dan lampu bohlam;bahwa setelah Sdr. RAWI bin ARSYA memasang lampu di ruang depan,kemudian Sdr. RAWI bin ARSYA menanyakan apa yang sedang dilakukanoleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menjelaskan kalau ia sedangmenggunakan sabu;bahwa kemudian Sdr. RAWI bin ARSYA meminta sabu tersebut dan olehTerdakwa, Sdr.
    RAWI bin ARSYA dilakukan tes urineoleh pihak kepolisian dan hasilnya adalah positif;bahwa Terdakwa dan Sdr.
    berulangulang;bahwa benar ketika Terdakwa sedang menghisap sabu tersebut, Saksi RAWIbin ARSYA datang dengan membawa rokok dan lampu bohlam;bahwa benar setelah Saksi RAWI bin ARSYA memasang lampu di ruangdepan, kemudian Saksi RAWI bin ARSYA menanyakan apa yang sedangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Mjldilakukan oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menjelaskan kalau iasedang menggunakan sabu; bahwa benar kemudian Saksi RAWI bin ARSYA meminta sabu tersebut danoleh Terdakwa, Saksi
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — MUHAMAD ZAINAL ABIDIN Bin H. MUHAMAD BUSRO
8979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu rupiah) atau senilai jumlah itu. perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada tahun 1990 s/d tahun 2006 sebagai Kepala DesaPanggung Rawi di mana RSUD Kota Cilegon termasuk dalam wilayahDesa Panggung Rawi, dan pada tahun 2006 di lingkungan RSUD KotaCilegon ada kegiatan pengelolaan parkir kKendaraan yang dilakukan olehkelompok pemuda Desa Panggung Rawi dan Terdakwa selaku KepalaDesa Panggung Rawi bertanggung jawab terhadap kegiatankepemudaan dalam pengelolaan
    No. 76 PK/Pid.Sus/2012jumlah itu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada tahun 1990 s/d tahun 2006 sebagai Kepala DesaPanggung Rawi di mana RSUD Kota Cilegon termasuk dalam wilayahDesa Panggung Rawi, dan pada tahun 2006 di lingkungan RSUD KotaCilegon ada kegiatan pengelolaan parkir kKendaraan yang dilakukan olehkelompok pemuda Desa Panggung Rawi dan Terdakwa selaku KepalaDesa Panggung Rawi bertanggung jawab terhadap kegiatankepemudaan dalam pengelolaan
    No. 76 PK/Pid.Sus/2012yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:14Bahwa Terdakwa pada tahun 1990 s/d tahun 2006 sebagai Kepala DesaPanggung Rawi di mana RSUD Kota Cilegon termasuk dalam wilayahDesa Panggung Rawi, dan pada tahun 2006 di lingkungan RSUD KotaCilegon ada kegiatan pengelolaan parkir kendaraan yang dilakukan olehkelompok pemuda Desa Panggung Rawi dan Terdakwa selaku KepalaDesa Panggung Rawi bertanggung jawab terhadap kegiatankepemudaan
    Rawi Jaya Abadi.Bahwa hasil dalam pertemuan tersebut Terdakwa bersama sdr. ENGKANSANDI Ketua Koperasi Medika Mandiri dituangkan dalam Kontrak kerjaNomor : 001/X/KOP.MED/2006 tanggal 02 April 2007 tentangPengelolaan Parkir di RSUD Kota Cilegon yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Direktur CV. Rawi Jaya Abadi dan sdr.
    Rawi Jaya Abadi harus menyetorkan pembagianpendapatan kepada Pihak Koperasi Medika Mandiri RSUD KotaCilegon sebesar Rp. 3.000.000, setiap bulan ;e Pihak CV. Rawi Jaya Abadi menanggung biaya operasionalpengelolaan parkir dan pajak yang harus disetorkan ke DinasPerhubungan ;Hal. 25 dari 35 hal. Put.
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 27 Januari 2014 — MASRIHA als P. MAHMO Bin SUHRIMO
NAWAWI Bin MUALLI
9252
  • bersama terdakwa RAWI danATRABI (DPO) sambil mengatakan SUBAHRAL la e patie artinya SUBAHRAL sudah dibunuh , selanjutnya terdakwa PUNAHWI bersamadengan terdakwa RAWI dan ATRABI membawa sepeda motor kearah baratmenuju Desa BatangBatang Daya Kec.
    serta ATRABI (DPO) untuk membantu pelaksanaan rencanapembunuhan, namun saat itu saksi DAHRI dan saksi RAWI memintasejumlah uang untuk beli bensin ;e Bahwa permintaan saksi DAHRI dan saksi RAWI tersebut disampaikanSaksi kepada terdakwa NAWAWI dan oleh terdakwa NAWAWI diberikanuang Rp. 2.500.000, yang kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi DAHRI Rp. 1.500.000, dan untuk saksi RAWI dan ATRABI masingmasing Rp. 500.000, ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut rencana tersebut dilaksanakannamun gagal
    Sumenep ;e Bahwa awalnya saksi PUNAHWI menemui Saksi, saksi RAWI serta ATRABI(DPO) untuk membantu pelaksanaan rencana pembunuhan SUBAHRAL,dan Saksi menyanggupi dengan meminta sejumlah uang untuk membelibensin guna kelancarannya ;e Bahwa saksi PUNAHWI kemudian memberikan uang Rp. 2.500.000, yangkemudian uang tersebut diberikan juga kepada saksi DAHRI RP.1.500.000, dan untuk saksi RAWI dan ATRABI masingmasing Rp.500.000.
    Bin SUHATAM :e Bahwa pada pokoknya keterangan Terdakwa sama dengan keterangan saksiDAHRI ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 01.00 wib saksisendiri (RAWI Bin SUHATAM), saksi DAHRI, saksi PURAHWI, saksi RAWI, terdakwaMASRIHA Als. P. MAHMO, terdakwa NAWAWI dan ATRABI ( DPO ) telah melakukanpembunuhan terhadap SUBAHRAL bertempat di sebelah selatan warung milikSUBAHRAL alamat Dsn. Kabuan Desa Juruan Laok Kec.
    untuk membunuh SUBAHRAL padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 22.00 wib, di langgarterdakwa MASRIHA Als PMAHMO yang dihadiri saksi PUNAHWI, saksiDAHRI, saksi RAWI, terdakwa NAWAWI, terdakwa MASRIHA als.
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Salsabilah Harahap binti Amir Hasan Harahap untuk menikah dengan Rawi Rahmat Lubis bin Manaon Lubis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    ,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Rawi Rahmat Lubis adalah calon suami Anggi Salsabilah Harahapdan telah melamar Anggi Salsabilah Harahap; Bahwa status Rawi Rahmat Lubis saat ini belum menikah; Bahwa Rawi Rahmat Lubis ingin menikah atas kehendak sendiri dan tidakada paksaan; Bahwa Rawi Rahmat Lubis telah siap untuk menikah, tidak ada paksaandari pihak manapun serta mencintai Anggi Salsabilah Harahap; Bahwa tidak
    Lubis telah siap berumah tangga, menjadi suamisekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang suamdan ayah; Bahwa Rawi Rahmat Lubis bekerja di Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan dengan penghasilan Rp.8.500.000, per bulannya; Bahwa Rawi Rahmat Lubis juga memiliki usaha jualan jaket denganpenghasilan per bulan lebih kurang Rp.1.500.000.; Bahwa Anggi Salsabilah Harahap dan Rawi Rahmat Lubis tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Rawi Rahmat Lubis sudah memahami
    resiko yang mungkin dialamiapabila telan memasuki jenjang perkawinan baik secarapsikologis,pendidikan, dan ekonomi;Bahwa, orang tua dari Rawi Rahmat Lubis telah memberikan keterangandi depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Rawi Rahmat Lubis tidak memaksa Rawi Rahmat Lubisuntuk segera menikah, tetapi Rawi Rahmat Lubis sendiri yang menghendakisegera menikah dengan Anggi Salsabilah Harahap; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Rawi Rahmat
    Lubis untuk menikah dengan Anggi SalsabilahHarahap; Bahwa orang tua Rawi Rahmat Lubis siap untuk membantu mencukupikebutuhan rumah tangga Rawi Rahmat Lubis dan calon isteri apabila adakekurangan;Hal. 6 dari 15 Hal.
    No 58/Pdt.P/2020/PA.Pspk Bahwa orang tua Rawi Rahmat Lubis siap untuk mendampingi Rawi RahmatLubis dan calon isteri dalam kehidupan sosial dan dalam berumah tangga; Bahwa orang tua Rawi Rahmat Lubis siap untuk membimbing, mengawasi,dan membantu kehidupan rumah tangga Rawi Rahmat Lubis dan calonister; Bahwa Anggi Salsabilah Harahap dan Rawi Rahmat Lubis tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa pihak keluarga Rawi Rahmat Lubis telah melamar Anggi SalsabilahHarahap dan diterima;Bahwa
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 4 April 2016 — - DEDDY HARTONO
243
  • Lab 10249/NNF/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dianalisis milik milik terdakwa DEDDY HARTONO,AEJUNA RAWI dan RAJ KEMAL adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
    Lab 10249/NNF/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dianalisis milik milik terdakwa DEDDY HARTONO,AEJUNA RAWI dan RAJ KEMAL adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
    saksi ARJUNA RAWImemperoleh Narkotika jenis shabu atas suruhan ANDRE (belum tertangkap)yang mana sebelumnya saksi telah memesan untuk membeli Narkotika jenisshabu tersebut untuk diperjualbelikan oleh Terdakwa, saksi RAJ KEMAL dansaksi ARJUNA RAWI kepada saksi R.
    ;Bahwa terdakwa, saksi ARJUNA RAWI dan saksi RAJ KEMAL tidak ada ijin daripihak yang berwenang dalam menjual dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan tersebut ;.