Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin SAIDIR

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awal bulan maret 2021, saat terdakwa hendak melakukanperjalanan ke Manado sehingga terdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Dermaga Desa Silampayang Kecamatan Kasimbar Kabupaten MinahasaSelatan dengan mengendarai mobil, kKemudian membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) darisaudara Renol

(DPO) di Desa Kasimbar Kecamatan Kasimbar Kabupaten ParigiMoutong dengan maksud terdakwa gunakan saat perjalanan ke Manado,setelah menerimanya dari saudara Renol (DPO) terdakwa langsung menyimpannarkotika jenis sabusabu ke dalam dompet milik terdakwa lalu terdakwalangsung menuju ke manado.

(DPO) di Desa Kasimbar Kecamatan Kasimbar KabupatenParigi Moutong dengan maksud terdakwa gunakan saat perjalanan ke Manado,setelah menerimanya dari saudara RENOL (DPO) terdakwa langsungmenyimpan narkotika jenis sabusabu ke dalam dompet milik terdakwa laluterdakwa langsung menuju ke manado.

Cargil, selanjutnya Saksi bersama Tim mengamankankendaraan Truk Merek Hino warna hijau Nomor Polisi DN 8275 KK bersamadengan lelaki tersebut dan dilakukan penggeledahan dan di dalam dompet milikTerdakwa ditemukan 1 (Satu) paket kecil sabusabu dalam plastik bening yangsetelah diinterogasi lelaku tersebut mengakui bahwa paket tersebut miliknya yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Amrdia beli dari lelaki bernama Renol yang ada di Palu.

NamaLengkap : MARTINUS RENOL Anak Dari LUTERTempatLahir : MaumereUmur / TanggalLahir : 24Tahun / 1993Jeniskelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Komplek Pertokoan THM RT.- Kel. Karang Balik Kec. Tarakan Barat Kota TarakanA g a m a : KristenPekerjaan : Tidak bekerja

PUTUS ANNomor 59/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : MARTINUS RENOL Anak Dari LUTERTempatLahir : MaumereUmur /TanggalLahir :24Tahun / 1993Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Komplek Pertokoan THM RT. Kel.

No.59/PID/2018/PT.SMRPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara pidana tersebutdi tingkat banding;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 05 Maret 2018 Nomor:40/Pid.Sus/2018/PN.Tar. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM20/Trk/01/2018 bertanggal 29 Januari 2018, Terdakwa didakwasebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa MARTINUS RENOL

Perkara : PDM20/Ep.2/Trk/02/2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARTINUS RENOL Anak Dari LUTER bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UU DRTRI No.12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa MARTINUS RENOL Anak Dari LUTERberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya selama

Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan sebagaimana diuraikandalam putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Tar tangga 05 Maret 2018 yangmenyatakan MARTINUS RENOL anak dari LUTER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa ijin.2.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS RENOL Anak Dari LUTER bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UU DRTRI No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS RENOL Anak DariLUTER berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya selama berada dalam tahanan;3.

Maslon Pandapotan Sinaga Alias Maslon dan terdakwa 2.Renol Sinaga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan penganiayaan sebagaimana Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Maslon Pandapotan Sinaga alias Maslon
2.Renol Sinaga

Menetapkan barang bukti berupa;- 24 (dua puluh empat) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis ganja;- 1 (satu) buah Noken;Dimusnahkan;- Uang tunai sejulag Rp672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru DS 3646 AU tanpa kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Renol Serewi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

WSJ Kampung YowongDistrik Arso Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawearkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 terdakwa bertemusaksi Renol

Kemudian terdakwa menyuruh saksi Renol Serewi untuk mengantar ataumengojeki terdakwa ke Pir N Distrik Manem kabupaten keerom. Selanjutnyasekitar jam 00.21 WIT saat berada didepan Pos kampung Yowong anggota Satgas432/WSJ sedang ada pelaksanaan sweeping kemudian terdakwa dan saksi RenolSerewi diberhentikan oleh saksi Muh.

di Depan Pos Satgas 432/WSJ Kampung YowongDistrik Arso Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 terdakwa bertemusaksi Renol

Kemudian terdakwa menyuruh saksi Renol Serewi untuk mengantar ataumengojeki terdakwa ke Pir MN Distrik Manem kabupaten keerom. Selanjutnyasekitar jam 00.21 WIT saat berada didepan Pos kampung Yowong anggota Satgas432/WSJ sedang ada pelaksanaan sweeping kemudian terdakwa dan saksi RenolSerewi diberhentikan oleh saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa; 24 (dua puluh empat) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikannarkotika jenis ganja; 1 (satu) buah Noken;Dimusnahkan; Uang tunai sejulag Ro672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru DS 3646 AU tanpakunci kontak, dikembalikan kepada saksi Renol Serewi;6.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
M. Eldi Mukmin Pgl. Eldi Alias Atuk Bin Ismail Ibrahim

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkatdi Stabat, telah melakukan perbuatan Zinah dengan saksi ReynolDalimunthe als Renol, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sri Ningsih als Ningsih merupakan istri sah darisaksi Muhammad Husen als Amek als Aseng yang menikah pada tahun1999 dan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 terdakwa berkenalandengan saksi Renold

Dalimunte als Renol di warung lesehan jl.

Langkat tempat terdakwa bekerja ;Bahwa antara terdakwa dan Renold Dalimunthe als Renol menjalinhubungan pacaran dan saling mencintai, hingga antara terdakwa dansaksi Renold Dalimunthe melakukan hubungan suami istri yang manauntuk pertama kali terdakwa dan saksi Renold Dalimunthe melakukanhubungan suami istri tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011sekira pukul 22.00 Wib di bawah tangga gedung SMP Muhammadiyah Jl.Kalimantan Kec. Pkl. Berandan Kab.

PERZINAHAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan,kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat waktupercobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana dalam pria warna hijau muda merk Champiro(M) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa ReynolDalimunthe als Renol

Eldi Alias Atuk Bin Ismail Ibrahim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH

PERK :PDM 268/RP.RAP/12/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek baiksecara sendirisendiri atau bersamasama Jalaluddin (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Raja Renol Ritonga, Heru, Uda (DPO) telah melakukkan suatuperbuatan pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di LingkunganJanji Manahan Kel. Langga Kec. Sungai Kanan Kab.

dan saksi Jalaluddin mengatakankita bawa ke Medan aja, dan sekira pukul 14.00 Wib terdakwabersama saksi Jalaluddin berangkat ke Medan dengan tujuan untukmenggadaikan mobil tersebut dan sesampainya di Medan sekirapukul 22.00 Wib terdakwa mengirimkan pesan melalui handphonekepada saksi Monda Irawan Sagala dimana isi pesan tersebut yaitu"Bang, ini aku Dedek, besok ku pulangkan mobilnya ya bang lalusaksi Jalaluddin membawa terdakwa ke rumah Raja Renol Ritongadan sesampainya dirumah Raja Renol Ritonga

pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib dan setelah bertemuterdakwa mengatakan kepada Raja Renol Ritonga bahwa mobiltersebut adalah mobil yang ia rental dan akan ia gadaikan, kemudianRaja Renol Ritonga pun mencarikan tempat pegadaian mobiltersebut;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Jalaluddindan Raja Renol Ritonga berangkat mencari tempat pegadaian mobiltersebut dan setelah dapat tempat pegadaian mobil tersebut lalumereka menjemput mobil milik Raja Renol Ritonga

Ritonga kembali masuk kedalam mobilUda dan Heru dan setelah itu Raja Renol Ritonga keluar dari mobiltersebut dan menjumpai terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah) setelah Raja Renol Ritongamemotong uang komisinya sebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)dan setelah itu Uda mendatangi terdakwa dan meminta bagiansebesar Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa punmemberikan uang tersebut kepada Heru lalu terdakwa bersamadengan saksi Jalaluddin dan Raja

Renol Ritonga pergi meninggalkankawasan SPBU tersebut, kKemudian terdakwa bersama dengan saksiJalaluddin dan Raja Renol Ritonga kembali masuk kerumah RajaRenol Ritonga dan tedakwa memberikan bagian kepada saksiJalaluddin sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) sedangkan bagian Raja Renol Ritonga sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya kepadaterdakwa sebesar Rp Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus

masih duduk nonton, tibatiba datang Terdakwa danbeberapa orang temannya yang salah satu dari mereka saksi kenalbernama Jamal, dengan menggunakan balok kayu langsungmenyerang dan memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipelipis Kanan saksi, kKemudian saksi lari dan masuk kedalam kamarsaksi sementara teman saksi yang bernama Melki dan Renol jugaberlari Kedalam kamar saksi, namun sebelum Renol sempat masukkedalam kamar tangan kanannya yang sedang memegangHal 3 dari 18 Hal.

berkalikali dengan gitar kepada Sergio sehinggagitar tersebut pecah berkepingkeping, kemudian Aldo berlari keluardari kamar dan setelah itu Sergio dan saksi keluar dari Kamar menujuke teras tangah (tempat belajar) dan kemudian Sergio bertanya sayapunya laptop dimana lalu saksi menjawab pasti mereka sudahambil sehingga saksi beserta Sergio dan beberapa orang temanasrama berusaha mengejar mengejar Terdakwa dan temantemannyanamun tidak dapat, dan atas kejadian tersebut saksi dan teman yangbernama Renol

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN EndKompleks Perumahan BTN, Jalan Anggrek, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tamggal 25 Agustus 2019,sekitar jam 04.30 wita saat itu saksi DOMINIKUS MOLA WEAbersama dua orang teman yang bernama Melki dan Renol masihduduk nonton, tibatiba datang Terdakwa dan beberapa orangtemannya yang salah satu dari mereka saksi DOMINIKUS MOLAWEA kenal bernama Jamal, dengan menggunakan balok kayulangsung menyerang dan memukul saksi

sebanyak 1 (Satu) kali danmengenai pelipis kanan saksi DOMINIKUS MOLA WEA, kemudiansaksi DOMINIKUS MOLA WEA lari dan masuk kedalam kamarsementara teman saksi DOMINIKUS MOLA WEA yang bernamaMelki dan Renol juga berlari kedalam kamar saksi, namun sebelumRenol sempat masuk kedalam kamar tangan kanannya yang sedangmemegang handphone dipukul dengan menggunakan kayu olehJamal sehingga hanphone jatuh; Bahwa benar kemudian setelah itu saksi DOMINIKUS MOLAWEA hendak menutup pintu kamar salah seorang teman

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Endteman yang bernama Melki dan Renol masih duduk nonton, tibatibadatang Terdakwa dan beberapa orang temannya yang salah satu darimereka saks DOMINIKUS MOLA WEA kenal bernama Jamal, denganmenggunakan balok kayu langsung menyerang dan memukul saksiDOMINIKUS MOLA WEA sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipiskanan saksi DOMINIKUS MOLA WEA, kemudian saksi DOMINIKUS MOLAWEA lari dan masuk kedalam kamar saksi DOMINIKUS MOLA WEAsementara teman saksi DOMINIKUS MOLA WEA yang

pulang kearah Sibolgadengan menggunakan (satu) unit sepeda gunung merk Poligon sedangkan 1 (satu) unitLaptop merk HP, 1 (satu) unit Hand Phone merk Advan, 2 (dua) unit Hand Phone merkAsus dan Evercros dimasukkan kedalam tas milik Dian Hutagalung alias Balok dan darihasil pencurian tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), dan akibat perbuatan Terdakwa, total kerugian yang dialami 5 (lima) orangkorban yaitu Yuswandi Nasution, Serma Desmuliadi, Enny Indrajati, Renol

TNIAL Desa Tapian Nauli I Kec.Tapian NauliKab.Tapteng;Bahwa adapun teman saksi yang turut kehilangan dalam kejadian tersebutadalah : Renol Bonar Hutagalung, Enny Indrajati, Rian Puji dan DesMuliadi;Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang pada saat kejadian yaitu (satu) unit sepeda dayung merk Poligon warna putih, sedangkan milik RenolBonar Hutagalung yaitu 1 (satu) unit HP Merk Advan, milik Enny Indrajatiyaitu 1 (satu) unit HP merk Asus, milik Rian Puji yaitu 1 (satu) unit HPMerk Evercross, dan

Alias Dedek OO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi dan membenarkannya;3 Renol Bonar Hutagalung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini sebagai saksi korban tindak pidanapencurian;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari sekitar pukul03.00.wib di Komp TNIAL Desa Tapian Nauli I Kec.Tapian NauliKab.Tapteng;Bahwa adapun teman saksi yang turut kehilangan dalam

yaitu 1 (satu) unit laptop merk HP;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Dian Hutagalung AliasBalok dan Alfian Candra Telambanua Alias Dedek OO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karena Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Yuswadi Nasution, saksi Renol

Asrama TNIAL Oswald Siahaan Jalan Sibolga Barus Kec.Tapian NauliKab.Tapteng, Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama Dian Hutagalung AliasBalok telah berhasil mengambil (satu) unit sepeda dayung merk Poligon warna putihmilik Yuswadi Nasution, (satu) unit HP Merk Advan milik Renol Bonar Hutagalung,1 (satu) unit HP merk Asus milik Enny Indrajati, 1 (satu) unit HP Merk Evercross milikRian Puji dan 1 (satu) unit laptop merk HP milik Desmulyadi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renol Faisal bin Darwis Pasaribu) terhadap Penggugat (Ermi Ariyanti binti Bambang Sugeng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nabil Adrianta Bin Renol Faisal, umur 10 tahunb. Alma Farica Binti Renol Faisal, umur 5 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanNovember tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Renol Faisal BinDaiwis Pasaribu) terhadap Penggugat (Ermi Ariyanti Binti BambangSugeng);3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;HaJ 3 dari 14 Hal.

Ptsn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ermi Ariyanti danTergugat bernama Renol Faisal karena saksi adalah teman kerjaPenggugal; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri. merekamenikah di Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Surralera Utarasekilar tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugal setelah menikah membinarumah tangga di Kola Batam dan dari pernikahan Penggugat danTergugal telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selahu saksi awalnya rumah langga Penggugal denganTergugal

Ptsnir Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ermi Ariyanti danTergugat bernama Renol Faisal karena saksi adalah teman kerjaPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utarasekitar 12 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Kota Batam dan dari pernikahan PenggJgat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat

BA 9951 AM mengalami' ringsek dan dua orangpenumpang mobil terdakwa yang duduk di bangku tengah yangdikenal bernama RENOL dan ZULFIARDI mengalami luka lukasedemikian rupa, sebelum terjadinya tabrakan terdakwa telahmelihat dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter ada mobiltruk sedang rusak dan parkir di pinggir jalan, kemudianterdakwa tidak berusaha mengurangi lajunya kecepatan mobilyang dikemudikannya sehingga tabrakan tidak dapatdihindarkan lagi, seharusnya terdakwa sebelum sampai kelokasi mobil

truk yang sedang berhenti tersebut terdakwaharus lebih berhati hati dan waspada dengan cara menguranglaju. kecepatan mobil yang dikendarainya dan meng dem denganlampu besar kalau nanti adanya kemungkinan mobil ataukendaraan lain datang dari arah yang berlawanan dengan caratiba tiba, ternyata hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa sama sekali sehingga akibat kejadian tersebut duaorang penumpang mobil terdakwa yang bernama RENOL danZULFIARDI yang duduk di bangku tengah mengalami luka lukasedemikian

ALDEBAR, dokter pemerintah pada RSU Tentara Solok,menerangkan bahwa pada Hari Minggu Tanggal 06 Februari 2011telah memeriksa seorang laki laki yang bernama RENOL, Umur23. Tahun, Alamat Parak Gadang, Kenagarian Salayo, Kec.Kubung, Kab.

ALDEBAR, dokterpemerintah pada RSU Tentara Solok, menerangkan bahwapada Hari Minggu Tanggal 06 Februari 2011 telahmemeriksa seorang laki laki yang bernama RENOL, dengankesimpulan Luka robek pada kepala, bibir bagian kanan,lidah dan luka lecet pada punggung sebelah kiri.Visum Et Repertum No. O5/II/2011 Tanggal 06 Februari2011, yang dikeluarkan~ oleh dr.

Pol : BA2125 HE termasuk dalam pengertian kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa menurut' fakta dipersidangan yang16diperoleh dari keterangan saksi ARMA FITRA, saksi RENOL,saksi ZULFIARDI dan keterangan terdakwa serta barang buktiberupa mobil merek Suzuki APV No. Pol : BA 2125 HE yangdiajukan dipersidangan bahwa yang mengemudikan mobil merekSuzuki APV No.

Menetapkan telah meninggal dunia Rusdianto bin Amiruddin bersama isterinya bernama Nurmalis binti Abdul Hamid dan tiga orang anak yang bernama Heru Renol Aldica, Heri Liswanto dan Hera Multia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempabumi dan gelombang Tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam; 3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Nurmalis binti Abdul Hamid;4.

Heru Renol Aldica (meninggal dunia 26 Desember 2004);2. Heri Liswanto (meninggal dunia 26 Desember 2004);3. Hera Multia (meninggal dunia 26 Desember 2004);Bahwa setelah meninggal dunia Nurmalis binti Abdul Hamid maka ahli waris yangdiditinggalkan adalah Pemohon/ Pemohon;Bahwa Pemohon memohon permohonan Penetapan ahli waris adalah untukkeperluan mengurus pembuatan sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Jin.Depo, Lrg.

Surat keterangan kematian atas nama MHeru Renol Aldica nomor:451/035/KD/KR/2012 tanggal 05 November 2012 tanpa materai diberi kodeP.5;6. Surat keterangan kematian atas nama Heri Liswanto nomor:451/0346/KD/KR/2012 tanggal O05 November 2012 tanpa materai diberi kodeP.6;Halaman 3 dari 8 hal. Penetapan No. 189/Pdt.P/2012/M SBna.7. Surat keterangan kematian atas nama Hera Multia nomor:451/0347/KD/KR/2012 tanggal 05 November 2012 tanpa materai diberi kodeP.7;8.

Muhammad Junaidi bin M.Isa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat tinggal di Jin.Depo Pelanggahan, Kecamatan Kuta Raja, KotaBanda Aceh, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih tahun 2010 tetapi tidak tahunamanya, Pemohon adalah kakak kandung Nurmalis;Bahwa pernikahan Nurmalis dengan suaminya Rusdianto telah dikurniai 3orang anak masingmasing bernama Heru Renol Aldica, Heri Liswanto, HeraMultia dan semuanya sudah meninggal dunia

tentangPeradilan Agama dan akan digunakan untuk dapat mengurus pembuatan sertifikattanah dan rumah, dengan demikian adanya kepentingan hukum maka dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan bukti P.1s/d P.8 dan keterangan saksisaksi antara bukti yang satu dengan bukti lainnyasaling bersesuai dan kuat menguatkan dengan demikian terbukti telah meninggaldunia Rusdianto bin Amiruddin bersama isterinya bernama Nurmalis binti AbdulHamid dan tiga orang anak yang bernama Heru Renol

Menetapkan telah meninggal dunia dunia Rusdianto bin Amiruddin bersamaisterinya bernama Nurmalis binti Abdul Hamid dan tiga orang anak yang bernamaHeru Renol Aldica, Heri Liswanto dan Hera Multia pada tanggal 26 Desember 2004akibat gempabumi dan gelombang Tsunami yang melanda Nanggroe AcehDarussalam;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Nurmalis binti AbdulHamid;4.

Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BASTARI Bin HAZIMI PUTRA

Renol Salfado (Saksi3) yangdititipkan kepada Saksi4 selanjutnya Saksi4 menemui KasiPropam Polres Wakatobi a.n.

Renol Salvador bahwa adateman, anggota lagi butuh uang dan dia mau menjual pistoljenis FN lalu) Sdr. Renol Salvador menjawab berapaharganya? lalu Saksi menjawab Rp 18.000.000, (delapanHal.21 dari 65 hal. Putusan Nomor 1K/PM III16/AD///2019belas juta rupiah) lalu Sdr. Renol Salvador menjawab mahalkemudian Saksi menjawab Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) lalu) Sdr. Renol Salvador menjawab nanti kitabicarakan kembali karena saya lagi diperjalanan.18.

Renol Salvador bekerja lalu Saksi menyerahkan 1(satu) pucuk pistol kepada Sdr. Renol Salvador dan setelahpistol tersebut diserahkan selanjutnya Sdr. Renol Salvadormengatakan pistol ini ternyata masih bagus, walaupunbentuknya tidak utuh lagi kemudian Sdr. Renol Salvador keluardari ruangannya dan menyampaikan kepada Saksi tunggusebentar saya mau ke ATM mengambil uang dan kurang lebihlima menit kemudian Sdr.

Renol Salvador mengatakan sabar sajananti kalau ada uang saya, akan saya kabari.22. Beberapa hari kemudian Saksi kembali lagimenghubungi Sdr. Renol Salvador melalui telepon dikarenakanpihak kesatuan telah mencurigai Terdakwa telah mencuri pistolinventaris satuan sehingga Saksi kemudian menanyakankepada Sdr. Renol Salvador tentang keberadaan pistol tersebutnamun Sdr. Renol Salvador mengatakan kalau pistol tersebuttelah dibawa lari oleh sepupunya ke Desa. Boenaga Kec.Lasolo Kab. Konut,23.

Renol Salvador dan menurutpengakuan Sdr. Renol Salvador kalau senjata api tersebutdiambil oleh keluarganya tanpa sepengetahuan Sdr. RenolSalvador.12.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Hendri Septiago Putra Pgl. Hendri Alias Hen Tania Bin Herman Umar

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Secara tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas KepolisianTerdakwa SUANDI JN telah menggunakan Narkotika jenis shabu shabu selama1(satu) tahun yang dilakukan Terdakwa dengan cara menghisap shabushabudengan menggunakan alatalat sedemikin rupa dengan sebutan bong yangdibeli dari RENOL

(DPO/belum tertangkap) secara tanpa hak kemudian padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa kembalimenggunakan narkotika jenis shabu shabu di Jalan Suka Tirta Lingkungan XIKelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor Kota Medan, yang dibeliTerdakwa dari RENOL(DPO/belum tertangkap) dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah), selanjutnya beberapa jam kemudian Terdakwa hendakmenggunakan narkotika jenis shabushabu lagi maka sekira pukul 12.30 WibTerdakwa pergi menemui RENOL

(DPO/belum tertangkap) secara tanpa hak kemudian padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa kembalimenggunakan narkotika jenis shabu shabu di Jalan Suka Tirta Lingkungan XIHal 4 dari 22 Hal Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2019/PN MdnKelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor Kota Medan, yang dibeliTerdakwa dari RENOL (DPO/belum tertangkap) dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah), selanjutnya beberapa jam kemudian Terdakwa hendakmenggunakan narkotika jenis shabushabu lagi

maka sekira pukul 12.30 WibTerdakwa pergi menemui RENOL di Kampung Dalam Jl.

(DPO/belumtertangkap) dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa beberapa jam kemudian Terdakwa hendakmenggunakan narkotika jenis shabushabu lagi, maka sekira pukul 12.30 WibTerdakwa pergi menemui RENOL (DPO) di Kampung Dalam Jl.

RENOL ISMAIL HUTABARAT, bertempat tinggal di JalanGraha Gardenia Blok XP RT. 11/03, RT. 004/012, MekarBakti Panongan, Tangerang;3. RINTO SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanSwasembada III Timur Nomor 20A, Jakarta Utara;4. ILYAS, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Jati IV/19, RT.011/05, Cipinang Melayu, Jakata Timur;5.

Surat Peringatan IIl Nomor 049/Sp3/HRDL8/VI/2010tertanggal 18 Juni 2010 atas nama Renol Ismail(Penggugat II);2. Surat Peringatan Ill Nomor 050/SP3/HRDL8/VI/2010tertanggal 18 Juni 2010 atas nama Rinto Simanjuntak(Penggugat III);4. Surat Peringatan Ill Nomor 047/SP3/HRDL8/VI/2010tertanggal 18 Juni 2010 atas nama Ilyas (Penggugat IV);5.

sebesar Rp1.118.009,00/perbulan;e Renol Ismail (Penggugat Il) sebesar Rp2.000.000,00/perbulan;e Rinto Simanjuntak (Penggugat Il) sebesarRp2.000.000,00/perbulan;e llyas (Penggugat IV) sebesar Rp1.118.009,00/perbulan(disesuaikan UMP);e Sulistiono (Penggugat V) sebesar Rp2.500.000,00/perbulan;Terhitung sejak bulan Juli 2010 sebagai hukuman kepada Tergugat PT.

Penggugat II (Renol Ismail):e Uang Pesangon: 2 x 5 x Rp2.000.000,00 =Rp20.000.000,00;e Uang Penghargaan Masa Kerja:1 x 2 x Rp2.000.000,00 = Rp 4.000.000,00;e Uang Penggantian Hak 15%:15% x Rp24.000.000,00 = Rp 3.600.000.00;Sub Total = Rp27.000.000,00;e Sisa cuti yang belum diambil:12/25 x Rp2.000.000,00 =Rp 960.000,00;e Upah Juli 2010 s.d.

Penggugat 2 (Renol Ismail):Total keseluruhan: Rp39.600.000,00;(putusan Judex Juris lebih besar Rp11.500.000,00 dari tuntutan paraTermohon Peninjauan Kembali dengan perincian Rp39.600.000,00(putusan) + Rp2.000.000,00 (uang yang telah diserahkan PemohonPeninjauan Kembali) Rp30.100.000,00 (Petitum) =Rp11.500.000,00);3.

adalah Doni Heliandri dan Renol Fernando dengan mahar berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat melaksanakan akad nikah adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa, sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamelengkapi persyaratan administrasi pernikahan tersebut;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Aulia Gavaputri Reandho, perempuan, lahirtanggal 09 Maret 2017;Bahwa, semenjak pernikahan

SeBahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II pada waktu itu saksisendiri selaku ayah kandung dari Pemohon II.Bahwa dalam proses pernikahan tersebut ada saksisaksi nikah 2 orang,yaitu Doni Heliandri dan Renol Fernando;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan penghulu nikah yang namanya Buya Rami;Bahwa saksi tidak kenal dekat dengan penghulu nikah tersebut;Bahwa setelah ijab kabul dilaksanakan, Pemohon ada memberikan maharkepada Pemohon II dalam bentuk seperangkat alat

:Bahwa saksi hadir dalam proses pernikahan Pemohon dengan PemohonII.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II pada waktu itu saksisuami saksi yang bernama Irmansyah selaku ayah kandung dari PemohonIl.Bahwa dalam proses pernikahan tersebut ada saksisaksi nikah 2 orang,yaitu Doni Heliandri dan Renol Fernando;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan penghulu nikah yang namanya Buya Ramili;Bahwa saksi tidak kenal dekat dengan penghulu nikah tersebut;Bahwa setelah ijab

di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nikah, denganalasan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 19 Maret 2016 di Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang dengan wali nikah yang bernama Irmansyah ayah kandungPemohon Il, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama DoniHeliandri dan Renol