permohonanPemohon I dan Pemohon II tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta penjelasannya padaangka 20 maka Pengadilan Agama Sumber berwenang untuk memeriksaperkara tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonan asal usulanak untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak, Pemohonmendalilkan bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan SAKSI 1 padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II meninggaldunia bernama SAKSI 1 , dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni: PARA SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasath pibak yang selalu hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara mi tidakdimediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk menyelesaikan permasalahaan rumah tangganya menurutprosedur Pengadilan;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidi

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang menerima dan memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan bukti P.2,terbukti antara Penggugat dan Tergugat semula merupakan suami dan istriyang sah yang telah terikat dalam perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama, dan selama pernikahan telah dikaruniai satu orang anak bernamaNayra Jasmine Riyanti, perempuan lahir tanggal 03 Februari 2013;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon

bono) Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan;Bahwa, ketika memeriksa identitas para pihak dan keabsahanpermohonan para Pemohon, Hakim menemukan bahwa dalam permohonanpara Pemohon terdapat cacat formil yaitu status Pemohon II tertulis perawannamun Pemohon II dalam keterangannya menyatakan bahwa pernikahannyadengan Pemohon I adalah pernikahan yang kedua dan status Pemohon II saatmenikah dengan Pemohon I adalah janda namun belum pernah bercerai resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.30.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH (ALM),dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU (ALM) dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSIT NIKAH II dengan maskawin berupa Rp.1.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan;3.

BimPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang bahwa para Pemohon' suami isteri, menikah Januari 2012,di Desa Besarang, pada waktu akad nikah Pemohon duda, kemudian cerai resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin tahun 2009 dan Pemohon Il janda ditinggal matisuaminya tanggal 18 Agustus tahun 2000, yang dinikahkan penghulu bernamaAminsyah dengan

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada Minggu, 22 Mei 1994 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Paman kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Guluk Guluk Kabupaten Sumenep ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.