Smghalaman 1 dari 4 halamanTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratyang berhubungan dengan perkaraPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBatang, tanggal 22 Pebruari 2010 Nopember 2009 M.bersamaan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1431 4HNomor : 1247/Pdt.G/2009/ PA.Btg. yang amarnyaBerOUNRyYT j= ~n eee neswre ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee eee MENGADIL 1. Menolak permohonanPemOhOn j+ sees sume = eee seme Behe eee eee ee ee2.

telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang, setelah mempelajari dan menelitisecara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama BatangNomor : 1247/Pdt.G/2009/PA.Btg tanggal 22 Pebruarai2010 bertepatan dengan tanggal O08 Robiul

;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk yang selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.261.000,(Satujuta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Nganjuk bahwa Tergugat pada tanggal 07 April 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 Maret2010 M. bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Akhir 1431 H. nomor : 912/Pdt.G/2009/PA.Ngj. dan

Terbanding menyerahkan kontramemori banding tertanggal 14 Mei 2010 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Neganjuk, tanggal 29 Maret 2010 M. bertepatan dengantanggal 13 Robiul

karena permohonan banding dariTergugat/Pembanding ditingkat banding dikalahkan dan perkara a quo termasuk dalamhukum kebendaan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkara ditingkatbanding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dapatditerima ;Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 Maret 2010 M.bertepatan dengan tanggal 13 Robiul

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 10 Desember 2019 bertepatandengan tanggal 13 Robiul Akhir 1441 H, dalam persidanganPengadilan Agama Depok yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah datang menghadap:sebagai Penggugat.Melawansebagai Tergugat.Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh Penggugat dengan jalan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator H.Asril Nasution

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.896.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluhenamribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa Selasa tanggal 10 Desember 2019bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Akhir 1441 H, oleh kami H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O03 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

Zubaidi, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AnjarWisnugroho, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, semula sebagai PENGGUGAT,sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganDerkara INI ; ~ 2 o= non nnn non nnn nn non oon nnn nnn nnn on ene noe nee nnn nnn nen een neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms,tanggal 08 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 06 Robiul

Bms, yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2014, Tergugat telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BanyumasNomor : 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms, tanggal 08 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awe!

No.: 052/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding dapatCiteriMa j nn nnn nnn enn nn nnn nnn rn nnn me nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnenn nnnMenguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0522 / Pdt.G /2013 / PA.Bms, tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal06 Robiul Avel 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan tambahanamar, sehingga berbunyi sebagai berikut :MENGADLI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000,00( empat ratus satu satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani,MHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.

Alwi,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 3320/Pdt.G/2019/PA.PMLDra. Hj.

AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Robiul Tsani 1441 Hijriah dalam persidangan Pengadilan AgamaJakarta Pusat yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Dimas Prio Sasongko Bin Resti Budiman, tempat dan tanggal lahirKarawang, 04 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Putusan tersebut diucapkan pada har Kamis,tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani1441 Hijriyahi itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantuoleh Dra. Risnawaty Tahir, M.HES., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Drs.

Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis. tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Robiul Awal 1437 Hyjriyah, oleh H. EDI MARSIS, SH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P. dan Drs.

MAHASIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O07 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Awal 1437, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ZULFATULHIFDZILLAH, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,1. Drs. MUNTASIR, M.H.P. H. EDI MARSIS, SH.2. Drs.

Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;Be Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H. serta Muhsin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1442 Hyriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2020/PA.WsbWakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri Pemohondan Termohon,;Hakim Anggota,Drs. H.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal12 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Awwal 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Put.

No 776/Pdt.G/2019/PA.Blabertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

Zubaidi, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Ngafif, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Robiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH. serta Drs.

H.Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal7 Januari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.2490./Pat.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,Drs. H.

Bahwa pada hari Kamis, 10 April 2008 bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1429H. Pemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, sebagaimana dimaksud pada Reg. Kutian Akta nikah Nomor :. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah menjalani hidup bersama dirumah orang Pemohon, disitu keduanya telah berkumpul bersamasecara baik (Badadukhul) sebagai suami istri ; .

Majelis Hakim agar memanggil, memeriksaserta mengadili perkara ini untuk selanjutnya memberikan putusan hukum yang amarnyaberbunyi :1) Mengabulkan permohonanPemohon ;2) Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanpada hari Kamis, 10 April 2008 bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1429H. dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimanadimaksud pada Reg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Awal 1433 H. Oleh kamiDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.TONTOWI, SH. MH. Dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. MH. masingmasing sebagaihakim anggota dan di bantu oleh H. MAHALLI, SH. sebagai Panitera Pengganti.

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Suaidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M. Zubaidi,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal 4 dari 5 halaman.Put. No. 935/Pdt.G/2019/PA.

Bla.sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Ngafif, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suraidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,M.

MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kota Depok, semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan, mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1559/Pdt.G/2009/PA Dpk,tanggal 8 maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Robiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1559/Pdt.G/2009/PA,Dpktanggal 8 Maret 2010, Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul awwal 1431Hijriah;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap, kepada Pegawai pencatatnikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersesdia untuk itu;4.

Menghukum penggugat / pembanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 M, bertepatan dengantanggal 29 Robiul Awal 1438 H, oleh kami Drs. H. M. ABD. ROHIM, SH, MH, selakuKetua Majelis, Drs. HH MAHMUDI, MH, dan DR. Hj. A.

MULIANY HASYIM, SH,MH, MSI, selaku Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Tsani1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Drs. HH MAHMUDI, MH, danDR. Hj. A. MULIANY HAS YIM, SH,MH,MSI, sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Hj. Sumaya Alhasni selaku Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.KETUA MAJELIS,ttdDRS. H. M. ABD.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 1.349.000, (satu juta tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Robiul Awwal 1442 Hyjriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. sertaMuhammad Rais, S.Ag.

M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awwal 1442Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Anjar Wisnugroho, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Muhammad Rais, S.Ag.

, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di SERANGsemula Termohon ;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTACILEGON semula Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusansela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaBanten tanggal 3 Maret 2009 M , bertepatandengan tanggal 6 Robiul

Maret 2009 + M,bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Awal 1430 H,dengan amarnya seperti dalam putusan tersebut tidakbisa di penuhi, maka majelis Hakim PengadilanTinggi Agama, kembali mempertimbangkan hal hal(kekurangan) putusan Pengadilan Agama a quosebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun2008, mediator melaporkan hasil mediasi tanggal 22Desember 2008 yang berbunyi Belum berhasil bahwaPemohon dan Termohon akan berfikir ulang atasperceraian, hal ini menunjukkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Shoim, S.H.I sebagaiHakim Ketua, Surya Hidayat, S.H. dan Moh.

Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgtabertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.HIsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaSurya Hidayat, S.H.IMoh. Fathi Nasrulloh, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1.a fF BR W DNPendaftaran Perkara. Biaya Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.

., bertepatan dengantanggal O6 Robiul Awal 1438 H., permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya masingmasing pada tanggal 13 Januari2017 kepada para Terbanding, tanggal 22 Desember 2016 kepada TerbandingIV, kepada Turut Terbanding , kepada Turut Terbanding II, dan kepada TurutTerbanding III;Memperhatikan Memori Banding Pembanding tanggal 13 Januari 2017yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 yang telah disampaikan kepada pihak

Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinanputusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 209/ Pdt.G/2016/PA.Clg., tanggal06 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1438 H.

Clg., tanggal 6 Desember 2016 M., bertepatandengan tanggal 6 Robiul Awal 1438 H., dengan perbaikan sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat ;Dalam Provisi : Menolak provisi para Penggugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan para Penggugat;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PTA.Btn.2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang kini dihitung sejumlah Rp. 4.176.000, (empat juta seratustujuh puluh enam ribu rupiah);ll.