Ditemukan 1117 data
192 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELAN ROSLAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Asri, Jalan Ciliwung X, Blok 17,Nomor 1, RT 004, RW 011, Desa Simpangan, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;3. HARYATI, VWarga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gombong, RT 001, RW 005, DesaPasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Jawa Barat:Halaman 1 dari & hal. Put. Nomor 748 K/Pdt. SusPHI/2020.
Nama Jumlah bulan x Upah/ Totalbulan1 Kartamajaya 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,182 Elan Roslan 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,183 Haryati 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,184 Asep H. 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,185 Basri bin Kurnain 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,186 Surdayat 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,187 Saen 9 bulan x Rp37.315.135,62Rp4.146.126,18Total Rp261.205.949,34 6.
8 — 8
Roslan bin Burhan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sugut, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Burhan) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (Saudara Ayah (paman) Pemohon Il)
Islam oleh imam setempat yang bernama Burhan ataskuasa dari Saudara Ayah (paman) Pemohon II yang bernama Anto bin BacoPiri selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Ruslan dan Ardi selakusaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Roslan
57 — 24
RUSTAN ROSLAN Alias GONRONG, Lahir di Sinjai tahun 1990, bertempat tinggal di Lingkungan Lappae, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutSCDAQAL ......eeeeeeeeeeeeeeeeetttetttteeeeeees = TERGUGAT;Kedua pihak menerangkan bahwa antara Pengugat dan Tergugatmenyatakan telah bersedia dan setuju untuk mengakhiri sengketa perkaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Negeri Sinjai pada
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Roslan bin Suli dengan Pemohon II Era Fazira binti Harianto pada 27 Juli 2010 di Pitas Kampung Seribudaya Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2535/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Roslan bin Suli, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jend.Sudirman,kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Era Fazira binti Harianto
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Roslan bin Suli dengan Pemohon IIEra Fazira binti Harianto pada tanggal 23 September 2012 di Sulili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
82 — 30
Lasidji, SH Anggota Bagian Hukum Setda Kabupaten Pulau Morotai Halaman 3 dari 46 HalamanPts.No.10/Pid.SusTPK/2016/PT TTE 4 Agus Abdul Rauf Anggota Bagian Umum Setda Kabupaten Pulau Morotai 5 Roslan, S.Pi Anggota Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Kemudian dari hasilpemeriksaan barang tersebut dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang No.02/BAPBDAK/DKP/2012 tanggal 16 November 2012 yang ditanda tangani olehSaksi ROSLAN, S.Pi selaku Panitia Pemeriksa Barang, Saksi MUHAMMADSETIAWAN KAPLALE selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Saksi CAHYADIRASYID, ST.
Lasidji, SH Anggota Bagian Hukum Setda Kabupaten Pulau Morotai4 Agus Abdul Rauf Anggota Bagian Umum Setda Kabupaten Pulau Morotai5 Roslan, S.Pi Anggota Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
,M.Si selaku Kabid Budidaya dan P3K, serta diketahui dan ditandatangani oleh ICHSAN KRIKHOFF S.Pi selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulau Morotai ;27)Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 06/BAPBDAK/DKP/2012 bulan2012 yang ditanda tangani oleh ROSLAN selaku Panitia PemeriksaBarang, M.S. KAPLALE selaku PPK, CAHYADI RASYID, ST.
,M.Si selaku Kabid Budidaya dan P3K, serta diketahui dan ditandatangani oleh ICHSAN KRIKHOFF S.Pi selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulau Morotai ;27.Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 06/BAPBDAK/DKP/2012 bulan2012 yang ditanda tangani oleh ROSLAN selaku Panitia PemeriksaBarang, M.S. KAPLALE selaku PPK, CAHYADI RASYID, ST.
Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
239 — 51
Roslan J.
Roslan 17,200,000 17,200,000 BelumJ.
Saksimenerangkan pernah menandatangani kwitansi tapi merasa tidakmenerima uangnya, dihubungkan dengan bukti kwitansi bulan tanggal 05Mei 2008 yang ditanda tangani oleh Saksi Roslan J. Samsi sebesarRp.6.100.000, (Enam juta seratus rupiah), bukti kwitansi tanggal 28 Mel2008 yang ditanda tangani oleh Saksi Roslan J. Samsi sebesarRp.7.600.000, (Tujuh juta enam ratus ribu rupiah) oleh karena kwitansipembayaran diakui ditanda tangan oleh Saksi Roslan J.
Oleh karena itu uang yang dikeluarkan untuk dan atas namaSaksi Roslan J.
21 — 8
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama (Zeti binti Rusli) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Herman bin Roslan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
sekarang sudahhamil 3 bulan berjalan; Bahwa saya mengetahui calon suaminya sudah bekerja sebagaiSopir dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)/bulan dan saya ridho dengan pekerjaan dan penghasilan calonsuami saya tersebut; Bahwa saya siap untuk menikah dan menjadi seorang istri yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa saya sudah berhenti bersekolah sejak tahun 2017 danpendidikan terakhir saya adalah SD;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Herman bin Roslan
sendiri tanpapaksaan dari pihak manapun karena kami sudah samasama salingmencintai bahkan calon istri saya sudah hamil 3 bulan berjalan; Bahwa saya telah bekerja sebagai Sopir dengan mendapatkanpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) /bulan; Bahwa saya sanggup menjadi seorang suami dan membina rumahtangga sesuai dengan tuntuan agama.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 20Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Roslan
sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batinseorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yangMaha Esa, oleh karena itu. setiap perkawinan harus memenuhi syaratyang ditentukan oleh hukum;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Herman bin Roslan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Zeti binti Rusli) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Herman bin Roslan);3.
7 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parno bin Roslan) kepada Penggugat (Supatmi binti Parjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
6 — 4
BAMBANG HENDRI.P bin ROSLAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (MEKAR SARI binti RADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
BAMBANG HENDRI.P bin ROSLAN) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (MEKAR SARI binti RADI) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179.000, (seratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Malang pada hari Rabu tanggal 07 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
53 — 17
. : 15/Pid.B/2014/PN.Nnk1616Saksi ROSLAN Als. LAN BinMUK TAR 5n2222e2nneenennnncecennnneenencececennesDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanya sepedamotor yang menabrak seorang anak laki laki yang bernama MUHAMMADe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 November2013 sekira jam 15.00 Wita di obyek wisata pantai kayu angin SungaiTaiwan Desa Tanjung Karang, Kec.
SAKKA menggunakan sepeda motor merek Jupiter MX tanpa platnomor warna merah hitam; Bahwa situasinya saat sebelum dan sesudah kejadian adalah ramai orangberkunjung di obyek wisata Pantai Kayu Angin Sungai Taiwan yang kebetulanhari libur tepatnya hari ming gu;Bahwa saati itu saksi ASWAN mengalami luka berdarah pada bagian muka danBahwa atas keterangan saksi ROSLAN Als. LAN Bin MUKTAR, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;5.
Sebatik Induk, Kab.Nunukan bersama teman TerdakwaSaudara ROSLAN serta beberapa orangyang Terdakwa tidak tahu namanya tiba tiba datang saksi MUHAMMAD RIZALAls. SAKKA mengajak Terdakwa untukmengetes laju sepeda motor Jupiter MXKT5301SG yang Terdakwa naiki dengansepeda motor Jupiter MX tanpa plat nomoryang saksi MUHAMMAD RIZAL Als.SAKKA naiki, karena merasa tertantangTerdakwa akhirnya menerima tantangantersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD RIZAL Als.
Nunukan bersamateman Terdakwa Saudara ROSLAN serta beberapa orang yang Terdakwa tidaktahu namanya tiba tiba datang saksi MUHAMMAD RIZAL Als. SAKKAmengajak Terdakwa untuk mengetes laju sepeda motor Jupiter MX KT5301SGyang Terdakwa naiki dengan sepeda motor Jupiter MX tanpa plat nomor yangsaksi MUHAMMAD RIZAL Als.
Nunukan bersamateman Terdakwa Saudara ROSLAN serta beberapa orang yang Terdakwa tidak tahunamanya tiba tiba datang saksi MUHAMMAD RIZAL Als. SAKKA mengajakTerdakwa untuk mengetes laju sepeda motor Jupiter MX KT5301SG yang Terdakwanaiki dengan sepeda motor Jupiter MX tanpa plat nomor yang saksi MUHAMMADRIZAL Als. SAKKA naiki, karena merasa tertantang Terdakwa akhirnya menerimatantangan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RIZALAls.
17 — 12
menyelesaikanperkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil Karena Pemohon tetap padakeinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkaradalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perbaikan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksidari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama Musiyem binti Paiminidan Yusrizal Rangkutibin Roslan
Pemohondianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJusticio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orang terdekatPemohon bernama Musiyem binti Paimin dan Yusrizal Rangkuti bin Roslan
20 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isdinal bin Syahrial) terhadap Penggugat (Indra Yanti binti Roslan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelasribu rupiah);
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tasya binti Roslan Rola alias Ruslan Rola untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhlis bin Abd. Rahman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil Fitra Jaya Bin Devi Aryanto) terhadap Penggugat (Sima Binti Roslan);
- Menetapkan anak yang bernama, Fricka Famellya Binti Aidil Fitra Jaya
>, perempuan, tempat tanggal lahir di Batam, 08 Juni 2011, berada di bawah hadhonah Penggugat (Sima Binti Roslan) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 12
Idris Sardi Hsb Bin Sahala Hasibuan) dengan Pemohon II (Roslan Pasaribu Binti Jangga Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Lingkungan 1 Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
IDRIS SARDI HSB BinSAHALA HASIBUAN) dengan PEMOHON II (ROSLAN PASARIBU BintiJANGGA PASARIBU) yang dilaksanakan di Desa Batang Bulu JaeKecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal, 05Januari 2007;3. Memerintahkan PEMOHON I! dan PEMOHON II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatra Utara;4.
IdrisSardi Hsb Bin Sahala Hasibuan) dengan Pemohon II (Roslan Pasaribu BintiJangga Pasaribu) yang dilaksanakan tanggal 05 Januari 2007 di Lingkungan 1Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat, ketentuan
Idris Sardi Hsb BinSahala Hasibuan) dengan Pemohon II (Roslan Pasaribu Binti JanggaPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Lingkungan1 Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas;4.
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian dari hasil pemeriksaan barang tersebut dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 02/BAPBDAK/DKP/2012 tanggal 16November 2012 yang ditanda tangani oleh Saksi Roslan, S.Pi selaku PanitiaPemeriksa Barang, Terdakwa Muhammad Setiawan Kaplale, S.Pi selakuPejabat Pembuat Komitmen, saksi Cahyadi Rasyid, ST.,M.Si selaku KabidBudidaya dan P3K, serta diketahui dan ditanda tangani oleh Saksi IchsanKrikhoff S.Pi selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten PulauMorotai.
Lasidji, SH Anggota Bagian Hukum Setda Kabupaten Pulau Morotai4 Agus Abdul Rauf Anggota Bagian Umum Setda Kabupaten Pulau Morotai5 Roslan, S.Pi Anggota Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten PulauMorotai Hal. 14 dari 53 hal. Put.
Nomor 1598 K/PID.SUS/201627)Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 06/BAPBDAK/DKP/2012bulan 2012 yang ditanda tangani oleh Roslan selaku Panitia PemeriksaBarang, M.S. Kaplale selaku PPK, Cahyadi Rasyid, ST.
Nomor 1598 K/PID.SUS/2016ditanda tangani oleh ICHSAN KRIKHOFF S.Pi selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai ;27)Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 06/BAPBDAK/DKP/2012bulan 2012 yang ditanda tangani oleh ROSLAN selaku Panitia PemeriksaBarang, M.S. KAPLALE selaku PPK, CAHYADI RASYID, ST.
Nomor 1598 K/PID.SUS/201627.28.20.30.31.32.33.34.35.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 06/BAPBDAK/DKP/2012bulan 2012 yang ditanda tangani oleh Roslan selaku Panitia PemeriksaBarang, M.S. Kaplale selaku PPK, Cahyadi Rasyid, ST.,M.Si selakuKabid Budidaya dan P3K dan Mamang M Taufik (Direktur CV.LESTARI) serta diketahui dan ditanda tangani oleh Ichsan Krikhoff S.Piselaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten PulauMorotai.)
20 — 10
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Hasni bin Lam Sume Roslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Fesni binti Wasri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak
Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yuli Hasni bin Lam Sume Roslan,sedangkan di dalam buku nikah adalah Hasni bin H. Dt. Basa. N. Pandakdan nama Termohon yang benar adalah Yunita Fesni binti Wasri, sedangkandi dalam buku nikah adalah Yurnita Pasni binti Yusuf was, sesuai dengansurat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Utara Nomor B086/Kua.03.14.3/PW.01/2/2020 tanggal 18Februari 2020; ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Hasni bin Lam Sume Roslan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Fesni binti Wasri) didepan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Hasni bin Lam Sume Roslan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Fesni binti Wasri) didepan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);2.2.
17 — 6
M E N G A D I L I1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yastasa Alun alias Yatasa Alun bin Aherrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lis Pareda binti RoslanMemberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TermohonLis Pareda binti Roslan di depan sidang PengadilanAgama Curup;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Yastasa Alun alias Yatasa Alun binAheruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LisPareda binti Roslan) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;4.
35 — 16
Rajo Mansuedan Roslan Onsu berlawanan dengan Syamsudin, Djaminar (Orang TuaPenggugat) yang dimenangkan oleh Basri Dt. Rajo Mansue dan RoslanOnsu, dimana objek yang diperkarakan tidak termasuk objek perkara yangsekarang, karena Basri Dt. Rajo Mansue dan Roslan Onsu tahu bahwa yangdijadikan objek perkara oleh Penggugat sekarang ini adalah tanah NagariNanggalo dan bukanlah tanah kaum Penggugat;Bahwa tanah perumahan Orang Tua Penggugat bernama Djaminar, dibelikepada Basri Dt.
Rajo Mansue dan Roslan Onsu atas perkara perdata yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PDG13.dimenangkannya, agar rumah Orang Tua Penggugat bernama Djaminartidak dieksekusi.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Naggalotanggal 20 Januari 2010 tentang Penanggung Jawab Penguasaan HartaKekayaan Nagari Tanah Ulayat Nagari Nanggalo, dan bukanlah tanah kaumPenggugat yang didasarkan atas surat tanggal 10 Januari 1984,sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam Surat Gugatannya.Oleh
27 — 5
pada sekitar kepala persisnya disekitar ubun ubun, sakitpada kaki kanan dan paha kanan akibat dipukul dan ditendang sertarasa sakit pada telapak tangan bagian kiri akibat mencoba merebutpisau dari tangan terdakwa ; Bahwa, antara saksi dan terdakwa terikat hubungan suami istriakan tetapi hubungan antara saksi dan terdakwa belum terikatpernikahan yang diatur dalam Undang undang hanya nikah siri sekitar2 (dua) tahun yang lalu ;e Bahwa, saat kejadian pemukulan tersebu, saksi menceritakankepada saksi Roslan
Edi dan saksi Rita Oktapianti dan saksi Muslim ;e Bahwa, atas keterangan saksi di persidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;e SAKSI ROSLAN EDI Bin RASID.