Ditemukan 840 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 238/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
seluas 0,3 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orangyang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Sakila
antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkanpula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiPenetapan nomor 238/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak bernama Sakila
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6319/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN KRISDIANA BIN UUS RUSTANDI) terhadap Penggugat (NURUL SAKILA BINTI MOMON SURAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Padian Utara RT 002 RW 002Desa Pandian Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun tinggal dirumah Termohon selama 1 minggu.Setelah itu pindah kerumah Pemohon hingga akhir bulan september2018 dan mempunyai 1 orang anak bernama Sakila
islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Padian DesaPandian Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun tinggal dirumah Termohon selama 1 minggu.Setelah itu pindah kerumah Pemohon hingga akhir bulan september2018 dan mempunyai 1 orang anak bernama Sakila
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 586/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaTolitoli dengan Nomor : 156 AC/2013/PA.TIi, Tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup rukun sebagaisuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sakila
Register : 02-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6771/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAFIDZ FAUZI BIN RUSTIA) terhadap Penggugat (SAKILA YULIKA MAULUDINA BINTI YAYAT HADIAT ALIAS YAYAT HIDAYAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SAMBAS Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi bin Borda Bampe) terhadap Penggugat (Sakila Haryani binti Husni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.406.000 ,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1305/16/XII/2014 tertanggal 10 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat KampungCiawun RT 005 RW 008 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak/keturunan yang bernama;Sakila
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Deni Amin Anugrah Bin Dikri) terhadap Penggugat (Rada Sakila Binti Imam Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Batg Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Sakila S) terhadap Penggugat (Rosyanti Binti Abd Saking);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lanci Jaya di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial seorang anakbernama : Sakila Ajhara (P) umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di xxx XXXXxX XXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 7 tahun, kemudianpindah dirumah bersama di KABUPATEN BULUKUMBA selama kuranglebih 2 tahun, dan telah dikarunia seorang anak, Adiba Sakila Juardi,perempuan, 4 tahun, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIDI BIN SARKI) terhadap Penggugat (ROPIAH BINTI SAKILA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 73_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162206_CeraiGugat_Tahun 2016 Tanggal 22 Juni 2016 —
15 — 9
15 — 9
Sakila Koto binti Farhan Koto, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat dan tahu mereka adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987 di Barus dan sudah dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diNamorambe Kota Lubuk Pakam;" Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sekitar 6 (enam) tahun belakangan ini rumahtangga Penggugat
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan sesuai denganbukti (P) serta diperkuat pula oleh keterangan dua orang saksi di bawahsumpah maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang bernama HermansyahMunthe bin Farid Hamidi Munthe sebagai saksi pertama dan Sakila
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 102/Pdt.G/2024/PA.Wtp Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Wandy bin Alim) terhadap Penggugat (Jeni Sakila Nasir binti Nasir Karim).
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANGGA SETIANING PAMUNGKAS BIN TUGIMAN) terhadap Penggugat (SAKILA BINTI ABDUL AZIZ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 369/Pdt.P/2024/PA.Bgl Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diana Sakila Putri binti Saluki untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Firmansya bin Fatkhur Rohman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Solihin bin Yuyun) terhadap Penggugat (Rada Sakila binti Imam Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama kurang lebih 4 tahun, sampai akhirnya berpisahpada tanggal 05 Mei 2015;3.Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Sakila binti Saipi umur 7 tahun ,Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan
kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 06 Juni2010, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sakila
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4704/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Sakila Azzahra, tanggal lahir 31 Juli 2009.. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2017mulaiterjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus..
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Slp Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon (Syarah Sakila Binti Ramli) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Yusri Ardiansyah Bin Junaidi.D;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);.10:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ayah Kandung Calon Suami Anak ParaPemohon Nomor 1403080111070051 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti,tanggal 22 Desember 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan hamil, tanggal 26 Juli 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Anak Setatah, Kecamatan Rangsang Barat,Kabupaten Kepulauan Meranti, atas nama Syarah Sakila
, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.12;Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendaknikah, tanggal 27 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, atas namaSyarah Sakila, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kKemudian diberi tanda P.13;Bahwa, Para Pemohon di persidangan juga telah mengajukan dua orangsaksi, yang masingmasing