Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarpin sairin sahrin sapdin sapril
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin Bin Amin) dengan Pemohon II (Sri Kateni Binti Suar) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Januari 2013;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprin Bin Amin) denganPemohon II (Sri Kateni Binti Suar) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Januari 2013, 1;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprin Bin Amin)dengan Pemohon Il (Sri Kateni Binti Suar) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Januari 2013;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/AG/2009
Tanggal 14 Mei 2009 — SAMIJAH binti SIPING, DKK VS M. YAKIN bin JUMAR, DKK
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPRIN bin JUMARI;6. HUSNAH binti JUMARI, Nomor 5 dan 6 bertempat tinggal diDusun Il, Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedage;. TUKIYAH binti JUMARI, bertempat tinggal di Desa MelatiGg. Salak, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedage;8. ASNIAH binti JUMARI;9.
    Yakin bin Jumari (anak lakilaki) yani Tergugat;Yakinah binti Jumari (anak perempuan) yakni turut Tergugat II;Yakimin bin Jumari (anak lakilaki) yakni turut Tergugat III;Sahdan bin Jumari (anak lakilaki) yakni turut Tergugat IV;Saprin bin Jumari (anak lakilaki) yakni turut Tergugat V,Husnah binti Jumari (anak perempuan) yakni turut Tergugat VI:NO aK WDTukiyah binti Jumari (anak perempuan) yakni turut Tergugat VII;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 166 K/AG/20098.
    Saprin bin Jumari (anak lakilaki), memperoleh 6/64 bagian;7.7. Husnah binti Jumari (anak perempuan), memperoleh 3/64 bagian;7.8. Tukiyah binti Jumari (anak perempuan), memperoleh 3/64 bagian;7.9. Asniah binti Jumari (anak perempuan), memperoleh 3/64 bagian;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 166 K/AG/20097.10. Asmarani binti Jumari (anak perempuan), memperoleh 3/64bagian;7.11. Pepeh binti Jumari (anak perempuan), memperoleh 3/64 bagian;7.12.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Saprin bin H. Munakip
    2.Jumarni binti Paduppai dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0215/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 10 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 1
  • Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IP.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0215/Pdt.P/ 2014/PA.Tba pada tanggal17 Desember 2014 yang pada pokoknya mohon dikabulkan permohonannya denganmenyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saprin bin Yunus) dengan Pemohon II(Syafrida binti Rismono Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memberi izin Pemohon ( Saprin bin Haedas Akbar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risna Novianjari binti Yunus Hasimu) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

    XXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, bernama Saprin sedangkanTermohon bernama XXXXX; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Termohon,perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kota Kendari, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon bernama YunusHasimu diserahkan kepada Imam bernama La Ode Haerullah untukdinikahkan Pemohon dengan Termohon dansaksi nikah
    XXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon bernama Saprin sedangkanTermohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danHarmonis, namun sejak tahun 2004 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya tidak rukun Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3573 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — ROSMANIAR VS JUKI, DKK
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah Penggugat yang diserobot dan dikuasai oleh Tergugat IVdengan melawan hukum adalah sebagai berikut:Barat/Ilir berbatas dengan jalan setapak.Timur/mudik berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot dan dikuasaioleh Tergugat II:Utara berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot Tergugat III (nama:Janiah) dan I:Selatan berbatas dengan tanah Penggugat:Bahwa tanah Penggugat yang diserobot dan dikuasai oleh Tergugat Vdengan melawan hukum adalah sebagai berikut:Barat/llir berbatas dengan tanah Saprin
    Penggugat yang dikuasai oleh TergugatIUtara berbatas dengan tanah rumah T.VI, T.VIII dan IX;Selatan berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot dan dikuasaioleh Tergugat IV;Tergugat IV:Barat/llir berbatas dengan jalan setapak;Timur/mudik berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot dandikuasai oleh Tergugat II:Utara berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat danTergugat III;Selatan berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai T.XIll;Tergugat V:Barat/llir berbatas dengan tanah Saprin
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 12 April 2017 — PARA PEMOHON
16 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saprin Kia Bin Sudin) dengan Pemohon II (Halisawati Binti Samsul) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2013 di Desa Padalere Utama,KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4.
    MenetapkansahpernikahanPemohon (Saprin Kia Bin Sudin)denganPemohon I (Halisawati Binti Samsul)yangdilangsungkanpadaTanggal, 16 nopember 2013di Desa PadalereUtama, KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saprin Kia Bin Sudin)dengan Pemohon Il (Halisawati Binti Samsul) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Nopember 2013 di Desa PadalereUtama,KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Surya Dani Pratama bin Fery Herwin) terhadap Penggugat (Mini Agustin binti Saprin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491000

    PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mini Agustin binti Saprin, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Muara TenangRT.007 RW. 008 Kelurahan Perahu Dipo KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, Sebagai Penggugat;Melawan :Yayan Surya Dani Pratama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Surya DaniPratama bin Fery Herwin) terhadap Penggugat (Mini Agustin binti Saprin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 M, bertepatandengan tanggal 02 Zulhijjan 1439 H oleh kami Dra.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan (Zulfikar bin Mahyudin Malik ) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017;
    3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Zulfikar bin Mahyudin Malik )yaitu :
      1. Rika Indriyani binti Saprin Sutomo (Istri Pewaris);
      2. Syahquita Fatimma Ruby binti Zulfikar (anak perempuan kandung Pewaris);
      3. Syahriza Aidan Davi bin Zulfikar (anak Laki-laki
    kandung Pewaris);
  • Menyatakan (Rika Indriyani binti Saprin Sutomo) sebagai wali yang berhak bertindak baik didalam maupun diluar pengadilan dari 2 (dua) anak kandung Pewaris yang masih dibawah umur yang bernama :
    1. Syahquita Fatimma Ruby binti Zulfikar anak laki-laki kandung Pewaris);
    2. Syahriza Aidan Davi bin Zulfikar (anak Laki-laki kandung Pewaris);

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRIN BIN MADO) kepada Penggugat (YUSLINA BINTI LACUMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
74 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Novitasari binti Ali Saprin untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Efrianto bin Aju di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata - RAIS ANDAPA - MARWAN DJANUN
114 — 89
  • PT PALBahwa pengadilan Negeri Luwuk salah dan keliru dalam menerapkanhukum pembuktian;Bahwa Hakim Judex Facti salah dalam menerapkan Hukum TentangGugatan Penggugat Kurang pihak (Pluris Litis Consurtium) ;Bahwa Majelis Hakim Fedix Fatic Pengadilan Negeri Luwuk telah salahmenerapkan hukum dalam menentukan para pihak, karena Ahli waris dariSubahar Satang dan Djawinang bukanlah Penggugat sendiri, akan tetapimasih ada saudara yang lain yakni Musria Satang, Marhan Satang, HapniSatang, Eusni Satang dan Saprin
    Djawinang yaitu Musria Satang, Marhan Satang,Hapni Satang, Rusni Satang dan Saprin Satang sehingga pihak yang tidakmenggugat dalam kepemilikan objek sengketa yang dikuasai oleh SemulaTergugat / Pembanding sehingga dapat dinyatakan kurang pihak, atas haltersebut Semula Penggugat / Pembanding menyatakan hanya cukup 1orang dan ahli waris yang mengajukan Gugatan dalam kepemilikan objeksengketa dalam perkara a quo tidak perlu semua ahli waris Alm.SubaharSatang dan Alm.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Saprin Ntuu bin Djufri l.
    Ktg.Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Saprin;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak kurang lebin enam bulan lalu mulai tidak harmonis, Saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Saksi tidak
    Saksi adalah TetanggaPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Saprin;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah dkaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun namun setalah hari raya tahun 2016 mulai tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat yang Saksi lihat
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Boroko Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Penetapan No.130/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang ijab kabulnya diserahkan kerpada Imam DesaTonulow bernama Saprin Papeo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sakir Papeo dan Haju Tilahunga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
    Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tontulow,Pinogaluman;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang ijab kabulnya diserahkan kerpada Imam DesaTonulow bernama Saprin Papeo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sakir Papeo dan Haju Tilahunga
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 18 April 2013 — - JUMANTRI bin SARPIN - KASENO bin SARPIN - SAMPOERNO ANDRY bin SARPIN - WASONO HADI bin SARPIN - SUPARMAN bin SARPIN - SRI MULIATI binti SARPIN - SUSWATI binti SARPIN - HERMIN binti SARPIN
21 — 12
  • Bahwa telah terjadi pernikahan antara SAPRIN (Almarhum) dan KASTIN(almarhumah) di Kecamatan Batu dahulu Kabupaten Malang sekarang Kota Batu;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan ) orang anak yangmasing masing bernama 1. SUMARTIK (almarhumah).2. JUMANTRI 3.KASENO 4. SAMPOERNO ANDRY.5. WASONO HADI 6. SUPARMAN 7. SRIMULIATI 8. SUSWATI 9. HERMIN:; 3.
    Bahwa selama berumah tangga SAPRIN (Almarhum) dan KASTIN(almarhumah) telah diperoleh harta bersama dan habis telah dibagi kepada anak anaknya; 4.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 21-K/PM.I-01/AD/III/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sarlito Wirawan
128 — 39
  • kKemudian Dandim mengambil rapidtest merek Monotest Met yang masih baru lalumeneteskan urine Terdakwa dan Saksi3kedalam rapid test tersebut dan tidak lamakemudian pada rapid test tersebut muncul satugaris pada huruf C (positif) bagian MET yangberarti urine Terdakwa dan Saksi3 positifmengandung Metamphetamine, selanjutnyaDandim memerintahkan Saksi2 membawaTerdakwa dan Saksi3 ke staf Intel untuk diinterogasi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi1 bersamaKapten Inf Saprin
    MONOTES MET yang masih baru, danmeneteskan urine ke test pack, kemudian munculsatu garis pada huruf C (positif) Bagian MET yangberarti positif mengandung metamphetamine,selanjutnya Saksi dan Terdakwa dibawa ke stafintel Kodim 0115/Sml untuk diinterogasi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi dan TerdakwaHaL 10 dari hal 43 Putusan Nomor: 21K/PMIO1/II/2020diserahkan oleh Serda Indra Purnama (Saksi1),Serka Agus Wandi, Serka Praniko, Serda HeruAmanda dan Kapten Inf Saprin
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi bersamaKapten Inf Saprin, Serda Heru Amanda membawaTerdakwa dan Saksi1 dari Makodim 0115/Smlmenuju Subdenpom IM/22. Tapak Tuanmenggunakan kapal fery, kKemudian pada tanggal21 Desember 2019 sekira pukl 09.00 WIBTerdakwa dan Saksi1 diserahkan ke SubdenpomIM/22 untuk diproses hukum.9.
    Selanjutnya Dandimmemerintahkan Saksi2 membawa Terdakwa danHaL 25 dari hal 43 Putusan Nomor: 21K/PMIO1/II/202013.14.15.16.17.Saksi3 ke staf Intel untuk di interogasi.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi2bersama Kapten Inf Saprin, Serda Heru Amandamembawa Terdakwa dan Saksi1 beserta sisaurinenya ke Subdenpom IM/22 Tapak Tuanmenggunakan kapal fery, kKemudian pada tanggal21 Desember 2019 sekira pukl 09.00 WIBTerdakwa dan Saksi3 serta urine diserahkan keSubdenpom
    Selanjutnya Dandimmemerintahkan Saksi2 membawa Terdakwa danSaksi3 ke staf Intel untuk di interogasi.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi2bersama Kapten Inf Saprin, Serda Heru Amandamembawa Terdakwa dan Saksi1 beserta sisaurinenya ke Subdenpom IM/22 Tapak Tuanmenggunakan kapal fery, kKemudian pada tanggal21 Desember 2019 sekira pukl 09.00 WIBTerdakwa dan Saksi3 serta urine diserahkan keSubdenpom IM/22 untuk diproses hukum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANDRA BUDI BIN SAPRIN) terhadap Penggugat (FITRIYANI BINTI M JOHAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.DEDY MARESTYAWAN Bin BAMBANG RIMANTO
2.MUHAMMAD SYAFII Bin PONIRAN
41 — 3
  • memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN KlaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu : Bahwa mereka terdakwa Saprin
    AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa Saprin Macak Als Apin Bin Usman Macakselanjutnya disebut terdakwa dan terdakwa II Heriyanto Bin Johan Johariselanjutnya disebut terdakwa II pada hari Selasa tanggal 20 bulan Agustustahun 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanAgustus tahun 2019 bertempat di gubuk cucian rumah makan RIM NI TAHI diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN KlaDesa Ruguk Kec. Ketapang Kab.
    Saprin Macak Als Apin No.2 dan urine An.Heriyanto Bin Johan Johari No.3 tersebut diatas adalah benar GanjaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Klamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA Tais Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Eka Susanti binti Saprin) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Budi Hendra bin Bustami);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 23-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Saprin Sarku, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ; 7. Syamsul Patboyo, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi. Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ; 8. Ivonne Lydia, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.
66 — 12
  • Saprin Sarku, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7. Syamsul Patboyo, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi. Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ; 8. Ivonne Lydia, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.
    Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V ;Saprin Sarku, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7. Syamsul Patboyo, beralamat di Jalan Sentral RT. 005, RW. 005. Kelurahan10.11.12.Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.