Ditemukan 2464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 221/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon;melawanRRRKEEREEERER UU 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************* JorongKKKKKKEKEEKKE ~Kanagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Mei
    Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA TALUNovember 2012 tertanggal 08 Mei 2017, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Pekanbarusampai berpisah;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pekanbaru sampai berpisah; Bahwa Pemhon dan Termohon belum dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.
    2012, di KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pekanbaru sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 54/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.TALUearl orl alll osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gusman Syahril bin Bustaman, NIK : 1312110205740002, tempat dantanggal lahir Sasak, 02 Mei 1974, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, KenagarianSasak
    , Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sanita Oktavia binti Aslim, NIK : 3201244808790001, tempat dan tanggallahir Padang, O8 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Balai Lamo, Jorong Padang Halaban,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah Kontrakan Balai Lamo, JorongPadang Halaban, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.TALUyang menjadi wali saudara kandung ayah Pemohon II bernama Yonrizalkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dan disaksikan olehJanuardi dan Safni dengan maskawin berupa uanf sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Gusman Syahril bin Bustaman) dengan Termohon (Sanita Oktaviabinti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adikkandung ibu Termohon di pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah KontrakanBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 592/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Kandat) dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai Surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 196/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari Kecamatan, denganHim. 2. Penetapan No.592/Padt.P/2021/PA.GM.Reg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Kandat)dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli1989 di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah, dan dihadiri saksi nikah H.
    Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah dan dihadiri saksi nikah H.
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
NOPRI SAPUTRA bin YONPRIADI
6224
  • Rigo; Bahwa hal itu terjadi pada hari Selasa tanggal dan bulan tidak ingat lagipada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb.dalam wilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama saksi Romi mencari ikandi laut sekira pukul 03.30 WIB, saksi terpapar cahaya senter dari perahulain, yang saksi tidak mengetahui asal cahaya tersebut, karena tidaknyaman dengan cahaya
    ROMI ZAEKA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan tindakankekerasan fisik yang saksi Yunadi alami dan dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagipada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalamwilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten PasamanBarat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama saksi Yunadi mencari ikan dilaut sekira
    MARZALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan tindakankekerasan fisik yang saksi Yunadi alami dan dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tentang kapan dan dimana kejadian tersebut terjadi saksi tidak ingatlagi namun masih pada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yangtermasuk dalam wilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat;Bahwa tentang bagaimana cara Terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutSaksi
    RigoBahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalam wilayahNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten PasamanBarat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Rigomencari ikan di laut sekira pukul 05.00 WIB, kami sudah menebar jaringdan memberikan kode dengan senter agar perahu lain tidak mendekatijaring, kemudian kami mendengar, Sdr.
    Soesilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana, hal 245 tahun 1988);Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi Yunadi,saksi Romi Zaeka Putra, saksi Marzaldi, saksi Dayu Yulianto dan Terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah terdapat persesuaian keterangan yang daripersesuaian itu ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mel2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalam wilayahNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman BaratHalaman 15 dari 20
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 229/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
166
  • PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2015/PA TALUea No apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Risna Wati binti Toke, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru,Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wisnal bin Kewi pada hari Kamistanggal 21 Mei 1987 di Jorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang Calmi bin Tokekarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan olehZubirman dan Candra Buana dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Wisnal bin Kewi tidak
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risna Wati binti Toke) denganWisnal bin Kewi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 1987 diJorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1663/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Sum bin Senan-PEMOHION I 2. Reny binti Giyi-PEMOHON II
143
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sum bin Senan ) dengan Pemohon II (Reny binti Giyi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1995 di Dusun Tanak Potek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Sum bin Senan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Tanak Potek Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
    Pemohon I;Reny binti Giyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tanak Potek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sum bin Senan) dengan Pemohon II(Reny binti Giyi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Pebruari 1995 diDusun Tanak Potek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat ;3.
    Kepala Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat tanggal 30 Desember 2013, dan bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Reni Nomor 34/KD.GS/XII/2013yang dikeluarkan oleh an.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sum bin Senan ) dengan PemohonII (Reny binti Giyi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1995 di DusunTanak Potek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 71/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekkKkeEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 13 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di **********,Jorong ********** Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKKEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 14 April 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di **********,Jorong ********** Kenagarian Sasak
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di **********, JorongweKKKKEKKK, Keanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, selama 1(satu) tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan membina rumahtangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah;3.
    Saksi Saksi1, eeRRRRRKX, ~Merupakan orang tua Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2007 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamata Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis
    Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini merupakan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 31 Maret 2007 di Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakanCi ******KR* JOrong ********** Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak RanahPesisir, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah danmembina rumah tangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********,Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak Ranah Pesisir, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Maskanah binti Amaq Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1983, di Dusun Tanak Potek, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Muhammad Yasin, tempat dan tanggal lahir,Tanak Potek, O01 Juni 1964, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan tamat SD/Sederajat, tempat kediamandi Dusun Tanak Potek, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Perovinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Pemohon IMaskanah binti Amaq Salim, tempat dan tanggal lahir, Lendang Jangkrik 31Desember 1967, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan tamat SD/Sederajat, tempat kediaman diDusun Tanak Potek, Desa Giri Sasak Kecamatan
    Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.GM.Nomor: 172/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari kecamatan, denganReg. No: 400/042/KS/I/2021, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.
    Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Maskanah binti Amaq Salim)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1983, di Dusun Tanak Potek, DesaGiri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;3.
    Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Perovinsi NusaTenggara Barat dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Salim yang dalam pengucapan akad berwakil kepada ayah Pemohon bernama H. Muhammad Yasin bin H. Yasin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Muhammad Ilham bin H.
    Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Maskanah binti AmaqSalim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1983, di Dusun Tanak Potek,Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat;3.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosma Wati binti Haziz) dengan Termohon (Yulizar bin Pantak Alam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 1980 di rumah Wali Hakim di Jorong Pondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 290/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal02 Februari 2011 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggal **/**/****:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 1 dari 11 hal.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, selama 5 bulan, kKemudianPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah miliknenek Tergugat di Kecamatan Pasaman, selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Sampai berpisah;4.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggalx /ex/KKKK EQtOKOPI tersebut Cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi Saksi1.
    sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahHalaman 4 dari 11 hal.
    taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahPasisie kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah miliknenek Tergugat Kecamatan Pasaman dan terakhir Penggugat denganTergugat kembali pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;Halaman 5 dari 11 hal.
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 354/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 M / 8 Jumadil Tsani1440 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: **/004/II/2019, tertanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat;1.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di **, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat, selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan yang beralamat di Batang Tian, Jorong Pasaman Baru, Nagar!
    Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 1bulan, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di BandarBaru, Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwaper kawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: **, lahir tanggal 23 Januari 2020;3.
    Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2020,Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di** Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten PasamanBarat, karena tidak sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 1 tahun lamanya
    Bukti Saksi1. ** umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong **, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Talu2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 232/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan perwalianyang diajukan oleh :Syofia Anisa binti Syofyan, NIK: 1312114601760002, tempat dan tanggallahir Pulau Panjang, 6 Januari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Padang Halaban, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak
    terletak di KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 357/Nagari Sasakatas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor: 358/NagariSasak atas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor:359/Nagari Sasak atas nama MARDI IKHWANIS, dengan batasbatassesuai dengan Surat Ukur terlampir;Bahwa Pemohon adalah istri dari Mardi Ikhwanis Bin H.Amran;Bahwa oleh karena anak dari Syofia Anisa dengan Mardi Ikhwanis BinH.Amran
    , 10 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JorongHalaman 5 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.TALUPasar Lama, Kenegarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai sepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara
    , Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama almarhumMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara Pemohon dan Almarhum suaminya selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semua anak Pemohon dan almarhum suaminya saat initinggal dan
    terletak di Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPemohon yang dihadirkan dalam persidangan, ditemukan fakta yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalah seorang yang beragamaIslam, dan merupakan ibu yang baik, sabar, jujur dan dapat dijadikan panutandalam membina dan melindungi anakanaknyanya setelah meninggalnyaMardi Ikhwanis (almarhum suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 473/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11236
  • ,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik PT.
    Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Ke f eas Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas +35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradikatas nama Tergugat, kebun dan bukti
    PermataHijau Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus fima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas+ 35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikanberupa supradik atas nama Tergugat,
    Sebelah timur berbatas dengan tanahAm/Wisnidelita; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Zainul Hasan; Sebelah barat berbatas dengan bandar;Dinilai seharga Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.10), dengan luas + 50.000 m terletakdi Anak Air Rimbo, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
NOVA ANDENI
2311
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NOVA ANDENI Tempat / Tanggal Lahir : Payakumbuh, 06 November1976, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Ujuang Padang JorongPadang Halaban Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya
    RULI MARIOBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama dan tahunlahir anak Pemohon pada akta kelahiran No. 1312LT070120140056;Bahwa anak pemohon lahir di Sasak pada Tanggal 25 September 2006,anak dari Arman dan Nova Andeni;Bahwa alasan perubahan nama dan Tahun lahir Anak Pemohon karenanama tersebut terlalu. panjang dan terdapat kekeliruan dalampengurusannya yang mana nama anak Pemohon Corry Anisa Khaylanitahun lahir 2006 akan diganti menjadi Qori Annisa tahun lahir 2008;Bahwa perubahan identitas
    AZRIWINA NOVAYENIBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama dan tahunlahir anak Pemohon pada akta kelahiran No. 1312LT070120140056;Bahwa anak pemohon lahir di Sasak pada Tanggal 25 September 2006,anak dari Arman dan Nova Andeni;Bahwa alasan perubahan nama dan Tahun lahir Anak Pemohon karenanama tersebut terlalu. panjang dan terdapat kekeliruan dalampengurusannya yang mana nama anak Pemohon Corry Anisa Khaylanitahun lahir 2006 akan diganti menjadi Qori Annisa tahun lahir 2008;Bahwa perubahan
    Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2);Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa Anak pemohon lahir di Sasak pada Tanggal 25 September 2006,anak dari Arman dan Nova Ande (vide bukti P 3 dan P 4); Bahwa alasan perubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon karena namatersebut terlalu panjang dan terdapat kekeliruan dalam tahun lahir tersebut(vide bukti P 4, P 5 dan keterangan Saksisaksi serta Pemohon); Bahwa nama anak Pemohon yang akan
    2006 diganti menjadi QoriAnnisa tahun lahir 2008 (vide bukti P 2, P 3, P 5 dan keterangan Saksisaksi serta Pemohon);Menimbang, bahwa sebelum Hakim perkara a quo mempertimbangkanpetitumpetitum permohonan Pemohon maka Hakim perkara a quo akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenangatau tidak terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidanganPemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di Ujuang PadangJorong Padang Halaban Nagari Sasak
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukiran bin Hudring)
      dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukiran bin Hudring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danZinnur Aini
    binti Akhmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.O0OO, Desa = Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sukiran bin Hudring) dengan Pemohon II (Zinnur Aini bintiAkhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Islam, pekerjaanHlm 3 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelPetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Kariya Desa Aikmel KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah paman Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Juni 2002 diDusun Sasak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukiran bin Hudring)3. dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 133/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS Alias FRAN Anak MOCON
5219
  • Sasak Rt. 003 Rw. 002 Desa SantabanKec. Sajingan Besar Kab. Sambas ketika sedang menjual togel jenisSingapur dan hongkong. Selanjutnya ia kami bawa ke Mapolres Sambasuntuk dimintai keterangan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapan terhadapTerdakwa ianya sedang menjual togel Singapur dan hongkong kepadapembeli (pekerja sawit perusahaan) yang tidak ia kenali.
    Sasak Desa Santaban Kec. Sajingan BesarKab. Sambas. Berdasarkan surat Perintah Tugas Kapolres Sambas Nomor :Sprin Gas : 45.a/ Ill / 2021/ Reskrim, tanggal 29 Maret 2021, maka padahari Senin tanggal 29 Maret 2021, pukul 14.00 wib kami mengecekkebenaran informasi itu dan melakukan penyelidikan di sekitar wilayahtersebut. Sekira pukul 15.30 wib kami menemukan Terdakwa sedang beradadi warung sekaligus tempat tinggalnya yang beralamat di Dsn. Sasak Rt. 003Rw. 002 Desa Santaban Kec.
    Sasak Rt. 003 Rw. 002 DesaSantaban Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas ketika ia sedang menjual togeljenis Singapur dan hongkong.Saksi menerangkan bahwa suami saksi ditangkap petugas Kepolisian ResortSambas di warung kami ketika ia sedang menjual togel kepada pembeli(pekerja sawit perusahaan) yang tidak dikenali.
    Sasak Rt. 001 Rw. 001 DesaSantaban Kec. Sajingan Besar Kab.
Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/PDT/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — SOEKAMTO KALIMAN VS NURWATI KALIMAN, dkk.
10850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1393 K/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak MilikAdat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, diKampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 150mM;Menyatakan sah dan berdasar hukum kwitansi tertanggal 3 September1990 senilai Rp4.000.000,00 atas sebidang tanah di Kampung Sasak,Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat seluas 150 m?
    , Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, JakartaBarat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah HakMilik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113, Blok D.II, luas150 m?
    , Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi yang dirincisebagai berikut:A. Kerugian Materiil:Halaman 5 dari 20 hal. Put.
    , Kampung Sasak, Kembangan, KebonJeruk, Jakarta Barat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah Hak Milik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, luas 150 m?
    yangterletak di Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Halaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 1393K/Pdt/201914.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 152/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bujang Pasaman bin Sulan Gajah) dengan Pemohon II ( Eni binti Nuamaik) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1993 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bujang Pasaman binSulan Gajah) dengan Pemohon Il ( Eni binti Nuamaik) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1993, di Jorong Mailigi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat.3.
    Nazran bin Mislan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Juni 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak
    Irfan bin Sanusi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Juni 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 01 Juni 1993 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, , ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nuamaik, disaksikan oleh dua orang saksi Nazran danLipami. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1993 di Jorong Mailigi,Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.TALU.Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, , dan belum pernah bercerai;2.
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 April 2012 —
2821
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZUL IMAM als OO Bin ODIH, pada hariJum'at tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di dalam Bus Kopaja 605 yang melintasdi Jalan Sasak Kelurahan
    Sasak Kelurahan Cipete selatan KecamatanCilandak Jakarta Selatan, melihat Terdakwa bersama dengan Saksi AGUSSUPENDI als. BULE bin ROHADI yang sedang berlari kearah Jl. Sasak dankemudian melihat saksit AULIYA APRIY ANI berteriak "Malingmaling" ; Bahwa benar saksi kemudian mengejar Terdakwa dan Saksi AGUS SUPENDIals. BULE bin ROHADI dan berhasil menangkap mereka yang sedangHal 5.dari 12 Hal.Put.
    Sasak Kelurahan Cipete selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan,Terdakwa telah mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warnaHitam Merah yang dipegang saksi AULIYA APRIYANI saat berada di dalamKopaja 605 tanpa seijin Saksi AULITYA APRIYANI, dan rencananya handphonetersebut akan Terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.
    Sasak Kelurahan CipeteSelatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan.
    Sasak Kelurahan Cipete selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan,Terdakwa telah mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warnaHitam Merah yang dipegang Saksi AULIYA APRIYANI saat berada di dalamKopaja 605, tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi AULIYAAPRIYANI dan rencananya Handphone tersebut akan Terdakwa jual danuangnya akan Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs. H. YAMAN, M.M.
137106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN02SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000N PARTISIPASI LOKALNAMA SDNO (Rp)ViI.
    KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000 Hal. 42 dari 303 hal. Put. No.2484 K/Pid.Sus/2012 6 SDN09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000N PARTISIPASI LOKALNAMA SDNO (Rp)ViI.
    KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDNO4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDNO7 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000 Hal. 65 dari 303 hal. Put.
    KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN02SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDNO4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000N PARTISIPASI LOKALNAMA SDNOo (Rp)vi.
    RANAH PASISIE RANTAU PANJANG 350 SDN 02 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 251 SDN 04 SASAK RANAH PASISIE PONDOK 451 SDN 06 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 353 SDN 07 SASAK RANAH PASISIE SIALANG 2 Hal. 142 dari 303 hal.