Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dikaruniai anak dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena telah hidup berpisahselama 2,5 tahun Tergugat pergi;Bahwa saksi tidak mengetahui persis disebabkan karna apa Penggugat danTergugat hidup berpisah, yang saksi ketahui Penggugat pulang ke rumahorang tua sendirian;Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat Penggugat dan Terahir bertemudengan Tergugat tahun 2011, setelah itu tidak lagi bertemu Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit dipertahankanlagi;men nen seamen
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.BL SEAMEN scosecrees
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 26/Pdt-P/2012/MS-Bir Tanggal 25 April 2012 — H. ARMIA YUSUF, cs
19 — 9
19 — 9
MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Merne@tapkait ces seccsns cs cescnsas telah meninggal dunia pada tanggal ......... diDOSE sa sscanscs semen anon KGCATIATAM assis nc cssssns concen cones Kabupaten Bireuen;3 Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah ...............0.0... adalah sebagai berikut:Erneta (anak lakilaki kandung);3 seeseeesseesteeeeeeeenees (anak perempuan kandung);A aeeteeteeteeteeneeeees (anak lakilaki kandung);A eenssennerennmmaesenmen (anak lakilaki kandung), danGwen avniee seamen
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksi:le seamen (ipar Penggugat), yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebin 10 tahun dan telah dikaruniai empat orang anak. Saat inihanya anak kedua dan ke tiga dalam pemeliharaan Penggugatkarena anak pertama dan anak ke empat sudah berkeluarga.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PID/2016/PT.DKI Tanggal 18 April 2016 — 1. ZUL ANHAR Als GENDUT
2. RAMLI SIPANGKAT / SILALAHI
3. LAMCAS BAYINER PURBA
51 — 19
51 — 19
. ===+=59 seamen rene snesUmur / Tangal Lahir: 30 tahun / 02 Agustus 1985. Jenis Kelamin : Laakilak i... ~m nnn wn nnn nine nmnKebangsaan > INGONCSIA.. ====~2n nnn snes ennennnscennsTempat tinggal : Filla Bala Raja Blok M. 4/33 Rt. 10/05 Saga BalaRaja Tangerang Banten. Agama FREISTEN, ssesesnesemenciennsnnsemmnnnenrinsinnnnmaninnsaianienninnPekerjaan i WIRASWASTO. =22=cessecseennennsemcemeenencemmemeennnneeensPendidikan fA ig mem nnn nner Rm RR RE RP3. Nama Lengkap : LAMCAS BAYINER PURBA.
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0674/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
saksi adalah ibuPecans As PST STE, 8 sorcerers ero aaeneereecaeaeeeioneee enema esac NREL Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, mereka menikah pada tahun 2003 3.0.0.0... ee eeeeseceeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeneeeeeeeneee Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak, sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,CISTI, PAT TOTES scene nse wmeseesenarneeeensemes seamen
Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 231_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 28 Nopember 2012 — NASTAIN bin H. BASRI
24 — 8
24 — 8
.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263aya (1) KUIP Ian: 22eseerenenesereee eee eeer eee reeeeermer seamen eee eeaEE EES0 9 CC: aBahwa ia Terdakwa NASTAIN bin H. BASRI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian.
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 3 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Rp. 30.000,2 Biaya PrOses .......... cece cece ee eee e ee ees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .................... eee Rp. 75.000,1 R@GaKGL ci. ssewemces::ssameewaes ses seamen Rp. 5.000,2 Materal 0... 0... cece eee e cece eee ee ees Rp6.000,DUA, ores ses ermewena eos: emmaeneten sees mee Rp 166.000,
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 862/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor1 eamonunes 4 24 2 seamen , Tanggal 03 Nopember 2006, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini ; 2= #2 220 === ===Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanWANE, Jessen eee seamen ree rerseene eer seen eee sameeren rime1. Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya masalah tempat tinggal ; 2.
Register : 05-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0034/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 26 Januari 2011 — ( Penggugat) melawan (Tergugat)
10 — 0
10 — 0
Pendaftaran......... 0... cece cece cece eee c ccc eeeeneeeseeeeeas Rp. 30.000,2, DAV PUISES 2 cowsaweces ss cowemaws a5 45 smear as seamen ds Rp. 30.000,3. Biaya panggilan 2.0.0... ccc eee eee e eee e ence eens eeneeees Rp. 225.000,4, Redaksi ......... cece cece ce cece eee ence ene eneeaeneeneenens Rp. 5.000,5.
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 946/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perceraian, oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untukmenjadi istri Tergugat; Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasal yangditentukan dalam kompilasi hukum Islam; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk bercerai denganTergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRUE R, eeeseneeerescece re eesceeree estes erin rcssereee rr seamen
Register : 16-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1223/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 0 22222 n nn nnn nn non nen nn nnn nnn nn enn nnn nnnnn nen nen cena seamen nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995, Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Rbg Tanggal 23 September 2013 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor ; 0044/Pdt.P/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangCTHfURAN GIGI 8 ener reecnee seamen rene RR HERS RRORUSMAYADI Bin RUKIYA, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dukuh Neggelok RT.06 RW.02 DesaTambakagung Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5541/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDer Kata) NI j=2nssss2eeeee seamen nineseemie nesses nentsBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa ini guna memeriksa perkaranya danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 181/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
akibat dari perbadaan nama tersebut Pemohon dalam mengurusAkta kelahiran anakanak Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan administrasi lainya; Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon dalam Ijazah anak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkara INI ==Ha seamen
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1768/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 0 22222 n nn nnn nn non nen nn nnn nnn nn enn nnn nnnnn nen nen cena seamen nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008, Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Putus : 08-02-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 736 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 8 Februari 2013 — SELAMAT, Tempat Lahir di Bangun Sari, Tanggal 14 Januari 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Lrg Keluarga, Desa Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiââ¬æââ¾..................................................................PEMOHON;
11 — 1
11 — 1
M, SHDARIANTO SARAGIH Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Permohonan...........cccccceeeeeees Rp. 30.000, Biaya RECaKSI ..........ccecececeeee sees ee eeeeeeeaeeeaeenens Rp. 5.000, Bilaya Mater al cscs sees ccciss meenwm ec is aman cae ss seamen x Rp. 6.000, BiAyYA ATK 2... .ccccececececee cece sees eeeeeeeaeaeenenenenenes Rp. 36.700.JUMIAN 00. ieee eta ee Rp. 77.700,Untuk turunan resmiDiberikan untuk dan atas permintaan PemohonPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMdto1LHAM PURBA
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
INI j=2naaseeen onscreen nese eee semen seamen aaeeeneSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ; 220 n0nn anne noneBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, sesuai
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
72 — 69
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
72 — 69
pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal KG 94059 TS adalah OUONG THETRUYEN bertempat tinggal di Kien Giang Vietnam; Bahwa benar kapal ikan KG 94059 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahHalaman 29 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN Randari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal KG 94059 TS adalah OUONG THETRUYEN bertempat tinggal di Kien Giang Vietnam; Bahwa benar kapal ikan KG 94059 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahHalaman 34 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN Randari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
banyak akandibawa langsung ke Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal KG 94059 TS adalah OUONG THETRUYEN bertempat tinggal di Kien Giang Vietnam; Bahwa benar kapal ikan KG 94059 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
KG 94059 TSdiperiksa, Terdakwa diberitahu bahwa terdakwa telah bersalah melakukanpenangkapan ikan tanpa izin;Menimbang, bahwa di kapal Terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat IzinHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN RanUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), PelunasanPungutan Perikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan seamen book, sebagaimanaketentuan yang ada di dalam Pasal 1 Angka 17 UndangUndang