Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
aaa aaa aaa aae Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxxx dirumah Termohon; 292922 2 2n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn e nen neee Bahwa, selama menikah keduanya belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian dengan Termohon disebabkan karenaantara keduanya sering bertengkar masalah Termohon meminta semua uang pensiunPemohon tapi tidak diperbolehkan, e Bahwa, sejak Juli 2009 keduanya berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumahnya senditi
Register : 01-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 203/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 27 Maret 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Agustus 2009 dengan masalah yang sama yangakhimya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi dari tempattinggal bersama dengan izin Termohon akan pulang ke rumah orang tuanya senditi;5. Bahwa sejak kepergian Pemohon tersebut sampai sekarang telah berjalan /+ 6 bulan danselama itu pula antara pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul bersama lagi dan tidaksalng memperdulikan lagi ;6.
Register : 10-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
34 — 6
34 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap senditi. Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Upload : 17-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan keadaan tersebut di atas membuat rumahtangga tidak tenteram dantidak harmonis yang akhirnya Tergugat sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulangnya tidak menentu serta kadang pulang ke rumahorangtuanya senditi; Bahwa pada akhir bulan Desember 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat yang akhirnyaTergugat tanpa ijin Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri tidak pernahkembali sehingga Penggugat dan
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 15 September 2014 —
32 — 2
32 — 2
Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan cukup harmonisakan tetapi mulai bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan antaraPada bulan Juni 2013 Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Zaenalorang Kaliangkrik,Pemohon melihat sendiri Termohon di rumah Zaenal juga daripengakuan Termohon senditi;.
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 358/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 4 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- NI KETUT SRIASIH
15 — 10
15 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ; Mohon penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap senditi ;=Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal :19 September 2012 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ; 29222 ono nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 05-03-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 607/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumahorangtua Termohon karena Pemohon mempunyai pekerjaan di desaPemohon senditi ; b. Bahwa Termohon telah pulang kerumah orang tuanya tanpa seijinPemohon ; 22222222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ccc cennn nee4.
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 3
7 — 3
XXXxx, umur 5 tahun 3 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sudah tidak taatdan patuh kepada Pemohon, bila dinasehati sering melawan dan biladiperintah sering tidak melaksanakan perintah Pemohon, selain itu Termohonjuga sering pergi/ keluar rumah tanpa ijin dan tanpa tujuan dan pulangseenaknya senditi
Register : 14-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 150/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 21 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH SUARDANA
19 — 9
19 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;ATAUMohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap Senditi 05Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal : 11 Juni 2012 tersebut, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 14 Juni 2012 dibawah RegisterNomor : 150/Pdt.P/2012/PN.Bli atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat selingkuh dengan teman kerjaTergugat; Bahwa saksi hanya menerima laporan dari Penggugat, yang saksi tahu hanyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahan sejak September 2016, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sleman, dan Penggugattetap tinggal dirumah Penggugat sampai sekarang selama kurang lebih 9 bulan; Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya atas kemauan senditi
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 677/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Termohon sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hingga larutmalam, setelah Pemohon tanyakan kepada Termohon tentang kepergiannyamaka Termohon menjawab tidak perlu mengurusi kepergian Termohon karenaitu urusan Termohon senditi ; b.
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2050/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 2
31 — 2
Bahwa, sejak Maret 2010, segala keperluan dan kebutuhan Pemohin sebagaisuami sudah tidak dilaksanakan oleh Termohon sebagai isteri dar) Pemohonlakukan senditi;47. Bahwa, pada bulan Juni 2011, Pemohon menyatakan untuk pergi dari rumahorang tua Termohon, karena merasa tidak kuat lagi sekaligus memberikanperingatan kepada Termohon agar Termohon berubah. Namun, termyata sikapTermohon tidak ada perubahan;4 8.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Sbr. RAMA ANGKA Alias ONGOK Bin AMJAH;
20 — 4
20 — 4
dalam keadaan play pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa daun ganja kering tersebut sebelumnya sudah digunakan oleh terdakwadi dalam rumah terdakwa RAMA ANGKA Alias ONGOK Bin AMJAH (Alm)termasuk Blok Benda Rt.08 Rw.02 Desa Marikangen Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon yang digunakan secara bersamasama danbergantiandengan temannya;Bahwa terdakwa merupakan target operasi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah buat dikonsumsi senditi
keadaan play pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa daun ganja kering tersebut sebelumnya sudah digunakan oleh terdakwadi dalam rumah terdakwa RAMA ANGKA Alias ONGOK Bin AMJAH (Alm)termasuk Blok Benda Rt.08 Rw.02 Desa Marikangen Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon yang digunakan secara bersamasama danbergantiandengan temannya; Bahwa terdakwa merupakan target operasi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah buat dikonsumsi senditi
Register : 07-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 28 Maret 2011 — Perdata
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang akhirnya Tergugat memulangkan dan memasrahkan Penggugat kepadaorangtuanya senditi.. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumahyakni Penggugat di pulangkan dan di pasrahkan oleh Tergugat kepada orangtua Penggugatsendiri sedang Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya.
Register : 08-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 735/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja senditi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut,maka sejak bulan Juli 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga kini sudah kurangt lebih tahun 8 bulan lamanya, karenaPenggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuanya
Register : 08-03-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0526/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2005 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
untuk didamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan telah perginya Tergugat selama 8bulan tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat dan meskipun dari pihak keluarga sudahmendamaikan namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa Tergugat sebagai suami yang seharusnya bertanggung jawabterhadap Penggugat selaku isterinya namun ternyata terbukti telah melalaikan tanggungjawabnya, terlalu cemburuan dan mau menangnya senditi
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini diketahui sendiri olehPemohon dari isi percakapan sms Termohon dengan lakilaki tersebut.Bahkan Pemohon mendapati senditi saat Termohon bermesraanbersama lakilaki tersebut;Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, pamit kepada Termohon yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai anak 2 keduanya ikut Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak patuh dan sering membantah Pemohon, Termohon seringmenangnya senditi
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
.; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah bulan Nopember tahun 2011yang lalu di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaie Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah rumah orangtua Tergugat setelah itu pisah rumah karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya senditi; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akan tetapi sejakbulan rumah tangga tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan pernikahan Penggugat dan
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0993_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ::Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat datangmenghadap senditi ;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan dan memerintahkan Penggugat dantergugat untuk menempuh jalur mediasi dan kedua pihak sepakat memilih mediator Drs.H.MASFURI , namun berdasarkan laporan mediator tertanggal 03 Juli 2012 mediasi tidakberhasil, dan Majelis Hakim juga telah mendamaikan kedua pihak, namun tidak berhasil,kemudian