FRANSISCO SIAHAAN

- ANDI SIAHAAN (Terdakwa)

Perkara : PDM 97/Eoh.2/02/2021 yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Andi Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke 5 KUHP, sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 851/Pid.B/2021/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Siahaan dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Handphone tablet merk Chuwi1 (satu) Buah sefty box warna hitam1 (satu) Buah topi kain berwarna hitam1 (satu) Buah ikat pinggang warna hitamDikembalikan Kepada saksi Franky Ariadi Simanjuntak.4.

Bahwa para saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keteranganselaku para saksi yang melakukan penangkapan terhadap 1 ( satu ) oranglaki laki yang mengaku bernama Andi Siahaan. Bahwa para saksi menerangkan bahwa kejadianya pada hari Jumat tanggal01 Januari 2021 dan para saksi ketahui pukul 12.44 Wibdi JI. Santun No.82Medan kel. Sudirejo Kec. Medan Kota.

UnsurBARANG SIAPA,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badan hukumyang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkan pidanakarena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Andi Siahaan yang telah ditanyaiidentitasnya dan telah dibenarkannya serta sehatjasmani dan rohani

Menyatakan terdakwa Andi Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Siahaan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOBSON EDUWARD SIAHAAN

Saksi JASPER NABABAN;e Bahwa saksi bersama dengan Andre Siahaan, Hermanto Panjaitan yang disuruholeh Terdakwa sudah lebih dari satu kali menggunting kawat bronjong tersebut,dimana yang pertama kali sekira bulan Mei 2015 sekira Pukul 23.00 Wib, saksisedang berada dan bermain di rumah Andre Siahaan yang mana Andre Siahaanmerupakan anak Terdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi olo do hokarejo lalu dijawab oleh saksi karejo ahai amangboru ?

, kemudian pada bulan Mei 2015, saksibersama dengan Andre Siahaan, Hermanto Panjaitan, Terdakwa menyuruhkembali untuk menggunting kawat bronjong dan yang ketiga kalinya pada bulanJuni 2015 saksi dan Andre Siahaan menggunting kembali kawat bronjong tersebutdan keempat kalinya pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015 sekira Pukul 00.00 Wibsampai Pukul 01.30 Wib, saksi bersama dengan Andre Siahaan dan HermantoPanjaitan kembali menggunting kawat bronjong tersebut;e Bahwa yang menyuruh saksi bersama saksisaksi

Saksi HERMANTO PANJAITAN;Bahwa saksi bersama dengan Andre Siahaan, Jasper Nababan yang disuruh olehTerdakwa sudah lebih dari satu kali menggunting kawat bronjong tersebut, dimanayang pertama kali sekira bulan Mei 2015 sekira Pukul 23.00 Wib, saksi sedangberada dan bermain di rumah Andre Siahaan yang mana Andre Siahaanmerupakan anak Terdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi olo do hokarejo lalu dijawab oleh saksi karejo ahai amangboru ?

lalu Terdakwa berkatakepada saksi boi doho menjaga rahasia, lalu saksi jawab na beres mai, laluTerdakwa berkata anggoi boi doho menjaga rahasia asai gunting hamu jo bronjongna di simangonding anggo hepeng muna hulean pe molo nga sae, lalu saksi jawabboi ma, kemudian saksi berangkat ke Simangonding bersamasama denganAndre Siahaan dan Jasper Nababan, begitu tiba di Sungai Simangonding tepatnyadi Tangkahan penggalian pasir si Andre Siahaan langsung menggunting kawatbronjong tersebut secara bergantian

, kemudian pada bulan Mei 2015, saksibersama dengan Andre Siahaan, Jasper Nababan, Terdakwa menyuruh kembaliuntuk menggunting kawat bronjong dan yang ketiga kalinya pada bulan Juni 2015saksi dan Andre Siahaan menggunting kembali kawat bronjong tersebut dankeempat kalinya pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015 sekira Pukul 00.00 Wibsampai Pukul 01.30 Wib, saksi bersama dengan Andre Siahaan dan JasperNababan kembali menggunting kawat bronjong tersebut;Bahwa yang menyuruh saksi bersama saksisaksi yang

SIAHAAN

SIAHAAN dengan dakwaan tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa ROSMA BR SIAHAAN pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 sekira pukul 17.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari lain dalam bulanoktober tahun 2008 bertempat di Huta Silatong NagoriJanggirleto, Kec. Panei Kab.

SIAHAAN dengan tuntutan sebagai berikut ;Oo Menyatakan Terdakwa ROSMA BR.

SIAHAAN bersalahmelakukan tindak pidana "Pengrusakan". sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal ;2o Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan dengan perintahsupaya terdakwa ditahan ;o Menyatakan barang bukti berupa ;; 1 (satu) lembar seng bekas pagar, Agardikembalikan kepada pemiliknya yakni ROLANHUTAHAEAN ;O Menetapkan agar terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;3

SIAHAAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Merusak barang" ;Oo Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;O Memerintahkan pidana tersebut' tidak perludijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dari Hakim karena Terdakwa melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;o Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar seng bekas pagar dikembalikankepada pemiliknya yakni Rolan Hutahaean ;Oo

Menyatakan terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan 3.

SABAR FRENGKI SIAHAAN

PDM19/PSIAN/02/2016 tertanggal 03 Maret 2016 melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN pada hari kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanoktober 2015 , bertempat dirumah saksi GUNTUR JULIRIANTO LODWYEKSITUMEANG (terdakwa dalam berkas terpisah) di Jalan Besar Prapat no 171 kelurahanNagahuta Timur Kecamatan Siantar Marimbun Pematang Siantar , yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan , untuk

berupa ( satu) bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat ;A.I. 17 (tujuh belas ) bungkusan kertas berisi daun dan biji kering dengan berat bruto2015 gramA.2. 1 (satu) bungkusan plastic klip berisi daun dan biji ganja kering seberat bruto 0,85(nol koma delapan lima) gramB. 1 ( satu) pipet kaca berisi sisa padatang bewarna putih dengan berat bruto1.65 (satu koma enam lima) gramBarang bukti Al,A2,B milik terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN

Metamfetamina masing masing terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 9 dan61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwewenang dalammenawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima , menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: KESATU ; Bahwa terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN

Menyatakan terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN terbukti secara sah menuruthukumbersalah melakukan Tindak Pidana " Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri dalam surat dakwaan Keempat melanggar pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR FRENGKI SIAHAAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAVID PANDAPOTAN SIAHAAN

PUTUSANNomor 961/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa :Nama lengkap : DAVID PANDAPOTAN SIAHAAN;Tempat lahir : Tarabunga;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tarabunga Kec. Tampahan Kab.

SIAHAAN pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Desa Lumban Silintong Kec.

Fani Miranda, ST pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Parsaoran Butarbutar danDavid Pandapotan Siahaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 112 (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetiga:Bahwa dia terdakwa DAVID PANDAPOTAN SIAHAAN pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul

Fani Miranda, ST pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Parsaoran Butarbutar danDavid Pandapotan Siahaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaberdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Porsea dengan No. 0838/LABRS/V/2018 tanggal 17Mei 2018 dan di tanda tangani oleh dr.

dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa David Pandapotan Siahaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Pandapotan Siahaan berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa ZETRO SIHAR SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ZETRO SIHAR SIAHAAN;

Menyatakan Terdakwa ZETRO SIHAR SIAHAAN ierbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana telah kamidakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebaskan Terdakwa ZETRO SIHAR SIAHAAN dari dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana(vnjspraak) atau setidakidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (onslaag van recht vervooiging);2. Memuihkan hakhak Terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan, sertaharkat dan martabatnya;3.

Saksi JAPAYUNG SIAHAAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 1977 Saksi Japayung Siahaan pemah ikut orang tuaTerdakwa menggarao ladang milik orang tua terdakwa yang teretak diKampung Jamparing, Desa Penggalian, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Syahbandar; Bahwa ladang milk orang tua Terdakwa tersebut letaknya berbatasandengan areal perkebunan PT.

NPK Kebun Bahilang masih semakbelukar; Bahwa luas ladang milik orang tua Terdakwa adalah sekitar 17 (tujun belas)rante; Bahwa sepengetahuan Saksi Japayung Siahaan, di ladang milik orang tuaTerdakwa tersebut tidak pemah ditanami dengan pohon kelapa sawit, dandulunya areal perkebunan PT.

NPK Kebun Bahilang ditanami dengantanaman coklat; Bahwa barwbaru ini Saksi Japayung Siahaan kembali mengunijungi ladangorang tua Terdakwa tersebut, yang mana Saksi Japayung Siahaan melihatbahwa ladang tersebuyt telah dipagari dengan pagar batu dan tepat disebelah pagar batu tersebut tumbuh pohon kelapa sawit, namun SaksiJapayung Siahaan tidak mengetahui siapa pemilik pohon kelapa sawittersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan

Menyatakan terdakwa SARTIKA BR SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

SIAHAAN

SIAHAAN Tempat LahirMarihat Umur/Tanggal Lahir47 Tahun / 13 Desember1965 Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Dusun VIII Desa Gajah Kec.Meranti Kabupaten AsahanAgama Kristen ProtestanPekerjaan lbu Rumah TanggaPendidikan SMEATerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik Tidak dilakukanPenahanan 2.

SIAHAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTIKA Br.

SIAHAAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dipergunakan dalam berkas perkaraROIMUNDO RUMAHORBO;4.

SIAHAAN bersamasama denganROIMUNDO RUMAHORBO (dalam berkas terpisah) dan WALMANMANURUNG (belum tertangkap) pada hari Jumat pada tanggal 01 Februari2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Februari tahun 2013 di kebun sawit milik saksi PARLUHUTANSAMOSIR di Dusun IV Desa Suka Jadi Kec.

BENNI P SIAHAAN

Negeri Tarutung Nomor 161/Pid.Sus/2020/PNTrt tanggal 16 November 2020 tentang Pergantian Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dengan NomorRegister PDM36/Tarutung/09/2020 yang diajukan oleh Penuntut Umum padapersidangan tanggal 9 Nopember 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Benni Siahaan

Nababan, SpOG pada tanggal 17 Juni 2020, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Yuni Rosmawati Siahaan, umur 17 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, dengan hasil Pemeriksaan Umum: Keadaan Umum korban diantar dalam keadaan kesadaran penuh; Tanda Vital Umum Tekanan darah 110/80 mmHg, Frekunsi nadi 80 kali permenit, frekuensi pernapasan 20 kali per menit, tinggi badan 52 centimeter,berat badan 65 Kg;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Trt Perut dan punggung korban menyebut bahwa haid (menstruasi

20.00 WIB mengetahui dari ceritaSaksi Rebekka telah terjadi perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Korban yang bernama Yuni Rosmawati Siahaan alias Yunidi sebuah Rumah yang beralamat di Desa Lobu Siregar KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mencabuliSaksi Korban dengan cara paksa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Trt Bahwa Saksi mengetahuinya dari Saksi Korban sendiri; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa

perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi yang bernama Yuni Rosmawati Siahaan aliasYuni di sebuah Rumah yang beralamat di Desa Lobu Siregar KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setahu Saksi sebabnya Terdakwa ditangkap karena Terdakwatelah mencabuli Saksi dengan cara paksa;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Saksi Korban sendiri;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa melakukannya sendiri atas pengakuanSaksi Korban setelah menanyakan kejadian yang sebenarnya;Bahwa setahu Saksi cara

Menyatakan Terdakwa BENNI P SIAHAAN tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa Anak dan dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KAPTEN PARINDEN SIAHAAN

Siantar MartobaKota Pematangsiantar utuk dinikahidan meminta pertanggungjawabanatas anak yang dilahirkan SdriRohana Sihombing, saat ituTerdakwa menjabat sebagai Pa UrpamRindam = 1/BB dan menyelesaikanpermasalahan tersebut, setelahsaksi dipanggil oleh Kapten InfPerinden Siahaan melalui anggotaUrpam Dodiklatpur untuk kembalimeyelesaikan permasalahan suamisaksi dengan Sdri.

RohanaSihombing diruamah Kapten InfPerinden Siahaan, setelah saksikenal dengan Terdakwa ianyamengatakan kepada saksi untukmain main datang kerumah untukmenghilangkan stress dan bertukarpikiran dengan istri Terdakwa(saksi 2), semenjak itu saksisering datang kerumah Terdakwamenjumpai Terdakwa dan=saksi 2Sdri.

Siahaan dan Ibu bernama Alm. L.Nainggolan semasa masih hidup keduanya bertempat tinggal diKampung Bunga Kec. Rawang Kab.

Siagian, abang kandung laki laki Terdakwa Sdra.Hermanto Siahaan dan staff Dodiklatpur Rindam I/BB lainnya yangsudah Terdakwa tidak ingat dikumpulkan oleh Dandodiklatpur Rindam1/BB dirumahnya dan saat itu) Dandodiklatpur memberikan pengarahanagar tidak terjadi salah paham dan unutk menyelesaikan permasalanantara Terdakwa dengan Sari. Hotmaul i Br. Butar butar makadibuatlah Surat Perdamaian yang ditandatangani oleh Terdakwabeserta istri dan Sdri. Hotmauli Br.

Hermanto Siahaan,Sdri.Sonang Br. Siagian dan staff Dodiklatpur Rindam I/BB Letda InfLuri Basuhendro serta diketahui oleh Dandodiklatpur Rindam /BB.38. Terdakwa menerangkan adapun isi dari kesepakatan suratperdamaian antara Terdakwa dengan Sdri. Hotmauli Br. Butar butarantara lain Terdakwa meminta maaf pada Sdri. Hotmauli Br.

HIDAYAT SIAHAAN dan Terdakwa II. LAMHOT MANURUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa I. HIDAYAT SIAHAAN dan Terdakwa II.

- HIDAYAT SIAHAAN , DKK

Hidayat Siahaan adapun 1(satu) buah puntung rokok jenis Dji Sam Soe berisikan tembakaubercampur Narkotika jenis ganja yang ditemukan di bawah sofa yangdiduduki oleh Terdakwa . Hidayat Siahaan adalah milik teman Terdakwa I.Hidayat Siahaan yang merupakan seorang supir truk yang sebelumnyadatang bertamu ke rumah Terdakwa .

Hidayat Siahaan; Bahwa terhadap 1 (satu) buah puntung rokok jenis Dji Sam Soe berisikantembakau bercampur Narkotika jenis ganja yang ditemukan di bawah sofayang diduduki oleh Terdakwa . Hidayat Siahaan adalah milik temanTerdakwa . Hidayat Siahaan seorang supir truk yang sebelumnya datangbertamu ke rumah Terdakwa I. Hidayat Siahaan; Bahwa untuk pemeriksaan dan proses hukum lebih lanjut Terdakwa danTerdakwa .

Hidayat Siahaan adalah milik teman Terdakwa. Hidayat Siahaan yang merupakan seorang supir truk yang sebelumnyadatang bertamu ke rumah Terdakwa . Hidayat Siahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Hidayat Siahaan adalah milik teman Terdakwa. Hidayat Siahaan yang merupakan 2 (dua) orang supir truk yang sebelumnyadatang dan bertamu ke rumah Terdakwa .

SIAHAAN

PUTUSANNomor : 81/PID/2013/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RISMA Br SIAHAAN;Tempat lahir : P.Siantar;Umur / Tgl.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM17/OHARDA/BLG/07/2012, tanggal 31 Agustus 2012, sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa terdakwa RISMA BR SIAHAAN , pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2012 , bertempat di Lumban Saragi Kelurahan Balige IIT KecamatanBalige Kabupaten Toba, Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige,dengan sengaja dan melawan hakmenghancurkan

Menyatakan Terdakwa Risma Br Siahaan terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhak membinasakan, merusakan,membuat sehingga tidak dapat terpakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam dakwaan yaitu pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Risma Br Siahaan selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa RISMA Br SIAHAAN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISMA Br SIAHAAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudianhari dengan putusan Hakim di berikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum masa percobaan 8 (delapan) bulan berakhir telah dinyatakn bersalah karenamelakukan suatu tindak pidana;4.

HERBIN MANGIHUT SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, telah terbukti secarasah dan meyakInkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajaMenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN,dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN. dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan guna proses pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dianacam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PerumKarawan PT. Bina Fitri Jaya Desa Kota Garo Kec.

Menyatakan Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan Terdakwa WANSON SIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa;- 16 (Enam belas) Janjang Buah Kelapa Sawit dengan berat 320 (Tiga ratus dua puluh) Kg Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Smart Padang Halaban;4.

Pidana- WANSON SIAHAAN

EDI DARMANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 114/ Pid.B / 2014/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI DARMANTO SIAHAAN ;Tempat Lahir : Sitabotabo Toruan ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun /17 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sitabotabo Desa Sitabotabo ToruanKecamatan

Balige, tertanggal 20 Mei 2014 Nomor : 129/SPP.II/Pen.Pid/2014/PN.Blg sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara dalam dakwaan primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN

Terdakwa selaku kepala rumah tangga dan mempunyai tanggungan istridan anakanak.Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa pun demikian tetap meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :3Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada hari Kamistanggal 20

Dansekira pukul 18.35 Wib Saksi RINDU RAJAGUKGUK mengirimkan pasaranjudi bola kepada Terdakwa namun pihak kepolisian sudah menangkapTerdakwa dan Saksi RINDU RAJAGUKGUK.e Bahwa Terdakwa bermain judi bola tanpa jjin dari pejabat yangberwenang untuk itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar

SIAHAAN

Siahaan

PUTUSANNomor : 216 / Pid.B / 2012 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkapRISMA Br SIAHAAN; Tempat lahirP.Siantar; Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa Risma Br Siahaan terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakan,membuat sehingga tidak dapat terpakai lagi ataumenghilangkan sesuatu) barang yang sama sekali atausebagiankepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalamdakwaan yaitu pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Risma Br Siahaanselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

hukuman yangseringan ringannya Serta seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi yang diajukan olehTerdakwa,Penuntut Umum di Persidangan juga menyampaikanTanggapannya secara tertulis tanggal 19 Desember 2012 yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan secara lisan tetappada Pembelaannya/Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMA BR SIAHAAN

Saksi WILLIATER SIAHAAN :e Bahwa jarak rumah saksi dan rumah Anita Tampubolon sekitar200 Meter;e Bahwa saksi di ceritakan oleh Anita Tampubolon bahwatanamannya telah di tebangi oleh terdakwa kejadian manaterjadi ada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul08.00 wib;e Bahwa tanaman yang di tebangi berupa : pohon alpukatjumlah 5 batang, pohon pisang jumlah 1 batang, pohon jambukelutuk jumlah 2 batang, pohon mangga jumlah 1 batang;e Bahwa tanaman yang di tebangi oleh terdakwa di tanam olehHasak

Menyatakan Terdakwa RISMA Br SIAHAAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISMA Br SIAHAANberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim di berikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum masapercobaan 8 (delapan) bulan berakhir telah dinyatakn bersalahkarena melakukan Suatu tindak pidana;4.

Menyatakan Terdakwa AMRIK BORU SIAHAAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; -------------------------3.

AMRIK BORU SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa AMRIK BORU SIAHAAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penunitut3. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaAMRIK BORU SIAHAAN dari segala tuntutan hukum ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa AMRIK BORU SIAHAANdikeluarkan dari rumah Tahanan Negara ; 5.

Ut.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2013 sekira pukul15.00 Wib, saksi BOSAR SIAHAAN' mengecor/menyemengangan antara rumah saksi BOSAR SIAHAAN dan rumahterdakwa yang diperuntukkan sebagai akses jalan ke belakangrumah saksi BOSAR SIAHAAN, selanjutnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, saksiBOSAR SIAHAAN melihat terdakwa sedang mencangkul ganganyang telah di cor/semen tersebut, kemudian saksi BOSARSIAHAAN menyuruh istrinya, yaitu : saksi MELDIANA untukmenegur

luar rumah dan berusaha melerai dengan caramenarik tangan terdakwa untuk melepaskan jambakannya,namun tibatiba terdakwa langsung mengigit ibu jari tangankanan saksi BOSAR SIAHAAN dengan menggunakanmulutnya hingga ibu jari saksi BOSAR SIAHAANmengalami luka dan berdarah, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 01/VER/RSML/II/ 2013 tanggal O06 Februari2013 atas nama BOSAR SIAHAAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TRISNO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Kampung Rawa Sengon Rt. 004/ Rw.023 No. 82 Kelurahan Kelapa Gading Barat kecamatan KelapaGading Jakarta Utara, saksi BOSAR SIAHAAN mengecor /menyemen gangan antara rumah saksi BOSAR SIAHAAN danrumah terdakwa yang diperuntukkan sebagai akses jalan kebelakang rumah saksi BOSAR SIAHAAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2103 sekitar

pukul08.00 Wib ketika saksi sedang menonton Televisi di rumahsaksi BOSAR SIAHAAN mendengar teriakan saksi MELDIANAmeminta tolong, selanjutnya saksi bersama dengan saksiBOSAR SIAHAAN yang saat itu sedang berada di dalam rumahlangsung ke luar rumah, dan saksi melihat terdakwa sedangmenjambak rambut saksi MELDIANA ; Hal. 08 dari 21 hal Putusan Nomor : 802/Pid.B/2013/PN.

ERICK HUMIRAS SIAHAAN

Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gereja No.29 Kel.Teladan Kec.Siantar BaratKota PematangsiantarAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STMTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERICK HUMIRAS SIAHAAN

, terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) 2e KUHPidana, dalamDakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ERICK HUMIRAS SIAHAAN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan segenapnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6303 I warna silver berisi nomor tebakan togel (satu) unit handphone merk Nokia tipe 2700 warna hitam, (lima) lembar kertas bertuliskan

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena belum parnah dihukumdan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ERICK HUMIRAS SIAHAAN

(sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ERICK HUMIRAS SIAHAAN, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012,bertempat di Jl.Gereja No.29 Kel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, secara

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan pasal 303 ayat (1) 2e KUHPidana, serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ERIC HUMIRAS SIAHAAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut3 Menyatakan terdakwa ERIC HUMIRAS SIAHAAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian;4 Menjatuhkan

PIDANA- HENRI SIAHAAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henri Siahaan berupa pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 satu unit Mobil Penumpang Umum Merk Mitsubishi L300 dengan No Pol BB7711 EA;e 1 satu unit Sepeda Motor jenis Honda Supra X dengan nomor Polisi BB 3065 NIMasing masing Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Henri Siahaan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan/diajukan bukti surat,antara lain :1. Visum Et Revertum Nomor 440/776/II/2013 tanggal 05 Pebruari 2013 yang dibuat/ditandatangani oleh dr. Siska Panjaitan, dokter Pemerintah pada RSUD SwadanaTarutung;2. Visum Et Revertum Nomor 440/779/I/2013 tanggal 05 Pebruari 2013 yang dibuat/ditandatangani oleh dr. Siska Panjaitan, dokter Pemerintah pada RSUD SwadanaTarutung;3. Surat Keterangan Kematian An.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud Kendaraan Bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel.Menimbang. bahwa terdakwa HENRI SIAHAAN pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2013 sekira pukul 09.45 wib bertempat dijalan umum Km 1819 TarutungSibolga Desa Dolok Nauli Lobu Pining Kec. Adian Koting Kab.

Menyatakan terdakwa HENRI SIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KenderaanBermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENRI SIAHAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Henri Siahaan, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa Henri Siahaan ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X No. Pol. BB 3065 NI, Dikembalikankepada yang berhak yaitu Derliana br. Panggabean ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013, oleh kami : DOMINGGUSSILABAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis MATHILDA C.K.