Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sihat sahal silal sihar sinar sihol sihab sinal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 90-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Muhamad Akbar Amin
97 — 33
  • Ataudisebut juga sebagai kesengajaan bersyarat.Yang menjadisandaran ialah sejauh mana pengetahuan atau kesadaran siHal 16 dari 19 hal Putusan Nomor : 90K/PM.III19/AD/III/2020Pelaku/Terdakwa tentang tindakan atau akibat terlarang(berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkinterjadi.Yang dimaksud dengan semaunya artinya melakukanpekerjaan sesuai dengan kemauan sendiri walaupunbertentangan dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksidibawah sumpah yang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.TIBANOR SIMANJUNTAK Alias Lasma Simanjuntak
2.DAHLIANUR SIMANJUNTAK, SPD
3.ROSINTA, SH
Tergugat:
1.PURBA HUMALA SIMANJUNTAK
2.CHARLES SIMANJUNTAK
443 — 167
  • menggantikan tersebutterpanggil/tampil untuk menduduki tempat yang lowong karena kematianorang yang digantikan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hukum waris berlaku asas,bahwa apabila seseorang meninggal, maka pada saat itu juga segala hakdan kewajibannya beralin kepada para ahli warisnya Pasal 833 BurgerlijkWetboek, artinya anggota keluarga orang yang meninggal dunia tersebutyang menggantikan kedudukan pewaris dalam bidang hukum kekayaankarena meninggalnya pewaris, maka ahli waris menempati kedudukan siHal
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/V/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Putu Saputrayasa
180 — 132
  • imu hukum yang ada, yaitu Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin, sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud Karena salahnya berarti akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudandari perbuatan/tindakan yang dilakukan~ oleh siHal 24 dari 34 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.MADINAH BIN H.NASIHUN
Terbanding/Tergugat I : KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
Terbanding/Tergugat IV : AIPTU POL.SM.SINABUTAR
Terbanding/Tergugat II : HUSIN BURHANUDIEN
Terbanding/Tergugat V : ARIF HANDAYA,SH,MH,SP.N
Terbanding/Tergugat III : AHYAT HAYTULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAROM BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat X : NURDIANAN BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NY.NURSIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAULANA BIN H.NASIHUN
Turut Terbanding/Penggugat II : MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
Turut Terbanding/Penggugat XI : NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat IX : FARUK BIN H ALWI
Turut Terbanding/Penggugat VII : FAISAL BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat V : NAHRAWI BIN H.NASIHUN
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
47 — 42
  • SOHEH tetapi kenyataan yang sebenamya bahwa Girik asli C 1976 Persil Ill SIHal. 7 Putusan No. 154/Pdt/2020/PT.DKIluas 13.810 m2 sudah hilang tahun 2000 dari tangan H. NASIHUN Bin SIMANdalam perjalanan dari Cakung ke Polda Metro Jaya dan ada laporan hilang dariPolda Metro Jaya maka Girik asli disimpan Tergugat tersebut diragukankeasliannya ; 8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Maret 2012 —
45 — 23
  • Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di jalan Pasar jumat 46B, RT.007, RW. 09, Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, No. 46B sebelah Utara Bekas Tembok dualapis ab yang selapis berdiri di luar, Sebelah Selatan jalan Raya Pasarjumat, Sebelah Barat M.365 si 1903/1997, Sebelah Tumur, M. 367 siHal. 29 dari 69 hal. Put. No.112/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel1905/1997, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor : 1404/1997,Sertifikat Hak Milik Nomor : 366.f.
    si4226/1996, segaimana gambar situasi nomor 4374/1997, denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 852, diberikan kepadaTERGUGAT Ill TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VIserta PENGGUGAT.* Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di JalanPasar Jumat 46 B, RT: 007, RW: 09, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasansebelah Utara bekas tembok dua lapis ab yang selapis berdiri di luar,sebefah Selatan Jalan Raya Pasar Jum'at, sebelah Barat M. 365 siHal
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 173/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 8
  • Penguggat kerumah dantak lama kemudian si penguggat beserta anaknya, si Penguggat pulang kerumah dan pada hari Kamis datang kerumah abua datang aja dirumahadanya nyakwa dan bang popon juga kak cut da datang saudara siTerguggat ke rumah untuk berhari hari raya ada di kotak pintu pagar olehsaudara si Terguggat tidak buka pintunya apa kata saudara si terguggattidak ada orang jawab si Terguggat buat bang pon ada nyakwa dan bangpopon juga kak cut tidak juga di buka pintunya ahkirnya keluarga saudara siHal
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Komang Nugi Anak Dari Putu Suryani
13 — 7
  • Disisi lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang bahwa tujuan penjatuhan pidana menurut Doeltheoriedilandasi oleh tujuan diantaranya, dengan penjatuhan hukuman, diharapkan siHal. 24 dari 27 Putusan No.313/Pid.Sus/2018/PN.MGLpelaku atau terpidana menjadi jera dan tidak mengulangi lagi perbuatannya(Speciale
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 1-K/PM I-06/AD/II/2010
Tanggal 19 April 2010 — Praka Gistius
355 — 231
  • tersebutharuslah melalui proses hukum Perdataterlebih dahulu) untuk kemudian dapatdijadikan dasar hukum atas kepemilikantanah tersebut bagi para pihak = yangbersengketa.Bahwa tindakan Terdakwa mengambil mesinsedot yang dipakai untuk melakukankejahatan penambangan liar yang kemudiandiserahkan ke Kantor Camat untukdiamankan tidak dapat dibenarkan secarahukum karena Terdakwa bertindak atas namapribadi dan tidak mendapatkan suratperintah dari atasannya dalam halpenyitaan/pengambilan mesin sedot milikSaksi dan sihal
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Namun sayangnya,Tergugat memahami dan memaknakan bahwa pemberian hak asuhanak sepenuhnya dilimpahkan kepada Tergugat padahal kalimat itu hanyabersifat sementara karena pada saat itu si anak memang sudah beradaditangan Tergugat karena Penggugat sedang pulang kerumah orangtuanya maka Penggugat telah menitipkan sepucuk surat yang tertulisbahwa " Tolong Jaga Buah Hati Kecil Kita" itu artinya Penggugat hanyamenyampaikan pesan sekaligus memberikan amanah kepada SiHal. 13 dari 35 Hal. Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt. Plw/2010/PN.Ska
Tanggal 27 Oktober 2010 — NYONYA. SUSANA KRISTINAWATI, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. Surakarta, dalam hat ini bertindak untuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, DKK
75 — 7
  • 2005 tanggal 14062005 untukmenj amin SHM No.0 1 036/MadegondoLe ee ee ee ee ee diberi tanda Bukti T.I 3 b ;Foto copy Sertipikat Jaminan Fiducia No.W9.03536HT. 04.06 TH. 2006 tanggal 16052006 .................diberi tanda Bukti T.I 3c ;Keterangan : Alat bukti ini membuktikan bahwaSertitikat No.01022 dan Sertipikat No. 1036telah dibebani Hak Tanggungan dan atas barangbergerak tertentu telah diikat jaminanFiducia yang melahirkan hak preferen bagiTerlawan I untuk melakukan eksekusi jaminankredit dalam sihal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Oleh karena itu, suami tidak dianggap berhutang jika siHal 35 dari 47 Hal. Put.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO
43 — 21
  • Bahwa benar selama pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sehat baik jasmani maupun rohaninya, yang berartiTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat maka unsur kesatuBarang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Mengadakan perkawinan.Bahwa unsur ini merupakan tindakan terlarang yang dilakukan siHal 16 dari 23 hal Putusan Nomor 105K/PM.III12/AD/IV/2018pelaku/Terdakwa atau dengan kata lain si Pelaku/Terdakwa dilarangmelakukan/mengadakan perkawinan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 25-K / PM. I-05 / AD / IX / 2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — Sumbawa Kapten Inf NRP 634823
83 — 32
  • Kesatuan RepublikIndonesia juga dalam keadaan damai, namun tindakan meninggalkanatau tidak berada di tempat yang telah ditentukan baginya tanpa seijinKomandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang di DodiklatpurRindam XllTpr itu adalah merupakan perbuatan yang tidak dapat ditolelir.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keduadengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu siHal
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Pdl.
SOLIHIN ALIAS SOGLO BIN M. RONI
23 — 3
  • Bahwa, berdasarkanpengertian unsur diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini telahterpenuhi dan terbukti;Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dari unsur keempat ini adalah Pelaku dalammenguasai barang tidak memiliki izin atau dilakukan tanpa sepengetahuan siHal 19 dari 26 PTS No.56/Pid.B/2015/PN.Pdl.Pemilik barang dan tujuan daripada si Pelaku adalah untuk memiliki barangbarangmilik orang lain tersebut dengan cara tidak sah;Menimbang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 149-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO
117 — 44
  • subyektifseseorang (yaitu hak milik atas sesuatu barang),yang bertentangan dengan kewajiban hukum siPelaku (yaitu kKewajiban sebagai anggota TNI) danyang bertentangan dengan kepatutan masyarakat.Untuk jelasnya mengapa unsur ini merupakantindakan yang dilarang dan diancam pidana makaharus dikaitkan dengan unsur Melawan hukum.Dalam hal ini akan jelas bahwa si Pelaku tidakdapat menunjukan suatu ketentuan hukum yangberlaku sebagai dasar (dalam hal ini hukumperdata yang mengatur mengenai pemilikan) siHal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Eka Priyanto Sastronegoro
76 — 24
  • Dan siHal 26 dari 32 hal.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 675/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 5
  • Pemohon, karena saya dalamagama sudah jatuh Talak tapi apa yang saya terima, tidak pernah sedikitpunada niat baik dari si Pemohon untuk memperbaiki Rumah Tangga kami,demi anakanak saya rela memperbaiki semua masalah dalam rumah tanggakami tapi tidak ada juga itikad baik dari Pemohon malah sebelum Surat dariPengadilan Agama datang dua minggu sebelumnya, si Pemohon punberusaha merayu, memeluk bahkan mencumbui saya, saya ini dianggappelacur tapi tidak dibayar, perasaan saya sudah dipermainkan oleh siHal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3706/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • setiap bulannya masihmemberi belanja, bahkan hingga perkara ini diperiksa perbulannya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danberas 25 kg, selain itu tuntutan nafklah madyah PenggugatRekonpensi tersebut tidak sesuai dengan penghasilan Tergugat27Rekonpensi; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonpensitersebut, Penggugat Rekonpensi tidak mengemukakan bantahanbahwa Tergugat Rekonpensi memang setiap bulan masihmemberikan nafkah per bulannya sebesar Rp. 700.000, danberas 25 kg, namun sihal
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K / PM I-05 / AD / II / 2014
Tanggal 30 April 2014 — Pagi Kapten Arh Nrp. 636456
70 — 28
  • Menurut Memori Van Toeelichting (Mvt) bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendakiatau menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Bahwa pengetian melawan hukum adalah bertentangan atautidak sesuai dengan hukum yang berlaku.Pengertian menguntungkan diri sendiri atau orang lain disini adadua alternatif yaitu keuntungan itu hanya diperuntukkan bagi diri siHal 16 dari 25 hal Putusan Nomor : 12K/PM.105/AD/II/201 4Menimbangpelaku (Terdakwa) sematamata atau keuntungan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Mei 2012 — Drs. MANGARA TUA SIMORANGKIR M e l a w a n : DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
43 — 21
  • kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian.Unsurunsur yang tersimpul dari perumusan pasal 1365 KUHPerdata adalah :1 Ada perbuatan dan perbuatan itu harus melawan hukum (onrechtmatig)2 Pelakunya mempunyai unsur salah3 Tindakan/perbuatan itu menimbulkan kerugianTindakan atau perbuatan melawan hukum Syarat perbuatan disebut melawan hukum apabila ada pelanggaran terhadap haksubjektif seseorang dan perbuatan itu bertentangan dengan kewajiban hukum siHal