• ) mendengar hal tersebut, Saksi langsungmenjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajakberkelahi satu lawan satu) ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi dan Saksi jawab kalau Saksi berada dilapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakan akan datangke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi duluanyaitu sekitar pukul 03.00 Wib.

  Tidak lama Saksi OKKY dan Saksi WAHYUmenyusul ke Alfamart Mbener lalu Saksi OKKY bercerita Aku maupetuk VIRA (Pacar Pelapor) karo wong lanang liyo , lanangane muni akuning mburimu ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa Saksi OKKY kemudian menghubungi Saksi VIRA melalui pesanwhatsapp menanyakan maksud dari omongan teman lakilakinya SaksiVIRA tersebut kemudian mengajaknya berkelahi nek gak trimo mreneoning lapangan Nglorog ayo single (kalau gak terima kesinio ayo kita duelsatu

  Saat Saksi ngobrol dengan Sdr.INDRUS tibatibadatang Saksi OKKY di Indomaret SI kemudian INDRA Alias INDRUSberkata kepada TITO Ora usah wedi Aku neng mburimu yang artinya Tidak usah takut aku dibelakangmu lalu Saksi lihat Saksi OKKYmeninggalkan Indomaret tidak lama kemudian Saksi OKKY mengirimpesan Whatsapp ke Saksi yang isinya Pie konco lananganmu yen ratrimo karo aku tang single le ane ning Lapangan Nglorog ;Bahwa setelah menerima pesan Whatsapp tersebut, Saksi langsungberitahu INDRA Alias INDRUS

  ) mendengar hal tersebut, SaksiOKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya(Saya ajak berkelahi satu lawan satu) ;Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKY jawab kalau SaksiOKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakanakan datang ke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi OKKYduluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.

  ) mendengar hal tersebut, Saksi OKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajak berkelahi satulawan satu) ;Menimbang, bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilakitersebut dengan menanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKYjawab kalau Saksi OKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilakitersebut mengatakan akan datang ke lapangan Nglorog ;Menimbang, bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorogadalah Saksi OKKY duluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.

• Isi rumah, 2 kompor gas,2 tabung gas, meja makan 1 set, 2 televisi, 3dvd,1 jemuran, tempat tidur, 1 bh jenset, 1 set mini confo,4 kipasangin,dll ;h. 2 unit ac, 1 buah kipas angin,1 bh kasur single bed ;i. Satu unit Motor Yamaha Mio Soul No.Pol BH 5669 YN, warnamerah ,dibeli tahun 2014, BPKB atas nama TERGUGAT;3.

  Isi rumah, 2 kompor gas,2 tabung gas, meja makan 1 set, 2televisi, 3 dvd,1 jemuran, tempat tidur, 1 bh jenset, 1 set mini confo,4kipas angin, dllg. 2unitac, 1 buah kipas angin,1 bh kasur single bedh. satu unit Motor Yamaha Mio Soul No.Pol BH 5669 YN , warnamerah ,dibeli tahun 2014, BPKB atas nama TERGUGAT;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a sampaidengan huruf f tersebut di atas;4.

• Fotocopy Kwitansi No.Gl.085.11.2017 tanggal November 2017 telah terima dari CV.CITRA SOPO UTAMA sebesar Rp.199.500.400,00 untuk Pembayaran Pembelian 3 Kayak Single, 8 Dayung, 8 Life Jacket, 8 Spray Deck, 1 Ongkos Kirim dan 3 Kayak Double, 6 Dayung, 6 Life Jacket, 6 Spray Deck , 1 ongkos kirim.

  Fotocopy Kwitansi No.GI.085.11.2017 tanggal November 2017telan terima dari CV.CITRA SOPO UTAMA sebesarRp.199.500.400,00 untuk Pembayaran Pembelian 3 Kayak Single, 8Dayung, 8 Life Jacket, 8 Spray Deck, 1 Ongkos Kirim dan 3 KayakDouble, 6 Dayung, 6 Life Jacket, 6 Spray Deck , 1 ongkos kirim.9.

  Tobasa yang ditanda tangani oleh saksi Nora Tambunan (wakildirektur II) perihal surat penawaran harga sebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Vol Sat Harga satuan Jumlah Harga1 Kayak Single 3 Unit 21.450.000 64.350.0002 Dayung 8 Bh 500.000 4.000.0003. Life Jacket 8 Bh 500.000 4.000.0004. Spy deck 8 Bh 1.000.000 8.000.0005.

  Tobasa yang ditanda tangani oleh saksi Nora Tambunan (wakildirektur II) perihal surat penawaran harga sebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Vol Sat Hargasatuan Jumlah Harga1 Kayak Single 3 Unit 21.450.000 64.350.0002 Dayung 8 Bh 500.000 4.000.0003. Life Jacket 8 Bh 500.000 4.000.0004. Spy deck 8 Bh 1.000.000 8.000.0005.

  Herkules ButarButar;Bahwa pada keesokan harinya, Saksi melihat di kantor sudah ada 3(tiga) unit Kayak ukuran single warna hijau dan terkait dengan hal ituSaksi kemudian memanggil sdr. Herkules ButarButar, dan berdasarkanketerangan sdr.

  Toba Samosir sejak Desember 2012 s/d April 2018 Bahwa kontrak yang menjadi pelaksana pengadaan ini adalah CV.Citra Sopo Utama dan Kontrak itulan yang menjadi dasar pengadaaninl ; Bahwa belakangan ini saksi tahu 3 (tiga) unit kayak single ada diBangka Belitung ; Bahwa terkait uang bantuan sponsorship dari Bank Sumut sekitarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dilakukan pembelian olehPanitia 5 (lima) unit kayak single, Terdakwa tidak tahu dimanasekarang keberadaan 5 (lima) unit kayak single bantuan

• Bahwa Termohon mengaku pada pihak lain masih berstatus single/belum menkah.

  Hal tersebut Pemohon ketahui ketika diberi tahuoleh atasan Pemohon, Termohon pada waktu mengikuti latihankerja mengaku bukan isteri Pemohon.Jawaban dari Termohon; Termohon pernah mengikuti JobTraining sebagai syarat kelulusan kuliah Termohon, karena padasaat kami menikah, Termohon masih menyelesaikan studiTermohon, Termohon mengaku bahwa Termohon memangmengaku masih single di perushanaan tersebut, Termohonmelakukan itu supaya saya bisa diterima OJT di perusahaantersebut, karena perusahaan tidak menerima

  Hal itu Termohon lakukan, agar Termohon bisa segeramenyelesaikan studi Termohon dan sebelumnya Termohonpernah mengatakan pada suami Termohon bahwa Termohonmengaku single di perusahaan tersebut. Saat itu suami Termohontidak complaint, artinya suami Termohon mengerti akan kondisitersebut; 5.

  menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti di atas, maka dapatlah diperoleh fakta nyata menurut hukume Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2007;e Bahwa sejak setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul dirumah orang tua Termohon kemudian di rumah kontrakan diTemanggung; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah sejakbulan Februari 2008, karena sering bertengkar karena mengakumasih single

• No. 1864 K/Pid.Sus/2014Pengadaan mesin pembuat triplek, yaitu 1 (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe(Single Shaft, Double Sides Hydraulic Chucking) dan 1 (satu) unit Hot PressDryer (Hollow Platen Type, For Face, Back, Long Core Veneer) dapat diterimadengan baik dan dapat dinyatakan telah selesai seluruhnya, sehingga bisadipertimbangkan untuk diproses serah terima hasil pekerjaan;Bahwa selanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.

  Wijaya Cipta Perdana tidak pernah mengadakanmesin berupa (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe (Single Shaft, Double SidesHydraulic Chucking) dan (satu) unit Hot Press Dryer (Hollow Platen Type, ForFace, Back, Long Core Veneer). Namun pada sekitar bulan April 2013, saksiANDI WIJAYA Bin SUPARMIN ditelepon oleh Terdakwa TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI yang memberitahukan bahwa Saudara WITEK dari PT.Sarana Tehnik Makmur Jaya akan mengirimkan dokumen ke alamat saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN.

  Tritools Indonesia, terdapat temuan sebagai berikut:Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yang berada di lokasitersebut, setelah dilakukan pemeriksaan fisik, ternyata mesin tersebut bekaspakai yang dicat ulang, tahun pembuatan 2010;Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuai denganspesifikasi kontrak;Bahwa mesin Hot Press Dryer (Hollow

• ., bedroom slippers).CF) Footwear obtained in a single piece, Particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.CBy Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.co) Overshoes worn ower other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally designed to be uscd only once.Halaman 9 dari 33 halaman.

  footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskatin or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excludedC(heading 95.06).(3) Dancing slippers.C6) House footwear (e.g., bedroom slippers).CFy Footwear obtained in a single

  Theseaccessories or reinforcements include spikes, bars, nails, protectors or similar attachments(including a thin layer of textile flocking (e.g., for creating a design) or a detachable textilematerial, applied to but not embedded in the sole).In the case of footwear made in a single piece (ee, clogs) without applied soles, noseparate outer sole is a Nao such footwear is classified with reference to the constituentmaterial of its lower surface.For the purposes of the classification of footwear in

  However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shal! be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.

• perempuan sedang melakukanpersetubuhan / perbuatan cabul dimana yang perempuan bernamaNinidan yang lakilaki bernama Ojakdan Iman; Bahwa pada saat penggerebekan, 12 (dua belas) orang yang terdiri dari4 (empat) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki bisaberkumpul di Home stay tersebut berdasarkan undangan dari Wotodanterdakwa melalui WA dimana saksi Wotomengundang Atus dan isterinyayang bernama Lia dan Iman, sedangkan terdakwa mengundang Adedanisterinya yang bernama Elydan 3 (tiga) lakilaki single

  139/Pid.Sus/2019/PN Smnpersetubuhan / perbuatan cabul dimana yang perempuan bernamaNinidan yang lakilaki bernama Ojakdan Iman; Bahwa pada saat penggerebekan, 12 (dua belas) orang yang terdiri dari4 (empat) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki bisaberkumpul di Home stay tersebut berdasarkan undangan dari Wotodanterdakwa melalui WA dimana saksi Wotomengundang Atus dan isterinyayang bernama Lia dan Iman, sedangkan terdakwa mengundang Adedanisterinya yang bernama Elydan 3 (tiga) lakilaki single

  dan ketika pesta sex dimulai ada 1 (satu) pasang dan1 (Satu) single pulang sehingga di Home stay tersebut ada 12 (dua) belasorang; Bahwa ketika acara pesta sex berlangsung, saksi tidur di salah satukamar Home stay, karena kecapekan baru datang dari Purworejo danterbangun ketika ada penggerebekan oleh petugas Kepolisian POLDADIY; Bahwa ketika saksi datang ke acara pesta sex tersebut, sama sekalitidak dipungut biaya apapun dan saksi tidak mengetahui berlangsungnyapesta sex, karena saksi tidur di kamar

  setahu saksi terdakwa baikbaik di lingkungan tempat tinggalterdakwa tidak pernah ada masalah sebelumnya ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah membawa wanita ke rumahnya ; Bahwa setahu saksi terdakwa ke Masjid untuk sholat jumatselebihnya saksi tidak mengetahui ;Terhadap keterangan saksi (a de charge), Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bertugas mencari pasangan pasutri dan single

• Saya adalah ibu muda dengan satu anak (anak berusia 2 tahun) dan jugaberstatus single parents karena pisah dengan suami kurang lebih 1 (satu)tahun2.

  Saya adakah anak bungsu dari keluarga saya dan tinggal bersama ibu.lbupun berstatus single parents karena bapak sudah (alm) selama 21 tahun;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumumpada hari itu juga menanggapinya secara lisan pada pokoknya bertetap padatuntutannya semula, sedangkan terdakwa menyatakan bertetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURAFNI HUSAIN

  JTerdakwa adalah single parent dan seorang ibu yang harus merawat danmenghidupkan anaknya yang masih berumur 2 (setengah) tahun; Terdakwa belumpernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan

• Alasan Pemohon tersebut yang manamemiliki Kesesuaian dengan tujuan maupun amanat UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang mengarah kepada Single Identity Number yang dimiliki setiap WargaNegara Indonesia;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN LssMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

  Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan tersebut,dan dengan memperhatikan bahwa permohonan Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak yang keberatan, tidaklan melanggar hukum dan atau tidakmenyalahi ketentuanketentuan hukum lainnya, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan perubahan nama Anak Pemohon menjadi ADZKIYA INARAANSUD beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dirubahnya nama Pemohon tersebutdiharapkan dapat mendukung program pemerintah dalam hal single

• paspornya adalah perusahaan yang akanmemberangkatkan Pemohon waktu itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata antaraidentitas Pemohon (Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar) berbeda denganidentitas yang ada di paspor Nomor AP483564;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut system identitas tunggal atau single

  untuk bepergian ke luar negeri;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang ada pada paspor NomorAT 260756 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, padahal orangnya sama;Halaman 5 Penetapan No. 85/Padt.P/2018/PN.ldmMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

• Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgbelum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp,selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korbanINDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakanrumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuandengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengakumasih single

  masih berusia 17 Tahun ataubelum mencapai umur 18 tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp, selan)utnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRIFAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakan rumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuan dengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengaku masih single

  dugaan tindak pidana persetubuhan dan atau pencabulan terhadap anak dibawah umur yaitu INDRI FAUZIAH Bahwa saksi menerangkan terjadinya terdakwa menyetubuhi INDRI FAUZIAH sekitar tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib dirumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgsaksi yang beralamat di Kampung Babakan Rt 001 Rw 007 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratBahwa saksi menerangkan terdakwa saat bertemu dengan pihak keluarga INDRI FAUZIAH mengaku dalam kondisi single

  danbersesuaian diperoleh fakta : Bahwa awalnya Anak Korban INDRI FAUZIAH binti DEDE RUSMANA sekitar bulan September 2018 (Anak korban masih berusia 17 Tahun atau belum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui media sosialFacebook, selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa terdakwa mengaku masih single

• pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
1. 7 (tujuh) Potongan besi SBM (Single

   BARTOLOMEUS ATE Alias ATE

1. 1 (satu) unit SBM (Single Bouy Morring) yang telah terpotong;
2. 1 (satu) unit Kapal Motor (Pompong) Bintang Timur;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa An.

ARI FIRDIANSYAH Alias ARI

1. 29 (dua puluh sembilan) Unit Tabung Oksigen;

Dirampas untuk Negara

1. 1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg tanggal 17 Desember 2022.
2. Potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg.

Dikembalikan kepada pihak PT. PERTALAHAN ARNE BATARA NATUNA melalui saksi Bambang Setiawan

1. 1 (satu) unit kapal KM.

• Panel Timer sebanyak 9 buah ;Untuk Tiang Tipe Single Pole 9 meter1. Tiang Oktagonal Hot Dip Galvanizedsebanyak 48 set ;2. Mur + baut sebanyak 48 set ;3. Armatur/lampu Natrium 250 Watt/220VA sebanyak 48 buah ;4. Travo Mercury SONH 250 Watt/220 VAsebanyak 48 buah ;5. Capasitor sebanyak 48 buah ;6. Terminal sebanyak 48 buah ;7. Body Mercury (Cap lampu lengkap)Hal. 4 dari 36 hal. Put. No. 208PK/Pid.Sus/2010sebanyak 48 buah ;8. Kabel NYY 4X10 M/M sebanyak 51,50roll;9.

  Panel Timer sebanyak 9 buah ;e Untuk Tiang Tipe Single Pole 9 meter1. Tiang Oktagonal Hot Dip Galvanizedsebanyak 48 set ;2. Mur + baut sebanyak 48 set ;3. Armatur/lampu Natrium 250 Watt/220VA sebanyak 48 buah ;4. Travo Mercury SONH 250 Watt/220 VAsebanyak 48 buah ;5. Capasitor sebanyak 48 buah ;6. Terminal sebanyak 48 buah ;7. Body Mercury (Cap lampu lengkap)sebanyak 48 buah ;8. Kabel NYY 4X10 M/M sebanyak 51,50roll;9. Kabel NYY 3X2,5 M/M sebanyak 21,54roll;10.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Armatur Double ; 1 (satu) buah Armatur Single ; 1 (satu) buah Travo Mercury ; 1 (satu) buah Bolan SONH 250 watt/220VA ; 1 (satu) buah Kapasitor ; 1 (satu) buah Terminal ; 1 (satu) buah body Mercury lengkap ; Sampel kabel Jenis NYY 4x6 MM ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikanHal. 27 dari 36 hal. Put. No. 208PK/Pid.Sus/2010barang bukti dalam perkara AS. Maslim dan Ir. Haerul ABaso alias Edo ;4.

  ALIMBACHRY, Bc.HK.MM, dari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; Memerintahkan agar barang bukti berupabuah Armatur Double ;buah Armatur Single ;n+Ccbuah Travo Mercury ;)))) buah Bolan SONH 250 watt/220 VA ;)))no+Ccsatu) buah Capasitor ; 1 (satu) buah Terminal ;((( 1 (((( 1 (satu) buah body Mercury lengkap ; Sampel kabel Jenis NYY 4x6 MM ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untukdipergunakan dalam pembuktian atas perkara lainnya

  puluh lima sen)dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar' uangpengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uangpengganti dan dengan ketentuan dalam hal terpidana tidakmempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Armatur Double; 1 (satu) buah Armatur Single

• . : Formatted: Indent: First line: 0" 20dan23 49dan22 Biayabiaya Kasasi: aa Formatted: Line spacing: single 1.Meteraivn.. Rp 6.000,002RedaksS i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00 Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata H.

  Page 10: 59 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 60 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 61 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 62 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 63 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 64 Formatted indah

  waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 65 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 66 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 67 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 68 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 69 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line

  spacing: single Page 10: 70 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 71 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 72 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 73 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing:single Page 10: 74 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 75 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English

  2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 130 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 131 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 132 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing:single Page 10: 133 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 134 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Right, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single

• Bahwa sejak perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,PENGGUGAT mengasuh dan menafkahi anakanak secara sendiri tanpaketerlibatan TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT menjadi single parentbagi anakanak tanpa adanya pemberian nafkah dari TERGUGAT kepadaanakanak;5. Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraianPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Pengadilan Agama Bekasi belumdisengketakan mengenai Pembagian Harta Bersama yang diperolehselama dalam Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT;6.

  Bahwa akhirakhir ini, PENGGUGAT membutuhkan sejumlahuang untuk biaya hidup selaku single parent bagi anakanaknya terutamaadanya kebutuhan untuk biaya pendidikan anakanak; sementaraTERGUGAT tidak pernah memberikan biaya nafkah anakanak termasukbiaya untuk pendidikan anakanak, oleh karenanya PENGGUGAT hendakmenjual sebagian harta bawaan PENGGUGAT, akan tetapi terhalangkarena perolehan hartaharta tersebut dianggap *dalam rentang waktupernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT walaupun faktanyahartaharta

• PN Pwd Halaman 4 dari 9 halaman bahwa suami Pemohon bernama MARYADI namun telah meninggal duniapada tahun 2010 ; 220 bahwa Pemohon tidak bekerja, mengurus rumah tangga ; bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia empat orang anak yaknibernama FERRY YOGI HERMAWAN, MIMIN ANITA SUSETYO UTAMI,FARIDA FITRIANA, VINO RASENDRIYA MAHARDIKA,; bahwa benar anak Pemohon yang bernama VINO RASENDRIYAMAHARDIKA masih dibawah umur sekitar 11 tahun sekolah SD ; bahwa Pemohon sampai saat ini berstatus janda selaku single

  telahmeninggal dunia pada tahun 2010 ; bahwa Pemohon mengurus rumah tangga, dan membuat jajanandititipkam di SD ; bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia empat orang anak yaknibernama FERRY YOGI HERMAWAN, MIMIN ANITA SUSETYO UTAMI,FARIDA FITRIANA, VINO RASENDRIYA MAHARDIKA,; bahwa benar anak Pemohon yang bernama VINO RASENDRIYAMAHARDIKA masih kecil berumur sekitar 11 tahun sekolah SD ; Penetapan Nomor 276/Padt.P/2019/PN Pwd Halaman 5 dari 9 halaman bahwa Pemohon sampai saat ini berstatus janda selaku single

• Awan (DPO) naik keatas tower dan langsungmerusak single suspenction dengan cara memotong kabel tersebutdengan menggunakan gergaji besi setelah kabel sepanjang 400 metertersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

  Awan langsungnaik keatas tower dan langsung merusak single suspenction dengancara memotong kabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi setelahkabel sepanjang 400 meter tersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

  Awan langsung naikkeatas tower dan langsung merusak single suspenction dengan caramemotong kabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi setelah kabelsepanjang 400 meter tersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

• jenis batu sungai warna agak hitam, bentuk tidak beraturan dengan ukuran masing-masing : 2 (dua) buah sebesar kepalan tangan orang dewasa, 4 (empat) buah ukuran kepalan tangan anak-anak;- 2 (dua) buah serpihan pecahan kaca warna hitam, ukuran 2 (dua) ml;- 1 (satu) buah serpihan kaca, warna bening, ukuran 1 (satu) ml;- Beberapa serpihan pecahan kaca ukuran kecil;- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam, tanpa kerah, pada bagian depan baju terdapat gambar botol yang ada tulisannya Jack Daniels, Single

  batu, jenis batu sungai warna agak hitam, bentuk tidakberaturan dengan ukuran masingmasing : 2 (dua) buah sebesarkepalan tangan orang dewasa, 4 (empat) buah ukuran kepalan tangananakanak;3.2 (dua) buah serpihan pecahan kaca warna hitam, ukuran 2 (dua) ml;4.1 (satu) buah serpihan kaca, warna bening, ukuran 1 (satu) ml;5.Beberapa serpihan pecahan kaca ukuran kecil;6.1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam, tanpa kerah, pada bagiandepan baju terdapat gambar botol yang ada tulisannya Jack Daniels,Single

  buah batu, jenis batu sungai warna agak hitam, bentuk tidakberaturan dengan ukuran masingmasing : 2 (dua) buah sebesar kepalantangan orang dewasa, 4 (empat) buah ukuran kepalan tangan anakanak; 2(dua) buah serpihan pecahan kaca warna hitam, ukuran 2 (dua) ml; 1 (satu) buah serpihan kaca, warna bening, ukuran 1 (satu) ml; Beberapa serpihan pecahan kaca ukuran kecil; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam, tanoa kerah, pada bagiandepan baju terdapat gambar botol yang ada tulisannya Jack Daniels,Single

  ) buahbatu, jenis batu sungai warna agak hitam, bentuk tidak beraturan dengan ukuranmasingmasing : 2 (dua) buah sebesar kepalan tangan orang dewasa, 4 (empat)buah ukuran kepalan tangan anakanak, 2 (dua) buah serpihan pecahan kacawarna hitam, ukuran 2 (dua) ml, 1 (satu) buah serpihan kaca, warna bening,ukuran 1 (satu) ml, Beberapa serpihan pecahan kaca ukuran kecil, 1 (satu)lembar baju kaos berwarna hitam, tanpa kerah, pada bagian depan bajuterdapat gambar botol yang ada tulisannya Jack Daniels, Single

  enam) buah batu, jenis batu sungai warna agak hitam, bentuk tidakberaturan dengan ukuran masingmasing : 2 (dua) buah sebesar kepalantangan orang dewasa, 4 (empat) buah ukuran kepalan tangan anakanak;2 (dua) buah serpihan pecahan kaca warna hitam, ukuran 2 (dua) ml;1 (satu) buah serpihan kaca, warna bening, ukuran 1 (satu) ml;Beberapa serpihan pecahan kaca ukuran kecil;1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam, tanpa kerah, pada bagiandepan baju terdapat gambar botol yang ada tulisannya Jack Daniels,Single

• dilanjukkhan MUHAMMAD SHOLEH bin SALI mengatakan DUWE DUITRAK (punya uang ndak) dan dijawab saksi korban GAK DUWE MAS (dak punya Mas),kemudian datang HARIYANTO bin JIMUN bersamasama dengan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, MUSTOFA, dan SURADI dan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI mengatakan ONO OPO GEGERGEGER (ada apa ramairamai) selanjutnya MUHAMMAD SHOLEH bin SALI menyuruh terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi korban dengan menyampaikan katakata SINGLE

  selanjutnya mengatakan DUWEDUWIK ORA dijawab saksi GA DUWE MAS DUWE HP GAK dan dijawab saksiGAK DUWE kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALI dan HARIYANTO binJIMUN memanggil terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI yangmasih diatas embung lalu sewaktu datang terdakwa ABDULLAH AS AD bin ABDULLAHJUNAIDI, bersamasama dengan 3(tiga) orang temannya dan berkata ONO OPOGEGERGEGER kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALI menyuruh terdakwaABDULLAH AS AD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi, dengan berkata SINGLE

  DUWE HP trus dijawab saksi GAKPUNYA MAS kemudian MUHAMMAD SOLEH memanggil temannya yang masihdiatas embung dan datang terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDIbersama tiga orang yang saksi tidak kenal; Bahwa setahu saksi sesampai dibawah embung lalu datang terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, bersamasama dengan 3(tiga) orang temannyadan berkata ONO OPO GEGERGEGER kemudian MUHAMMAD SHOLEH binSALI menyuruh terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahidengan saksi, dengan berkata SINGLE

  NUR KHABIBI GAK DUWEMAS (dak punya Mas), kemudian saksi dan HARIYANTO bin JIMUN memanggilterdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, dengan penggilan HOIHOI sini lalu terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI datangkebahwah bersamasama dengan SURADI, ABDUL MAJID dan kemudian terdakwaABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI mengatakan ONO OPO GEGERGEGER (ada apa ramairamai) selanjutnya saksi menyuruh terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi korban denganmenyampaikan katakata SINGLE

• memberikan keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya:1.Safrudin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Saksi;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonan ganti nama dariPemohon Tri Melisa Laita, yang akan mengganti nama menjadi Alesha Zafira Laita;Bahwa setahu Saksi maksud Pemohon mengganti nama karena Pemohon merasanama yang cocok dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang tua tunggal (single

  pemohon;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonan ganti nama dariPemohon Tri Melisa Laita, yang akan mengganti nama menjadi Alesha Zafira Laita;Bahwa Saksi telah mengetahui konsekuensi dari pergantian namatersebutmengingat pemohon telah memiliki akta kelahiran dan nama pemohon sudahsesuai dengan nama yang tertera di ljazah, namun pemohon tetap berkeinginanmengganti namanya dengan niatan untuk berhijrah berharap agar kedepannyalebih baik lagi;Bahwa Pemohon adalah orang tua tunggal (single