Ditemukan 933 data
13 — 5
2. Menetapkan sah perkawinan Rauf bin Iskandar dengan Sira Binti Massi yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988 di Tawau Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Nur Bin Massi, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tonronge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rauf bin Iskandar danPemohon II bernama Sira Binti Massi.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Di Tawau Malaysia,yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Massi.; Bahwa yang menjadi
;Saksi kedua bernama Anwar Bin Iskandar, 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tangkoli, Desa Manisa, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang;, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rauf bin Iskandar danPemohon II bernama Sira Binti Massi.; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988, DiTawau Malaysia. ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
WANDI Alias PEKROK Bin Alm RASKIM
42 — 6
Muhammad Maulana; Bahwa yang dikatakan terdakwa saat menodongkan pisau ke arah sdr.Muhamad Maulana tersebut Terdakwa bilang sira pengen apa mene hp ne artinya : kamu maunya apa, sini hp nya;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa sepeda motor dalam posisi kunci stop kontak masih tergantungdi seped motor tersebut; Bahwa total kerugan yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa kejadiannya sekitar jam 24.00 wib di lokasi waduk dayungBojongsari
Wingi soale nongkrong ning kene lalu teman pelakuyang diketahui Terdakwa langsung melakukan penendangan dan menamparpipi sebelah kiri saksi; Bahwa saat itu saksi berusaha membela akan tetapi kemudian saksi,Terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis golok dari pinggangsebelah kiri dan menodongkan ke arah leher sebelah kiri saksi sambil berkata Sira pengen apa ? mene hp ne artinya Kamu maunya apa ?
warna hitam hijau milikTerdakwa; Bahwa ketika Terdakwa dan Oki Widi Pratama Putra alias RiskiRamadhan, mendatangi saksi Oky Pratama dan saksi Muhammad Maulana,Oki Widi Pratama Putra alias Riski Ramadhan berpurapura menanyakankeberadaan adik perempuannya kepada saksi Oky Pratama; Bahwa Terdakwa kemudian menendang kaki dan menampar pipi saksiMuhammad Maulana, lalu mengeluarkan sebilah golok dari pinggang sebelahkiri Terdakwa dan menodongkan ke leher sebelah kiri saksi MuhammadMaulana sambil berkata sira
Ketika Terdakwa dan Oki Widi Pratama Putraalias Riski Ramadhan, mendatangi saksi Oky Pratama dan saksi MuhammadMaulana, Oki Widi Pratama Putra alias Riski Ramadhan berpurapuramenanyakan keberadaan adik perempuannya kepada saksi Oky Pratama.Terdakwa kemudian menendang kaki dan menampar pipi saksi MuhammadMaulana, lalu mengeluarkan sebilah golok dari pinggang sebelah kiri Terdakwadan menodongkan ke leher sebelah kiri saksi Muhammad Maulana sambilberkata sira pengen apa mene hp ne artinya : Kamu maunya
22 — 15
Sira Nggule
- Nisa Abdjul binti Surahmat Abdjul
95 — 21
Dalam urusan ini dihadiri pula oleh KebeleHarubala atas nama Gabriel Ola Sira, Kepala Desa Nelelamadike atas namaAgustinus Boro Nubi, Kepala Desa Harubala atas nama Yeremias Ola Sua,Kepala Desa Nelereren atas nama A. Hada, Kepala Desa Boleng atas namaRamli Lanan Soge, Ketua Suku Ata Mukin an. Martinus Masan Pati, KetuaSuku Umakela yang mewakili Gega Bala, Ketua Suku Wungbelolo diwakili PiusPira Sodi dan Ketua Suku Lamawitak an.
Bahwa dari gambaran silsilah ini , dapat dijelaskan bahwa almarum Sadapergi dan membentuk kampung adat Lamalaka Desa Nelelamawangi,sedangkan Sira Letek Ama, anak sulung dari alm. Wuri Pergi dan membentukLewo Harubala .
Alm Sira Letek Ama secara berturut turut menurunkansampai terakhir Gabriel Ola Sira, Kebelen Lewo Harubala yang akandihadirkan sebagai saksi dipersidangan, Sedangkan Kore Wua Buraksebagaimana silsilah yang digambarkan diatas tetap berada di LewoLamanele sebagai Fungsionaris adat Ata Kebelen ( Lewo Alap ) meneruskantugas fungsionaris adat yang ditinggalkan Leluhur alm Wuri yang selanjutnya,menurunkan sampai Tergugat 1, Thomas Ola Mangu 56.
21 — 17
2022 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tanjung, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX NOMOr: 319/29/XI1/2008, tertanggal 12 Oktober 2008;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.GM Hal. 1ahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sira
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DinasSosial, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK UTARA, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Sira RT.OO1, xxxx XxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXKXK KXXKXKKKK, XXKXKKXKXKKK KKXKKKK
sudah menasihati Penggugat untuk bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI 2 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK UTARA di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanKeluarga Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sira
1.Bambang Aprianto M bin Miarno S
2.Kalsum binti M. Said
16 — 4
Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3 tahun.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.
Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3tahun.
Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3tahun.;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 6 dari 12 Hal.
58 — 35
Tanah Kapling, namun saksi tidak mengetahui ukurannyayang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA dengan batasbatas : Utara tanah Sira ; Timur Tanah Tasakka ; Selatan Tanah Sala ; Barat Jalan ;tanah tersebut dibeli dari Sirajuddin / Sira dan dikuasai Tergugat;d. Mobil yang telah dijual oleh Tergugat, saksi mendengarmobil tersebut dijual dengan harga Rp80.000.000, namun saksitidak mengetahui kapan penjualan tersebut saksi mengetahuipenjualan tersebut dari tetangga ;e.
4 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Sarinah binti Dullah untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Suryansyah bin Sira;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 6
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2014/MsLskea pe> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Blang Sira Gampong Baroh BlangRimueng Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara
,sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Blang Sira Gampong Baroh Blang Rimueng KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sebagai "Tergugat"Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksi Penggugat dan saksiTergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuai dengan suratgugatannya
istri sah menikah pada tanggal 2April 1990 dan tercatat pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan buku kutipan aktanikah nomor 81/4/TV/1990 tanggal 29 Mei 1990 ( buku nikah terlampir ) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat gampong Blang Bungong Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama Penggugatdan Tergugat di dusun Blang Sira
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
Mulyadi Als Mul Bin Atong Alm
167 — 71
Tempat tinggal : Dusun Sira Menuak, RT 001 / RW 001, Desa SiraJaya, Kec. Pengkadan, Kab. Kapuas Hulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019 (Rutan Polres Kapuas Hulu);. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2019 sampaidengan tanggal 27 Januari 2020 (Rutan Polres Kapuas Hulu);3.
Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi di persidangan sekarang inikarena Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan rumahTerdakwa terkait tindak pidana perlindungan konsumen;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN PtsBahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira jam21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Novembertahun 2019, bertempat di sebuah toko yang beralamat di Desa Sira
bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi di persidangan sekarang inikarena Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan rumahTerdakwa terkait tindak pidana perlindungan konsumen;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira jam21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Novembertahun 2019, bertempat di sebuah toko yang beralamat di Desa Sira
Saksi Ill, Ilham Mauludin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sekarang ini sebagai Saksikarena Saksi pernah beberapa kali membeli sosis asal Malaysia dariTerdakwa, sebab Saksi adalah tetangga Terdakwa;Bahwa Saksi membeli sosis tersebut dari Terdakwa tepatnya sudah lupapada hari dan tanggal berapa, bertempat di sebuah toko milik Terdakwa yangberalamat di Desa Sira Jaya, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten KapuasHulu;Bahwa Saksi sering
tentang pangan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN PtsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti telah dihadirkan sebagai Terdakwa dipersidangan sekarang ini karena Terdakwa telah menjual sosis asal Malaysiatanpa ijin dan ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekira jam 21.00 WIB, bertempat di sebuah toko milik Terdakwa yangberalamat di Desa Sira
Terbanding/Terdakwa : HADIDI, ST
36 — 21
Yani No. 114Pontianak pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadidi, STTempat Lahir : Nanga SanganUmur / Tgl Lahir : 27 Tahun / 18 Juli 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Menendang Tengah Rt.003 Rw 002 Desa Sira JayaKec. Pengkadan Kab. Kapuas Hulu.Agama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan : 1. EDDY WIBISONO, SH., SE., MH. M.Si...... .... Ketua Majelis fb enee nee nne nnn nnn ne2.
83 — 44
Jarre bin Sira, telah memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hanya mengenal Nurdin bin Yago ( penggugat III), Khaliq BinYago( pengguat IV), dan St.
Jarre bin Sira, Parakkasi bin Lawangan, Muhaji bin Sambung dan H. Sehubin Dg Beta yang kesemuanya telah memberi keterangan di bawah sumpah.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah mengenai kewarisan , makaterlebih dahulu dipertimbangkan siapa siapa ahli waris almarhum Dada bin Lawangandan yang berhak mewarisi harta warisan almarhum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, H. Jarre bin Sira,Parakkasi bin Lawang, Muhajji bin Sambung, dan H. Sehu bin Dg.
Jarre bin Sira, Parakkasi bin Lawang, (Muhajibin Sambung dan H. Sehu bin Dg. Beta yang pada po koknya menerangkan bahwa tanahobyek sengketa tersebut milk I harta peninggalan Dada, tanah tersebut pemah digarapoleh Dada bin Lawangan pada saat masih hidup kemudian setelah Dada meninggaldunia, lalu digarap oleh Nurdin bin Yago( penggugat III) dan saudarasaudaranya yaitukemanakan Dada sampai tanah tersebut digadaikan oleh St. Hasnah kepada H.
10 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah perumahan PT Sira di Desa Adu KecamatanHu'u Kabupaten Dompu selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa MadawauKecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 18 tahun.. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniai keturunan3.
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di, Kecamatan Madapanga Kabupaten Bima, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak, akan tetapi memelihara satu orang anak hasilpernikahan Pemohon dengan isteri pertamanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahperumahan PT Sira
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak, akan tetapi memelihara satu orang anak hasilpernikahan Pemohon dengan isteri pertamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahperumahan PT Sira
24 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua
Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sira bin La Kepe) terhadap Penggugat (Wa Munisa binti La Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 7404070208100016, atas namakeluarga La Sira tertanggal 17102017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Buton Tengah, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen dan bermeteraicukup oleh Hakim diberi kode (P2.)B. Saksi:1.
37 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafaruddin bin Ukkas Kasim) kepada Penggugat (Risnawaty Sira binti Achmad Zainal S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus
54 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Muhammad Amin bin Lalu Arisman) dengan Pemohon II (Herniwati binti Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sira bin Japa) terhadap Penggugat (Risna binti Lenreng);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sira bin Japa, terhadap Penggugat,Risna binti Lenreng;3.Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
Ati binti Nyambe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang masak, bertempattinggal di jalan Minasa karya I, Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya,saya mengenalnya, Penggugat bernama Risna dan tergugat bernama Sira binJapa, dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Penggugat adalah anak kandung saya, sedangkan Tergugat adalah menantu saya.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saya di Dusun
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sira bin Japa) terhadap Penggugat(Risna binti Lenreng);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
Terbanding/Tergugat : Ruma
Turut Terbanding/Penggugat II : Isa
Turut Terbanding/Penggugat III : Sira
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jama
Turut Terbanding/Penggugat V : Gula
Turut Terbanding/Penggugat VI : Hj. Saodah, S.Pd. M. Si
Turut Terbanding/Penggugat VII : Roge
38 — 10
Pembanding/Penggugat I : Taming
Terbanding/Tergugat : Ruma
Turut Terbanding/Penggugat II : Isa
Turut Terbanding/Penggugat III : Sira
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jama
Turut Terbanding/Penggugat V : Gula
Turut Terbanding/Penggugat VI : Hj. Saodah, S.Pd. M. Si
Turut Terbanding/Penggugat VII : RogeSIRA, umur 76 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan petani,agama islam, bertempat tinggal di Kampung ManipiKelurahan Tassililu Kecamatan Sinjai Barat KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai PENGUGAT III;4. JAMA, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Bulu Lohe Desa BalassukaKecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV;5.
syarat sahnyaperjanjian dalam Pasal 1320 KUH Perdata, yaitu:1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. sSuatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang.Bahwa dalam gugatan in casu, Komposisi Para Pembanding/Para Penggugatterdiri dari : Taming yang dahulunya selaku Penggugat dan saat ini selakuPembanding , Isa dahulunya selaku Penggugat II dan saat ini selakuHal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 450/PDT/2020/PT MKS15.16.Pembanding II, Sira
M.Si dahulunya selaku Penggugat VI dansaat ini selaku Pembanding VI serta Roge dahulunya selaku Penggugat VIIdan saat ini selaku Pembanding VII;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2020, Terbanding/Tergugat menemui fakta, bahwaPembanding VII/Penggugat VII, Roge telah menyatakan dengan tegas, bahwadirinya tidak pernah bertemu dengan : Taming yang dahulunya selakuPenggugat dan saat ini selaku Pembanding , Isa dahulunya selakuPenggugat II dan saat ini selaku Pembanding II, Sira dahulunya selakuPenggugat III dan
10 — 5
Sira) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 7 Desember 1988 di Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 1988, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sira yang mewakilkankepada imam kampung untuk menikahkan bernama Lomba danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMappa dan Tawakkal dengan maskawin berupa 500 meter persegisawah;2.
berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il = sebagaiteman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada hari Rabu tanggal 7 Desember 1988,di Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohonll berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sira
Terdakwa:
1.Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
2.Dahlan Bin H.Kulle
3.Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang
80 — 9
Kulle dan Terdakwa III Sirajuddin alias Sira Dg Ranca Bin Dg Sewang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa I Hakim Dg Temba, Terdakwa II Dahlan Bin H.
Kulle dan Terdakwa III Sirajuddin alias Sira Dg Ranca Bin Dg Sewang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Hakim Dg Temba dan Terdakwa II Dahlan Bin H.
Kulle
masing-masing dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Terdakwa III Sirajuddin alias Sira Dg Ranca Bin Dg Sewang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang
Terdakwa:
1.Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
2.Dahlan Bin H.Kulle
3.Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang