Ditemukan 659 data
25 — 14
Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 29 November1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Daam Nagari/desa Tungka,Nagari Situjuah Tungka, Situjuan Limo Nagari, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat sebagai Pemohon VII;Yohana Olivia Binti M.
Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 21 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Sawah Laweh,Nagari Situjuah Tungka, Situjuan Limo Nagari, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat sebagai Pemohon VIIIGeri Saputra Bin Sahur, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 16 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan Cipta Karya, Kel.
Herimen Jaya bin Armen Yunus
Termohon:
Sardona Hikmi, A.md binti H. Bahrul Hasan
67 — 22
Yunan Helmi bin M. yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Situjuah Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, kabupaten Lima puluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Him 9 dar 21 hlm Putusan No 437 /Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada
Asni Laila binti Jaragan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong SitujuahPadang Kuniang, Nagari Situjuah Gdang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,kabupaten Lima puluh Kota, saksi adalah Bibi Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Him 10 dar 21 hlm Putusan No 437 /Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Pemohon dan Termohon
12 — 3
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
dipertahankan oleh Pemohon, dengan perbaikan suratpermohonan, yaitu nama saksi pernikahan Pemohon dengan NY.E adalah Tn.Ndan Tn .BR;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmembenarkan seluruh dalildalil Pemohon, dan Termohon juga bermohon samadengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan MeninggalDunia atas nama NY.E (isteri Pemohon) Nomor yang dikeluarkan oleh WaliNagari Situjun Batua Kecamatan Situjuah
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Drs. H. RUDI HARTONO,SH, sebagai Ketua Majelis, Dra.
51 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Handri bin Maizunir) dengan Pemohon II (Amelia binti Asmal), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2021 di Jorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagori
35 — 11
PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Palembang, 22 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jl.KOTA PAYAKUMBUH sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Situjuah Batur, 30
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 11 Februari 2015, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor, tanggal 11 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor , tanggal 11 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota yang telahbermeterai cukup, telah dinazegeling, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi tanda (P);2. Fotokopi Akte Kelahiran an.
11 — 4
, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.LKBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/010/III/2019 Tanggal 15 Maret2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0054/010/II1/2019 tanggal 15 Maret 2019) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah 0054/010/III/2019 tanggal 15 Maret 2019 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
23 — 8
SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah saksi di Jorong Banda Dalam, NagariBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh
dengan Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jorong BandaDalam, Nagari Banda Dalam, Kecamatan Situjuah
15 — 7
Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0154/013/X/2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Situjuah LimoNagari, tanggal 21 Oktober 2016;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor0058/Pdt.G/2018/PA.LK2. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang kedua, sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yangpertama;3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0154/013/X/2016, tanggal 21 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi:1.
13 — 6
./201 8/PA.PykBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 6 tahun;Dies ANAK Il PEMOHON dan TERMOHON (alm);4.
Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Buku Akta Nikah Nomor tanggal 03 September 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota yang telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagimana bukti P;B. Bukti Saksi:1.
SAKSI Ill PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalahsaudar sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon denganTermohon menikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Gurun, Nagari SitujuahBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLiampuluh
92 — 9
No.2042/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEPTRIANDI FIRDAUS Als YANDI Bin FIRDAUSTempat lahir : Situjuah GadangUmur/tanggal lahir : 25 Tahun /03 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Desa Situjuah Gadang Kec
Situjuah Limo Nagari Kab.
32 — 7
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, NIK: 1306086104890004, Tempat tanggal lahir, diBukittinggi 21 April 1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Baso, KenagarianTabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam. sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir di Bukittinggi, 31 Oktober 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Tanjuang Simantuang, Kenagarian Situjuah
Gadang,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nofember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Bkt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
14 — 5
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh pada tanggal 22 Maret 2012 dengan Nomor : 169/Pdt.G/2012/PAPyk mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 15 Maret 2002 yang tercatat sesuai dalam Kutipan Akta NikahNomor :, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kota Payakumbuh tanggal 16Maret 2002;2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah Pemohon di Jorong Tangah, Nagari Situjuah
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Payakumbuh, adalah Ayah Kandung Termohon;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena menantu saksi; Bahwa Tergugat bekerja di Heler milik orang Situjuah sebagai operatordan buruh dengan gaji harian; Bahwa Tergugat mempunyai usaha batako dan mempunyai anak buah2 orang namun saksi tidak tahu berapa pendapatan Tergugat setiapbulan.
Tetapi berdasarkan penglihatan saksi banyak permintaan darikonsumen karena usaha batako Tergugat adalah satusatunya yang adadi Situjuah; Bahwa Tergugat mengelola sawah orang dengan sistem bagi hasilbersama kelompok tani, tetapi berapa penghasilannya saksi tidak tahu; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatandan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksi telah cukup danTergugat tidak membantah keterangan saksi, namun Tergugat meluruskan bahwadari bekerja
bulan;e Bahwa Tergugat mengelola sawah namun saksi tidak tahu berapapenghasilan Tergugat setiap bulan;9e Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatan saksisendiri;2 SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TU Honorer, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, adalah Adik Kandung Pemohon;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak menikah denganTergugat; Bahwa Tergugat bekerja di Heler milik orang Situjuah
13 — 6
Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:214/05/X1/2011, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Situjuah LimoNagari, tanggal 11 November 2011;Hal 1 dari 14 hal. Putusan No.0186/Pdt.G/2018/PA.LK2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/05/X1I/2011, tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal 3 dari 14 hal. Putusan No.0186/Pdt.G/2018/PA.LKdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi:1.
10 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0076/014/IV/2019, tanggal 23 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Payakumbuh;Hal 1 dari 9 hal Putusan No451/Pdt.G/2019/PA.Pyk3.
Bukti Surat:Hal 3 dari 9 hal Putusan No451/Pdt.G/2019/PA.PykFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0076/014/IV/2019 tanggal 23 April2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, yang telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telan dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua majelis lalu diparaf, (bukti P);B.SaksiSaksi:1.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 bertempat di Jorong Banda Dalam, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjua Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desri Yeni binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 bertempat di Jorong BandaDalam, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjua Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Payakumbuh;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 16 Hal.
Putusan Nomor 488/Pat.G/2021/PA.Pykketerangan di bawah sumpahnya dan keterangannya saling bersesuaian satusama lain, Majelis telah menemukan faktafakta di muka persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 1990di Mesjid Wustha di Jorong Banda Dalam, Nagari Situjuah Banda Dalam,Kecamatan Situjua Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa wali nikahnya adalah paman kandung Termohon yang bernamaTaipur, karena ayah dan kakek kandung Termohon telah meninggal
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 bertempat di Jorong BandaDalam, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjua Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;5.
17 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 19 Januari 2018, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX tanggal 19 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.Pyk2.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX Tanggal 19 Januari 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pyk Tanggal 19 Januari 2018 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Situjuah
Hendri Chan bin Munaf
Termohon:
Ermawati binti Anwir
17 — 9
I/d), alamat diJorong Banda Dalam, Nagari Situjuan Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota,sebagai Pemohon.melawanErmawati binti Anwir, lahir bulan Desember 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di BulakanBalai Kandi, RT/RW. 003/001, Kelurahan Bulakan Kandi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti
Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.PykPuluh Kota, sedangkan Termohon menetap di Bulakan Balai Kandi, RT/RW.003/001, Kelurahan Bulakan Kandi, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.9.
16 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
dari 12 himBahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 04 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Situjuah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari danHim 10 dari 12 hlmPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
76 — 43
ANAK PEMOHON, Umur 14 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA (anak kandung Pemohon), dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Him 3 dari 18 hlm Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Pyke Bahwa tujuan Pemohon menghadap kepersidangan ini adalah untukberperkara dispensasi nikah; Bahwa Pemohon berperkara dispensasi nikah karena saya selaku anakkandung Pemohon bermaksud akan menikah tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Ladang
Kepala Keluarga Jarini Nomor NOMORtanggal 06062014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2016/2017 atasnama ANAK PEMOHON Nomor NOMOR tanggal 15 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 01 Situjuah LadangLaweh, Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan
aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor NOMOR tanggal 26 Februari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, telah dinazegelen,dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor NOMOR tanggal 26Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan KABUPATEN LIMAPULUH
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DEDEK SULAIMAN Bin UMAR BAKTI Pgl. DEDEK
104 — 17
REK. 211501002299533 dan lakilaki panggilan HEN memintaterdakwa untuk menunggu seseorang menghubunginya yang mana Narkotika jenisshabu pesanan terdakwa akan diantarkan oleh orang lain, kemudian pada hariSelasa tanggal 5 Februari 2019 sekira jam 23.00 wib terdakwa dihubungi olehseorang lakilaki dengan nomor pribadi dan lakilaki tersebut mengatakan bahwapesanan terdakwa berupa Narkotika jenis sabu telah diletakkan di dalam tongsampah yang berada dekat pohon beringin dipinggir Jalan Situjuah Batua dalambentuk
1 (satu) buah kotak karton dibalut lakban warna kuning, setelah selesaiberkomunikasi dengan lakilaki tersebut selanjutnya terdakwa sendirian berangkatuntuk mengambil pesanannya berupa Narkotika jenis sabu yang telah diletakkan didalam tong sampah yang berada dekat pohon beringin dipinggir Jalan SitujuahBatua, setelah sampai terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak karton dibalut lakbanwarna kuning dari dalam tong sampah yang berada dekat pohon beringin dipinggirJalan Situjuah Batua dan selanjutnya
Harau Kab. 50 Kota selanjutnya 1 (satu) buah kotak karton dibalut lakban warnakuning yang telah terdakwa ambil dari dalam tong sampah yang berada dekat pohonberingin dipinggir Jalan Situjuah Batua terdakwa bawa ke dalam kamarnya dansetelah 1 (Satu) buah kotak karton dibalut lakban warna kuning tersebut dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu dibungkus plastic klimwarna bening yang kemudian dengan alat bantu 1 (Satu) unit timbangan digital warnaHal.4 Putusan Nomor 61/Pid.Sus
Batua dalam bentuk 1 (satu)buah kotak karton dibalut lakban warna kuning;Bahwa selanjutnya terdakwa sendirian berangkat untuk mengambilpesanannya berupa Narkotika jenis sabu yang telah diletakkan di dalamtong sampah yang berada dekat pohon beringin dipinggir Jalan SitujuahBatua, setelah sampai terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak kartondibalut lakban warna kuning dari dalam tong sampah yang berada dekatpohon beringin dipinggir Jalan Situjuah Batua dan selanjutnya terdakwamembawa ke rumah terdakwa
Batua dalam bentuk 1 (Satu) buah kotak karton dibalutlakban warna kuning;Hal.26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN TjPBahwa selanjutnya terdakwa sendirian berangkat untuk mengambilpesanannya berupa Narkotika jenis sabu yang telah diletakkan di dalam tongSampah yang berada dekat pohon beringin dipinggir Jalan Situjuah Batua,setelah sampai terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak karton dibalut lakbanwarna kuning dari dalam tong sampah yang berada dekat pohon beringindipinggir Jalan Situjuah Batua dan