Ditemukan 319 data
Siti Hawa
Tergugat:
Walikota Lhokseumawe
126 — 135
250 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil telah melanggar ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, karena Putusan Pengadilan tersebut terbit/ada pada tahun2012, sedangkan aturan pemecatan atau sanksi hukum yang diterapkanterhadap diri Penggugat baru berlaku pada Tahun 2014 yakni UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara yangdisahkan di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2014 oleh PresidenRepublik Indonesia kala itu Bapak Sosilo
29 — 9
Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan di tempat publikyang setiap orang dapat untuk melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut diatasdihubungkan dengan fakta fakta hukum dipersidangan yang didapat dari keteranganpara saksi saksi, dan bukti bukti serta keterangan terdakwa maka terungkap dipersidangan bahwa terdakwa secara terang terangan dengan saksi ZULKIFLI ALIASMUL Bin JAMRI dan saksi MUHAMMAD QADRI Bin AHMAD melakukan pemukulanterhadap korban INDRA GAMAL ALIAS IIN JAMBANG
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
130 — 70
PETER SOSILO,S.H ;3. YAFETI WARUWU,S.H ;4. SEPTONOADI TANTOWI,SH ;Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum /Pengacara Garuda Law Firm, beralamatdi JI. Dian Istana Park Avenue C4 No 8 Surabaya JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2018, Selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT:;Putusan Perkara Nomor : 115.
76 — 19
Erman Panggilan Man tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Halaman 16 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN SwTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Saksi Joko Sosilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya saksi dihadirkan ke persidanganini, yaitu Sehubungan dengan permainan judi jenis sabung ayam;Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan pada hari Minggu, tanggal28 Agustus 2016
70 — 6
Erman Panggilan Man tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Halaman 16 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN SwTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Saksi Joko Sosilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya saksi dihadirkan ke persidanganini, yaitu Sehubungan dengan permainan judi jenis sabung ayam;Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan pada hari Minggu, tanggal28 Agustus 2016
32 — 12
Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan di tempat publikyang setiap orang dapat untuk melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut diatasdihubungkan dengan fakta fakta hukum dipersidangan yang didapat dari keteranganpara saksi saksi, dan bukti bukti serta keterangan terdakwa maka terungkap dipersidangan bahwa terdakwa secara terang terangan dengan saksi LANDI BinSAKRANI dan saksi ZULKIFLI alias jul Bin Jamri melakukan pemukulan terhadapkorban INDRA GAMAL ALIAS IIN JAMBANG
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
138 — 60
PETER SOSILO,SH ;3. YAFETI WARUWU,SH ;4. SEPTONOADI TANTOWI,SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatberalamat kantor di Jalan Dian Istana Park Avenue C4 No. 8Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2018 ; Selanjutnya Marisca Mukti Widjojo memberikan kuasa tambahan kepada:Putusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 1 dari 99 Halaman1. SUDJIONO,S.H,M.H ; 2. Dra.
Ir. Mustapha Kemal K
Tergugat:
I Gede Adi Pradana Putra, SH
Turut Tergugat:
I Gede Domia
88 — 34
PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.061.000,00 (Satu Juta EnamPuluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 29
., sebagai Ketua Majelis,Dr.H..SUBIHARTA,S.H..M.Hum. dan SOSILO ATMOKO,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari Rabu, tanggal 9Mei 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh M.DAHRI, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh PihakPihak yang berperkara;Hal. 146 dari 147 hal Put. No. 27/PDT/2018/PT SMRHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
SOSILO ATMOKO,S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,M. DAHRI,S.H.Perincian Biaya1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 147 dari 147 hal Put. No. 27/PDT/2018/PT SMR
1.H.HAMDAN
2.BAHRUNI
3.BUDI SETIYONO
4.TIWI ISMIATI
5.BAWAIHI
6.NORMA BAKTI
7.NOROL HIDAYAH
8.H.SUPIANI
9.SUKRI
10.MUHAMMAD ARIFIN,S.H
11.HARYAKA
12.KUSNI
13.TRIANA VITA RIA
14.SUMANI
15.M.SOLEH
16.SOFIA HAMIDAH,S.H
17.H.HUDARI
18.SUPRIYANTO, ST
19.HERLINA
20.JAHRI,S.E
21.ASERI.S.Sos
Tergugat:
1.CV. BAKTI PUTRA
2.USAHA MANDIRI
3.IDA ROSA DIANA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm),
4.DINA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm)
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
195 — 211
17.09.10.11.00022, milik Penggugat XI;
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00063/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.36/Tatah Mesjid//2000 luas 202 m2, atas nama KUSNI dengan NIB : 17.09.10.11.00013, milik Penggugat XII;
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00067/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.40/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama TRIANA VITA RIA Binti SOSILO
57 — 13
SOSILO dalam bukunya Kitab UndangHukum Pidana serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasaldijelaskan bahwa yang dimaksud dengan: 22 2222 ooe Orang yang melakukan (pleger): Seorang yang sendirian telah berbuatmewujudkan anasir atau elemen dari peristiwa pidana.
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
534 — 443
PETER SOSILO,SH jonnenececnnnec ccc nneccccnnec cen nnecccennes3. SEPTONOADI TONTOWI,GS. Hjnnnnnnnnncnnnnnneeccncnnnnennnecnn es4. ASTRI J. MONITA HUWAE,G.H jonnnnnnnnnnncn ne cnnnec ccc ccnneesKesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat kantor di Jalan Dian IstanaPark Avenue C4 No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2018 ;Selanjutnya memberikan kuasa tambahan kepada:Putusan Perkara Nomor : 140./G/2018/PTUN.SBY.Halaman 1 dari 103 Halaman1.
145 — 26
Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada DADI MIRADI, SH dan YASIR ARAFAT CANIAGO,SH advokat pada Kantor Advokat SOPHAN SOSILO TUMANGGOR, SH.MH beralamat di Jln. Syiah Kuala Lr. Kulu No. 1 Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan- Meulaboh, Kab. Aceh Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.CAMAT MEUREUBO , Bertempat tinggal di Jl. Datok Jenggot Meuh Mereubo Tp. Ladang Kec. Meureubo Kab.
39 — 9
SOSILO dalam bukunya Kitab UndangHukum Pidana serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasaldijelaskan bahwa yang dimaksud dengan: e Orang yang melakukan (pleger): Seorang yang sendirian telah berbuatmewujudkan anasir atau elemen dari peristiwa pidana.
134 — 76
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal dalam penjelasan pasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukankekerasan dalam pasal ini bukan merupakan suatu alat atau daya upaya untukmencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan olehsedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Anak serta barangbarang
114 — 36
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal dalam penjelasan pasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukankekerasan dalam pasal ini bukan merupakan suatu alat atau daya upaya untukmencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan olehsedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Anak serta barangbarang
Pembanding/Tergugat IV : DINA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm) Diwakili Oleh : WILLIAM THAN SIGAI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : H.HAMDAN Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat II : BAHRUNI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat III : BUDI SETIYONO Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat IV : TIWI ISMIATI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat V : BAWAIHI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat VI : NORMA BAKTI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat VII : NOROL HIDAYAH Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat VIII : H.SUPIANI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat IX : SUKRI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD ARIFIN,S.H Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XI : HARYAKA Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XII : KUSNI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XIII : TRIANA VITA RIA Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XIV : SUMANI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XV : M.SOLEH Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XVI : SOFIA HAMIDAH,S.H Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XVII : H.HUDARI Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XVIII : SUPRIYANTO, ST Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XIX : HERLINA Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XX : JAHRI,S.E Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Penggugat XXI : ASERI.S.Sos Diwakili Oleh : ADV JESVANDY SILABAN SH dan Kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : QORIYANA, A.Ptnh, Dkk.
Turut Terbanding/Tergugat I : CV. BAKTI PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : USAHA MANDIRI
261 — 426
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00063/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.36/Tatah Mesjid//2000 luas 202 m2, atas nama KUSNI dengan NIB : 17.09.10.11.00013, adalah sah milik Terbanding XII Semula Penggugat XII;
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00067/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.40/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama TRIANA VITA RIA Binti SOSILO
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
192 — 47
SOSILO dalam bukunya Kitab UndangHukum Pidana serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasaldijelaskan bahwa yang dimaksud dengan:e Orang yang melakukan (pleger): Seorang yang sendirian telahberbuat mewujudkan anasir atau elemen dari peristiwa pidana.Dalam peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatan misalnya,orang ini harus memenuhi elemen status sebagai Pegawai Negeri;e Orang yang menyuruh melakukan (doen plegen): Sedikitnya adadua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
178 — 137
SOSILO M.A. MALI);3). Penggugat 8 NURMALA HUSEN;4). Penggugat 10 NURJAYANTI5).
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
157 — 67
PemberhentianPenggugat berdasarkan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2014 TentangAparatur Sipil Negara disahkan di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2014oleh Presiden Republik Indonesia kala itu Bapak Sosilo BambangYudhoyono, dan diundangkan pada tanggal yang sama juga oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, kala itu Bapak AmirSyamsudin. Penerapan pasal yang berkaitan aturan pemberhentian tidakHalaman 8 dari 92 halaman.