PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Pon RT.011 RW. 003Desa Sukamukti Kecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJalaksana kabupaten Kuningan Nomor : 72/57/II/2014 Tanggal 28Februari 2014, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pon RT.011 RW. 003 Desa Sukamukti, KecamatanHal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1358/Pat.G/2016/PA.Kng.Jalaksana, Kabupaten Kuningan, sebagai Ibu

bertengkar 2x; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang tua masingmasing; Bahwa, saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil dan saksi tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Pon RT.011 RW. 003 Desa Sukamukti

Wanta; Sebelah Selatan : Warsiah; Sebelah Barat : Saman;Sebidang tanah seluas 840 m2, terletak di Blok Ciboneas/PatarumanDesa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab. Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atas nama Marno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi;Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang,Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

, terletak di Blok Ciboneas/Pataruman Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab. Kuningan, dalamSPPT Nomor 32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atasnama Marno, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi; Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

., dan Rekan, beralamat diJalan Gempol Asri III Nomor 17, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanHENDRA GUNARSA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Komplek Permata Sukamukti Blok 03 Nomor 03 Rt 001Rw 016, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

O01 Desa Sukamukti Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanOyo bin Aripin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempattinggal di Blok Garatengah Desa Cihaur Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka pada tanggal 4 Nopember 1988, sebagaimana tersebut dalambuku kutipan akta nikah No. 334 / 8/ XI / 1988 tertanggal 4 Nopember 1988.2 Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama Tita Ratnaningsih umur + 25 tahun dan Rima Melina Pebriantiumur + 17 tahun.3 Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Blok Cimukti RT 003 RW 001 Desa Sukamukti

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan saksi hadir padapernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah ikut bersamaorang tua Penggugat di Desa Sukamukti Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakdua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga semula rukun, namun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat diKampung Cibogo, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ee. ee4.

XXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKXKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCibogo, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

XXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCibogo, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

BabakanWaru, Rt.004 Rw.005, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD BASANI, S.HI.,Advokat yang berkantor di JI. Pamoyanan SukagalihTarogong Garut Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,25 Februari 1989, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Tarikolot, RT.001/RW.005, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak iparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Mei 2012, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Tarikolot, RT.001/RW.005, Desa Sukamukti, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 826/Pdt.G/2019/PA.GrtBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 27 Mei 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dan saksi Didin Bin Ajib sudahberada di kandang milik Juhandi yang terletak di tengah hutan diKp.Cibayongbong Desa Sukamukti Kec. Tegal Waru Kab.

Cibayongbong Desa Sukamukti Kec. Tegal Waru Kab.Purwakarta kemudian saksi melaporkan kepada Polisi.Bahwa benar tidak tahu cara terdakwa mencuri namun dombanya hilangberikutikatan leherdomba .Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim menilai unsur"dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi:;Unsur ke4: dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Didin bin Ajib mengambil seekordomba jantan berwama putih milik saksi Juhandi dilakukan dengan cara terdakwadan saksi Didin Bin Ajib mendatangi kandang milik saksi Juhandi yang terletakditengah hutan di Kampung Cibayongbong Desa Sukamukti

Bojong RT/RW 001/001, Kelurahan Sukamukti, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKXX. ANAK KANDUNG V, lahir pada tanggal 27 Oktober 1983,Umur 38, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxxX, beralamat diKp. Citangtu RT/RW 002/014 Kelurahan Talagasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut.

Landean Girang RT/RW 001/013 Kelurahan Sukamukti, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.7. Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Isbat nikah ini untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Fatwa Waris di XxXXxXXXxXXXXxXXXXXXXxX dan kepentingan hukum lainnya.8.

Pelangi Rt. 002, Rw. 004 Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyahidup rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 mulai tidak rukun,karena Pemohon dengan Termohon mulai sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa saksi mendengar langsung ketika Pemohon dan Termohonbertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalah ekonomi

Pelangi Rt. 002, Rw. 004 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya hiduprukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 mulai tidak rukun, Pemohondengan Termohon mulai sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa saksi mendengar langsung ketika Pemohon dan Termohonbertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalah ekonomi

PelangiRt. 002, Rw. 004 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Soreangberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal yang terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamatdi Kampung Panyingkiran RT 01 RW 01 Desa Sukamukti KecamatanSukawening Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri, dan dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak kembaryang bernama Raka Arya Maulana berumur 5,7 Tahun dan Ray Alif RahimYang berumur

berikut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak lpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada Maret 2011, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganakyang bernama Raka Arya Maulana berumur 5,7 Tahun dan Ray AlifRahim Yang berumur 5,7 Tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Panyingkiran Rt 01 Rw 01 Desa Sukamukti

di, dipersidangan mengakusebagai Teman Kerja Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada Maret 2011, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganakyang bernama Raka Arya Maulana berumur 5,7 Tahun dan Ray AlifRahim Yang berumur 5,7 Tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Panyingkiran Rt 01 Rw 01 Desa Sukamukti

SALINANPUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp Kubang Rt005/rw 02 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi

Rihanudin,S.H.., Advokat yang berkantor di Kantor HukumM.Rihanudin, S.H. & Associates Beralamat Di Jalan RayaKadungora Nomor 28Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp Kubang Rt002/rw 07 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi Kab Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

SAKSIa.SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawata,tempat kediaman di Kp Kubang Rt 002/Rw 07 Desa Sukamukti KecBanyuresmi Kab Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

Sukamulya Rt. 006 Rw. 002,Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H.

Sukamulya Rt. 006Rw. 002, Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam dan di luar Wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 66/Pat.G/2019/PA.BjrTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang

Sukamulya Rt. 006 Rw. 002, DesaSukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya diBandung kemudian pindah ke rumah Penggugat di Sukamukti;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun kemudian tidak rukun;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara

Sukamulya Rt. 006 Rw. 002, DesaSukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidak pernahberceral:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya diBandung kemudian pindah ke rumah Penggugat di Sukamukti;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun kemudian tidak rukun;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukamulya RT.002 RW. 001 Desa Sukamukti KecamatanPataruman Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada lIwan Setiawan, S.H. dan

Bahwa sejak bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarangtinggal di rumah Paman Penggugat bernama Iwa di Dusun SukamulyaRT. 002 RW. 001 Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjardan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingk. SumandingHal 2 dari 14 hal putusan nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.BjrKulon RT. 001 RW. 020 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar KotaBanjar;6.

XXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukamulya Rt.002 Rw. 001 Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :QBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Aang Budi;Hal 4 dari 14 hal putusan nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bjr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih dari 17tahun lamanya;( Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 7930/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pangkalan Raja, RT 003,RW 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRe

Saksi adalahkakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 25 Februari 1997 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pasir Sadang RT.003, RW.007, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

Saksi adalahkeponakan Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 25 Februari 1997 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pasir Sadang RT.003, RW.007, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pasir Sadang RT.003, RW.007, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat, di KampungCiteureup, RT 002, RW 007, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

Saksiadalah Tetangga Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 29 Juli 2018 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citeureup, RT 002, RW 007, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumseorang anak; Bahwa

No. 4201/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 29 Juli 2018 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citeureup, RT 002, RW 007, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumseorang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citeureup, RT 002, RW 007, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;3.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2022/PA.Soro of 1og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Ahmad Sopian bin Adeng, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Kampung Bojong,RT.003, RW.002, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon ;Tina

Apriani binti Adang, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Bojong, RT.003, RW.002, Desa Sukamukti,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar

maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 49ayat (2) angka (20) Penjelasan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini menjadi Kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di KampungBojong, RT.003, RW.002, Desa Sukamukti

Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di Kampung Bojong, RT.003, RW.002, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Soreang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalStanding untuk mengajukan perkara ini, sehingga Para Pemohon sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat Sesuai pasal 165Hir, oleh

Sukamukti Kec.

PUTUSANNomor 3410/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kusmayati Binti Abung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMenteng RT. 01 RW.01, Desa Sukamukti, Tanjungmedar,Kab.

Advokat beralamat diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat (LBHPERMAS) yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03/ Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanYayat Diatma Bin Sukarna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ngojeg, tempat kediaman di Dusun Menteng RT. 01RW.01, Desa Sukamukti, Tanjungmedar, Kab.

Pengadilan Agama Sumedangdibawah Nomor 3410/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 06 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 281 / 03 / XIl /2010, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 04Desember 2010;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Menteng, RTI. 001 / RW. 001,Desa Sukamukti

para ahli waris lainnya untuk menandatangani Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) dan atau menandatangani semua akta yang ada hubungannya dengan pembagian hak waris/hak bersama selanjutnya diberi izin untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta kekayaan warisan dari peninggalan suami Pemohon tersebut yaitu berupa satu hamparan bidang tanah yang terdiri dari 3 (tiga) Sertipikat Hak milik yaitu :

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diKampung Nagrog RT 005 RW 004 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut.. Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, antara lain :Desi Fitrianingsih, perempuan umur 24 tahun.Widiyawati, perempuan umur 19 tahun.Hanbi Alfarisa, lakilaki umur 14 tahun..

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/37/IX/1993 tanggal 14September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukawening Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Nagrog RT 003 RW 005 Desa Sukamukti

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Nagrog RT 003 RW 005 Desa Sukamukti KecamatanSukawening Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai AdikSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1993 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah