Ditemukan 7940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sumarlan supirlan suparmin sukarman
Penelusuran terkait : Deni firmansyah alias putra bin suparlan Suparlan vs badan pertimbangan kepegawaian (bapek);
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 443/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARLAN
Terdakwa:
DINA SUCI
16 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARLAN
    Terdakwa:
    DINA SUCI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1018/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
SELI HADIANTO
38 — 18
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN HADIYANTO SH
    Terdakwa:
    SELI HADIANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1117/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
YUSUF SUSILO
17 — 19
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN HADIYANTO SH
    Terdakwa:
    YUSUF SUSILO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SRIYANTO BIN SUPARLAN
17 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYANTO Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYANTO Bin
    SUPARLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik
      Penuntut Umum:
      DZULKIFLY NENTO, SH
      Terdakwa:
      SRIYANTO BIN SUPARLAN
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurifah binti Suparlan Alm
Tergugat:
SUHARTO BIN SURADIO
72 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTO BIN SURADIO) terhadap Penggugat (Nurifah binti Suparlan Alm)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Nurifah binti Suparlan Alm
    Tergugat:
    SUHARTO BIN SURADIO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3654/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN MARKIMIN
28 — 2
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    HARIYANTO BIN MARKIMIN
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 173/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
BASUKI BIN SUPARLAN
112 — 28
  • huruf e, Pasal 44 ayat (1), penjelasan pasal 16 Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2009 Tentang perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2004 Perlindungan Hutan, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Basuki Bin Suparlan
    Penuntut Umum:
    Chandra Saputra, S.H
    Terdakwa:
    BASUKI BIN SUPARLAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IBRAHIM
47 — 25
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN HADIYANTO SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD IBRAHIM
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
SUPARLAN
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
230 — 76
  • Penggugat:
    SUPARLAN
    Tergugat:
    PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
    PUTUSANNomor 159/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUPARLAN, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dusun XII Jalan Bilal No.14 Kel. Mulio Rejo Kec. Sunggal,Kabupaten Deli Serdang.
    Bintang Prima Lestari Utama (BPLU) Nomor:054 atas nama SUPARLAN, tertanggal 01 Oktober 1998 yang dikeluarkanoleh PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Juwati Binti Suparlan
Tergugat:
Benny Bin Djunaedi
7 — 2
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Benny bin Djunaedi) kepada Penggugat (Juwati binti Suparlan

    Penggugat:
    Juwati Binti Suparlan
    Tergugat:
    Benny Bin Djunaedi
    PUTUSANNomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Juwati Binti Suparlan, Tempat Tanggal Lahir Pati 23 Agustus 1975 Umur 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di Perumahan Villa Mutiara JayaBlok M.89 No.08 RT.009 RW. 011 Desa Wana Jaya KecamatanCibitung
    Menyatakan jatuh talak satu khuliy dari Tergugat (Benny Bin Djunaedi)kepada Penggugat (Juwati Binti Suparlan) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Benny bin Djunaedi) kepadaPenggugat (Juwati binti Suparlan) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 94/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Kusmini, SH
Terdakwa:
SUPARLAN Bin MISDIANTO
71 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparlan Bin Misdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suparlan Nomor : 31/MJP/12/2018 ;
    • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Suparlan
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal 29 September 2019 ;
    • 2 (dua) lembar laporan stok opnam tanggal 23 April 2018 dan 29 September 2019 ;
    • 35 (tiga
      Penuntut Umum:
      Kusmini, SH
      Terdakwa:
      SUPARLAN Bin MISDIANTO
      Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin MISDIANTO menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo pasal64 ayat (L) KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARLAN BinMISDIANTO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN KrgDikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan3.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suprlan Nomor :31/MJP/12/2018; 1 (satu) lembar Slip gaji atas nama SUPARLAN 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal29 September 2019 2 (dua) lembar laporan stok oknam tanggal 23 April 2018 dan 29September 29 September 2019 35 (tiga puluh lima) lembar mutasi gudang 1 (satu) pac yang berisi 2 (dua) biji batu baterai merk panasonic LR6EGND/2B (4x24) 2 (dua) pac yang berisi 4 (empat) biji batu
      dipanggil oleh saksi ARIF di kantor saksi baru mengetahui kalau yangmengambil barang barang tersebut adalah SUPARLAN dari pengakukanSuparlan sendiri Bahwa saksi menerangkan yang membuat saksi yakin kalau yangmengambil barang barang tersebut adalah Suparlan adalah Suparlanmengakui sendiri dan Suparlan membuat surat pernyataan bahwa yangmengambil barang barang tersebut adalah terdakwa Suparlan sendiri danyang membawa kunci mobil box tersebut salah satunya adalah terdakwaSuparlan Bahwa saksi menerangkan
      terdakwa Suparlan bekerja di CVManunggal Jaya Perkasa sejak tahun 2014 sampai bulan Oktober 2018sebagai sopir canvas produk Panasonic Bahwa saksi menerangkan Suparlan bekerja di CV Manunggal JayaPerkasa mendapat gaji Rp 1.580.000, (satu juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) perbulannya; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui dengancara bagimana terdakwa Suparlan melakukan penggelapan tersebutnamun menurut keterangan saksi ARIEF ANDIANTO bahwa terdakwamelakukan penggelapan dengan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suprlan Nomor :31/MJP/12/2018; 1 (satu) lembar Slip gaji atas nama SUPARLAN 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal29 September 2019 2 (dua) lembar laporan stok oknam tanggal 23 April 2018 dan 29September 29 September 2019 35 (tiga puluh lima) lembar mutasi gudang 1 (Satu) pac yang berisi 2 (dua) biji batu baterai merk panasonic LR6EGND/2B (4x24)Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Amin
Terdakwa:
Suparlan
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa Suparlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa ijin ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Muhammad Amin
    Terdakwa:
    Suparlan
Pengadilan PA Latihan Pidana Militer
Register : 10-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA Latihan Nomor 17-K/PM.I-06/AD/VIII/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — Oditur:
SUPARLAN, S.H.
Terdakwa:
Achmad Nur Misbachun Nafik
140 — 35
  • Oditur:
    SUPARLAN, S.H.
    Terdakwa:
    Achmad Nur Misbachun Nafik
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUPARLAN
23 — 6

    1. Menyatakan terdakwa SUPARLAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    SUPARLAN
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
HAJI LALU SURYADARMA
Tergugat:
LALU SUPARLAN, SE
180 — 116
  • Penggugat:
    HAJI LALU SURYADARMA
    Tergugat:
    LALU SUPARLAN, SE
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Haji Lalu Suryadarma, berkedudukan di Kotaraja Desa KotarajaKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur dalam halint memberikan kuasa kepada EKINGMAHENDRAWANA, SH. beralamat di Jalan SunanAmpel V Blok E Nomor 11 BTN Bumi Kodya Asri KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Juli 2020, sebagai Penggugat ;Lawan:Lalu Suparlan
    /Tergugat meminta ijin kepada Penggugat untuk tinggaldi tanah pekarangan (objek Sengketa), dengan alasan bahwa Tergugatakan merawat tanah pekarangan/objek sengketa daripada dibiarkankosong, pertimbangan Penggugat adalah Penggugat bersaudarakandung dengan Tergugat/Lalu Suparlan SE, sehingga Penggugatmenuruti maksud Tergugat.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2227/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ADI SANTOSO
239 — 121
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    ADI SANTOSO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Paliyah binti Sofi'i
Tergugat:
Suparlan bin Reban
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suparlan bin Reban ) terhadap Penggugat (Paliyah binti Sofi'i )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Paliyah binti Sofi'i
    Tergugat:
    Suparlan bin Reban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ANDRIS KOESWANTO
47 — 16
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    ANDRIS KOESWANTO
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0048/Pdt.P/2011/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2011 — DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, KUNTI ISTI AYU DEWI binti GUNAWAN ISMANTO
52 — 18
  • DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, KUNTI ISTI AYU DEWI binti GUNAWAN ISMANTO
    SALINAN PENETAPANNomor: 0048/Pdt.P/2011/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru~ yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta LembagaPembiayaan, bertempat tinggal di Jalan KomplekPelangi Jaya Lestari Blok E RT.038 RW. 001 No. 79Kelurahan Cempaka
    mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DANANGPRAKASYANTO bin SUPARLAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Februari 2015 — I SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN,
II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR
33 — 11
  • I SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN,
    II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, dan terdakwa IlSUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Telah turut main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua kami;2.
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUPARLAN Bin (Alm)KASBAN, terdakwa II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR, Sdr.
    HADI SUYITNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama temannya yang bernama Dwi Agus Kris menangkappara terdakwa yaitu terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, danterdakwa II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR, pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Klampitan,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri sedangkan Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, dan terdakwa IlSUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan judi yang diadakanditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenangn,2.