Transfer bulan Juni 2011, bukti kode P.12;CO NAA RYNBahwa saksi dari keluarga Pemohon bernama Suyatni binti Suhadi, 64tahun, Islam, Pensiunan Guru (ibu Pemohon) dan Supartin binti Dasuki, Islam,34 tahun, alamat desa Jajag Gambiran (teman Pemohon) serta saksi darikeluarga Termohon bernama Jumeno Hadiyanto bin Koso, Islam, 43 tahun,PNS (ipar Termohon) dan Musini binti Kamsul, Islam, 52 tahun, Guru, yangidentitas dan keterangan lengkapnya seperti tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini dibawah

DAMROH KHAIR dan dihargakan Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) tanggal 10 November 1986 tidak benar, karena tanah tersebutadalah milik saksi SAYIT bin SAGRI, saksi SUWANTO bin TAWIYO, saksiSUMARYADI bin DAMIS, di mana tanah tersebut telah dibeli oleh saksiSAYIT, DAMIS dan TAWIYO dari RIDWAN pada tahun 1987 disaksikan olehsaksi SUPARTIN bin KROMOWIRJO selaku Kepala Lingkungan VKelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Lampung Tengah dansesuai dengan Akta Jual Beli yang mereka miliki

sawah / daratan tersebutditukar tambahkan dengan + 2 Ha sawah / belukar yang terletak di MojoAgung (Bandar Java) Lampung Tengah yang sudah menjadi hak milikM.DAMROH KHAIR dan dihargakan Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) tanggal 10 November 1986, tidak benar, karena tanah tersebutadalah milik saksi SAYIT bin SAGRI, saksi SUWANTO bin TAWIYO, saksiSUMARYADI bin DAMIS, di mana tanah tersebut telah dibeli oleh saksiSAYIT, DAMIS dan TAWIYO dari RIDWAN pada tahun 1987 disaksikan olehsaksi SUPARTIN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPARTIN bin NGATIYO (Alm)) terhadap Penggugat (RIRIN BUDI SRIHARIYANTI AGUSTININGRUM binti BOEDIONO);

4. Menetapkan anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama ROMY HARI SETIAWAN

;bahwa dana tersebut cair dan diterimakan kepada: Nining Supartin dan kawankawan untuk tanggal 31 Juli 2007; Wutuh dan kawankawan untuk tanggal 25 September 2007; Purnami dan kawankawan untuk tanggal 13 Desember 2007;bahwa disamping itu apakah tugas saksi adalah melengkapi dokumen danmeneliti;bahwa dalam hal ini saksi tidak melihat di lapangan;bahwa untuk di rest area Margasari saya tidak tahu namun dianggarkandalam tahun 2007;bahwa yang menyiapkan' persyaratanpersyaratan tersebut adalah71pengguna

Sudarno Rp.322.200.000, Casmuroh Rp.766.000.000, Nining Supartin Rp.71.400.000, Nining Supartin Rp.8.000.000,bahwa dana Jalingkos sejumlah Rp.1.730.115.000, oleh Terdakwa antaralain dipergunakan untuk: Setoran Haji Rp.50.000.000, Masuk rekening Bu Agus Rp.20.000.000,83 Pembangunan rumah di Klonengan Rp.32.500, Biaya sekolah Tory Rp.5.000.000, Biaya lbuibu Muspida ke Jakarta Rp.10.000.000, Membayar HP.

;bahwa untuk pencairan anggaran Jalingkos 2007 melampirkan datadatapendukung daftar namanama penerima ganti rugi yaitu: Sutrisno Rp.145.500.000, Supartin Rp.268.000.000, Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000. Yatin Rp.285.600.000, Warjo Rp.58.375.000. Budi Sutrisno Rp.158.375.000, Mutakin Rp.24.000.000,bahwa namanama tersebut tidak semua benar karena ada yang direkayasauntuk mendapatkan ganti rugi yaitu: Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000.

Nining Supartin Rp. 71.400.000, Nining Supartin Rp. 8.000.000,sehingga terdapat penggunaan anggaran Pengadaan Tanah Jalinkos 2006yang tidak sesuai dengan peruntukkannya yakni sebesar Rp. 1.730.115.000,(satu milyar tujuh ratus tiga puluh juta seratus lima belas ribu rupiah)(Rp.2.478.000.000, Rp. 747.885.000.) ;160Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUD HARYONO, SHbahwa saksi pernah menanyakan perihal uang Rp. 1.730.115.000, (satu milyartujuh ratus tiga puluh juta seratus lima belas ribu

, YATINWARAJO, terungkap fakta dalam rangka pembayaran kembali pinjaman daerah KEBPD Jateng Cabang Slawi, saksi EDY PRAYITNO, SH,MHum merekayasa namanama LAURA CRISMADHANI, NINING SUPARTIN, WARJO, sebagai penerimaganti rugi tanah pada hal mereka tidak memiliki tanah sementara YATIN170dimunculkan kembali namanya padahal telah merima ganti rugi pada tahun 2006,sehingga negara harus mengeluarkan dana sebesar lebih kurangRP.1.449.860.000 dari yang semestinya hanya Rp. 327.875.000, sehingggaberselisih

Motif tersebutterbukti bahwa dalam wakiu singkat Tergugat juga sudah berhasilmenguras uang perempuan selingkuhannya itu sekitar 250 jutaan,dengan kedok untuk membiayai bisnisnya;Bahwa setelah berhasil menjalin hubungan dengan perempuanbernama Titin Supartin itu, Tergugat meninggalkan Penggugatdengan begitu saja,. Padahal Tergugat baru sebulan dinikahi olehTergugat.

Safi, Tahar, Ramlan Sagi, Sonaji,Rustamnji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Bu Tiwi,Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, Tamsir,Sutrarto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso, Subadrun, Muchtar, AgroIndomas, Tahar, Ngalimun, Mapan, Warno, Atilo, Tribot, Pendi, Suradi,Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi,Majid, Tono, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali,Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman,

Safi, Tahar,Ramlan, Sagi, Sonaji, Rustamanji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan,Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar,Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso,Subadrun, muchtar, Agro Indomas, Tahar, ngalimun, Mapan, Warno, Atilo,Tribot, Pendi,Suradi, Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari,Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali, Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi,Riman, Jasgan, Ismuni, Misni, Sujasmun, Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno

Kasiman, Tahar, Restu, A.Paimin, Dian, Kadi, Mustofa, Juman, Surono, Bai, Muhidin, Didik P., Siti,Lakan, Bolong, Mispan, Sakur, Sukadi, Nawir, Purnomo, Andri, Suparman,Halaman 28 dari 96 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT SMRRudi, Sugiman,Suparsawit, Lukman, Arif, Bambang, Muhtar, Yasir, Tasron,Saiman, SaditRisman, Mansan, Jimin, Rosid, Bandi, Katemi, Murtando,Kasenen, Sunaryo, M.Safi, Tahar, Ramlan,Sagi, Sonaji, Rustamanji, SuparKaret, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin

Safi, Tahar, Ramlan, Sagi, Sonaji,Rustamanji, Supar karet, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Bu TiWi,Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, tamsir,Sutranto, Madi, Dayat, kadi, Supangat, Karso.

Supartin dengan No Paspor 0796 serta ID cardAn.Supartin (bukti P.2)Hal. 13 dari 27 hal Put.No.xxxx/Pdt.G.2016/PA.Po3.

PA.Mr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sutrisno bin Parnen, tempat/tanggal lahir Mojokerto, 10 Maret 1950 (umur 69tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diJalan Welirang V No. 10 Perumnas Wates MojokertoKelurahan Wates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Supartin

DIAN PERMATASARI Binti SUPARTIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaterdakwa telah memukul dan menendang saksi Robin sebanyak 10 kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai hidung dan kepala, sertamenendang sebanyak 1 kali dengan menggunakan kaki kanan mengenaipunggung sebelah kanan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 18.10.

OKTO HARIANTO.Benar dalam perkawinan saya dan isStri saya belumdikarunia anak dan mengangkat anak dari kakakkandung saya yaitu pasangan suami istri Supartin danBp. Suparno.Dalam perkawinan kami hidup tentram dan harmonis = akantetapi istri saya menuduh saya mempunyai WIL yangmana sampai sekarang tuduhan bahwa saya mempunyaiWIL tidak terbukti dan saya sampai sekarang = masihhidup bersama dengan anak saya dan menumpang dirumahadik kandung saya di Jl.

,dan SUPARTIN, SH keduanya adalah Advokat/PenasehatHukum dari YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMPEREMPUAN INDONESIA UNTUK KEADILAN (YLBHPIKO)beralamat di Jalan Alianyang No. 12A kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Pontianak, diwakili Kuasanya H.KHAIRUL SONY, SH., MH., HERY PUTRA, SH., Para Advokatdan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HARIS SETIYADI bin DWIJO SUPROBO ) terhadap Penggugat ( NOVITA binti SUPARTIN

Nomor 1702 K/Pdt/2019409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.BITA KUSUMA DEWI, bertempat tinggal di RT 005,RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung;SURYANI, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;SUPARTIN NILA SARI, bertempat tinggal di RT 005,RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung;ARIF SETIAWAN, bertempat tinggal di RT 005

SUPARTIN NILA SARI, 412. ARIFSETIAWAN, 413. SIDIK SISWANTO, 414. SUNYOTO, 415. SAIMAH,416. KASENI, 417. SUKADI, 418. SUTIK, 419. GUMBREK,420. MISWANDI, 421. ROSEMI, 422. SRI WALUYAWATI,423. NINGSIH, 424. KASENO, 425. SRINI, 426. GORIN,427. SUGENG, 428. ENI RULIYAH, 429. SUWITO, 430. WARASSUPRAPTO, 431. KOMARUDIN (WINARTI), 432. SUTARNO,433. SUPI, 434. PUJI SRI UTAMI, 435. ANDIK SUSANTO,436. SAIPUL ANSYORI, 437. JUPRI, 438. KASIH, 439. SANDI,440. ANDI PRAMONO, 441. MARSIT, 442.

Supartin, SH. Selaku Turut Tergugat Il ;5. H. Ali Achmad Selaku Turut Tergugat Ill (Alm) ;6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Tegal SelakuTurut Tergugat IV ;7. PT.Bank Buana Indonesia, Tok Selaku Turut Tergugat V ;Sedangkan dalam perkara Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.Tgl pihaknyaadalah :Tn. Abdullah Toya Bawazir selaku Penggugat ;Tn. Zaki Toya Bawazir selaku Tergugat ;Ny. Farchanah Albatati selaku Tergugat Il ;Ny. Welda Yose Basalamah selaku Tergugat Ill ;Ny. Hertanti Pindayani, SH.

2; atau seluas 2 Ha (dua) hektar atas nama SUPARTIN (PENGGUGAT IV), dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara berbatasan dengan tanah UK = 100 meter

Sebelah timur berbatasan tanah UK = 200 meter

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah UK = 100 meter

Lahan perkebunan milik SUPARTIN (PENGGUGAT IV) seluas 20.000 M?2; atau seluas 2 Ha (dua) hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara berbatasan dengan tanah UK = 100 meter

Sebelah timur berbatasan tanah UK = 200 meter

SINAGA, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SUPARTIN Diwakili Oleh : POLMAN P. SINAGA, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SIGIT WIDODO Diwakili Oleh : POLMAN P. SINAGA, S.H
Pembanding/Penggugat VII : MARGONO Diwakili Oleh : POLMAN P. SINAGA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PONIJAN
Terbanding/Tergugat II : PAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI UTOMO HASIBUAN
Turut Terbanding/Penggugat V : JOHANIS GINTING

) dengan seorang perempuan bernama ANIM MIJIATI binti DARSIMAN;