Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa suka sula sura siwa suma suta
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • Novel Suwa, S.H., M.M., M.SIi.adalah advokat pada Lembaga Bantuan Hukum BimaSakti yang beralamat di Perkantoran Advokat JalanSekip Kebun Semai, Ruko Nomor 5, Kelurahan SekipJaya, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata Tanah
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PDT.G/2014/PN TLM
Tanggal 3 September 2014 — Pr. LILI PAKAYA,Pr. ROHANA PAKAYA, Pr. LIES PAKAYA,Lk. HUSAIN PAKAYA,Pr. HERMIN PAKAYA, Pr. YUNITA PAKAYA, sebagai PENGGUGAT Pr. HAIRIYA PAKAYA, Pr. JAPANGI PAKAYA, Lk. KADIR PAKAYA, Lk. HASAN PAKAYA, Lk. TAUFIK PAKAYA, Lk. MUSA PAKAYA, Pr. HADIA PAKAYA, Pr. SURIA PAKAYA, Lk. FERDY RAHMAT, Pr. YULIN PAKAYA, Lk. KADIR ADAM, ISI BAU, Pr. MUNA NUSI, NURUNI BAU, DJATMIKO, kepala Desa Piloliyanga, Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo Sebagai TERGUGAT
153 — 30
  • Boalemo yang batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara : Tanah milik Eki Djanihi;Timur : Jalan;Selatan : Sekolah SMK;Barat : Tanah milikBahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa adalah sekitar 2 KM;Bahwa dahulu diatas tanah sengketa hanya ada satu rumah yakni rumah milikGai Pakaya yang ditinggali bersama isteri dan anakanakanya yakni HamuPakaya, Kadir Pakaya, asan Pakaya, Taufik Pakaya, Musa Pakaya, HadiaPakaya dan Suwa Pakaya;Bahwa saksi tinggal di Desa Limbato sejak tahun 1951 sedangkan Gai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — 1. YUDI TAHYADI, DKK VS PT. HADINATA BROTHERS
73 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,ON 871120 KRISM 1,400,878 25 12,607,902 14,008,780 3,992,502 4,202,634 34,811,UNAN 818TO121 AGUS 1,840,149 20 16,561,341 12,881,043 4,416,358 5,520,447 39,379,JHON 189HERMAWAN122 SUTA 1,341,720 23 12,075,480 10,733,760 3,421,386 4,025,160 30,255,MAN 786123 JON 1,448,684 18 13,038,156 10,140,788 3,476,842 4,346,052 31,001,HERM 838AN124 ANDI 1,355,337 22 12,198,033 10,842,696 3,456,109 4,066,011 30,562,ROHA 849NDI125 SUPRI 1,406,160 27 12,655,440 14,061,600 4,007,556 4,218,480 34,943,YATN 076126 SUWA
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
  • NOVEL SUWA, S.H., M.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT THE FIRST NATIONAL GLASSWARE VS 1. ABDUL ROHMAN,, DKK
105 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 no 2 =Suwa 2002SU257 = nda 2 3.360.000 14,5 0 60.480.000 16.800.000 11.592.000 88.872.000Suwa 1999SU258 = ndi 1 3.439.000 17,3 18 61.902.000 20.634.000 12.380.400 2.476.080 97.392.480Suwar 2001SW259 no 2 3.411.000 15,9 12 61.398.000 20.466.000 12.279.600 1.637.280 95.780.880Suwar 1983SW260 no 1 3.666.000 33,3 0 65.988.000 36.660.000 15.397.200 118.045.200Suwar 1993SW261 ti 1 3.484.000 24 20 62.712.000 34.840.000 14.632.800 2.787.200 114.972.000Suyon 1989SY262 oO 1 4.327.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — I. RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. VS 1. Dr. Ir. INDAH GINTING, dkk.
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangundan Suwa Karya Bangun, dengan luas tanah + 182 m? dengan batasbatas:Sebelah Timur dengan tanah/rumah Ramah br. Sembiring;Sebelah Barat dengan tanah/rumah alm. Sue Ginting;Sebelah Utara dengan Jalan Veteran;Sebelah Selatan dengan tanah/rumah Palekat Ginting;1 Ramah br. Sembiring ibunda TergugatII:28, berdasarkan Pemisahandan Pembagian berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 645 jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — -TARDI bin ATMA -HOLIS Bin KARIMAN
65 — 12
  • 20.000.000, Maret 201438 NANA NASIHIN 84 M2 20.000.000, Maret 201439 JJENAL 84 M2 20.000.000, Maret 201440 SUPRIYATNA 84 M2 20.000.000, Maret 201441 JANI 84 M2 20.000.000, Maret 201442 KANA 84 M2 20.000.000, Maret 201443 IIO 84 M2 20.000.000, Maret 201444 MUMAN 84 M2 20.000.000, Maret 201445 SUBADIN 84 M2 20.000.000, Maret 201446 INDRA /HAETIN 84 M2 20.000.000, Maret 201447 EROS/IMAT/RUHIMAT 84 M2 20.000.000, Maret 201448 DIAN 84 M2 20.000.000, Maret 201449 KARNA 84 M2 20.000.000, Maret 201450 SUWA
    SUWA. 26. MUKSIN.4. KARNA. 27. KOKO.5. SURYONO. 28. MUKMIN.6. ENGKAR. 29. DARMAN.7. AMAD. 30. ENGKOM.8. SUPRIYATNA. 31. II HIDAYAT.9. KARTIWA. 32. DIAN.10. HENDRAYANA. 33. EROY RUHIYAT.11. HANIBAH. 34. INDRA.12. ABAN. 35. ADAR.13. KOMALA 36. AMIN.14. PATAH. 37. ADEROHENDI.15. CECEP SUPRIYADI. 38. RUHIMAT.16. IMAT RUHIMAT. 39. SUBANUDIN.17. MAHRO. 40. JENAL.18. UJUN. 41. MUKMAN.19. MASBUDI. 42. KANA.20. EPENDI. 43. JANI.21. ODIN NURODIN. 44. IID.22. JAMA. 45. NANA NASIHIN.23.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 22 Juni 2012 — IDRIS TALAWO alias IDI
78 — 25
  • UNTUK DINAS PUTUSANNOMOR : 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiGorontalo, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindakpidana korupsi pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini:Nama lengkap : IDRIS TALAWO alias IDI ; Tempat lahir Suwa ppqeesenceereemnnenmeennmnmenennnnnUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 14 Februari 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
42 — 12
  • Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa, sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa yang menyatakan PenuntutUmum dalam Dakwaannya tidak mencantumkan ketentuan Pasal 143 ayat 2 (b)KUHAP; dalam dakwaan tersebut dijelaskan Jabatan Terdakwa adalah Camat Pinogusedangkan Tahun 2010 Kecamatan Pinogu belum terbentuk melainkan masih masukdalam Wilayah Kecamatan suwawa Timur; sehubungan dengan rencana pemekaranKecamatan Suwawa Timur menjadi dua maka Terdakwa ditunjuk menjadi KepalaPerwakilan Suwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2014 — -RUSTAM ANWAR, SPd, MSi -ABDUL CHALIK, SE -ABDUL HARIS HABIBIE -SUCIPTO PARAMANI, SPd
82 — 22
  • muka untuk pelaksanaan fisikantara lain :1.SMP 1 Bulango Utara untuk rehablitasi sedang sebesar Rp. 21.450.000,2.SMPN 2 Tilongkabila untuk pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp.29.699.727,;3.SMPN 1 Bone Raya untuk pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp.28.341 .545,;4.SDN 7 Bone untuk pembangunan perpustakaan sebesar Rp. 19.636.091,;5.SMPN 1 Bulawa untuk pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp.29.945.727,;6.SMPN 1 Tilongkabila untuk pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp.28.274.727,;7.SMPN 2 Suwa
    NNGRAT JAYA ABADI;Hal. 55 s/d Hal. 202Putusan No. 05/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo7.Untuk SMPN 2 Suwa untuk pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp.29.972.727,;dilaksanakan CV. SAPUTRA JAYA;8.Untuk SMPN pembangunan Ruang Kelas Baru sebesar Rp. 29.792.455,;dilaksanakan CV.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 403/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa : PARJIO BIN KASRUN Penuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
124 — 54
  • Novel Suwa, S.H., M.M., M.Si., M. Alberth, S.H., Ferliyan HappySaputra, S.H., Romli Huniawan, S.H., dan Deby S, S.H., Advokat yangberkantor pada kantor Lembaga Bantuan Hukum BIMA SAKTI yangberkedudukan di JI.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 112
  • Bahwa saksi kenal dengan Andi Maddukelleng; Bahwa saksi pernah ikut menggarap sawah yang dikuasai olehAndi Bau Marawati dan Andi Zainuddin (Andi Sinu); Bahwa sudah lama menggarap area persawahan yangdisengketakanahli warisnya, yang terletak di Lingkungan Bungloe, DesaDua Limxxx, xxXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Bahwa dahulu dikerjakan oleh Kamang bapak/ayah saksi,sekarang dikerjakan /digarap oleh saksi kurang lebih 1 Ha, sejumlah 5petak sawah :> Sebelah Utara adalah sawah milik Suwa;> Sebelah
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 12 Oktober 2017 — - SULA TANGAHU, DKK LAWAN - PEMERINTAH RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK
78 — 28
  • Suwa Komendangi5. Emi Komendangi5) Abdulrazak Tangahu (meninggal dunia tahun 1975), meninggalkan ahli waris :1. Gili Tangahu (almarhumah), meninggalkan ahliwaris : Haris Kamaru2. Erli Tangahu3. Ayuba Tangahu (almarhum), meninggal dunia tanpa keturunan4. Daud Tangahu (almarhum), meninggalkan ahliwaris : Ida Tangahu Wisian Tangahu Etin Tangahu Pulu Tangahu Nanu Tangahu 5. Nango Tangahu6.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 05/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -YURNI NTAU, S.Pd., MM
66 — 20
  • GtloBahwa uang phasil penjualan jatah Beras Miskin tersebut diterima dariCamat Suwa Timur;Bahwa untuk tiaptiap penerimaan tersebut saksi lupa berapa kalimenerimaanya;Bahwa sepengetahuan saksi Kecamatan Pinogu terdiri dari 7 Desa;Bahwa terhadap setiap Desa tersebut tidak bisa dilalui mobil;Bahwa jika disuruh memilih beras atau uang maka saksi akan memilihberas, karena lebih untung jika menerima beras;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa YurniNtau menyatakantidak Tahu;138.DJUDIN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2015 — LIONG SAN TJONG HASANUDIN BIN LIONG
75 — 10
  • Novel Suwa,SH.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Syahrir als Musa Bin Makarakah (Alm) Jaksa : Apdiansyah Topani,SH.,MH
176 — 48
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober2021;Terdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh Advokat/KonsultanHukum M.Novel Suwa,S.H.,MM.,M.Si., Ferry lrawan,S.H., kesemuanyamerupakan Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Bima Sakti yangberalamat di Jalan Sekip Kebun Semai Ruko No.5 Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
100 — 27
  • Pertama saksi Venli minta untuk sama seperti yang diterangkan saksimeminta untuk dilaksanakan oleh P2T, kemudian saksi menyampaikan dapat dilaksanakanHal 109 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby110oleh P2T, kemudian dari BPN menyampaikan sama seperti waktu kesaksannya bahwa tidakperlu dilaksanakan oleh P2T. artinya memang diputuskan pada saat itu tidak menggunakanBahwa atas keterangan saksi Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan.19 SUWA JI. sp nanan eee eensDibawah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Juni 2015 — IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLAN
89 — 13
  • ., Novel Suwa, SH. dari Pos Bantuan Hukum pada Pengadilan Negeri PalembangBeralamat JL.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
47 — 117
  • Pertama saksi Venli minta untuk sama seperti yang diterangkan saksimeminta untuk dilaksanakan oleh P2T, kemudian saksi menyampaikan dapat dilaksanakanHal 109 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby110oleh P2T, kemudian dari BPN menyampaikan sama seperti waktu kesaksannya bahwa tidakperlu dilaksanakan oleh P2T. artinya memang diputuskan pada saat itu tidak menggunakanBahwa atas keterangan saksi Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan.19 SUWA JI. sp==n nanan eee cenceDibawah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
171 — 220
  • milyar rupiah) dan iniseharusnya memakai metode berdasarkan pelelangan dimanapelelangan penetapannya dilakukan oleh Direksi berdarakanpengesahan Gubernur.Bahwa menurut pendapata ahli dalam penagihan rekening air yangdilakukan oleh lingkungan PDAM Tirtanadi sesuai denga SK Direksiberdasarkan buktibukti kontrak yang diperlinatkan system kontrakPengadaan Jasa kepada Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi tidakdilakukan dengan sisitem pelelangan juga tidak dilakukan denganpenunjukan langsung dan tidak juga Suwa