Pusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkaranya, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan hancurnya barang atau lukaluka, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa yangsedang nongkrong sambil minumminuman

Pusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MARTIN ANDRIANSYAH, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa yangsedang nongkrong sambil minumminuman beralkohol

Tarumajaya Kab.Bekasi saksi melihat Saksi Martin Andriansyah dipukuli oleh sekitar 20 (duapuluh) orang yang tidak dikenal;Bahwa jarak saksi dengan Saksi Martin Andriansyah sekitar 2 (dua) meter);Bahwa dari salah satu yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa dan saat itu Terdakwa melakukan pemukulan kepada SaksiMartin Andriansyah;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Dika (DPO)dan teman terdakwa lainnya yang berjumlah sekitar 10 (sepuluh) orangmelakukan pengeroyokan kepada Saksi Martin Andriansyah pada hari Minggu,tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul 03.00 Wib di Area Parkir TranseraKaraoke yang beralamat di Ruko Asia Tropis Perum Harapan Indah Il DusunPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada Saksi Martin Andriansyahkarena kesal

umum yaitu ditempat dimana orang banyak yang bisa melihatperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama Dika (DPO) dan teman terdakwalainnya yang berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang melakukan pengeroyokan kepadaSaksi Martin Andriansyah pada hari Minggu, tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul03.00 Wib di Area Parkir Transera Karaoke yang beralamat di Ruko Asia TropisPerum Harapan Indah Il Dusun Pusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiwi Lesiana S binti Cecep S.) terhadap Penggugat (Bahrudin Hamdori bin Nosan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/KUA.16.01/PW.01/VII/2017tertanggal 18 Juli 2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Pemohon di Kampung Pamahan, RT.003, RW. 006 Desa Setiamulya , Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;3.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor301/KUA.16.01/PW.01/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Bukti SaksiBahrudin Hamdori bin Nosen, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 13 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhamad Alfarizi,Lakilaki, Umur 4Tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada Pukul 10:00 WIB hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat, Sebagaimana Akta Nikah Nomor : 1785/27/X1/2012 Tertanggal01 November 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ; Saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tarumajaya , Kabupaten Bekasi . Saksi tahu bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2013 kurang lebih 4 tahun dan tidak ada khabar berita dan bahkan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti dan tidak ada jaminan nafkahkepada Penggugat.

serta telah memenuhi pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 718/02/V1/2011 tertanggal 01 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon yang beralamat di: xxxx, KabupatenBekasi.3.

Fotokopi Surat Keterangan DomisilinAtas nama PemohonZaenalabidin,Nomor: 474.1/720/X/PS/Pem,2016, tanggal 11 Oktober20126 yang dikeluarkan oleh Desa Pahlawan setia, KecamatanTarumaejaya, Kabupaten Bekasi yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya alu oleh MajlisHakim diberi kode P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangditkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Beksi, Nomor: 718/02/V1/2011, tanggal

05Desa Pahlawan setia, Kecasmatan Tarfumajaya, kabupaten Bejkasi; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon dan saksi jugakenal dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2011 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga bersama orang tua Termohon di KampungPulo Rt.00 Rw. 03 Desa setiasih, Kecamatan Tarumajaya

.006 Rw. 08Desa Kedungjaya, Kecamatan Babelan, Kabnupaten Bekasi,Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyai hubungandengan Pemohon sebagai teman Pemohon dan saksi juga kenaldengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2011 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga bersama orang tua Termohon di KampungPulo Rt.00 Rw. 03 Desa setiasih, Kecamatan Tarumajaya

Rw 009,Kelurahan Setia AsihKecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi. Jawa Barat,sebagai Pemohon I;Khaila hana ramadhiana, 16 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Alamat Harapan indahCluster NEO VASANABIok Sa 2 No 28 Rt 002. RwO9 KelurahanSetiaasin, Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, sebagalPemohon II;Kenzo Mahardhika Febrianto, 12 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Alamat Harapanindah Cluster NEO VASANABlok Sa 2 No 28 Rt 002.

Rw09Kelurahan Setiaasihn, Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon Il, dan Pemohon Ill secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon.Dengan ini mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris dari Pewaris yang bernama:Ahmad Mukhthohid Bin H.

Abdul kodir, 51 Tahun Karyawan Swasta, alamatHarapan indah Cluster NEO VASANA Blok Sa 2 No 28 Rt 002.009,Kelurahan Setia Asih Kecamatan Tarumajaya,KabupatenBekasi Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Okta Diana Putri,S.H.M.Kn.; selaku Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.CkrAdvokat dan Konsultan Hukum OKTA DIANA PUTRI, S.H.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tertanggal 30 Januari2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor7255/1 1/III/2010, tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

SAKSI Il ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Lodaya RT. 02 RW. 14 Kelurahan Tarumajaya Kecamatan KertasariKota Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLodaya, RT 003 RW 014, Desa Tarumajaya Kecamatan

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, alamatJalan Lodaya RT. 02 RW. 26 Kelurahan Tarumajaya Kecamatan KertasariKota Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahsesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLodaya, RT 003 RW 014, Desa Tarumajaya Kecamatan Kertasari

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Supriyadi bin Sahadi ) kepada Penggugat ( Supriyatun binti Suratman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

O07 Desa Segarajaya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 05092016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Bojong Mas Indah 2Gang Cempaka RT.002 RW. 007 Desa Segera Jaya Kecamatan TarumaJaya Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak.4.

Blok i2RT. 002 RW. 033 No. 16 Kelurahan Wanasari,kKecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Bojong Mas Indah 2 GangCempaka RT. 002 RW. 007 Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka

007 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Bojong Mas Indah 2 GangCempaka RT. 002 RW. 007 Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 17 September 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Put. 1966/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 22Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 550/90/IX/2016 tanggal, 19 September 2016;2.

Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Perjaka;en Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal terakhir bersama dengan alamat Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (tiga)orang anak yang bernama Nama , Bekasi, 11 Juni 2017, umur 3 bulan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/90/IX/2016tanggal, 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPut. 1966/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 12 dari 22Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai aslinya (Bukti P.1)2. Fotokopi Formulir Pemulangan pasien, bermateraicukup dan dicocokkan sesuai aslinya (Bukti P.2)3. Fotokopi Surat permintaan konsultasi, yang dikeluarkanoleh rumah Sakit Ananda, bermaterai cukup dan dicocokkan sesuaiaslinya (Bukti P.3)4.

Fotokopi print out chatt, bermaterai cukup (Bukti P.7)Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Tarumajaya, Kota Bekasi, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai lbu kandung PenggugatBahwa benar Penggugat

Fotokopi Rincian pembayaran yang dikeluarkan olehKoperasi SMPN 3 Tarumajaya, bulan September dan Oktober 2017,bermaterai cukup (Bukti T.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasTergugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Tarumajaya Kabupaten Bekasi, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 September 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 28 September2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matimempunyai 3 orang anak dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:xxx tertanggal 28 September 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi (bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor: xxxtanggal 15 Nopember 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

2522/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (LINDA YULIANTI Binti, MAT JUPRI) dengan seorang laki-laki yang bernama (SARIPUDIN BIN GANI) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;

3. Merintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada Pemohon

d. 10 (sepuluh) lembar bukti transfer penyetoran dari Cabang Bank BRI Tarumajaya Bekasi diantaranya 4 (empat) lembar ke No Rek 130101003421507 atas nama Yayat Supriyatna, 5 (lima) lembar ke No Rek 130101008812509 atas nama Yayat Supriyatna dan 1 (satu) lembar dalam kondisi rusak.

JIn Pasar Tarumajaya RT.02 RW.02Bekasi Jawa Barat ke rekening Bank BRI milik Terdakwa denganNomor Rekening 1301003421507 dan No Rekening130101008812509.

Bahwa Saksi menyerahkan uang melalui transfer/setor tunai dariBank BRI Unit Tarumajaya JIn Pasar Tarumajaya RT.02 RW.02Bekasi Jawa Barat ke rekening bank BRI milik Terdakwa sebesar Rp.498.500.000, (empat ratus sembilan puluh delapan juta lima ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a) Transfer Ke rekening bank BRI milik Terdakwa dengan Norekening 1301003421507, dengan rincian sebagai berikut: Tanggal 10 Agustus 2016 : Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).

Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Saksi Suparno melaluiBank BRI Unit Tarumajaya JIn Pasar Tarumajaya RT.02 RW.02Bekasi Jawa Barat ke Rekening BRI milik Terdakwa dengan Norekening 1301003421507 dan No Rekening 130101008812509dengan total sebesar Rp. 498.500.000,00 (empat ratus sembilanpuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:a.

Bahwa Saksi Suparno mengirimkan uang melaluitransfer/setor tunai dari Bank BRI Unit Tarumajaya Jin PasarTarumajaya RT.02 RW.02 Bekasi Jawa Barat ke rekening BankBRI milik Terdakwa dengan Nomor Rekening 1301003421507dan No Rekening 130101008812509.

Parsatuan Hasibuan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Parsatuan Hasibuan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal diKampung Tambun Permata no.54,RT.003,RW.002,Desa PusakaRakyat,Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat;melawanAndi Roestopo bin Anan,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan S1,tempat tinggal di Kampung Tambun Permatano.54,RT.003, RW.002, Desa Pusaka Rakyat, KecamatanTarumajaya,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

Rw.002, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;.

umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran,RT.004,RW.001,Desa Pabuaran, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat sejak 6 tahun yang lalu ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E NG A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rani Rusayani binti Rustam Sulaiman) dengan Tergugat Achmad Khafi Merlyandra bin Mochamad Herlyan) pada tanggal 22 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
3. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 April 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah adalah Wali Hakim yang bernamaBurhan, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2,5 gram dibayarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2020/PA.Ckrtunai, dihadiri oleh saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Heri dan Darsono;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusDuda

dengan aslinya dan diberi kode P.2;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2020/PA.CkrFotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 460/1270/KI.BJtertanggal 28 Juli 2020 yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan BekasiJaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, bermeterai cukup yang olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor137/KK.10.16.01/PW.01/8/2020 tertanggal 3 Agustus 2020 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarumajaya

kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.3 yaitu Surat Ketarangan TidakMampu, Penggugat adalah orang yang tidak mampu maka didasarkan padaketentuan pasal 237 dan 238 HIR permohonan Pengugat agar dibebaskan daribiaya perkara patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.4 Penggugat danTergugat telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 April 2012 diWilayah Hukum KUA Kecamatan Tarumajaya

dengan resmi dan patut,maka majelis berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui atau setidaktidaknya tidak dapat mengajukan perlawanan terhadap dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 April 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Tarumajaya

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan TergugatTERGUGAT) pada tanggal 22 April 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Naufal menujuHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN Ckrtarumajaya, sesampainya di Jalan Raya Perum Harapan Indah depan ClusterArana Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tibatibaanak Korban dari belakang Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motormilik anak Korban yang dikendarai Terdakwa dan meloncat turun danlangsung berlari kearah tukang yang sedang menggali tanah sambil berteriakBEGAL...BEGAL..., kemudian Terdakwa mengejar anak Korban M.Naufallalu menarik anak Korban

Naufal menujutarumajaya, Sesampainya di Jalan Raya Perum Harapan Indah depan ClusterArana Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tibatibaanak Korban dari belakang Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motormilik anak Korban yang dikendarai Terdakwa dan meloncat turun danlangsung berlari kearah tukang yang sedang menggali tanah sambil berteriakBEGAL...BEGAL..., kKemudian Terdakwa mengejar anak Korban M.Naufallalu menarik anak Korban M.

Naufal menuju tarumajaya, Sesampainyadi Jalan Raya Perum Harapan Indah depan Cluster Arana Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tibatiba anak Korbandari belakang Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milikanak Korban yang dikendarai Terdakwa dan meloncat turun danlangsung berlari ke arah tukang yang sedang menggali tanah sambilberteriak BEGAL...BEGAL.... Bahwa kemudian Terdakwa mengejar anak Korban M.Naufal lalumenarik anak Korban M.

Bahwa setelah itu datang Saksi Sutini dan memastikan bahwa Terdakwa bukan kakak anak Korban, setelah itu Terdakwa diborgol di possecurity, kKemudian Saksi Abdul Mian dan Saksi Ahmad Alfaizi menelponPolsek Tarumajaya untuk pengusutan lebih lanjut.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN Ckr3.

Naufal menuju tarumajaya,sesampainya di Jalan Raya Perum Harapan Indah depan Cluster AranaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.Bahwa tibatiba anak Korban dari belakang Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor milik anak Korban yang dikendarai Terdakwa danmeloncat turun dan langsung berlari kearah tukang yang sedangmenggali tanah sambil berteriak BEGAL...BEGAL...,Bahwa kemudian Terdakwa mengejar anak Korban M.Naufal lalumenarik anak Korban M.

Tarumajaya Kab.

Tarumajaya Kab. Bekasi; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempatkejadian perkara; Bahwa Saksi bekerja di CV.

Tarumajaya Kab. Bekasi, berawal Terdakwa meyebrang melaluitembok pembatas ruko bagian belakang CV. Berkat Indah Gemilang,kemudian Terdakwa masuk kedalam gudang CV.

Tarumajaya Kab.Bekasi, berawal Terdakwa meyebrang melalui tembok pembatas ruko bagianbelakang CV. Berkat Indah Gemilang, kemudian Terdakwa masuk kedalamgudang CV.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukanoleh:ATIM, Lahir Tanggal 3 November 1967, Jenis Kelamin Lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)beralamat di Villa Mutiara Gading 1, Blok G9 No. 11RT.003, RW.014 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya

dicocokkandengan aslinya, Selain itu, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya dalam persidangan di bawah sumpah, yaitusaksi Joni Geriyanto dan saksi II Subandi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk, dan P.3 berupa Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga Atim, diperoleh fakta bahwa Pemohon Atimbertempat tinggal di Villa Mutiara Gading 1, Blok G9 No. 11 RT.003, RW.014Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya

sepeninggalSuami Pemohon, ketiga anak Pemohon serta yang masih di bawah umurberada dalam asuhan Pemohon serta tinggal bersama Pemohon, sehinggasangat patut dan layak apabila Pemohon selaku bapak kandungnya ditunjukuntuk mewakill anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut untukmelakukan tindakantindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P.9, diperoleh fakta bahwa harta berupa sebidangtanah seluas 60 m2 yang terletak di Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya

,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 397, adalah atas nama Atim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaPemohon mau menjual sebidang tanah sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 397 yang terletak di terletak di Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat untuk modalusaha pemohon dan biaya untuk pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertadihubungkan

Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 215 M2, yang terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.1148/Segara Makmur berikut bangunan yang berdiri diatasnya ;3. Menyatakan biaya perkara dalam gugatan rekonpensi ini adalah nihil ;

Menyatakan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi adalah pemilikyang sahterhadap tanah seluas 225 M2, yang terletak di Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak MilikNo.1148/Segara makmur dengan Surat Ukur tanggal 01 11 2001, No.61/segaramakmur/2001 dan luas 215 M2, berikut bangunan rumah tinggalyang terletak diatasnya;3.

Foto copy Srtifkat Hak Milk Nomor 564 atas nama Para Penggugat, yangterletak di Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;diberi tanda P 1;2. Foto copy Akta Jual beli No. 13/ 07/1/1974 tanggal 3 Januari 1974, dari Sitihawa sebagai Penjual, dengan Endang Sugito sebagai Pembeli, foto copy darifoto copy, diberi tanda P 2 ;3.

Tarumajaya) Kab, BekasiNo.persil 21, Sertifikat Hak Milk No. 564 blok Turi Luas 8640 M2, dari penjualSITI Hawa dan Pembeli Endang Sugito Tjahyadikarta , sesuai dengan aslinyadiberi tanda P 7 ;Foto copy Surat Penjelasan Penerbitan Sertifikat M 152 dan 564 Desa SegeraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, tertanggal 22 Nopember 2001 atas namaSUTRINAH dan atas nama SITI HAWA, sesuai dengan aslinya, dibei tanda P8 :Foto copy dari foto copy, Surat Keterangan Kepala Desa, Segera Makmur,Kecamatan Tarumajaya, tertanggal

MarundaMakmur Rt.02/04, desa Segara Makmur, Kecamatan tarumajaya, Kab.

II 1;BuktibuktidariTergugat V, sebagai berikut :1.Foto copy Salinan Akta Jual Beli No. 257/01/Tarumajaya/1998, tertanggal 29 Juni1998 atas nama antara Tn. Teddy Woenarta dengan Henry Purnata, diberi tandaT.V1;. Foto copy Salinan Akta Jual Beli No.258/02/Tarumajaya/1998 tanggal 29 Juni1998 antara Ny.Hj. Kalsih dengan Tn. Henry Purnata, diberi tanda T. V 2;. Foto copy dari foto copy Sertifikat hak Milk No. 152/Segara Makmur, diberitanda T.V 3 ;.

Siti Mulyani binti Kasmin, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahsaudara saksi; Bahwa saksi mengetahuinya Para Pemohon mengajukanPermohonan penetapan asalusul anak untuk legalitas keabsahanasalusul anak dari para Pemohon, bernama Aisyah Putri Azzahralahir pada tanggal tanggal 9 Oktober 2014 di Taruma Jaya Bekasi danKiandra Khodijah lahir pada tanggal tanggal 18 Mei 2017 di TarumaJaya Bekasi;Bahwa anakanak para Pemohon

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PAJUtidak ada warga yang meragukan' tentang keabsahan pernikahanpara Pemohon ;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian;Bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AisyahPutri Azzahra lahir pada tanggal tanggal 9 Oktober 2014 di TarumaJaya Bekasi dan Kiandra Khodijah lahir pada tanggal tanggal 18 Mei2017 di Taruma Jaya Bekasi.

Diyah Puspitarini, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahbibi Saksi;Bahwa saksi mengetahuinya Para Pemohon mengajukanPermohonan penetapan asalusul anak untuk legalitas keabsahanasalusul anak dari para Pemohon, bernama Aisyah Putri Azzahralahir pada tanggal tanggal 9 Oktober 2014 di Taruma Jaya Bekasi danKiandra Khodijah lahir pada tanggal tanggal 18 Mei 2017 di TarumaJaya Bekasi;Bahwa anakanak para Pemohon

Pemohon dilangsungkan menurut SyariatIslam;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan selama menikah sampai sekarang tidak adaorang yang datang mengaku sebagai Isterinya atau Suaminya, bahkantidak ada warga yang meragukan' tentang keabsahan pernikahanpara Pemohon ;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian;Bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AisyahPutri Azzahra lahir pada tanggal tanggal 9 Oktober 2014 di TarumaJaya

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lembar tanda terima penyerahan uang berupa cek UOB BUANA No. 000298 yang dibayarkan kepada Bapak BAMBANG untuk pemnayaran pajak dan pembelian sebidang tanah dimarunda tertanggal 03 Maret 2009 ;- 2 (dua) lembar fotokopy surat setoran pajak atas nama Wajib Pajak Tuan Sarmilih untuk pembayaran PPH atas penjualan sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Kampung Kebon Kelapa RT. 01/01 Kelurahan Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi

selama Terdakwa berada dalam tahanan rumah ;Menyatakan baang bukti berupa:1 (satu) buah lembar tanda terima penyerahan uang berupa cek UOBBUANA No. 000298 yang dibayarkan kepada Bapak BAMBANG untukpemnayaran pajak dan pembelian sebidang tanah dimarunda tertanggal03 Maret 2009 ;2 (dua) lembar fotokopy surat setoran pajak atas nama Wajib Pajak TuanSarmilih untuk pembayaran PPH atas penjualan sebidang tanah kosongyang terletak di Jalan Kampung Kebon Kelapa RT. 01/01 KelurahanSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya

Tarumajaya Kab. Bekasi yang sebelumnyamerupakan milik Sdr. SARMILIH dan kemudian korban meminta bantuankepada terdakwa untuk mengurus suratsurat mengenai kedua bidang tanahtersebut. Korban meminta bantuan terdakwa karena sebelumnya korbankenal dengan terdakwa dan terdakwa mengaku sebagai notaris. Selanjutnyauntuk pengurusan suratsurat tanah tersebut korban mengeluarkan uangsebesar Rp 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) berbentuk cekdari Bank UOB Buana yang diberikan kepada terdakwa.

Tarumajaya Kab. Bekasi yang sebelumnyamerupakan milik Sdr. SARMILIH dan kemudian korban meminta bantuankepada terdakwa untuk mengurus suratsurat mengenai kedua bidang tanahtersebut. Korban meminta bantuan terdakwa karena sebelumnya korbankenal dengan terdakwa sehingga kemudian terdakwa memberikan sejumlahuang untuk pengurusan suratsurat tanah tersebut dan uang sebesar Rp92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) berbentuk cek dari Bank UOBBuana yang diberikan kepada terdakwa.

Utr.dan pembelian sebidang tanah dimarunda tertanggal 03 Maret 2009, 2 (dua)lembar fotokopy surat setoran pajak atas nama Wajib Pajak Tuan Sarmilihuntuk pembayaran PPH atas penjualan sebidang tanah kosong yang terletak diJalan Kampung Kebon Kelapa RT. 01/01 Kelurahan Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi dengan jumlah masingmasingsebesar Rp. 9.524.600, (Sembilan juta lima ratus dua puluh empat ribu enamratus rupiah) dan Rp. 47.390.000, (empat puluh tujuh juta tiga ratus sembilanpuluh

Utr.Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi dengan jumlah masingmasing sebesar Rp. 9.524.600, (sembilan juta lima ratus dua puluh empat ribuenam ratus rupiah) dan Rp. 47.390.000, (empat puluh tujuh juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) tertanggal 16 April 2009 yang dikeluarkan olehDepartemen Keuangan RI Direktorat Jendral Pajak Jakarta Cakung Satu,statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin