Ditemukan 934 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/2015/PT DKI Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARIA GORETTI Diwakili Oleh : Abraham Simatupang, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FENNI REGINA, SH. MH.,
62 — 14
Terbanding/Jaksa Penuntut : FENNI REGINA, SH. MH.,
62 — 14
Putusan No 74/PID/2015/PT.DKI.dan pada tanggal 16 Juli 2014 terdakwa telah menerima uang darisaksi MARYADI sebesar Rp. 2.412.000 untuk peralatan tehnisi namunsampai sekarang uang tersebut tidak pernah di serahkan oileh terdakwa MARIA GORETTI, dan pada tanggal 23 Juli 2014 terdakwamenerima uang sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi MARYADI untuk promosi pengelola bulan Agustus2014 namun uang tersebut tidak pernah di serahkan oleh terdakwaMARIA GORETTI melainkan dipergunakan
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.SAID BACHMID Bin HUSEN Alias SAID.
2.ZIAUDDIN FIKRI Bin TAUFIK Alias UDIN
23 — 2
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.SAID BACHMID Bin HUSEN Alias SAID.
2.ZIAUDDIN FIKRI Bin TAUFIK Alias UDIN
23 — 2
PekerjaanKecamatan Mantikulore, Kota Palu;: Islam;: Sopir/Tehnisi;: ZAINUDDIN FIKRI Bin TAUFIK Alias UDIN;: Donggala;: 29 Tahun/3 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trans PaluDonggala, Kelurahan KabongaKecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala/ Jalan Jalur Gaza Komplek BTN Citra BanuaNagaya II Blok F1 No.1, Kelurahan Kabonena,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;: Islam;: Sopir/Tehnisi;Para Terdakwa Ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:> Penahanan Penyidik, tanggal 6 Maret 2020
Register : 10-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
2509/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, uUMur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Tengaran RT.004 RW. 001 DesaTengaran XXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Mt. Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Komputer, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 di Kota Metro dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Metro selama 6 tahun
Register : 18-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugatsering menjelekjelekkan Penggugat kepada orang lain dan sering berkata kasarkepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa, selama ini Penggugat berperilaku dan bersikap baik dalam memelihara danmengasuh anakanaknya serta sayang terhadap anakanaknya dan tidak pernahmenelantarkan anakanaknya ;Bahwa, Tergugat bekerja sebagai tehnisi
Register : 12-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 300 /Pdt.G/2014/PN. Bdg Tanggal 26 Februari 2015 —
110 — 23
110 — 23
2013 s/dOktober 2013 , sesuai dengan fotocopinya ditandai dengan bukti T 2 :Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukansaksisaksi yang tidak disumpah karena merupakan karyawan Tergugat , pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Reni Supriantoe Bahwa saksi bekerja di Rina Optikal jalan Siliwangi no 114 Cirebon , saksibekerja sudah 8 tahun dulu namanya Inti Kasoem Optikal namun sejak tahun2013 dirubah menjadi Rina Optikal ;e Bahwa saksi bekerja dibagian tehnisi
Register : 09-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 4/PDT.P/2012/PA.KTP Tanggal 2 Mei 2012 — SUPARDI bin MAT DAUD,Dkk
42 — 4
42 — 4
SAIFUL Bin AMIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi electronic,tempat tinggal di Jalan Ketapang Sukadana, Nomor 75 RT.04/RW.01 Desa Sei. AwanKiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Supardi;e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa, orang tua Pemohon, ayah bernama Mat Daud bin Gading, dan ibubernama Asiri binti Amad;e Bahwa, anak Mat Daud bin Gading dan Asiri binti Amad, berjumlah 8( delapan ) orang, bernama: M.
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1545/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Yuningsih binti Suharna, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta sebagai kapster di salon, bertempat tinggal di PerumahanRegensi Jalan Durian 9 Blok EE 8 No. 46 Rt. 005 Rw. 018 KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kab Bekasi.Bermaksud mengajukan guguatan cerai terhadap suami Saya :Donal bin Amin, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, PekerjaanSwasta sebagai tehnisi
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 23 Nopember 2017 — - Rahmawati Tumoka binti Surahman Tumoka (Penggugat)
- Saiful Pakaya bin Karim Pakaya (Tergugat)
18 — 13
18 — 13
Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanen, tempat tanggal lahir Bitung, 15 September1991, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Kapal,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal cieeeB.S Kota = Bitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2017telah mengajukan
Register : 29-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 36/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 6
80 — 6
Fahrizal bin Zakaria, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan tehnisi listrik / mantan Sekdes, Tempattinggal Gampong Pulo, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten PidieJaya; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah mantan sekretaris desa ; Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri, Bahwa sepengetahuan saksi diantara mereka terjadipermasalahan harta bersama yang tidak sanggup diselesaikan diGampong
Fahrizal bin Zakaria, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan tehnisi listrik / mantan Sekdes, Tempat tinggalGampong Pulo, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mantan sekretaris desa ; Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami Istri, Bahwa sepengetahuan saksi diantara mereka terjadipermasalahan harta bersama yang tidak sanggup diselesaikan diGampong
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2015 Tanggal 7 Juli 2015 — HARNOKO
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
. > Peltu / 507456 ;Jabatan : Ba Tehnisi Instrumen Sathar 31 Depohar 30 ;Kesatuan : Lanud Abd.
Mahmud, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP. 34166PUTUSANNomor 119 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARNOKO;Pangkat/Nrp. > Peltu / 507456 ;Jabatan : Ba Tehnisi Instrumen Sathar 31 Depohar 30 ;Kesatuan : Lanud Abd.
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon suka cemburu buta, dimana saat itu tugas pekejaan Pemohondari bagian tehnisi dipindahkan ke bagian karaoke dan saat bekerja dibagian karaoke itu Termohon menjadi sering cemburu padahal Pemohonsama sekali tidak pernah berhubungan dengan wanita manapun, meskipunPemohon sudah menasehati bahwa Pemohon tidak berhubungan denganwanita manapun namun Termohon tetap cemburu saja.
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
. , tempat/ tanggal lahir Surabaya, 27 Juni 1981 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tehnisi,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 12 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.KwdZz WEN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xx, tempat dan tanggal lahir llangata, 16 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Tehnisi PLTU Anggrek, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Lungulo,Desa lIbarat, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;melawanXx
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2014/PT-MDN LEO DARMADI
32 — 9
32 — 9
Direktur Utama; Hendra CiptaPardede; c.Direktur ;Ny Ilsnsand Sukardi,yang terdiri dari bagian bagian;a.Marketing; b.Gudang ;c.Produksi,dengan jumlah karyawan kurang lebih308 orang, selanjutnya sekira bulan Mei 2007, Saksi Khairul Syahputramulai diterima bekerja pada PT.INVILON SAGITA, pada bagian operatorpipa menjaga mesin pembuat pipa pada waktu produksi, kemudiansekira tahun 2010 sampai dengan tanggal 19 September 2012ditempatkan pada bagian tehnisi mesin produksi, memperbaiki mesinproduksi yang
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA-Lpk Tanggal 9 Februari 2016 —
11 — 5
11 — 5
Alhamra Harahap bin A.Yusuf Harahap, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tehnisi, tempat tinggal jalan Besar Tgt, Gang Setia,Nomor 33, Kecamatan Tgt, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan April 2012 yang Ialu;Halaman 5 dari 14 Halaman Put.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi TV, tempatkediaman di xxxxx XXXXX XX XXX XX XX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan SiantarSitalasari XXXX XXXXXXXXXXXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Muhammad Rizal Siregarsebagai suami Penggugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001 di Kabupaten Asahan; bahwa setahu saksi
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PID.SUS/2018/PT. MTR Tanggal 9 Mei 2018 — VLADIMIR HRISTOVOROV VELEB
STANCHO MIHAYLOV STANEV
MITKO VENELINOV BORISOV
118 — 43
118 — 43
Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi HAELUL ANWAR YADI Als HAELUL dan saksiMUHAMAD RIDWAN selaku tehnisi PT.
yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telah melakukan ,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum melakukan intersepsi atau penyadapanatas Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik dalam suatuKomputer dan / atau Sistem Elektronik tertentu milik orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi HAELUL ANWAR YADI Als HAELUL dan saksiMUHAMAD RIDWAN selaku tehnisi
Register : 11-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Saksi Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi, tempatkediaman di Perum Cemara Giri blok VI/C 43 Dalung Kaja, Abian base,Kec. Kuta Utara, Kab.
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2323/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SAKSI umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan tehnisi Komputer, tempattinggal di Desa Puloniti Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada bulan Mei 2013 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Puloniti