Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipe tika tire take tiku tile tine
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • yo Ulbi ul ld joelagi Tike VI ys jas 9 ypall cui Io! ail dillArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ye pre 9p
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ye pre 9p
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
  • Tike Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.Dari pengertian diatas maka dapat kita simpulkan bahwa menuruthubungan darah ahli waris dari Almarhum Binu Hasan dan AlmarhumahSaria adalah Nurul Aini Binti Binu Hasan, Sabda Lina Binti Binu Hasan,Misra Serah Binti Binu Hasan, Firdaus Bin Binu Hasan, Edi Bin BinuHasan, Imay Hartati Binti Binu Hasan dan Hasan Ashari Bin Binu Hasan;.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • alle, siumy Sai Wold Yo Ubbi ul kiowlagi Tike Vl yo paty yycell ea Ll aahArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:oJ als dn) ail) arboor IFJl GRY BI SMisl oisySWeaIIJ arbacs! Glaiid woliol!
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pengakuan merupakan bukti Sempurnasebagaimana pasal 1925 BW dinyatakan pengakuan yang dilakukan di muka hakimmemberikan Suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yang telah melakukannya baiksendiri maupun dengan perantara yang dikuasakan khusus untuk itu, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat pengakuan tersebut patut untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudahtetap Sertaberdasarkan pula keterangan di bawah sumpah dari para saksi yang diajukan olehPemohon bernama Idris bin Amaw Tike
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold o Ulhi ul ld jowLagin Tike VI yf fre 9 y pall cai Isl adh asl ola!
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tike Raya, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 6 tahundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXXXxX (lakilaki)berumur 4 (empat) tahun dan XXXXXXxX (lakilaki) berumur 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HAJI PELO BIN ALI
Terbanding/Tergugat I : H.NGENRE BIN GULE
Terbanding/Tergugat II : BACO BIN TUKE
Terbanding/Tergugat III : SANATING BINTI MANNUHUNG
Terbanding/Tergugat IV : WAHAB
Terbanding/Tergugat V : SUPU BIN KALLANG
Terbanding/Tergugat VI : LAWU BIN ALI
Terbanding/Tergugat VII : LAWANGENG
Terbanding/Tergugat VIII : MILE BIN LATANG
41 — 13
  • NGENRE bin GULE menolak keinginan PENGGUGAT dengan alasanbahwa obyek sengketa sudah dibelinya dari TERGUGAT VI LAWU binALI, TERGUGAT VII LAWANGENG bin ALI dan TERGUGAT VIII MILE binLATANG.Bahwa obyek sengketa ke I PENGGUGAT percayakan kepada BETAuntuk menggarapnya dengan system bagi hasil namun pada awal tahun2016 TERGUGAT II BACO bin TIKE dan TERGUGAT III SANATANG binMANUHUNG merampas obyek sengketa ke II dari BETA dengan alasanbahwa obyek sengketa ke II sudah dibeli dari TERGUGAT VI LAWU binALI
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:galls Siumg Spat Wold Eo Ubi ul lJ jonwlagiv Tike VI ye jre 9p
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon selingkuh dengan iparnyasendiri yang bernama Tike. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempat tinggalsudah 6 tahun lebih dimana Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon karena Pemohon tidak dihargai lagi oleh Termohon.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
13 — 6
  • persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidakternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yangberbunyi:sav oa 5= a 2 aif rt Tike
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • yo Ulbi ul ld joelagi Tike VI ys jas 9 ypall cui Io! ail dillArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh