Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 4 (empat)lembar daftar absensi anggota Seksi Tuud Zidam III/Slw daribulan September 2005 sampai dengan Oktober 2005, tetapdilekatkan berkas perkara.2.

Sebelum ada perkara ini Terdakwa belum pernah dihukum dansikap Terdakwa saat ini merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : : 4 (empat) lembar daftar absensianggota Seksi Tuud Zidam III/Slw dari bulan September 2005 sampaidengan Oktober 2005, telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi dan diterangkan sebagai barang bukti yangberhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sumpah Prajurit danSapta Marga.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.10Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat; 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Seksi Tuud ZidamIl1l/Slw dari

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) Ilembardaftar absensi anggota Seksi Tuud Zidam III/Slw dari bulanSeptember 2005 sampai dengan Oktober 2005, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.

Putusan Nomor 196K/PM.III12/AD/X/2018Atas keterangan Saksi yang dibacakan Oditur Militerdipersidangan tidak dapat di konfirmasikan denganTerdakwa, karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi2Nama Lengkap : Sumaryanto.Pangkat/NRP : Peltu / 2920013100570Jabatan : Bati Tuud Koramil 0825/18Kesatuan : Kodim 0825/BanyuwangiTempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 11 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rt. 02 Rw. 01 Dsn. Simbar 1Desa Tampo Kec.

Cluring Kab.Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2015, saat itu Saksi menjadi Ba Taud di Koramil0825/07 Cluring dan Terdakwa menjadi Babinsa diDesa Tampo, kemudian pada tahun 2017 saatSaksi pindah menjadi Bati Tuud di Koramil0825/18 Purwoharjo, Saksi bertemu lagi denganTerdakwa karena Terdakwa juga pindah tugas keKoramil Purwoharjo sesuai Surat Perintah Dandim0825/Banyuwangi Nomor Sprin/565/1X/2017tanggal 18 September 2017 dengan status

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud Koramil 0825/18 pada saatmelaksanakan apel pagi, dan sampai dengantanggal 6 Juni 2018 saat perkara ini dilaporkan keHal. 14 dari 30 hal.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud Koramil 0825/18 pada saatmelaksanakan apel pagi, dan sampai dengantanggal 6 Juni 2018 saat perkara ini dilaporkan keDenpom V/33 Banyuwangi

bukti berupa surat yang diajukandipersidangan dan setelah menghubungkan satudengan yang lain maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa:Suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim0315/Bintan An.

pihak.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan TerdakwaBahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud

Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

NRP31060572210587 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu DamaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Bahwa setelah Terdakwa mengembalikan uang tersebut dari pihakkesatuan dan Terdakwa membuat Surat Pernyataan TidakMenuntut/Damai pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 dengan disaksikan oleh Kabag Tuud Dissisfoad a.n. Letkol Caj Parian S.E., M.Si,Kabag Pam Dissisfoad a.n.

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Terdakwa dipanggiloleh Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E., M.Si.) agarsegera menghadap ke ruang kerjannya, kKemudian Terdakwa dimintaiketerangan mengenai kehilangan di ruangan staf Paban IV/RenproggarSrenad, namun pada awalnya Terdakwa tidak mengakuinya.13. Bahwa setelah Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 setelah Terdakwamengembalikan uang tersebut dari pihak Kesatuan dan Terdakwamembuat Surat Pernyataan Tidak Menuntut/Damai" dengan di saksikanoleh Kabag Tuud Dissisfoad (Letkol Caj Parian S.E., M.Si), Kabag PamDissisfoad (Letkol Inf Letkol Inf Eko Lelono) dan Kauud Srenad (LetkolCku Sudarsono), selanjutnya dibuatkan bukti tanda terima kwitansi berikuttanda tangan diatas materai pada tanggal 21 April 2016.16.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Terdakwadipanggil oleh Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E., M.Si.)agar segera menghadap ke ruang kerjannya, kemudian Terdakwadimintai keterangan mengenai kehilangan di ruangan staf PabanV/Renproggar Srenad, namun pada awalnya Terdakwa tidakmengakuinya.13.

Bahwa benar setelah Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian,S.E., M.Si.) menyampaikan jika ada barang bukti berupa rekaman CCTVdi ruang kerja Saksi Kolonel Arh Muhamad FRusli, S.IP., M.M.menunjukkan diduga yang mengambil uang di ruang kerja Saksi KolonelArh Muhamad Fusli, S.IP., M.M. yaitu Terdakwa, sehingga pada saat itujuga Terdakwa mengakui telah mengambil sejumlah uang di ruang kerjaSaksi Kolonel Arh Muhamad Rusli, S.IP., M.M..14.

Lettu Caj Martono NRP. 2920144080369 Pama Ajendam IV/Diponegoro bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2007 yang ditandatangani oleh Mayor Caj Daniel Sarpujianto NRP. 539823 Kasi Tuud Ajendam IV/Diponegoro.. Dilekatkan dalam berkas perkara. 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Caj Martono NRP. 2920144080369 PamaAjendam IV/Diponegoro bulan Oktober = sampaidengan bulan Desember 2007 yangditandatangani oleh Mayor Caj DanielSarpujianto NRP. 539823 Kasi Tuud AjendamIV/Diponegoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa = Saksi mengetahui Terdakwa = padatanggal 10 Oktober 2007 ijin tidak masuk dinasmelalui telepon kepada Kasi Tuud AjendamIV/Diponegoro (mayor Caj Daniel sarpujiyanto)dengan alasan karena sakit.3. Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2007Kasi Tuud Ajendam IV/Diponegoro menghubungiTerdakwa melalui telepon karena sudah berharihari tidak masuk dinas tanpa ijin atasan yangberwenang namun tidak ada jawaban dari Terdakwa.4.

Lettu) Caj MartonoNRP. 2920144080369 Pama Ajendam IV/Diponegoro bulan Oktobersampai dengan bulan Desember 2007 yang ditandatangani olehMayor Caj Daniel Sarpujianto NRP. 539823 Kasi Tuud AjendamIV/Diponegoro.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor :Sket/21/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas nama SermaZainudin Eko Purnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani olehBati Tuud Ramil 0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp. 514046, 1 (satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin EkoPurnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/ParungkudaKodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani

pesawat ", setelah itu oleh Saksi diajukan rekomendasi cuti keKomandan melalui Ajudan oleh Pasipers dan Komandan di Acc kemudiandibuatkan surat jalan dengan tujuan Sentani Papua dari tanggal 22 Oktober2014 s.d 5 November 2014 sesuai dengan rekomendasi pengajuan cuti STDenrem 061/SK Nomor : ST/562/2014 tanggal 13 Agustus 2014 tentangpemberian cuti tahunan bagi anggota.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksiIINama lengkap : RasnitaPangkat/Nrp. > Peltu/ 514046Jabatan : Bati Tuud

kesatuan dengan cara datang sendiri ke kesatuan Koramil 0712/Parungkuda dan oleh Danramil diperintahkan menghadap Pasi Intel Kodim0607/Kota Sukabumi dan selanjutnya Terdakwa ditahan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/21/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas nama Serma Zainudin EkoPurnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani oleh Bati Tuud

cuti atas nama Serma Zainudin Eko PurnomoGoulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/KotaSukamubi yang ditanda tangani oleh Komandan Kodim 0607/Kota SukabumiLetkol Arm Saripudin, S.Sos, M.Si Nrp. 11960044590974,Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi Nomor : Sket/21/XH/2014 tanggal 15Desember 2014 atas nama Serma Zainudin Eko Purnomo Goulap Nrp.611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yangditanda tangani oleh Bati Tuud

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/21/XII/2014 tanggal 15Desember 2014 atas nama Serma Zainudin Eko Purnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani oleh Bati Tuud Ramil0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp. 514046, 1 (satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin Eko Purnomo Goulap Nrp.611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tanganioleh

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :Le 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.2 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.

dikuatkandengan surat dari Dandenpom III/2 Nomor : B/530/VIII/2015 tanggal 21Agustus 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangankarena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali kekesatuan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.De 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud

Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin dari Dansat sejak tanggal 24 Nopember 2014 hingga sekarangdilakukan secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30(Tiga puluh) hari, fakta mana sesuai dengan bukti yang diajukan berupa2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014,1(Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.

Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS DenpomI/2 dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember2014.2. 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1.2.2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2 dari tanggal 24Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 Kapten Cpm AmirHamzah, S.H.

Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.4.

Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.5.

Bahwa setahu Saksi awal mula Terdakwa meninggalkan dinasyaitu pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00Wita saat anggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apelpengecekan di Markas Koramil 130605/Marawola yang diambil olehBa Tuud Koramil 130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, saatitu Terdakwa tidah hadir tanpa ada keterangan.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa.3. Bahwa benar pada saat apel pengecekan tersebut Terdakwatidah hadir tanpa keterangan karena Terdakwa pergi ke rumah orangtua Terdakwa di Desa Toaya, Kec. Sindue, Kab.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa, saat itu Terdakwa tidah hadir tanpa keterangan karenaTerdakwa pergi ke rumah orang tua Terdakwa di Desa Toaya, Kec.Sindue, Kab. Donggala dengan menggunakan sepeda motor.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud Setdispenad dari bulanSeptember 2011 sampai dengan Januari 2012,2) 1 (satu) lembar DPO an. Terdakwa,3) 2 (dua) lembar fotokopi Keputusan Kasad tentang pemberhentiansementara dari jabatan an.Terdakwa ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d. Membebankan .....d.

Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas PanggilanSidang dari Sesdispenad Nomor : B/1261/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena belumkembali ke kesatuan oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut :1. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud

Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara./ Menimbang ....Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud Setdispenad dari bulan September2011 sampai dengan Januari 2012, surat tersebut menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan.b. 1 (satu) lembar DPO an.Terdakwa,c. 2 (dua) lembar fotokopi Keputusan Kasad tentang pemberhentiansementara dari jabatan an.Terdakwa ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 09.00 wib setelah selesai melaksanakan Upacara Bendera hariSenin di Lapangan Densaang, seluruh Perwira diperintahkan agarberkumpul di Ruang Komandan dalam rangka menerima jam komandan,sementara jam Komandan berlangsung Terdakwa diperintahkan untukmenghadap Kasi Tuud Mabekangdam /BB untuk mengklarifikasi tentangTHT! (Tidak Hadir Tanpa ljin) namun Terdakwa tidak menghadap KaTuud malah pulang ke rumah di JI.

Bahwa sementara jam Komandan berlangsung Terdakwadiperintahkan untuk menghadap Kasi Tuud Mabekangdam /BB untukmengklarifikasi tentang THTI (Tidak Hadir Tanpa ljin) namun Terdakwatidak menghadap Ka Tuud malah pulang ke rumah di JI. SumarsonoNo.662 Dusun Ill Kel. Helvetia Kec. Medan Helvetia dengan maksudberistirahat.5.

Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2014sekira pukul 09.00 wib setelah selesai melaksanakan Upacara Benderahari Senin di Lapangan Densaang, seluruh Perwira diperintahkan agarberkumpul di Ruang Komandan dalam rangka menerima jam komandan,sementara jam Komandan berlangsung Terdakwa diperintahkan untukmenghadap Kasi Tuud Mabekangdam /BB untuk mengklarifikasi tentangTHT! (Tidak Hadir Tanpa ljin) namun Terdakwa tidak menghadap KaTuud malah pulang ke rumah di JI.

.: Bati Tuud Pok Tuud.: Srendam XVI/Pattimura.Tempat, tanggal lahir : Ternate, 07 Januari 1975.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: Lorong Muhamadiyah RT. 001 RW. 02 Desa Talake Kel.Wainitu Kec. Nusaniwe, Kota Ambon.1.

dan tahun 1996 lulusdengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikankecabangan perhubungan di Pusdikhub di Cimahi Bandungselama 5 (lima) bulan selanjutnya pada tahun 1997 ditempatkan pertama kali di Srenum Mabes TNI selama 3(tiga) bulan kemudian dimutasikan di Kesatuan DithubadJakarta sampai dengan bulan Juli 2010 selanjutnya bulanAgustus tahun 2010 dimutasikan ke Kodam XVI/Pattimurasampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberpangkat Serma (K) NRP 21960343970175 jabatan BatiTuud Pok Tuud

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif berpangkatSerma (K) NRP 21960343970175 dengan jabatan Bati Tuud PokTuud Srendam XVI/Pattimura.2. Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2012 Terdakwa pinjamuang Saksi1 (M. Jen Anjarang) sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut pada tanggal 24 Oktober 2012beserta keuntungannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).3. Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2012 Saksi1 (M.

Menetapkan barang bukti berupa berupa surat-surat 20 (dua puluh) lembar daftar absensi militer dan PNS Pok Tuud Kodim 1308/LB bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Mei 2019 nomor urut 3 (tiga) a.n. Salama, Serka NRP 31960224990375, Jabatan Babinsa Ramil 1308-11/Liang, Kesatuan Kodim 1308/LB, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kapok Tuud Abdul Hafid Lagontang, Pelda NRP 626143, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

,Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019pukul 07.00 bertempat dilapangan Makodim1308/LB dilaksanakan upacara bendera dan waktuitu. sebagai Inspektur Upacara Kasdim 1308/LB(Mayor Inf Red Afner), kemudian setelah selesaiupacara pukul 07.15 Wita dilaksanakanpengecekan personil dan pada saat itu Terdakwatidak hadir.Bahwa selanjutnya pada pukul 07.45 Wita Saksisebagai Kapok Tuud

Salama, Serka NRP 31960224990375,Jabatan Babinsa Ramil 130811/Liang Kodim 1308/LB,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kapok Tuud AbdulHafid Lagontang Pelda NRP 626143.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Mel2019 maka selama kurun waktu tersebut keteranganTerdakwa di dalam daftar absensi tersebut ditulis TKyang berarti Tanpa Keterangan,

Serda Sunandar menerangkan tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa dinas tanpa izin yang sah dari Dandim1308/LB atau atasan lain yang berwenang.Bahwa benar berdasarkan alat bukti Surat berupa18 (delapan belas) lembar Daftar Hadir Absensi daribulan Januari sampai dengan Mei 2019 a.n.Salama, Serka NRP 31960224990375, JabatanBabinsa Ramil 130811/Liang Kodim 1308/LB, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kapok Tuud AbdulHafid Lagontang Pelda NRP 626143, menyatakanTerdakwa tidak hadir di

Serda Sunandar menerangkan tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa dinas tanpa izin yang sah dari DandimHal 15 dari 22 hlm Putusan Nomor 3K/PM.III17/AD/I/202010.11.1308/LB atau atasan lain yang berwenang.Bahwa benar berdasarkan alat bukti Surat berupa18 (delapan belas) lembar Daftar Hadir Absensi daribulan Januari sampai dengan Mei 2019 a.n.Salama, Serka NRP 31960224990375, JabatanBabinsa Ramil 130811/Liang Kodim 1308/LB, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kapok Tuud AbdulHafid Lagontang

Serka Salama,Serka NRP 31960224990375, Jabatan Babinsa Ramil130811/Liang Kodim 1308/LB, yang dibuat danditandatangani oleh Kapok Tuud Abdul Hafid LagontangPelda NRP 626143.Bahwa oleh karena bukti surat tersebut diatas adalahsebagai bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dalam perkara ini makaditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26KUHPM, Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan

Terdakwa SugitoGuriman NRP. 210201038203883 Ba Tuud Kodim0902/Trd.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal 28Januari 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Kodim0902/Trd,

Terdakwa SugitoGuriman NRP. 210201038203883 Ba Tuud Kodim0902/Trd.telah diperlihatkan dan diteliti dipersidangan ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti laindari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian = atasperbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa di dalam persidangan, Terdakwamenerangkan sebagai berikut :1.

Terdakwa SugitoGuriman NRP. 210201038203883 Ba Tuud Kodim0902/Trd.Perlu di tentukan statusnya.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebutmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuandan oleh karena menjadi satu dalam berkas perkaramaka Majelis menentukan statusnya yaitu' tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM, dan semua ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Terdakwa Sugito GurimanNRP. 210201038203883 Ba Tuud Kodim 0902/Trd.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 23 Juli 2013dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mulyono, S.H, MayorChk, NRP 522672 sebagai Hakim Ketua dan NurdinRaham, S.H, Mayor Chk NRP. 522551 serta Rizki Gunturida, S.H, MayorChk NRP. 11000000640270 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaIl yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

48 (empat puluh delapan) lembar foto copy daftar absensi atas nama Serda Narji NRP 31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacap bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 0703/Cilacap Pelda Wagiman NRP 3920125481071. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membenbankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa surat : 48 (empat puluh delapan) lembar foto copi daftarabsensi atas nama Serda Narji NRP31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacap bulanJuli 2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim0703/Cilacap Pelda Wagiman NRP3920125481071.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Oleh karena itu SuratPanggilan dan Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan perkara tanpahadirnya Terdakwa (in absentia).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditurkepersidangan berupa surat : 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy daftarabsensi atas nama Serda Narji NRP31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacap bulan Juli2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud ~ Kodim0703/Cilacap Pelda Wagiman

NRP3920125481071.Bahwa barang bukti berupa 48 (empat puluh delapan)lembar foto copy daftar absensi atas nama Serda NarjiNRP 31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacap bulanJuli 2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 0703/CilacapPelda Wagiman NRP 3920125481071, memang benarmenerangkan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa izin yang sah sejak tanggal 4 Juli 2017 sampaiHal 11 dari 30 Hal Put Nomor 55K/PM II11/AD/X/2019MenimbangMenimbangdengan tanggal 27 Juni 2019 atau

permohonan Oditur Militertersebut dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana yang tercantum pada diktumdibawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy daftarabsensi atas nama = Serda Narji NRP31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacap bulan Juli2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud

Menetapkan barang bukti berupa surat : 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy daftar absensi atasnama Serda Narji NRP 31020415590980 Ba Kodim 0703/Cilacapbulan Juli 2017 sampai dengan bulan Juni 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 0703/Cilacap PeldaWagiman NRP 3920125481071.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

3.Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Ajendam XVI/Pattimura TMT Bulan April 2020 sampai dengan Bulan Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud a.n. Kapten Caj Nanang Sukandar NRP 21950305780373; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai, sebagaimana yang diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (duabelas)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembarDaftar Absensi Ajendam XVI/Pattimura TMT Bulan April2020 sampai dengan Bulan Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kasi Tuud

Bahwa Terdakwa Sertu MAHMUD ILAHUDE NRP31990250101279 tidak memberikan keterangan karenasampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariKaajendam XVI/Pattimura selaku komandan satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar AbsensiAjenrem 152/BBL bulan April 2020 sampai dengan bulanAgustus 2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud a.n KaptenCaj Nanang Sukandar NRP 21950305780373

dan tanggapan dari Terdakwa,selain itu. pihak satuan tempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan,sehingga Terdakwa dimasukkan ke dalam DaftarPencarian Orang (DPO).Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuipenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari komandan satuan.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 5(lima) lembar Daftar Absensi Ajenrem 152/BBL bulan April2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kasi Tuud

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 5(lima) lembar Daftar Absensi Ajenrem 152/BBL bulan April2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kasi Tuud a.n Kapten Caj NanangSukandar NRP 21950305780373, menyatakan Terdakwatidak hadir di satuan Ajenrem 152/Babula sejak tanggal 21April 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020 makaselama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis THT!

Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar AbsensiAjenrem 152/BBL bulan April 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kasi Tuud a.n Kapten Caj Nanang Sukandar NRP21950305780373; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer III18 Ambon pada hari ini Senin tanggal 7 Desember 2020 oleh Sultan, S.H.

Bahwa penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpaijin Ka KudamI/BB karena padabulan Pebruari 2009 Terdakwameminta ijin kepada Kasi Tuud KudamI /BB Mayor Cku (K) Dewi Hartatiuntuk berobat ke Kampung Terdakwadi daerah Perbaungan, namun KasiTuud menyarankan kepada Terdakwaagar berobat ke Rumkit Putri HijauMedan, maka dari sejak ijin berobatke Kampung tersebut Terdakwameninggalkan dinas kesatuan.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin Ka Kudam I/BB karena pada bulanPebruari 2009 Terdakwa meminta ijin kepada Kasi TuudKudamI/BB karena pada bulan Pebruari 2009 Terdakwameminta ijin kepada Kasi Tuud Kudam I 1/BB Mayor Cku(K) Dewi Hartati untuk berobat ke Kampung Terdakwadi daerah Perbaungan, namun Kasi Tuud menyarankankepada Terdakwa agar berobat ke Rumkit Putri HijauMedan, maka dari sejak ijin berobat ke Kampungtersebut Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan.4.

Pertengahan Mei 2009 #=Terdakwa masuk ke Kantormenghadap Kasi Tuud Mayor Dewi dan Paurpam LetdaToha Batubara, Terdakwa diperintahkan ke POMkarena berkas' perkaranya sudah dilimpahkan kePOM; lalu. Terdakwa pulang ke rumahnya dan tidaklapor POMdan Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin kesatuan sampai awal Juni 2009;g.

Praka Arie Suhartono NRP 31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Praka ArieSuhartono NRP 31090519650191,Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, KesatuanKodim 1207/ BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).2.

Praka Arie Suhartono NRP31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud,Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Bahwa barang bukti surat tersebut di atas telahdibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi dipersidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan sejak tanggal 26 Agustus 2017sampai dengan tanggal 8 Januari 2018 dan di benarkanoleh Terdakwa dan para Saksi ternyata berhubunganserta

tindak pidana tidaklah diliputioleh keadaankeadaan sebagaimana diaturHal 22 dari 35 halaman Putusan No. 15K/PM.1I05/AD/II/2018Menimbangdalam pasal 44 KUHP yakni jiwa cacat dalampertumbuhannya atau jiwanya terganggu karenapenyakit.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan alat bukti surat yang terungkap dipersidangan maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa Arie Suhartono yang masihberdinas aktif di Kesatuan Kodim 1207/BS denganjabatan Tamudi 4 Pok Tuud

Praka Arie Suhartono NRP31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud,Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut diatas sejaksemula telah melekat didalam berkas perkara maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 ayat(1), ayat (8) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997dan ketentuan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Praka Arie Suhartono NRP 31090519650191,Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1207/BS daribulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Hal 34 dari 35 halaman Putusan No. 15K/PM.105/AD/II/2018Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal Selasa 10 Maret 2018 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Budiman Surbakti, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 4 (empat) lembar Absensi personel Kelompok Tuud Kodim 0213/NS periode bulan April sampai dengan Mei 2023 atas nama Kopda Handoko Wibowo.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personel Nomor SKP/01/V/2023 tanggal 19 Mei 2023 atas nama Kopda Handoko Wibowo.c. 2 (dua) lembar Absensi personel Kelompok Tuud Kodim 0213/NS periode bulan Mei sampai dengan Juni 2023.d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personel Kodim 0213/NS Nomor SKP/02/V/2023 tanggal 9 Juni

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa:Suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim0315/Bintan An.

dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan TerdakwaMenimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud

Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.14Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Bahwa selanjutnya Saksi 1 melaporkan hal tersebut kepadaPasi Tuud Denkesyah IM04.02 an. Kapten Ckm Syofyan, kemudianPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 memerintahkanseluruh anggotauntuk mencari Terdakwa di sekitar Denkesyah IM 04.02 dan Kab.Aceh Baratnamun Terdakwa tidak ditemukan dan belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang.d.

NaganRaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010diDenkesyah IM 04.02 dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 07.30 WIB saat melaksanakan apel pagi di lapanganDenkesyah IM 04.02 Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan,selanjutnya Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 a.n.

Kapten Ckm Syofyan.Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian Pasi Tuud Denkesyah IM04.02 memerintahkan seluruh anggota Denkesyah IM 04.02melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Denkesyah IM04.02 dan Kab. Aceh Barat namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa sepengetahuan Saksi setelah keberadaan Terdakwa tidakdiketemukan selanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO)a.n.