Yamin) terhadap Penggugat (Dwi Umang Raviano Binti Slamet);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN DAHLAN bin AMBO UMANG) terhadap Penggugat (NOR WAHDINI HIDAYAH binti CIPTO WIDYONARKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Umang maulana bin Enin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ernawati binti sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Okoy Heryana bin Umang) terhadap Penggugat (Dewi Fortuna binti Taswin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

ROMI BIN UMANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

ROMI BIN UMANGdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun di LPKA Kelas I Cinere Jakarta;

Keping (dpo) warga Cisedok Desa Cibarani KecamatanCirinten Kabupaten Lebak dan pada tahun yang sama juga terdakwamenukarkan kembali sepeda motor Honda Supra X dengan sepedamotor Yamaha Mio~ milik terdakwa TAJUDIN (dalam berkasterpisah), kemudian pada tahun 2006 sepeda motor Yamaha Miotersebut terdakwa tukarkan kembali dengan sepeda motor HondaMega Pro milik UMANG (dpo), pada tahun 2006 sepeda motor HondaMega Pro tersebut terdakwa tukarkan kembali dengan sepeda motorYamaha Scorpio milik seseorang

Kung, 01071975 (37 tahun), pekerjaanpetani, alamat Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut Penggugat X;11.Penggugat XI, tempat/tanggal lahir Aceh Tengah, 04051940 (72 tahun),pekerjaan petani, alamat Kampung Kala Kelip, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin lakilakii Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut Penggugat XI;12.Penggugat XII, tempat/tanggal lahir Umang

Simpang Empat Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut Penggugat XIl13.Penggugat XIII, tempat/tanggal lahir Bebesen, 02081960 (52 tahun),pekerjaan petani, alamat Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin perempuan, agama islam,kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebut Penggugat XIII;14.Penggugat X1V, tempat/tanggal lahir Umang, 08021972 (40 tahun),pekerjaan petani, alamat

Kampung Simpang Kemili Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut Penggugat X1V;15.Penggugat XV, tempat/tanggal lahir Bebesen, 12101974 (38 tahun),pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Kebet, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebut Penggugat XV;16.Penggugat XVI, tempat/tanggal lahir Umang, 04051963 (49 tahun),pekerjaan Petani, Alamat

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.21.Penggugat XXI, tempat/tanggal lahir Umang, 07111959 (53 tahun),pekerjaan petani, alamat Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin perempuan. agama Islam,kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebut Penggugat XXI;22.Penggugat XXII, tempat/tanggal lahir Bintang, 01071950 (63 tahun),Pekerjaan Wiraswata, alamat Kampung Wih Nongkal Toa, Kecamatan KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan

YUSUP ALI AMAT , lahir 05 Mei 1977 , AgamaIslam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan MAN, TempatTinggalKampung Umang,Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanKAMISRAN BIN M.

empat)tahun dan mohon ditetapkan dibawah asuhan Penggugat, karenaPenggugat adalah seorang ibu yang baik dan dapat bertanggungjawab terhadap anak tersebut, lagi pula anak tersebut masih dibawahumur sudah selayaknya diberikan dibawah asuhan Penggugat selakuibu kandungnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dapatdidamaikan lagi karena keduanya sudah tidak mau berdamai lagi;Khairuddin bin Abdul Jabbar, umur : 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di kampung Umang

Masima binti Umang Masima, Umur 34 Tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa TolokKibit, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2003 di wilayah Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Lautdan belum pernah bercerai

Bgidekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Yeni U.Masima binti Umang Masima (sepupu dua kali Penggugat) dan Hamsa K.Damai binti Kaee H.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( MUHAMMAD IKBAL bin MAAT ) terhadap Penggugat ( SITI NURJANAH binti UMANG USMAN );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Acep Bin Sarki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nuraeni Binti Umang) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

No. 0238/Pdt.P/2017/PA.Cbnayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Umang , dengan mas kawin berupauang Rp.20.000 dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:a. Hadi Bin Ajamb.

Putusan No.38/Pdt.G/2020/MS.StrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenAceh Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/27/1/1995 tanggal 20 Januari 1995;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahkemudian pindah ke Kampung Jamur Atu, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.38/Pdt.G/2020/MS.Strkenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Umang Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah kemudian tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di Kampung Jamur Atu) Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga)orang anak.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Samlawi Bin (Alm) Rahmat, Terdakwa Jumhayat Bin Rohili, Terdakwa Roni Jumroni Bin Sudiyono Soekardi, Terdakwa Agung Wiguna Bin Nana Sumarna, Terdakwa Sumantri Als Umang Bin Surdin, Terdakwa Teddy Haryadi Bin Agus Karnadi dan Terdakwa Ilyas Als Guru Bin (Alm) Khusen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa Samlawi Bin (Alm) Rahmat, Terdakwa Jumhayat Bin Rohili, Terdakwa Roni Jumroni Bin Sudiyono Soekardi, Terdakwa Agung Wiguna Bin Nana Sumarna, Terdakwa Sumantri Als Umang Bin Surdin, Terdakwa Teddy Haryadi Bin Agus Karnadi dan Terdakwa Ilyas Als Guru Bin (Alm) Khusen dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;

Terdakwa:
2.JUMHAYAT Bin ROHILI
3.RONI JUMRONI Bin SUDIYONO SOEKARDI
4.AGUNG WIGUNA Bin NANA SUMARNA
5.SUMANTRI Als UMANG Bin SURDIN
6.TEDDY HARYADI Bin AGUS KARNADI
7.ILYAS Als GURU Bin Alm KHUSEN
8.SAMLAWI Bin RAHMAT

Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat Datang menghadap kuasanya : DEWA AGUS SATRYA WIJAYA,SH , ,sesuai dengan surat kuasa tersebut diatas , sedang untuk Tergugat datangmenghadap kuasa hukumnya bernama : KETUT SUTRESNA, SH dan NYOMANSUHARDANA,SE,SH,MKn , Advokat yang berkantor di Jalan Achmad Yani GangKen Umang Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 April 2014dan kepada para pihak yang berperkara oleh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Umang bin Amit) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ratnasari binti Cardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan

Umang);Sebelah Timur : Jalan Kemang raya (eks tanah milik Bantjeng);Sebelah Selatan : Town House (eks tanah milik Saobah);Sebelah Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gusti Widodo bin Didi) terhadap Penggugat(Mita Fitria binti Sukri Umang);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuhratus ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Umang Wijaya bin Ukus) terhadap Penggugat (Aat Solihat binti Ode);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Umang Alamsyah selaku ayah korban;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 37 / Pid.B / 2016/ PN Dpk tanggal 26 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1190 K /PID/20161. Menyatakan Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana:2.

Umang Alamsyah selaku ayah korban6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor201 / PID / 2016 / PT.BDG tanggal 29 Juli 2016 yangamar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum tersebut;2.