Auni Riska, Tanggal Lahir 17062013, Perempuan, Umur4 Tahun;2. Norma Andini Alini Rizkia, Tanggal Lahir , Perempuan,Umutr..... Tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

Auni Riska, Tanggal Lahir 17062013, Perempuan, Umur4 Tahun;2. Norma Andini Alini Rizkia, Tanggal Lahir .... ee. , Perempuan,Umutr.....

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padasekitar tahun 2008;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sugihwaras,selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Aurel Rivka Yovela Umur 7 tahun dan Gabriel Raihan Alfaro, umur4

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada 16 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sugihwaras,selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Aurel Rivka Yovela Umur 7 tahun dan Gabriel Raihan Alfaro, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama BUNGA LESTARI Umur4 tahul. 222222 oon en nn nnn n nnnBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja sebagaimana layaknya rumah tangga pada umumnya,Namun kurang lebih pada bulan Januari 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus tidak ada harapan untuk

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.

ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.

ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi sebagai iou kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memberikan pertimbanganbahwa walaupun hak asuh anak ada pada Penggugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi harus memberi kesempatan terhadap Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandungnya jika ingin menjenguk atau bertemu atau berkumpuldengan anaknya pada harihari yang telah disepakati olen kedua belah pihakdan Penggugat Rekonpensi tidak boleh memutus talisilaturahim anak denganTergugat Rekonpensi

ANAK 5, umur4 tahun;terhadap Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasi danfluktuasi harga kebutuhan seharihari serta kebutuhan anakanak yang semakinbertambah usia semakin besar kebutuhan hidupnya, maka Majelis Hakim perlumenambah nominal nafkah anakanak yang harus dipenuhi oleh Tergugat Rekonpensiselaku ayah kandung anakanak dengan

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: RAP, umur4 tahun ;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0001tua Penggugatselama 1 tahun ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :RAP , umur4 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak bulan November 2012 Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sering

keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama bulan, kemudian pindahdirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun , lalu pindha lagi di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAP , umur4

Verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara cerai gugat yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ;Menimbang, bahwa disamping itu. pula gugatan Penggugatdikomulasikan dengan gugatan hak asuh anak (hadlanah) atas kedua anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX. umur4

XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunsebagaimana Bukti P.6, sedangkan Penggugat sebagai ibunya dipandanglayak untuk memelihara kedua anak tersebut karena mempunyai mempunyaipenghasilan yang cukup dan berakhlak baik serta merupakan ibukandungnya sendiri, yang mana kedua anak tersebut masih membutuhkansentuhan kasih sayang ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat adalah adil bila hak asuh/ pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4

Menetapkan hak hadlonah anak bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4 tahun Dan XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunKepadaPenggugat5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

XXXX, umur34 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena ekonomi yangkurang, Tergugat serin masukmabukkan

SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah orang tua Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa rumah tangga Penggugat

Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim hanya memeriksadan mengadili tentang asal usul anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun,ANAK II umur 4 tahun, ANAK III umur 2 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon terbukti tidaksah menurut hukum (perkawinan fasid), namun tidak serta merta anak yanglahir didalam masa kumpul bersama tersebut tidak dinisbahkan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa anak bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4 tahun, ANAK

NasionalMahkamah Agung RI. tanggal 31 Oktober 2012, Anak yang lahir dalamperkawinan sirri dapat mengajukan permohonan pengesahan anak kePengadilan Agama, karena anak mempunyai hak asasi untuk mengetahui danmemperoleh kepastian siapa orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan perundangundangan, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan bahwa anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4

ANAKI umur4 tahun, 2.

PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 10 tahune ANAK KANDUNGII PENGGUGAT dan TERGUGAT umur6 tahune ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT umur4 tahunBahwa, semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan 2010, rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a. TERGUGAT sering melakukan KDRT kepada PENGGUGAT.b.

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat (umur 10 tahun), Anak Kandung II Penggugat danTergugat (umur6 tahun) dan Anak Kandung Ill Penggugatdan Tergugat (umur4

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumahtangga, alamat Jakarta Timur, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiibu kandung Tergugat;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 Tahun ; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan

ANAKI PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 TahunMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan cerai denganalasan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkana.

agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kab.Bojonegoro ;, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi sebagai lou kandung Penggugat;Putusan Nomor 2850/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur8 Tahun; XXXX Umur4

akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Nama XXXX , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani , tempattinggal di XXXX Kab.Bojonegoro ;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur8 Tahun; XXXX Umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengantergugat yang bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4 tahun;4.

telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 April 2007 berdasarkanKutipan AKta Nikah No 159/30/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pihak Tergugat danPenggugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat jalan JemurSari 20 No. 28 Kelurahab Jemur Wonosari kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Selama pernikahan itu telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4

Desember 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 637/17/XII/2002 tanggal 18 Desember 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak bernama anak (umur 8 tahun) dan anak 2 (umur4

.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah lbu Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,umur 15 tahun, dan ANAK Il, umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang

Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,umur 15 tahun, dan ANAK Il, umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.XxXxXxxx, umur4 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyadatperselisihan dan peg Ce fClake.