UMAIRAH BAKIR Als USTAD UMAI Bin H.

UMAIRAH BAKIR Als USTAD UMAI Bin H.ARMAN (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;Halaman 20 dari 25Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN BjbAd. 4.

Pada 05 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il di, kecamatan Tragah, kabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yangbernama Ustad ARSAMIN;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Seimin;Saksi nikahnya masingmasing bernama Rubei dan Bekri;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ruburupiah) dibayar tunai.

Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Bekri, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh rubu rupiah) dibayar tunaiBahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Ustad Arsamin dengan Pemohon ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan

Bakri bin Tui, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh

rubu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Ustad Arsamin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Peomohon I;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain

berita acarapersidangan yang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 05 Januari 1990telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orangtua pemohon II di wilayah kecamatan Tragah, kabupaten Bangkalan,dinikahkan oleh Ustad

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentang masalahdaulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel danvidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersama sama baik melaluihandpon jamaah maupun dari televisi menggunkan memory card /data yangdi laksanakan di rumah Syaiful

Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengikuti kelompok kajianakhwat wilayah Canang yang diikuti oleh istri dari ikhnwan ikhwan kajianAnshor Daulah Islamiyah Ustad YANTO. Untuk kajian kelompok akhwatwilayah Canang dilakukan dua minggu sekali kadang juga satu minggusekali yaitu hari Jumat sore dirumah SAIPUL. Adapun yang mengisikajian juga Ustad YANTO.

Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.

Tim Bahwa terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentangmasalah daulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melaluiartikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersamasama baik melalui handpon jamaah maupun dari televisi menggunkanmemory card /data yang di laksanakan di rumah Syaiful

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kalimengikuti kajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalamkajiannya mereka mendengarkan tausiah dari USTAD YANTO danmenonton videovideo tentang daullah melalui hp , USTAD YANTOmemberitahu tentang masalan daulah baik melalui tausiah secaralangsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yangdi tonton secara bersama sama baik melalui handpon jamaah maupundari televisi menggunkan memory card /data yang di laksanakan dirumah Syaiful

Ustad GILANG dan Ustad ODIK bertindak sebagai Tarbiyah danTausiyah yang bertugas menyebarkan perkembangan Islam sertadaulah Islamiah.3. Pak Anton sebagai Askari yang bertugas untuk melakukan pelatihanfisik dan kebugaran anggota jamaah JAD (Jamaah Ansorut Daulah)Tasikmalaya.4. ARI bertindak sebagai Bendahara yang bertugas mengumpulkandana untuk umat dan kegiatan kegiatan yang lain5. ANGGOTA:1) Terdakwa ANGGA SANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHANHalaman 7 dari 22 Hal. Put.

Pada saat itu,perlengkapan yang mereka bawa adalah busur panah warna coklatmilik ustad Ridho yang diletakkan di bawah Jok bagian tengah.Kemudian pada pukul 02.00 Wib mereka berangkat dari Dabig menujuMako Brimob Kelapa Dua Depok. Pada saat di perjalanan GILANGTAUFIQ alias ABU SALMA alias ABDULLOH alias AT TAUBAH 105Halaman 9 dari 22 Hal. Put.

GILANGdan USTAD ODIK, yang diketahui pulasebagai anggota JAD (Jemaah Anshorud Daulah) Tasikamalaya.Pengajian ini juga dihadiri oleh anggota JAD Tasikmalaya lainnya, yakni1.

Ustad GILANG dan Ustad ODIK bertindak sebagai Tarbiyah danTausiyah yang bertugas menyebarkan perkembangan Islam sertadaulah Islamiah.3. Pak Anton sebagai Askari yang bertugas untuk melakukan pelatihanfisik dan kebugaran anggota jamaah JAD (Jamaah Ansorut Daulah)Tasikmalaya.4. ARI bertindak sebagai Bendahara yang bertugas mengumpulkandana untuk umat dan kegiatan kegiatan yang lain5.

Pada saat itu, perlengkapan yang merekabawa adalah busur panah warna coklat milik ustad Ridho yangdiletakkan di bawah Jok bagian tengah. Kemudian pada pukul 02.00Wib mereka berangkat dari Dabig menuju Mako Brimob Kelapa DuaDepok.

Lombok Timur kerumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukan Penggerebakanditemukan seseorang bernama RISWADI alias RIS dan SAMSUDIN aliasUSTAD dan setelah dilakukan Penggeledahan badan saat itu dibadanRISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warna Coklat dan diakui bahwamiliknya sendiri yang diduga kuat digunakan saat tranSaksi Narkotika jenisShabu tersebut serta setelah dilakukan Penggeladahan Rumah SAMSUDINalias USTAD ditemukan Barang bukti berupa 1 buah HP samsung A70O, 1(satu) buah bong, dan bahan

Lombok Timur kerumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukan Penggerebakanditemukan seseorang bernama RISWADI alias RIS dan SAMSUDIN aliasUSTAD dan setelah dilakukan Penggeledahan badan saat itu dibadanHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/P N.Sel.RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warna Coklat dan diakui bahwamiliknya sendiri yang diduga kuat digunakan saat tranSaksi Narkotika jenisShabu tersebut serta setelah dilakukan Penggeladahan Rumah SAMSUDINalias USTAD ditemukan Barang bukti

Setibanya di Pringgasela yaitu di rumah Terdakwa SAMSUDINBin AMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankanTerdakwa II RISWADI Bin SOLIHIN dan Terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, selanjutnya Saksi bersama HABIBULLOHAZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA, HAMDI,RAMA ARYA KUKIANTO, Terdakwa II RISWADI Bin SOLIHIN dan Terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dibawa oleh polisi untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 November

RISWADI Bin SOLIHIN; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di rumah milik SaksiHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/P N.Sel.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD DesaPringgasela Induk kec. Pringgasela Kab.

Peringgasela yaitu di rumah Saksi SAMSUDINBin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan ternyata di sana juga ada SaksiRISWADI Bin SOLIHIN.

DIAN als USTAD SYAHID BIN M.

DIANSYAH dan Ustad ABU SOFA, setelah berkumpulkemudian terdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dariUstad ABI MUBAROQ (saksi) ustad DIANSYAH dari Cianjur dan UstadABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist sertamenonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriahyang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphonemilik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor selanjutnya melakukan baiat kepada DEDI ISKANDARHalaman 21 dari 73

WATTOAH artinya demi allah saya berjanji akan selalu mendengarpatuh dan taat selanjutnya melakukan baiat kepada SYEH ABU BAKARALBHAGDADI yang dipimpin oleh Ustad DIANSYAH dengan caramembaca text di HP milik ustad DIANSYAH yang kemudian ditirukan olehterdakwa dan jamaah lainnya.

Saksi : DIANSYAH PERMANA Alias USTAD DIAN Alias USTAD SYAHIDBin M.

DIANSYAH)dan Ustad ABU SOFA, setelah berkumpul kemudian terdakwa danjamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustadDIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkaitkajian Al Quran dan hadist serta menonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangandengan menggunakan hanphone milik saksi atau ustad SYAMSUL yangdisambungkan ke Proyektor.Bahwa setelah selesai mendengarkan ceramah dan nonton videotersebut kemudian terdakwa

LombokHalaman 15 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SelTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa

LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa 1 buah HP samsung A70, 1 (satu) buah bong, dan bahan

Peringgasela yaitu di rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan ternyata di sanajuga ada saksi RISWADI Bin SOLIHIN.

yang mana juga saksi mendapatkan shabu tersebutawalnya dari terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD.Setibanya di Pringgasela yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan terdakwaIl RISWADI Bin SOLIHIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, selanjutnya saksi bersama HABIBULLOHAZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA,HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, terdakwa II RISWADI Bin SOLIHINdan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD

) gram dan saksi membawanya ke rumah saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD Desa Pringasela IndukKec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jailani binti Idris) dengan Pemohon II (Eli Safari Nur binti Ustad Hamzah) yang dilaksanakan pada 28 Februari 2010 di Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0167/Pdt.P/2017/MS.MboaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasperkara permohonan isbat Nikah yang dimohonkan oleh:Jailani Bin Idris, umur 50 Tahun, Agama Islam, , pekerjaan Petani, PendidikanSD, Tempat tinggal Jin Nasional MeulabohJeuram DusunBeringin Jaya Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon I;Eli Safari Nur Binti Ustad

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yang terjadi padaTanggal 28 Pebruari 2010 di Gampong Simpang Peut Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon IIPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2017/MSMbo.Hal 1 dari 9 halamanadalah Ustad Hamzan selaku Qadhi Nikah pada waktu itu. Yang menjadiWali Nikah ialah Ustad Hamzan selaku ayah kandung Pemohon Il, denganSaksisaksi Nikah: 1. Tgk Hasyem dan 2. Tgk Maklmur dengan maharberupa Emas Sebesar 3 Mayam di bayar Tunai;2.

Pemohon II tidak mempunyai BuktiBukti TertulisTentang terjadinya Pernikahan kedua pihak di Kantor Urusan Agamasetempat maka untuk kepentingan pengurusan Akta Kelahiran bersama iniPemohon memohon , maka Pemohon dan Pemohon II memohon KepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh C/q Majelis Hakim yangbersidang agar berkenan memberikan penetapan Sebagai Berikut :a) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilb) Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon ( JAILANI bin IDRIS ) danPemohon Il ( ELY SAFARI NUR Binti USTAD

KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteriperkawinan sah dan saksi hadir pada waktu pernikahan mereka dulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Februari2010 di Gampong Simpang Peut Kecamatan Kuala Kabupaten NaganRaya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ustad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jailani binti Idris) denganPemohon II (Eli Safari Nur binti Ustad Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2010 di Gampong Simpang Peut Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya;3.

KARDI (masingmasing belum tertangkap / DPO),korban EDIN JAENUDIN alias USTAD EDIN bin DUAN meninggaldunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. R/B/ 243 / VIII /2012 / Dokpol tanggal 20 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani Dr. M.

alias USTAD EDIN binHal. 17 dari 51 hal.

KARDI berhasil menghilangkan nyawa korban EDINJAENUDIN alias USTAD EDIN bin DUAN dan menguburkannya,Hal. 23 dari 51 hal. Put.

KARDI (masingmasingbelum tertangkap / DPO), korban EDIN JAENUDIN alias USTAD EDINbin DUAN meninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum No.R/B/243/ Vill /2012/ Dokpol tanggal 20 Agustus 2012 yang dibuatdan ditandatangani Dr. M.

KARDI (masingmasing belum tertangkap / DPO),korban EDIN JAENUDIN alias USTAD EDIN bin DUAN meninggaldunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. R/B / 243 / VIII /2012 / Dokpol tanggal 20 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani Dr. M.

hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 01.30 Wib di pinggir jalan yang terletakdi Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto TimPolres Mojokerto mengamankan MUHAMMAD USTAD

PRASETYO AJI alsTYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabukemasan plastik klip dibungkus kertas tisu warna putih diisolasi plastik warnahitam, dan dari keterangan MUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYObin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah), shabu tersebut didapat dariTerdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO selanjutnya Timmelakukan pengembangan dan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020sekira pukul 03.30 Wib di

TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) sertabarang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dibungkuskertas tisu warna putih diisolasi plastik warna hitam, Terdakwa RULI ATRIWIBOWO als ULIL bin ISMANTO mengaku kenal dan mengenali barangbukti shabu tersebut yang berasal dari Terdakwa RULI ATRI WIBOWO alsULIL bin ISMANTO lalu Tim Polres Mojokerto melakukan penggeledahanmengamankan barang bukti 1 (Satu) unit hand phone merk Alsio warnasilver;Bahwa shabu yang ditemukan pada MUHAMMAD USTAD

RULI ATRIWIBOWO als ULIL bin ISMANTO dihubungi oleh GALIH (DPO), denganmaksud memesan shabu, kemudian Terdakwa RULI ATRI WIBOWO alsHalaman 3 Putusan Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBYULIL bin ISMANTO pergi menemuli MOCHAMMAD RIADHUS AMIRULMUKMININ als AMIR bin SUPRIYADI (penuntutan terpisah) untukmenanyakan apakah shabu ada, dan oleh MOCHAMMAD RIADHUSAMIRUL MUKMININ als AMIR bin SUPRIYADI (Penuntutan terpisah) dijawabakan diusahakan, lalu Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL binISMANTO menyuruh MUHAMMAD USTAD

Negeri Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 01.30 Wib di pinggir jalan yang terletakdi Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto TimPolres Mojokerto mengamankan MUHAMMAD USTAD

Lombok Timur ke rumahSAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukan Penggerebakan ditemukanseseorang bernama RISWADI alias RIS dan SAMSUDIN alias USTAD dansetelah dilakukan Penggeledahan badan saat itu dibadan RISWADIditemukan 1 buah HP Nokia warna Coklatdan diakui bahwa miliknya sendiriyang diduga kuat digunakan saat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebutserta setelah dilakukan Penggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTADditemukan Barang bukti berupa 1 buah HP samsung A70O, 1 (satu) buahbong, dan bahan

untuk membeli Shabu serta membawa uang yangsudah ada didalam plastik hitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenisShabu tersebut, yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdan LUKMAN NUL HAKIM hanya diberitahukan akan membeli Narkotika jenisShabu kepada SAMSUDIN alias USTAD sebanyak 25 (dua puluh lima) gramsaja tetapi tidak mengetahui berapakah banyak uang yang dibawanyakemudian setelah SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL HAKIM sampai di rumah SAMSUDIN alias USTAD dengan

Lombok Timurmereka juga bertemu dengan RISWADI alias RIS selanjutnya LUKMAN NULHAKIM lansung menyerahkan sejumlah uang yang dibungkus pelastik hitamtersebut kepada SAMSUDIN alias USTAD dan menerima Paketan NarkotikaJenis Shabu tersebut dari SAMSUDIN alias USTAD;Bahwa selanjutnya mereka kembali ke Kos SUHARDIAN RIHADI AKBARAlias HARDI serta setelah sampai dikos SUHARDIAN RIHADI AKBAR AliasHARDI mereka bertiga lansung membagi Paket Shabu tersebut kepadaHalaman21 dari 52Putusan No.36/Pid.Sus/2021/PN

Saksi RISWADI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di Persidangan sehubungan masalahterdakwa bersamasama dengan saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAHAlias USTAD ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 15.30 wita bertempat di rumah milik saksi SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD Desa Pringgasela Induk kec.Pringgasela Kab.

yang mana juga terdakwa mendapatkan shabu tersebutawalnyadari sakSiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD;Bahwa setibanya di Pringgasela yaitu di rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan saksiRISWADI BinSOLIHIN dan saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD, selanjutnyaterdakwa bersama HABIBULLOH AZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NULHAKIM, RIZAL PALEPA, HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, terdakwa IlRISWADI Bin SOLIHIN dan saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH AliasUSTAD dibawa oleh

Yadisyah;- 1 (satu)ekor sapi betina warna merah, tanduk pele umur 2 (dua) tahun DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJABUDIN ALS USTAD AJAB 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Yadisyah;e 1 (satu)ekor sapi betina warna merah, tanduk pele umur 2 (dua)tahun DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJABUDINALS USTAD AJAB ;4.

Kemudian keesokan harinyadatang saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH mengambill(satu) ekor sapi betina warna merah karena sapi tersebut adalah milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH.Adapun (satu) ekor sapi betina warna merah yang diambil oleh terdakwatersebut adalah sapi milik saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AKSUKIAH yang hilang pada saat dititipkan untuk dipelihara di saksi SALIM AKH.SAMSUDIN dan saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAHserta saksi SALIM AK H.SAMSUDIN tidak pernah

mengijinkan terdakwa untukmengambill (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi MUSTAJABUDDINALS USTAD AJAB AK SUKIAH tersebut dan adapun maksud terdakwa mengambil1 (satu) ekor sapi betina warna merah tersebut adalah untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTADAJAB AK SUKIAH mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).

MUSTAJABUDDIN membawa sapibetina tersebut pulang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .4.Saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD SAJAB:Bahwa benar saksi tidak kenai dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi pernah menitipkan 3 ekor sapi kepada sdr.

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

Adapun saksi memberikancontoh seperti setiap penolong Pemerintahan yang tidakberhukum kepada hukum Allah itu sendiri, seperti : Hakim, Jaksa,Polisi, TN, MPR, DPR, dll.Bahwa tentang uang sebesar sepuluh juta Rupiah (Rp.10.000.000) yang diberikan oleh ustad AZZAM melalui ustadHUZAIFAH bahwa pada awalawal tahun 2015 ustad HUZAIFAHdan Tim ADC pernah mendatangi Masjid Abu Bakar yang terletakHal 55 Put.No. 186/Pid.Sus/2018/PN.JKT.BRT2120212521302135214021452150MUBARAK , sehingga selanjutnya ustad HUZAIFAH

diangkatmenjadi AMIR JAD SOLO RAYA, hingga sekarang ini.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan waktunya ustad AZZAMdiangkat menjadi Amir JAD wilayah Jawa Tengah, karena saksitahunya diberi tahu langsung oleh ustad AZZAM, ketika saksi datangke kantor JAD/ ADC mengatakan Pak ISHAQ, sekarang sayadiangkat menjadi Amir JAD Wilayah Jawa Tengah menggantikanustad FAUZAN MUBARAK, dan ustad HUZAIFAH menggantikansaya sebagai Amir JAD Solo Raya sehingga saksi jawab selamat".

Adapun maksud kedatangan ustadFAUZAN MUBAROK, ke ADC adalah memberitahukan kepadaterdakwa ustad AZZAM tentang diberi amanah sebagai Amir JADWilayah Jawa Tengah menggantikan ustad FAUZAN MUBAROK, .Kemudian penunjukkan terdakwa tersebut ditindak lanjuti dengandatangnya AMIR JAD PUSAT yaitu ZAINAL ANSHORI ke Solodalam rangka pengukuhan maupun mengadakan Evaluasi, dimanaseingat saksi, ZAINAL ANSHORI datang ke Solo sebanyak tiga (3)kali.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2016, (hari dan tanggalnyasaksi

sudah lupa), dimana kedatangan ustad ZAINAL ANSHORIkala itu ditemani oleh pengawalnya yakni sdr.

Adapun kehadiranustad ZAINAL ANSHORI dan HASAN ke ADC kala itu sifatnyahanya safari saja, sehingga belum diagendakan untuk bertemudengan amir ADC sekaligus AMIR JAD WILAYAH JAWA TENGAHyakni terdakwaustad AZZAM, dan hanya saksi yang menemuinyadan menemaninya.Bahwa masih di tahun 2016, ustad ANSHORI datang yang keduakalinya kala itu ditemani oleh ustad FAUZAN MUBAROK danHASAN, dan dijemput oleh Team 10 pimpinan Pak MARNOdisekitar kampus UMS, kemudian langsung dibawa ke RumahMakan Ayam korner yang ada

Sri Mulyani.Bahwa maskawin/Mahar yang diberikan Terdakwa kepada saksi EvaAndriani adalah 1 (satu) buah Cincin Emas seberat 2 (dua) Gram, dan1 (satu) Stel pakaian berupa baju/kemeja, celana jin, celana dalam, BHdan 1 (satu) pasang sandal.Bahwa yang disampaikan saksi Eva Andriani Ustad Fauzi dalam ijabKobul selaku penghulu yang menikahkan Terdakwa dengan saksi EvaAndriani Eva Andriani pertama kali adalah mengucapkan dua kaiimahsyahadat kemudian saksi Eva Andriani Ustad Fauzi mengeluarkankata kata yang

satu buah cincin emas,namun Saksi tidak mengetahui beratnya dan untuk mas kawin yanglainnya saksi tidak mengetahui.Bahwa yang disampaikan pak Ustad selaku penghulu yangmenikahkan Terdakwa dengan saksi Eva Andriani yang pertama kaliadalah Pak Ustad memegang tangan kanan Terdakwa seperti orangbersalaman selanjutnya mengeluarkan kata kata dengan ucapan duakalimat Shahadat dilanjutkan ucapan : Saya menikahkan saudaraPardi Usup dengan Saudari Eva Andriani dengan mas kawin 1(satu) buah cincin emas seberat

,sehingga pada hari minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 08.30Wib Terdakwa dan saksi Eva Andriani melakukan pernikahan secaraAgama Islam di rumah saksi Ustad Fauzi di Desa Sukoanyar/CokroKec Pakis Kab Malang.Bahwa yang bertindak sebagai penghulu atau yang menikahkanadalah saksi Ustad Fauzi, sedangkan sebagai wali nikah pengantinperempuan adalah ayah kandung saksi Eva Andriani yaitu saksiSasminto dan yang sebagai Saksi adalah sepupu saksi Eva Andrianiyang bernama saksi Anita Setyaningrum dan

mas kawin cincin emas 2 gram dibayartunai,.setelah dinyatakan sah oleh para saksi diantaranya Saksi AnitaSetya Ningrum, saksi Suroso dan sdri Sri Mulyani kemudiandilanjutkan dengan doa yang juga dipimpin saksi Ustad Fauzi.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut sebelum maupun sesudahpelaksanaan pernikahan tidak ada surat atau dokumen apapun yangdiberikan atau yang diterima oleh Terdakwa maupun saksi EvaAndriani dari saksi Ustad Fauzi selaku penghulu atau orang yag telahmenikahkan karena pernikahan

Anita SetyaNingrum, saksi Suroso dan sdri Sri Mulyani kemudian dilanjutkandengan doa yang juga dipimpin saksi Ustad Fauzi.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut sebelum maupun sesudahpelaksanaan pernikahan tidak ada surat atau dokumen apapun yangHal 23 dari 28 hal Putusan Nomor 155K/PM.III12/AD/VIII/2018MenimbangMenimbang :diberikan atau yang diterima oleh Terdakwa maupun saksi EvaAndriani dari saksi Ustad Fauzi selaku penghulu atau orang yag telahmenikahkan karena pernikahan itu adalah pernikahan

empat) orang anak;Bahwa Pemohon adalah anak ke dua, bernama SIT NURIAH kembardengan ABDUS SALAM;Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 8 Desember 1995;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengajukan permohonan penggantian nama Pemohon dari SIT NURIAHmenjadi RAIHANAH NADHIRA;Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya karena Pemohon sejakkecil sering sakitsakitan, fisiknya lemah, kurang bergairah, tidak samadengan kakaknya;Bahwa Saksi dan isteri Saksi berkonsultasi kepada ustad

di Banjarmasin,atas saran ustad nama Pemohon diganti menjadi RAIHANAH NADHIRAyang menurut ustad nama tersebut artinya baik dengan harapan ke depanbaik untuk Pemohon;Bahwa Saksi sebagai bapak kandung dari Pemohon tidak keberatan namaPemohon diganti;2.

SITINURIAH kembar dengan ABDUS SALAM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pik Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 8 Desember 1995; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengajukan permohonan penggantian nama Pemohon dari SIT NURIAHmenjadi RAIHANAH NADHIRA; Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya karena Pemohon sejakkecil sering sakitsakitan, fisiknya lemah, kurang bergairah, tidak samadengan kakaknya; Bahwa Saksi dan suami Saksi berkonsultasi kepada ustad

di Banjarmasin,atas saran ustad nama Pemohon diganti menjadi RAIHANAH NADHIRAyang menurut ustad nama tersebut artinya baik dengan harapan ke depanbaik untuk Pemohon; Bahwa Saksi sebagai ibu kandung dari Pemohon tidak keberatan namaPemohon diganti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi di dalam sidang kecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa semua yang telah diperiksa di dalam sidangsebagaimana yang tercatat dalam berita acara juga telah dipertimbangkan danmenjadi

diBanjarmasin, atas saran ustad nama Pemohon diganti menjadi RAIHANAHNADHIRA yang menurut ustad nama tersebut artinya baik dengan harapanbaik untuk Pemohon; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Pemohon tidak keberatan namaPemohon dirubah;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perubahan nama pendudukIndonesia, dalam Pasal 52 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukan:(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Darme dan Ustad Heri dengan maskawin uang sebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah);tunai;.

Pemohon tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahSaudara misanPemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2013, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Ustad

Heri dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Darme dan Ustad Heridengan mas kawin uang sebersar Rp.100.000,(Seratus RatusRibu Rupiah); tunai;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 144/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahundilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 8 dari 12 halaman Penetapan : 144/Pdt.P/2019/PA.Mtr.bernama: Darme dan Ustad Heri dengan mas kawin uangsebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah); tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahundilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Darme dan Ustad Heri dengan mas kawin uangsebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah); tunai;3.

Pada 10 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II diwilayah kKecamatan Geger, kabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yangbernama NURUL ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Marjuni ;Saksi nikahnya masingmasing bernama H. Mansur dan Sidik ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustad NURUL ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, Orang tua kandung Pemohon ayahSEBUR dan ibu Maedenna ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun. Orang tua kandung Pemohon II ayah Marjuni danibu Hotiyeh ;4.

Mansur, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada ustad Nurul dengan Pemohon denganmenggunakan bahasa Arab ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah

Mansur bin Saidin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang menjadi saksi pada saat berlangsungnya akad nikah ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 10 Oktober 2000 dinikahkan oleh ustad Nurul ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marjuni,disaksikan oleh saksi sendiri dan Sidik, dengan mahar berupauang sebesar Rp

. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada ustad Nurul ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya ister!

Kamaruddin; Bahwa, maharnya adalah seperangkat alat sholat; Bahwa, para Pemohon telah di karuniai dua orang anak; Bahwa, setahu Saksi dari cerita keluarga Pemohon I, KeluargaPemohon telah menyerahkan semua persyaratan kepada bapakustad Ayub yang waktu itu menjadi penghulu nikah, akan tetapisetelah beberapa bulan kemudian ustad Ayub tersebut pulang keJawa dan sampai saat ini tidak kembali ke Nabire.

Kamaruddin;Bahwa, maharnya adalah seperangkat alat sholat;Bahwa, para Pemohon telah di karuniai dua orang anak;Bahwa, memang permikahan para Pemohon ini dilaksanakantergesagesa karena pada saat itu Pemohon II ini telah hamil satubulan dan bayi yang dikandungnya adalah anak dari Pemohon I.pada saat itu. keluarga Saksi telah menyerahkan semuapersyaratan kepada bapak ustad Ayub yang waktu itu menjadipenghulu nikah, akan tetapi setelah beberapa bulan kemudiansetelah pernikahan para Pemohon, ustad Ayub

setelah beberapa bulan kemudiansetelah pernikahan para Pemohon, ustad Ayub tersebut pulang keJawa dan sampai saat ini tidak kembali ke Nabire.

Ayub yang pada saat itu menjadipenghulu nikah, akan tetapi beberapa bulan sejak pernikahan paraPemohon tersebut, Ustad Ayub kembali ke kampunya di Jawa dan sampaisaat ini tidak pernah kembali.

yang diminta oleh Ustad Ayub tersebut.

EDIN Bin DUANBahwa kemudian pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Juli 2012,munculah gagasan dari Terdakwa untuk menghilangkan nyawa ataumembunuh korban EDIN JAENUDIN Als USTAD EDIN Bin DUAN yang padasaat itu juga gagasan dari Terdakwa disetujui saksi BUDIMAN, selanjutnyaTerdakwa menyuruh saksi BUDIMAN untuk menginformasikan rencanaTerdakwa tersebut kepada para pengikut ajaran yang dipimpin olehHal. 3 dari 42 hal.

KARDI ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa bersama saksi BUDIMAN sepakatuntuk menghilangkan nyawa atau membunuh korban EDIN JAENUDIN AlsUSTAD EDIN Bin DUAN, kemudian untuk mematangkan rencananyatersebut, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 22.00 Wib.Terdakwa menyuruh saksi BUDIMAN untuk mengumpulkan orangorang(Jemaah) yang akan menjadi pelaku untuk menghilangkan nyawa korbanEDIN JAENUDIN Als USTAD EDIN Bin DUAN, yang pada saat itu berkumpuldirumah adik kandung Terdakwa yaitu Sdr.

SUMARDI, rencananya bertugas untukmengajak korban EDIN JAENUDIN Als USTAD EDIN Bin DUAN dengancara korban EDIN dimingimingi diberi uang senilai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), kemudian dibelikan baju untuk korban EDIN dan anakanaknya berlebaran, serta pada saat itu juga disepakati tempatnya untukmengajak korban EDIN berbelanja tersebut adalah di SupermarketRamayana Kota Sukabumi, kemudian setelah berbelanjasaksiRIDWAN harus pulang bareng bersama dengan korban EDIN JAENUDINAls USTAD EDIN Bin DUAN

SUMARDI, rencananya bertugas untukmengajak korban EDIN JAENUDIN Als USTAD EDIN Bin DUAN dengancara korban EDIN dimingimingi diberi uang senilai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), kKemudian dibelikan baju untuk koroban EDIN dan = anakanaknya berlebaran, serta pada saat itu juga disepakati tempatnya untukmengajak korban EDIN berbelanja tersebut adalah di SupermarketRamayana Kota Sukabumi, kemudian setelah berbelanjasaksiRIDWAN harus pulang bareng bersama dengan korban EDIN JAENUDINAls USTAD EDIN Bin

USTAD EDINBin DUAN ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 504 / Pid.B /2012/ PN.Cbd., tanggal 16 April 2013 yang amar selengkapnya sebagai berikut :38Menyatakan Terdakwa SUMARNA Als. SUMA Als. SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMAMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNA Als.

Pada 15 Maret 2001 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehseorang USTAD SAHUDI ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernamaNURSAMAT 5 Saksinikahnya masingmasing bernama Sikam dan Misdin ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidakada ; Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh USTAD SAHUDI ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah MATRAWI dan ibuMisnati ; Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16tahun ; Orang tua kandung Pemohon II ayah NURSAMAT dan4.

Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop nomorKk.13.26.10/PW.01/04/2012 tertanggal 01 Mei 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 7772222 2nnnnnnnnnnnnnnnnHosen bin Tosan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 15Maret 2001 dinikahkan oleh Ustad

Sahudi ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursamat, disaksikan olehSikam dan Misdin , dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijjab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada Ustad Sahudi dengan Pemohon I dengan bahasa Madura ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 23 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 16 tahun ;Bahwa sampai sekarang Pemohon

nnnBahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal kebenaranpernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan akta kelahiran anakmereka ;Misdin bin Zainuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagaiBahwa saksi mengaku tetangga Pemohon I ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 15Maret 2001 dinikahkan oleh Ustad