Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.PbrGTOOP oO ward KAS FHOOD)EHOW OnO mar dseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir D , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Supir,
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4528/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
80
  • Hal ini sejalanPutusan Nomor: 4528 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sid Lilet Lilet arigal eae gee Mila, ward oO le Wnuk 98 w) Late alArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 56/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -BARUDDIN Bin ARBAIN
593
  • Logpon RT.021 Kelurahan Ward Keramatan WaruKabupaten Panajam Paver Utara ;Agama : Isam ;Pekerjaan Petani :Terdakwa diahan okh :1. Penyidk tidak diakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tidak diakukan penat onan ;3.
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2011/PA. Msb
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masambauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanagama kecamatan masamba kabupaten luwu utara dankepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan ward kota palopo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untukitu ;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
1613
  • SesungguhnyaAllah Maha mengetahui lagi Maha Mengenal;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Bajuri jilid ll halaman 348 :fatuqbalualsyahadatu akhi li akhikhi , yang diambil alih pendapat majelis maka bolehditerima persaksian saudara kepada saudaranya6/ D&O * CODOXK AQ OA Far3 BIORKOAS ONBIU ueS HOAMOxKvy OM AQHNSOF OD Mea QRS ONASDOO&> *kZ#A0Ne OOS ON KORFOLARQOD BOOWPOOWS vsoHOuweeOY Ward O*Y QAO ONO Bars ONAN QWEHFAZOOa, OON +HPOOLS COOOn+4ee Ome OINWe NOS Kis KFS ORD QRS * Fn 3 OOOO Sa + QOIFSOUNMAYQOrL
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3007/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Endahati binti Wardi
Tergugat:
U. Kustana bin Ayat
141
  • Kastana bin Ayat)terhadap Penggugat (Endahati binti Ward) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 421.000, (mpat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra.Hj. Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. danDrs.
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Darmawanto
8025
  • (enam juta delapan ratus riburupiah) belum termasuk ongkos kirim.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi2 melalui media sosial WhatsApp (WA)dan mengirimkan (For Ward) photo sepedamotor Honda Vario 150 Nopol BK 3964 AGIwarna hitam melalui WA dengan harga Rp7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan barang sampai di Blang Pidie, Kab. AcehBarat Daya, kemudian Saksi2 bertanya Izinbang harganya bisa kurang ?, Terdakwamenjawab "Kamu minta berapa dik Saksi2menjawab "harganya Rp 7.300.000.
    (enam juta delapanratus ribu rupiah) belum termasuk ongkos kirim.Bahwa benar selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi2 (Pratu Sigit Santoso)melalui media sosial WhatsApp (WA) danmengirimkan (For Ward) photo sepeda motorHonda Vario 150 Nopol BK 3964 AGI warnahitam melalui WA dengan harga Rp 7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan barangsampai di Blang Pidie, Kab.
    01/AD/VII/2018Bahwa benar selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi2 (Pratu Sigit Santoso)melalui media sosial WhatsApp (WA) danmengirimkan (For Ward) photo sepeda motorHonda Vario 150 Nopol BK 3964 AGI warnahitam melalui WA dengan harga Rp 7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan barangsampai di Blang Pidie, Kab.
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 48/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PA TALUfie Nos WARD eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Tayung, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Jorong Silaping, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — LUHUR, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DK
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lihat Kuliah Prof.Mr.B.W.N.de Ward di Utrechtpada tanggal 2 Nopember 1989), demikian pula dikemukakan olehSUPARTO WIDJOJO.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factisudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, karena Pemohon Kasasi telahmendapatkan bagiannya sebagai tindak lanjut atas pelaksanaan eksekusiperkara perdata sebagaimana ditegaskan pada Berita Acara Eksekusi (videbukti
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 650/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • saling mencintai, saling pengertian dansaling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untukmeneruskan rumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihakberperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:BOMBA D Ward
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA MANADO Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat x tergugat
2811
  • SALINAN PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FRO ward GMOS ONO WAS kKParSE FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMP, Alamat Kelurahan MalendengLingkungan (rumah Kel.Sarmanto Abdullah) KecamatanPaal Il Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 26 Juli 2016 — - Saenuddin bin Sikki - Salmawati binti Muh. Saleh
114
  • danAlquran surat ArRuum ayat 21 yaitu mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karenanya mempertahankan ikatan perkawinantersebut tetap berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak serta dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosa;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkeras hati dan tetap nekad inginmengurai ikatan tali perkawinannya dengan Termohon, maka Majelis akanmengetengahkan dalil Alquran Surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi:BOMBA D Ward
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • terbukti telahretak dan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:S15 Suis acglallas Walocg suid Wigrde Ig le fils Wigs Shey MeiLILY shal ora agle Ward
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJI WALUYO BIN SUNARPUJI WALUYO BIN SUNAR) terhadap Penggugat (TRIAS ENDARINI BINTIMARSUDI WARD)I) ; rrr rrr rrr eee4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WALUYO bin NITISAMIRAN) terhadap Penggugat (SRI YANI binri SU)WARD)I);Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 514/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.
Register : 19-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2013/PA.BkyGIO OPO ward KA rH FFHOOREF HON OF0 wea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Al Quran Surat An Nisaa ayat 24 :wea we clu wo ward 9Artinya : dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yangbersuani...;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis yakni pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam :1. Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2018/PA.Lbslors log Coj9 47939 dtuo due> odo TIS!
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0056/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa karena itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagi untukbersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat (Sri Ngatmi BintiSamirin) ingin bercerai dengan Tergugat (Iwan Susanto Bin Ward).Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth. Ketua majelis hakim sidang atasperkara ini untuk dapat memberikan keputusan dengan amar putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 6 Mei 2014 —
293
  • terdakwa terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama ; 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari ;e Menyatakan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; $2 (lima puluh dua) lembar Kartu remi ; e 1 (satu) buah bollpoint ; 0 nnn nnn n nnn encore* 1 (Satu) buat pensill 5 2sesqeeeeesesneaencesessssnanenacennseneneeicsnneeneeeese 1 (satu) lembar kertas rekapan ; 20rnno nnn nnn nenaDirampas untuk dimusnahkan , 2nnnnnnnnnn nnn nano Ward
    ACQ0, n=n ne nnn nnn mre n me nen nn ne cnmemennnnnensnnnensnnsens Wang Fp. 798.000 ssrrsssemesncrmssseaamsnnnnsnemmnnnnresaimmnnnnonnaismnnes Ward RG. 124,000, nnnn monn ennnnnennennnnnmineninennnnnnn san cmennnsnnsaanDirampas Untuk N@gala 5 =2nne cn ecnn nnn ncennnnnnsennenancnnnnase Membebani terdakwa terdakwa untuk membayar biaya ongkosperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon vs Termohon
6220
  • PUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FRO ward GMO OPO WAS kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat Kecamatan Pineleng KabupatenMinahasa; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko